Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Белов. Ответы на вопросы.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
111.42 Кб
Скачать
  1. Лорд Мэнсфилд. Кто такой и какое отношение имеет?

Отец английского коммерческого права – целенаправленно постановлял решения на основе обычаев, он признал торговое право частью общего права в 18 веке в Англии, включал купеческие обычаи в систему общего права.

  1. Нарушения договоров существ и несуществ – в чем смысл разделения?

Было по Гаагской конвенции и Венской конвенции.

Существенное нарушение по ВК – примерно совпадает в Гаагской конвенцией и ГК. Классика (значительность ущерба) + дополнительный критерий – предвидимость убытков как для потерпевшего, так и для нарушителя в момент заключения договора. В.А. – составители CISG ошиблись, потому что понятие предвидения связано не с субъективным пониманием (это вина), предвидимость объективна (не с т.зр. конкретного коммерсанта, а с т.зр. нормального профессионального грамотного коммерсанта). Предвидимость – типичные представления о причинно-следственной связи.

Наш ГК о предвидимости ничего не говорит. Потому что составители ГК считали это и так понятным. Если речь идет об ущербе непредвидимом, то это ущерб все-таки не причиненный, а ущерб случайный. Это, так называемые, косвенные убытки.

  1. Рамбурсирование межбансковское.

До некоторых пор эти отношения регулировались самими банками, а сейчас издаются специальные унифицированные правила от МТП - URR.

URR – унифицированные правила межбанковского рамбурсирования по документальным аккредитивам 2008 (акт МТП). Они регулируют межбанковское рамбурсирование на основе обязанностей между банками.

Эта область отношений, которая вообще незнакома ГК. В аккредитивной операции обычно участвуют не один банк, и не два банка. Обычно, участвуют много банков. Эти банки хотят заработать на этой операции. Про эти банки участники аккредитива даже не будут знать. Банк-эмитент и управляющий банк могут рассчитывать эти все банковские отношения. Это отношения межбанковского рамбурсирования.

Револьверные (генеральные) аккредитивы – на несколько выплат. – неудобны для исполняющих банков, поскольку не всегда понятно, когда придет бенефициар. Есть еще подтвердивший банк – он может стать обязанным. Сейчас подтверждение аккредитива не используется. Могут появляться банки, кредитующие банки, обязанные по аккредитиву. Рамбурсирование – возмещение кредитующему банку за плату по аккредитиву.

Есть 2 модели рамбурсирования.

Документарные аккредитивы – выплаты при предъявлении определенных документов. Есть еще резервные аккредитивы (stand-by) – аккредитив по первому требованию (безотносительно предъявлению документов).

  1. Расчет по аккредитиву и инкассо. Что кому выгодне?

Инкассо более выгоден импортеру (покупателю): по сравнению с аккредитивом он не требует предоставления банку дополнительных гарантий, также он оставляет за импортером окончательное решение по осуществлению платежа (он может отказаться платить или принять акцепт). Инкассо — это более дешевый, но менее надежный по сравнению с аккредитивом вид документарных операций. Следовательно, аккредитив выгоднее экспортеру (продавцу). (источник – интернет)

Еще (вроде то же самое):

В случае аккредитива банк, получив от поставщика отгрузочные документы, перечислит за счет покупателя деньги за товар. В случае инкассо банк гарантирует, что передаст покупателю такие документы при оплате товара. При этом он не гарантирует продавцу, что платеж точно будет. То есть аккредитивная форма расчетов наиболее выгодна продавцу, а инкассовая – покупателю.