- •Подходы к пониманию коммерческого права
- •Учебная дисциплина.
- •Предмет
- •Содержание оптовой торговли:
- •Система КмП
- •Различия торгового оборота и гражданского оборота
- •Изменение уровня страхового покрытия для термина cip
- •Понятие
- •Субъекты
- •Торговые сделки:
- •Метод торгового права
- •Соотношение с другими областями предпринимательства:
- •Подходы к пониманию торгового права
- •История торгового права Тесно связано с историей развития торговли.
- •Вторая тенденция:
- •Этапы развития:
- •Модернизация КмП:
- •Отличия гражданского оборота от торгового: Торговые отношения:
- •Гражданские отношения:
- •Понятие коммерческого права
- •Соотношение коммерческого права со смежными отраслями и учебными дисциплинами Отличие содержания регулируемой деятельности отделяет гп от кп.
- •Соотношение коммерческого и предпринимательского права
- •Коммерческая логистика
- •Предмет, метод, источники
- •Система коммерческого права:
- •Участники торговой деятельности
- •Основополагающие принципы коммерческого права, отличия коммерческих и гражданско-правовых договоров.
- •Принцип разумности
- •Принцип сотрудничества.
- •Принцип обязательности (ненарушаемости) договора
- •Принцип баланса частных и публичных интересов
- •Принцип добросовестности и честной деловой практики
- •Принцип разумности
- •Принцип сотрудничества
- •Правила Инкотермс-2020: правовой статус, содержание, применимость в рф Новые правила Инкотермс 2020 (Incoterms 2020)
- •Как использовать правила Incoterms 2020 (Инкотермс 2020)
- •Основные отличия Инкотермс 2020 и Инкотермс 2010
- •Термин dat переименован в условие поставки dpu
- •Изменения в условиях поставки fca
- •Источники нового lex mercatoria: состав, краткое содержание, юридический статус, применимость в рф
- •Комиссия оон по праву международной торговли (юнситрал).
- •Международный институт унификации частного права унидруа
- •Международная торговая палата (мтп) - Международные правила толкования торговых терминов (инкотермс)
- •Центр транснационального права (сентрал)
- •Комиссия по Европейскому договорному праву: «Принципы европейского договорного права педп 2002 год».
- •Субъекты торгового оборота
- •Виды субъектов:
- •1.Производители товаров (товаропроизводители)
- •2. Покупатели оптовых партий товаров
- •3.Торговые посредники
- •4. Организаторы торгового оборота
- •5. Субъекты, содействующие торговле
- •Требования к субъектам торгового оборота
- •Организаторы торгового оборота
- •Организаторы внутреннего торгового оборота Товарная биржа
- •Ассоциации содействия торговле и торговые союзы.
- •Торгово-промышленная палата (тпп).
- •Оптовые ярмарки и выставки (выставки-продажи).
- •Оптовые продовольственные рынки.
- •Организаторы международной торговли.
- •Международные товарные биржи
- •Ассоциации товаропроизводителей и иных участников торговой деятельности (торговые союзы)
- •Торговые палаты зарубежных стран
- •4 Модели торговых палат:
- •Международные выставки и ярмарки.
- •Международные оптовые продовольственные рынки.
- •Торговые посредники: виды, особенности правового регулирования деятельности
- •Виды торговых посредников:
- •Простые посредники (случайные).
- •Брокеры
- •Комиссионеры
- •Консигнаторы.
- •Независимые посредники:
- •1) Дистрибьюторы;
- •2) Дилеры;
- •3) Франчайзи Дистрибьюторы
- •Франчайзи
- •Трейдеры
- •Объекты торгового оборота
- •I группа объектов – товары.
- •3) Комплексные продукты человеческого труда
- •II. Товарные документы
- •1) Товарораспорядительные документы (не путать с товаросопроводительными документами)
- •3) Товарные фьючерсы и опционы
- •Особенности правового режима.
- •1) Товарный знак
- •2) Может проставляться по желанию товаропроизводителя наименование места происхождения товара.
- •3) Коммерческое обозначение (бренд).
- •4) Наименование марки торговых сетей
- •Правовые средства индивидуализации товаров
- •Знак обслуживания
- •Наименование места происхождения товара
- •Фирменное наименование
- •Коммерческое обозначение (бренд)
- •Торговая марка (не в рф!)
- •Структура и инфраструктура товарного рынка. Особенности формирования договорных связей в структурных секторах товарного рынка
- •Товарный рынок для целей коммерческого права.
- •Структура товарного рынка.
- •Свободный и неорганизованный сектор.
- •Организованный сектор.
- •Сектор гос. И мун. Закупок.
- •Инфраструктура товарного рынка.
- •Организаторы торговли
- •Конкуренция на товарных рынках: понятие, правовое регулирование, общие запреты и ограничения (по фз «о защите конкуренции»)
- •Подзаконные нпа
- •Общие меры, направленные на защиту конкуренции: Запрет на осуществление монополистической деятельности
- •Запрет на злоупотребление доминирующим положением
- •Коллективное доминирование (олигополия)
- •Случайное доминирование
- •Речь должна идти
- •«Законное доминирование»
- •Формы злоупотребления доминирующим положением
- •Горизонтальные (картельные) соглашения
- •Вертикальные соглашения (согласованные действия)
- •Система торговых договоров
- •Договоры, содействующие торговле
- •Организационные договоры
- •Способы заключения торговых договоров
- •Способы, предполагающие процесс согласования условий будущих договоров:
- •Заключение договора на торгах
- •Оферта-акцепт.
- •Направление письма, телеграммы или иного отправления, содержащих предложение о договоре.
- •1. Оферта
- •2. Акцепт с оговорками
- •3. Возражение
- •Оферта-акцепт с применением стандартных условий.
- •Заключение договора путем сложения разнонаправленных оферт (ст. 18 закона об организованных торгах).
- •Без оферты и акцепта.
- •Путем проведения переговоров.
- •Заключение договора путем фактических действий сторон или фактических договоренностей.
- •Комбинированные способы заключения договоров.
- •Классификация условий торговых договоров и порядок их выработки.
- •I группа. Вырабатываемые условия (прямые, явные)
- •1) Предписываемые (обязательные)
- •Последовательность выработки условий договора
- •Считаются недопустимыми следующие условия торгового договора:
- •Правовые средства защиты от недопустимых условий договора:
- •III Общий подход к выработке договорных условий с учетом положений гп и кп
- •Стандартные условия договоров: понятие, сфера применения, способы включения в договор
- •1) Предварительная подготовка текста договора
- •2) Многократное применение этих условий в заключаемых договорах
- •Неясные условия:
- •Неожиданные условия:
- •Неравные (дискриминационные) условия договора
- •Выработка условий торговых договоров о цене товара, скидки и вознаграждения к цене товара с учетом ст. 9 Закона о торговле
- •Электронная торговля, электронная подпись Электронная торговля
- •I Электронной торговлей называется торговля через сеть Интернет. Каждый год объемы торгового оборота растут на 30-35%.
- •II Электронная цифровая подпись:
- •III Форма договора и проблема действительности сделок, совершенных в электронной форме:
- •IV Проблема соблюдения формы сделки в «электронных» внешнеэкономических договорах:
- •V Использование эцп при подписании внешнеэкономических договоров:
- •Процедуры изменения условий торговых договоров Способы изменения (адаптации) договора
- •Изменение и расторжение по соглашению сторон.
- •Одностороннее изменение и расторжение торговых договоров Изменение и расторжение договора по требованию одной стороны в судебном порядке.
- •Существенное нарушение договора;
- •Существенное изменение обстоятельств;
- •Иные обстоятельства, указанные в законе или договоре. Существенное нарушение договора
- •Применение расторжения или изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств возможно в случаях:
- •Односторонний отказ от договора, инверсия права на отказ
- •Долгосрочные договоры: понятие, назначение, особенности применения
- •Долгосрочные рамочные договоры и договоры с «умышленно» открытыми условиями: понятие, назначение, сфера применения
- •Рамочные договоры
- •Договоры с открытыми условиями.
- •Реализационные договоры торгового оборота
- •Производитель обеспечивает себя сырьем, оборудованием, необходимыми для производства товаров, производя закупки;
- •Признаки
- •Виды и классификация:
- •Договор поставки
- •Договор оптовой купли-продажи
- •Договор мены (бартера)
- •Договор вещевого займа
- •Договор товарного кредита
- •2 Вариант: Реализационные договоры.
- •Договор поставки.
- •Договоры мены (бартерные договоры)
- •Договор контрактации по рос.Праву.
- •Общие подходы к формированию условий реализационных договоров.
- •Поставочные договоры.
- •Договоры торгового посредничества
- •Формы торгового посредничества:
- •Договор коммерческого агентирования (торговое представительство)
- •Агентский договор по российскому праву
- •Договор консигнации.
- •Дистрибьюторские договоры
- •Договор исключительной продажи.
- •Договор франчайзинга (франшиза)
- •Чистое посредничество.
- •Коммерческое представительство отлично от общегражданского:
- •Договор комиссии:
- •Договор поручения:
- •Агентский договор:
- •Договоры комиссии и консигнации Договор комиссии.
- •Договор консигнации
- •Дистрибьюторские договоры: понятие, содержание, правовое регулирование Стороны:
- •Цель договора:
- •Отличие от агентирования:
- •Условия:
- •Дистрибьюторский договор и конкуренция:
- •Сбытовой франчайзинг и договор франшизы в торговом обороте
- •Отличия франчайзинга от лицензионного договора:
- •Отличия от дистрибьюторского договора:
- •Заключение договора:
- •Информация о передаваемом комплексе исключительных прав.
- •Обязанности правообладателя:
- •Обязанности франчайзи:
- •Товарная и транспортная маркировка: понятие, назначение, правовое регулирование
- •Виды маркировки:
- •Цели транспортной маркировки:
- •Коммерческое агентирование: понятие, правовое регулирование Определение
- •Вознаграждение посредника.
- •Перепоручение исполнения
- •Прекращение и досрочное расторжение.
- •Ограничительные (исключительные) условия
- •Приемка товаров по качеству, экспертиза качества товаров Приемка:
- •Цели проверки:
- •Проверка и осмотр товара
- •О недостатках товара:
- •Стандарты качества и установление в договорах требований к качеству товаров
- •Документы о соответствии:
- •Технические регламенты: структура и порядок применения
- •Требования энергетической эффективности и ресурсосбережения.
- •Договоры, содействующие торговле
- •Система договоров, содействующих торговле:
- •Договоры, направленные на подтверждение соответствия товара:
- •Договоры, обеспечивающие процесс товародвижения:
- •Договоры, содействующие продвижению товаров:
- •Договоры, обеспечивающие управление рисками:
- •Договоры на выполнение маркетинговых работ.
- •Договор на выполнение маркетинговых исследований – один из видов договоров по выполнению работ.
- •Договор на оказание маркетинговых услуг
- •Договор на оказание рекламных услуг
- •Договоры на предоставление информации Виды договоров, связанных с информацией:
- •Купля- продажа информации
- •Договор на выполнение информационных работ
- •Транспортная экспедиция
- •Договор транспортной экспедиции
- •Фактическое содержание экспедиционных операций
- •Правовые средства обеспечения исполнения торговых обязательств
- •Неустойка
- •Удержание
- •Поручительство
- •Независимая гарантия.
- •Задаток.
- •Организационные договоры в торговле
- •Отличительные черты организационных договоров:
- •Основные виды организационных договоров
- •Организованный сектор товарного рынка: субъектный состав участников и особенности заключения договоров (по 325-фз)
- •Функционирующие здесь субъекты: (круг уже, чем в неорганизованном секторе):
- •Организаторы торговли
- •Формирование структурных связей в соответствии с:
- •Заключение договора на организованных торгах
- •Реестр договоров
- •Права и обязанности сторон
- •Обязательства по хранению товаров, ответственное хранение
- •Плата за договор:
- •Ответственность хранителя
- •Особый случай – ответственное хранение Суть:
- •Расходы:
- •Договоры, опосредующие перевозку товаров: виды, особенности правового регулирования
- •Договоры об организации перевозок
- •Разовые заявки
- •Договоры перевозки
- •Перевозочные документы
- •Подготовка груза к перевозке
- •Обязанности грузоотправителя
- •Обязанность перевозчика
- •Договор транспортной экспедиции
- •Оформление:
- •Транспорт у экспедиционных компаний:
- •Содержание договора
- •Права экспедитора:
- •Ответственность экспедитора
- •Отказ от договора
- •Страхование товаров и коммерческих рисков.
- •Страхование товаров как имущества
- •А) Страхование «за счет кого следует» - всегда договор в пользу 3-его лица и допускается лишь при страховании имущества:
- •Б) Страхование по генеральному полису.
- •Обязанности страхователя:
- •Страхование риска договорной ответственности коммерсантов.
- •Страхование коммерческого риска.
- •Способы расчетов за товары
- •Формы безналичных расчетов в торговле:
- •Расчёты платежными поручениями.
- •Расчеты по аккредитиву.
- •Расчеты по чеку.
- •Расчёты по инкассо
- •Лекция Белова:
- •Платежные поручения.
- •Расчеты по инкассо
- •Ответственность в коммерческом обороте: понятие, виды, особенности применения
- •Возмещение убытков
- •Виды последствий:
- •Ограничение размера имущественной ответственности
- •Основания ограничения размера ответственности, связанные с поведением кредитора.
- •Основания ограничения размера ответственности, предопределенные специальными указаниями закона.
- •Способы стимулирования дисциплины на товарных рынках:
- •Способы позитивного стимулирования:
- •Способы негативного стимулирования:
- •Основания освобождения от ответственности за нарушение торговых договоров.
- •Обстоятельтва непреодолимой силы
- •Иные основания освобождения коммерсантов от ответственности за нарушение обязательств.
- •Претензии и иски к транспортным организациям. Ответственность транспортных организаций за утрату, недостачу, порчу или повреждение груза.
- •Предъявление иска.
- •Место предъявления:
- •Сроки предъявлений претензий:
- •Особенности возмещения убытков в торговом обороте, договорное регулирование возмещения убытков.
Принцип разумности
Ст. 4.8 Принципов Унидруа
-
Статья 1:302 ПЕДП: Разумность
Согласно настоящим Принципам разумность должна оцениваться, исходя из того, что лица, действующие добросовестно в такой же ситуации, что и стороны, сочли бы разумным. В особенности в оценке разумности, следует учитывать природу и цель договора, обстоятельства дела, обычаи и практику в соответствующей области торговли или профессиональной деятельности.
Ст. 1.2 Сентрал
Принцип сотрудничества
Статья 5.1.3 Принципов Унидруа
(Сотрудничество между сторонами)
Каждая сторона должна сотрудничать с другой стороной, если такое сотрудничество можно разумно ожидать в связи с исполнением обязательств этой стороны.
|
Статья 1:202 ПЕДП: Обязанность сотрудничества |
|
|
Каждая сторона обязана сотрудничать с другой стороной в целях полного исполнения договора. |
|
Пугинский: С проведением кодификации получают значение собственные принципы коммерческого П:
Принципы ведения договорной работы [Цветков «Договорная работа»] Как и любой иной вид человеческой деятельности, договорная работа базируется на ряде принципов, представляющих собой основополагающие подходы к организации и ведению данной работы, обеспечивающие достижение высокого конечного результата. Выделяют правовые и организационно-управленческие принципы ведения договорной работы. К правовым принципам договорной работы относятся: 1) принцип законности; 2) принцип добросовестности и честной деловой практики; 3) принцип разумности; 4) принцип сотрудничества; 5) принцип обязательности (ненарушаемости) договора; 6) принцип баланса частных и публичных интересов. Организационные принципы договорной работы включают: 1) принцип технологичности; 2) принцип непрерывности; 3) принцип эффективности; 4) принцип инициативности. Принцип законности означает, что все совершаемые в процессе договорной работы действия ее субъектов и исполнителей в обязательном порядке должны соответствовать установленным действующим законодательством нормативным ограничениям, запретам и предписаниям. Нарушение принципа законности влечет применение установленных законодательством мер ответственности как гражданско-правового, так и публично-правового характера (административных и уголовных). Принцип добросовестности и честной деловой практики является важнейшим принципом современного договорного права. Он закреплен в Принципах европейского договорного права (далее - ПЕДП), Принципах международных коммерческих договоров (далее - Принципы УНИДРУА), Своде принципов, правил и норм Lex mercatoria CENTRAL (далее - Свод СЕНТРАЛ), ряде других авторитетных источников международного и зарубежного договорного права. Согласно устоявшимся правилам, субъекты применения договорного инструментария не вправе исключить или ограничить действие данного принципа. Добросовестность означает добропорядочность и соблюдение разумных стандартов честной деловой практики, принятых в определенной сфере бизнеса*(7). Это значит, что договорный инструментарий должен применяться честно, без намерения обмануть или причинить вред контрагенту, другим хозяйствующим субъектам, обществу и государству. Правовыми последствиями несоблюдения принципа добросовестности и честной деловой практики могут являться: 1) отказ в защите прав, 2) применение мер ответственности, 3) прекращение договора путем одностороннего отказа пострадавшего лица или на основании судебного решения, 4) применение правила "contra proferentem" (толкование договорного условия противоположно интересам предложившей его недобросовестной стороны) и др. В российской правовой системе принцип добросовестности и честной деловой практики должного законодательного закрепления пока не получил. Однако в судебно-арбитражной практике он применяется с каждым годом все чаще и чаще. Например, при несоблюдении данного принципа арбитражный суд может признать недействительным договор, формально соответствующий требованию законности*(8). Исходя из содержания ст. 428 ГК РФ арбитражные суды нередко квалифицируют в качестве недобросовестных договорные условия, которые: 1) лишают одну из сторон всех или большей части прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида; 2) вводят дисбаланс договорной ответственности; 3) противоречат иным разумно понимаемым интересам стороны и имеют для нее явно обременительный характер. Соответствующая квалификация может служить основанием для принудительного расторжения или изменения договора, отказа в защите прав, взыскания убытков. Международные источники современного договорного права (ПЕДП, Принципы УНИДРУА, Свод СЕНТРАЛ) выделяют следующие недобросовестные условия договоров: 1) неоправданные - создающие существенное неравновесие в договорных отношениях, т.е. такие, которые создают существенные преимущества только одной стороне или являются настолько односторонними, что это неоправданно с учетом обстоятельств, существовавших на момент заключения договора; 2) исключающие - освобождающие сторону от обязанности проявлять максимальные усилия, которые предпринимало бы аналогичное ей разумное лицо в сходных обстоятельствах при исполнении договорных обязательств, либо от ее обязанности действовать в соответствии с требованиями разумности, осмотрительности, заботливости, добросовестности, осторожности и т.д., обычными для данного вида хозяйственной деятельности; 3) заведомо неясные - которые непонятны контрагенту в момент заключения договора, а потому не вызывают у него возражений, но имеют своей целью создать неожиданные преимущества включившей их стороне в случае судебного разбирательства спора; 4) неожиданные - имеющие такой характер, что другая сторона не могла разумно его ожидать; 5) исключающие или ограничивающие обязанность стороны действовать в соответствии с принятыми в коммерческой практике добросовестностью и честностью. Российским юристам необходимо учитывать обозначенные подходы к квалификации договорных условий в качестве недобросовестных, причем при заключении не только внешнеторговых, но и внутренних договоров. Это связано с тем, что отечественные суды все активнее обращаются к международным источникам современного договорного права при разрешении договорных споров. Недобросовестные действия субъектов договорной работы не следует смешивать с незаконными. Незаконным является действие, нарушающее требования действующего законодательства. В отличие от незаконных недобросовестные действия нормам права не противоречат, однако являются по своей сути завуалированным (скрытым) злоупотреблением, что недопустимо в силу ст. 10 ГК РФ. Принцип разумности означает, что договорный инструментарий должен применяться таким образом, как его применяли бы в схожей хозяйственной ситуации большинство субъектов экономического оборота. Для характеристики таких субъектов применяется термин "средний". Разумными принято считать не любые действия "среднего" субъекта, а лишь те, которые совершаются добросовестно, т.е. действия субъекта, не желающего нанести вред своим контрагентам, другим хозяйствующим субъектам, обществу и государству, а также предпринимающего все возможные усилия для предвидения и недопущения подобного вреда. В международных источниках современного договорного права необходимости соблюдения принципа разумности уделяется самое серьезное внимание. Статья 1.2 Свода СЕНТРАЛ гласит, что "стороны всегда должны действовать в соответствии с тем, что разумно с точки зрения особенностей природы их договора и складывающихся обстоятельств, в частности экономических интересов и ожиданий сторон". В соответствии со ст. 1:302 ПЕДП "разумность должна оцениваться исходя из того, что лица, действующие добросовестно в такой же ситуации, что и стороны, сочли бы разумным. В особенности в оценке разумности следует учитывать природу и цель договора, обстоятельства дела, обычаи и практику в соответствующей области торговли или профессиональной деятельности". В российском законодательстве принцип разумности пока должным образом не закреплен. Косвенно он упоминается применительно к цене товара (ст. 524, 738 ГК); расходам (ст. 520, 530, 744 ГК РФ); срокам (ст. 314, 345, 375 ГК РФ); мерам, принимаемым для уменьшения убытков (ст. 404, 750, 962 ГК РФ); ведению дел (ст. 72, 76 ГК РФ); приобретению товара у другого лица (ст. 524 ГК РФ); предвидению изменения обстоятельств (ст. 451 ГК РФ); пониманию интересов присоединившейся к договору стороны (ст. 428 ГК РФ) и др. В налоговом законодательстве он упоминается применительно к оценке соответствия цены договора уровню рыночных цен (ст. 40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)); расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли (ст. 252 НК РФ) и др. Тем не менее в судебной практике данный принцип используется довольно часто. В частности, российские арбитражные суды в настоящее время весьма активно применяют известную за рубежом доктрину "разумной деловой цели договора", официально закрепленную в постановлении Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды". Практика убеждает, что чем менее конкретен договор, тем более необходимым становится использование критерия разумности для выяснения того, соответствует ли выполненное стороной действие договорному обязательству. Поэтому во избежание обвинений в неразумности действий необходимо стремиться к максимальной конкретизации договорных обязательств, а также процедуры их исполнения. Принцип сотрудничества имеет важное значение в современной договорной практике. Он закреплен ст. 1:202 ПЕДП, которая гласит, что "каждая сторона обязана сотрудничать с другой стороной в целях полного исполнения договора". Аналогичные правила содержатся в ст. IV.5.9 Свода СЕНТРАЛ и ст. 5.3 Принципов УНИДРУА. Нарушение принципа сотрудничества рассматривается как одно из проявлений недобросовестности. В российском законодательстве принцип сотрудничества также пока не закреплен. Некоторые ученые и практики считают это неуместным, ссылаясь на рыночный характер формируемых в нашей стране экономических отношений, предполагающих соперничество хозяйствующих субъектов. Однако опыт договорной практики стран с развитой системой рыночного хозяйства убеждает в обратном: договорный инструментарий приносит максимальный эффект только в тех случаях, когда применяющие его субъекты активно сотрудничают друг с другом на всех этапах становления и реализации договорных отношений. В противном случае экономические функции договора реализуются слабо. Поэтому следует всячески стремиться к подобному сотрудничеству, а не игнорировать его. Принцип обязательности (ненарушаемости) договора является важнейшим принципом современного договорного права. Он закреплен в ст. 1.3 Принципов УНИДРУА, ст. IV.1.2 Свода СЕНТРАЛ, ряде других источников договорного права. Данный принцип гласит, что договор, заключенный надлежащим образом, обязателен для исполнения ("pacta sunt servfanda"). Стороны договора должны исполнить все ожидаемые от них по договору обязательства, если только в законном порядке они не будут освобождены от исполнения либо договор не будет изменен или расторгнут в порядке, предусмотренном законодательством либо самим договором. В российском праве закреплен принцип надлежащего исполнения договорных обязательств (ст. 309 ГК РФ), который несколько отличается от принципа обязательности договора. Он означает, что договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, обычаями делового оборота и обычно предъявляемыми требованиями в установленный договором или законом срок. Нарушение данного принципа влечет применение мер ответственности, в том числе посредством государственного принуждения. Частным проявлением принципа надлежащего исполнения обязательств является требование реального их исполнения. Указанное требование теряет актуальность в развитых экономиках, когда необходимые товары (работы, услуги) можно без труда приобрести у альтернативных поставщиков. В условиях неразвитого, монополизированного рынка, когда отсутствует или крайне затруднена возможность приобретения необходимых ресурсов у альтернативных поставщиков, требование реального исполнения договорных обязательств представляет существенную значимость. Поскольку в России цивилизованный рынок пока не создан, существует объективная потребность в соблюдении субъектами договорных отношений требования реального исполнения договорных обязательств в тех случаях, когда объекты имущественного оборота не могут быть свободно приобретены у альтернативных поставщиков. Принцип баланса частных и публичных интересов является важнейшим принципом договорной работы. Он означает, что при применении договорного инструментария должен быть обеспечен баланс частных интересов субъектов применения данного инструментария и публичных интересов общества и государства. Договоры не могут использоваться в целях ущемления интересов государства и общества. В частности, недопустимо использование договорного инструментария в целях создания формальных условий для получения налоговой выгоды и уменьшения налоговых платежей. Нарушение данного принципа рассматривается как одно из грубейших нарушений в сфере экономического оборота, причем как на международном уровне, так и внутри России*(9). Правовым последствием соответствующего нарушения являются санкции гражданско-правового и публично-правового характера. Принцип баланса частных и публичных интересов является относительно новым для российской договорной практики хозяйствования. Ранее, в годы административно-плановой экономики, действовал принцип приоритета государственных интересов над интересами хозяйствующих субъектов. После перехода к построению рыночной системы хозяйствования стала наблюдаться другая ситуация, когда хозяйствующие субъекты при формировании и реализации договорных отношений стали всячески игнорировать экономические интересы контрагентов, государства и общества. В российской литературе можно найти всевозможные "рекомендации" по терминологической, арбитражной и иной оптимизации условий договора, позволяющей реализовывать подобные цели. Однако необходимо осознавать, что эффективная реализация экономических функций договора возможна только в том случае, если договор обеспечивает справедливый баланс экономических интересов его участников, государства и общества. Опыт убеждает, что если та или иная сторона договора пытается добиться преимуществ за счет явного или скрытого ущемления интересов другой стороны, то договор из инструмента созидания превращается в средство разрушения хозяйственных связей, причем не только на уровне его участников, но и в масштабах экономики всей страны. Если хозяйствующие субъекты при использовании договоров не учитывают интересы государства и общества, а тем более сознательно действуют им во вред, договор становится орудием совершения разнообразных публично-правовых правонарушений (налоговых, таможенных, бюджетных и др.), что влечет применение к хозяйственным руководителям и специалистам мер административной и уголовной ответственности. Принцип технологичности означает, что все входящие в содержание договорной работы мероприятия должны быть оптимальным образом упорядочены и сведены в ясный и понятный для исполнителей этих мероприятий алгоритм практических действий. Данный принцип обусловлен отнесением договорной работы к сфере управленческой деятельности. Принцип непрерывности означает, что договорная работа должна носить постоянный характер, не прерываясь ни на минуту. Любые перебои в договорной работе резко снижают ее результативность, а нередко делают бесполезной. Принцип эффективности означает, что договорная работа должна строиться таким образом, чтобы при минимуме затрат на ее осуществление обеспечивать достижение максимальных конечных результатов. Принцип инициативности означает, что при ведении договорной работы необходимо проявлять разумную инициативу и творческий поиск оптимальных управленческих решений в условиях постоянно меняющейся хозяйственной и правовой среды. Безынициативность исполнителей приводит к снижению эффективности договорной работы, неудовлетворительным конечным результатам. |
|