RPUD_Professionalnye_navyki_advokata

№ 1/2022эбс от 01.10.2021 г., период доступа с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г.

					ООО «КноРус медиа», договоры:
					- № 18494735 от 17.12.2018
					г.
					с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г.;
					- № ЭБ-2/2019 от 29.11.2019 г. с
	2.	ЭБС Book.ru	сторонняя	http://book.ru	01.01.2020 г. по 31.12.2020 г.
					№ЭБ-4/2021 от 02.11.2020 г. с
					01.01.2021 г. по 31.12.2021 г.
					№ ЭР-4/2022 от 01.10.2021 г.,
					период доступа с 01.01.2022 г. по
					31.12.2022 г.
					ООО «Проспект», договоры:
					-№ ЭБ-1/2019 от 03.07.2019 г. с
					03.07.2019 г. по 02.07.2020 г;
	3.	ЭБС Проспект	сторонняя	http://ebs.prospekt.org	- № ЭБ-2/2020 от 03.07.2020 г. с
					03.07.2020 г. по 02.07.2021 г.
					№ ЭР-3/2021 от 21.06.2021
					С 02.07.2021 г. по 01.07.2022 г.
					ООО «Электронное издательство
					Юрайт», договоры:
					-№ ЭБ-1/2019 от 01.04.2019 г.
				http://www.biblio-	с 01.04.2019 г. по 31.03.2020 г.;
	4.	ЭБС Юрайт	сторонняя	online.ru	- № ЭБ-1/2020 от 01.04.2020 г. с
					01.04.2020 г. по 31.03.2021 г.
					- № ЭР-1/2021 от 23.03.2021 г. с
					03.04.2021 г. по 02.04.2022 г.
					№ ЭР-7/2022 от 09.03.2022 г. с
					03.04.2022 по 02.04.2023 г.

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) обеспечен необходимым комплектом лицензионного программного обеспечения.

5.2. Перечень программного обеспечения (ПО), установленного на компьютерах, задействованных в образовательном процессе по дисциплине (модулю)

Все аудитории, задействованные в образовательном процессе по реализации дисциплины (модуля), оснащены следующим ПО:

№	Описание ПО	Наименование ПО,	Вид
		программная среда,	лицензирования
		СУБД
	ПО, устанавливаемое на рабочую станцию
	Операционная система	Windows 7	Лицензия
		Windows 10	Лицензия
		По договорам:
		№ 32009118468 от 01.06.2020 г.

		№ 31907826970 от 27.05.2019 г.
		№ 31806485253 от 20.06.2018 г.
		№31705236597 от 28.07.2017 г.
		№31604279221 от 12.12.2016 г.
2.	Антивирусная защита	Kaspersky Workspace		Лицензия
		Security
		По договорам:
		№ 31907848213 от 03.06.2019 г.
		№ 31806590686 от 14.06.2018
		№31705098445 от 30.05.2017
		№ 31603346516 от 21.03.2016
3.	Офисные пакеты	Microsoft Office		Лицензия
		По договорам:
		№ 32009118468 от 01.06.2020 г.
		№ 31907826970 от 27.05. 2019 г.
		№ 31806485253 от 21.06.2018 г.
		№31705236597 от 28.07.2017 г.
		№31604279221 от 12.12.2016 г.
4.	Архиваторы	7-Zip		Открытая лицензия
		WinRar		Открытая лицензия
5.	Интернет браузер	Google Chrome		Открытая лицензия
6.	Программа для просмотра	Adobe Acrobat reader		Открытая лицензия
	файлов PDF	Foxit Reader		Открытая лицензия
7.	Программа для просмотра	DjVu viewer		Открытая лицензия
	файлов DJVU
8.	Пакет кодеков	K-Lite Codec Pack		Открытая лицензия
9.	Видеоплеер	Windows Media Player		В комплекте с ОС
		vlc pleer		Открытая лицензия
		flashpleer		Открытая лицензия
10.	Аудиоплеер	Winamp		Открытая лицензия
11.	Справочноправовые системы	Консультант плюс		Открытая лицензия
	(СПС)	Гарант		Открытая лицензия

Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) располагает материальнотехнической базой, соответствующей действующим противопожарным правилам и нормам, и обеспечивающей проведение всех видов дисциплинарной и междисциплинарной подготовки, практической и научноисследовательской работ обучающихся, предусмотренных учебным планом.

В реализации дисциплины (модуля) задействованы учебные аудитории для проведения занятий лекционного типа, занятий семинарского типа, групповых и индивидуальных консультаций, текущего контроля и промежуточной аттестации, а также помещения для самостоятельной работы и помещения для хранения и профилактического обслуживания учебного оборудования. Для проведения занятий лекционного типа обучающимся предлагаются наборы демонстрационного оборудования и учебно-наглядных пособий, обеспечивающие тематические иллюстрации, которые хранятся на электронных носителях.

5.3. Помещения для самостоятельной работы обучающихся

Помещения для самостоятельной работы обучающихся располагаются по адресу: Москва, ул. Садовая-Кудринская, д.9, стр. 1. Они оснащены компьютерной техникой с возможностью подключения к сети «Интернет» и обеспечением доступа в ЭИОС Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

ивключают в себя:

1.Электронный читальный зал на 135 посадочных мест: стол студенческий двухместный – 42 шт., стол студенческий трехместный – 10 шт.,

кресло для индивидуальной работы – 3 шт, стул – 135 шт.,

компьютер студенческий 50 MAC AB – 76 шт. (компьютерная техника подключена к сети «Интернет» и обеспечивает доступ в электронную информационно-образовательную среду),

проектор с моторизованным лифтом Epson EB-1880 – 1 шт., экран Projecta с электронным приводом – 1 шт.

2.Электронный читальный зал располагается на первом этаже, предназначенного для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, рабочие места в читальном зале оборудованы современными эргономичными моноблоками с качественными экранами, а также аудио гарнитурами.

Комплекс средств:

рабочее место с увеличенным пространством – 2 шт., наушники «накладного» типа – 1 компл.,

лупа ручная для чтения 90mmx13.5mm – 1 шт., линза Френеля в виниловой рамке 300*190 – 1 шт.

3.Читальные залы на 93 посадочных мест:

стол студенческий двухместный – 24 шт., стол студенческий трехместный – 2 шт., кресло для индивидуальной работы – 7 шт., стул – 93 шт.,

компьютер студенческий 50 MAC AB – 11 шт.

4. Абонемент научной литературы на 4 посадочных мест: стол студенческий одноместный – 4 шт.,

компьютер студенческий 50 MAC AB – 4 шт., стул – 4 шт.

Дисциплина (модуль) обеспечена помещениями для хранения и профилактического обслуживания учебного оборудования.

Приложение 1

Рекомендации адвокатам о порядке заключения и исполнения соглашения об оказании юридической помощи

1.Данные рекомендации предлагаются с целью упорядочения заключения, исполнения и расторжения соглашений об оказании юридической помощи, заключаемых между адвокатами и их доверителями.

2.Соглашение об оказании юридической помощи заключается между адвокатом и доверителем в соответствии с Федеральным Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодексом профессиональной этики адвоката, Гражданским Кодексом Российской Федерации и является непосредственным правовым основанием для оказания юридической помощи.

3.Заключение соглашения между адвокатом и доверителем в устной форме противоречит требованиям ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки установлены в п. 1, 2 ст. 162 ГК РФ: стороны сделки не вправе в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. При этом они не лишены возможности приводить письменные и другие доказательства.

4.Адвокат не должен заключать соглашение об оказании юридической помощи, если это будет препятствовать выполнению другого поручения.

5.Соглашение об оказании юридической помощи подписывается адвокатом и доверителем. В адвокатском бюро соглашение заключается управляющим партнером или иным партнером от имени всех партнеров на основании выданных ими доверенностей. Адвокат обязан убедиться, что доверитель собственноручно расписался и расшифровал свою подпись в соглашении.

6.Со стороны адвоката соглашение не имеют права подписывать представитель адвокатского образования, другой адвокат, помощник адвоката или иное лицо, не имеющее на такие юридические действия специального полномочия от адвоката, выраженного в нотариальной доверенности по правилам ст. 182-189 ГК РФ.

7.Доверитель заключает соглашение с адвокатом на оказание квалифицированной юридической помощи, поэтому никакие условия в соглашении не могут быть направлены на ущемление интересов доверителя.

Всоглашении недопустимы формулировки, допускающие неоднозначное толкование его условий, так как это создает предпосылки для возникновения непонимания между адвокатом и доверителем, ведет к подрыву доверия, что противоречит этическим нормам.

8.Условия соглашения об оказании юридической помощи являются адвокатской тайной. Адвокат не может разглашать указанные условия без согласия доверителя, за исключением случаев, установленных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката. Согласие от доверителя на разглашение условий соглашения должно быть оформлено в письменной форме.

9.Перемена лиц в соглашении об оказании юридической помощи не допускается, если иное не предусмотрено в соглашении об оказании юридической помощи. Адвокат также не вправе уступать право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению.

10.В соответствии с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» соглашение об оказании юридической помощи регистрируется в документации адвокатского образования.

11.Соглашение об оказании юридической помощи должно быть составлено в двух или, при необходимости, большем (в частности, в случае, когда доверителей несколько) числе экземпляров. При этом выдачу экземпляра соглашения доверителю следует удостоверить соответствующей отметкой на экземпляре соглашения адвоката.

12.Юридическая помощь адвокатом оказывается лицу, с которым заключено письменное соглашение об оказании юридической помощи, либо специально названному в соглашении лицу (бенефициару). При этом в соответствии со ст. 430 ГК РФ бенефициар наравне с лицом, заключившим соглашение об оказании юридической помощи (доверителем) вправе требовать от адвоката оказания юридической помощи и предъявлять ему обоснованные претензии в отношении качества оказываемой помощи.

13.Соглашение об оказании юридической помощи представляет собой гражданско-правовой договор, по которому адвокат обязуется оказать доверителю, имеющему определенный юридический интерес в разрешении проблемной правовой ситуации, профессиональное юридическое содействие

вцелях разрешения указанной ситуации в формах, предусмотренных с ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а доверитель (физическое или юридическое лицо) либо лицо, которое заключает соглашение в интересах доверителя, либо государство в лице соответствующих государственных органов, реализующее конституционно установленное право каждого на получение бесплатной юридической помощи в случаях, предусмотренных законом, обязуется уплатить адвокату вознаграждение за оказанную помощь.

14.При заключении соглашения об оказании юридической помощи адвокат обязан соблюдать требования п. 4 ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

15.В соответствии со ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» для любого соглашения об оказании юридической помощи существенными условиями являются:

1)указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2)предмет поручения;

3)условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь;

4)порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения;

5)размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

16.В соглашении обязательно должны быть указаны фамилия, имя, отчество адвоката, регистрационный номер в реестре адвокатов, реквизиты его удостоверения.

17.При описании предмета поручения в соглашении адвокату и доверителю следует максимально детализировать (например, в виде специального приложения) все наиболее значимые действия, из которых складывается оказание юридической помощи (в частности, составление искового заявления, сбор и подготовка пакета документов для подачи в суд, участие в судебном заседании, подготовка юридического заключения по конкретному вопросу и т. п.). Общие фразы в описании предмета поручения вводят доверителя в заблуждение, рождают у него завышенные ожидания и, как следствие, способны привести к конфликту между адвокатом и доверителем. Например: «Адвокат обязуется оказывать доверителю юридическую помощь по всем возникающим у доверителя вопросам». В приведенном примере непонятно, какие конкретно действия по выполнению поручения адвокат обязан совершить, включает ли предмет поручения оказание доверителю только услуг консультационного характера или же поручение предполагает, помимо прочего, и участие адвоката в возможных судебных разбирательствах.

18.Адвокат должен разъяснить доверителю содержание принятого поручения, объяснить, какую именно юридическую помощь он должен оказать доверителю.

19.Указание в предмете поручения на обязанность адвоката достигнуть определенного результата является допустимым в отношении таких услуг адвоката, как составление юридического заключения по определенному вопросу, разработка проекта договора, подготовка документов, необходимых для регистрации юридического лица и других аналогичных действий. Однако, договоренности сторон, согласно которым адвокат обязуется обеспечить оправдательный приговор в отношении подзащитного, добиться отмены налоговых санкций в отношении доверителя и обеспечить наступление иных правовых последствий, гарантировать наступление которых невозможно, должны признаваться ничтожными (в силу положений

ст. 307 и ст. 168 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 10 Кодекса профессиональной этики адвоката).

20.По мере выполнения поручения, у сторон может возникнуть потребность в корректировке предмета соглашения: необходимо представлять интересы доверителя в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии исполнительного производства, либо доверителю требуются дополнительные консультации по сопутствующим вопросам. Выполнение адвокатом данных поручений сторонам следует урегулировать в новом соглашении об оказании юридической помощи.

21.После исполнения поручения, если это предусмотрено соглашением или по требованию доверителя, составляется отчет об оказанной юридической помощи. По сложным делам, где работа продолжается длительное время, рекомендуется составлять промежуточные отчеты, как правило, после окончания определенной стадии процесса, перед внесением очередного гонорара за оказание юридической помощи и т.д. В случае передачи документов доверителем адвокату, равно как и в случае передачи (возврата) документов адвокатом доверителю составляется акт приемапередачи этих документов.

22.В случае принятия поручения несколькими адвокатами, они обязаны в письменном виде согласовать с доверителем позицию по делу. В случае если

впроцессе выполнения поручения будет выявлено расхождение в позициях адвокатов, принявших поручение, они обязаны незамедлительно поставить об этом в известность доверителя, разъяснить ему суть возникших разногласий и согласовать с доверителем дальнейшие действия по выполнению поручения.

23.Условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь должны содержать размер и порядок выплачиваемого гонорара и могут учитывать объем и сложность работ, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения поручения и иные обстоятельства. В целях избежания споров о размере отработанного адвокатом вознаграждения (гонорара) при досрочном расторжении соглашения об оказании юридической помощи рекомендуем адвокатам по возможности указывать в соглашении как общий размер вознаграждения (гонорара) за оказание юридической помощи по соглашению, так и фиксированный размер вознаграждения (гонорара) за каждое конкретное действие, которое адвокат обязуется выполнить в рамках исполнения соглашения об оказании юридической помощи.

24.Возможны следующие способы определения вознаграждения адвоката по соглашению об оказании юридической помощи:

•повременная оплата (может колебаться от почасовой до годовой в зависимости от договоренности сторон);

•вознаграждение адвокату, уплачиваемое в твердой сумме;

• установление вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по гражданскому делу в процентном отношении от цены иска в зависимости от результата рассмотрения дела.

25.В случае отсутствия у доверителя денежных средств на оплату юридической помощи на момент принятия адвокатом поручения по гражданскому делу имущественного характера, допускается выплата вознаграждения адвокату в зависимости от результата рассмотрения дела в размере, заранее согласованном доверителем и адвокатом.

26.Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, подлежит обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением при соблюдении требований действующего законодательства.

27.Адвокату запрещается принимать от доверителя какое-либо имущество в обеспечение условий соглашения об оказании юридической помощи в части выплаты вознаграждения, за исключением денежных сумм, вносимых в кассу адвокатского образования в качестве задатка.

28.Адвокат не должен ставить себя в имущественную зависимость от доверителя.

29.В соответствии с подп.. 4 п. 4 ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности

иадвокатуре в Российской Федерации» существенными условиями соглашения являются порядок и размер компенсации расходов адвоката, принявшего исполнение поручения. В связи с этими требованиями законодательства в случае, если при исполнении поручения предполагаются дополнительные расходы (проезд в другой населенный пункт и т.д.), в соглашении с доверителем необходимо указывать порядок и размер их компенсации. Оплата судебных расходов (госпошлина, экспертиза и другие судебные издержки) производится доверителем за свой счет и не включается в вознаграждение адвоката.

30.Недопустимо включение в соглашение об оказании юридической помощи условий о выплате доверителем адвокату неустойки в случае досрочного расторжения соглашения по инициативе доверителя, так как данное условие договора не согласуется с правовой сущностью неустойки как меры гражданско-правовой ответственности, подрывает доверие к адвокатуре и не соответствует адвокатской этике.

31.В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ и п. 1 ст. 977 ГК РФ доверитель вправе в любое время отказаться от исполнения соглашения об оказании юридической помощи при условии оплаты адвокату фактически понесенных им расходов.

32.В случае расторжения соглашения об оказании юридической помощи по инициативе доверителя и, соответственно, отказа доверителя от услуг адвоката, у адвоката отпадают правовые основания для дальнейшего оказания юридической помощи. Оказание юридической помощи после расторжения соглашения может быть расценено как осуществление адвокатской деятельности без соглашения либо навязывание своей помощи.

33.Расторжение соглашения об оказании юридической помощи по инициативе адвоката может осуществляться лишь в исключительных случаях, лишающих адвоката возможности оказать квалифицированную юридическую помощь. В качестве оснований для досрочного отказа адвоката от исполнения поручения могут выступать: болезнь адвоката, влекущую невозможность выполнения поручения; приостановление статуса адвоката по основаниям, предусмотренным законодательством об адвокатуре; выявление оснований, при которых адвокат был не вправе принимать поручение (конфликт интересов и т. п.).

34.При отмене поручения адвокат должен незамедлительно возвратить доверителю все полученные от него документы и доверенность, так как у него отпадают правовые основания для владения и пользования ими..

35.Невыполнение адвокатом формальных требований, предусмотренных законом (письменная форма соглашения, внесение вознаграждения в кассу адвокатского образования, выдача квитанции и т.д.), само по себе является ненадлежащим исполнением адвокатом своих обязанностей перед доверителем.

Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката в части заключения, оформления соглашения, а также его исполнения влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката.

Приложение 2

ДЕЛО С. БАХМИНОЙ

(Условно-досрочное освобождение)

Из выступления адвоката Семена Львовича Арии на заседании в Преображенском суде 21 апреля 2009 года.

Опубликовано в газете «Новой газеты» № 48, от 22.04.2009

«Адв, С. Ария По УДО Бахминой С.П.

Преображенский р/суд Москвы 21.04.2009 г.

1. Дело Бахминой в целом и вопрос о ее условно-досрочном освобождении в частности приобрели столь широкую известность, что вошли уже в число факторов, влияющих на репутацию российского правосудия, на доверие к нему. В ряду странностей этого дела находится и удивительная ситуация, сложившаяся с вопросом об освобождении Бахминой: уже год идет об этом спор не обвинительной власти с защитой, а спор ВНУТРИ государственной системы, одних государственных органов с другими. При этом администрация исправительной колонии (знающая Бахмину лучше остальных участников спора), Верховный суд Республики Мордовия, и даже прокурор, дававший заключение на первом рассмотрении дела, выступили за освобождение Бахминой, исходя из мотивов прозрачных и соответствующих закону, а местный Зубово-Полянский суд — против, по мотивам, в лоб противоречащим закону (и совести, добавим мы).