- •Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом
- •Задачи арбитражного процесса
- •Стадии арбитражного процесса
- •Законодательство об арбитражном судопроизводстве
- •Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса
- •Организационные принципы арбитражного процесса (судоустройственные)
- •1. Принцип осуществления правосудия только судом
- •2. Принцип законности
- •3. Принцип независимости судей арбитражных судов
- •4. Принцип гласности судебного разбирательства
- •5. Принцип регионального построения арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций
- •6. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах
- •7. Принцип государственного языка судопроизводства
- •8. Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом
- •Функциональные принципы арбитражного процесса (судопроизводственные)
- •1. Принцип диспозитивности
- •2. Принцип состязательности
- •3. Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов
- •4. Принцип юридической истины
- •5. Принцип процессуального равноправия сторон
- •6. Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства
- •7. Принцип непосредственности судебного разбирательства
- •Система арбитражных судов в рф
- •Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов. Определение подсудности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам.
- •Особенности определения компетенции арбитражных судов по делам, возникающим из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Компетенция арбитражных судов по иным делам
- •Родовая подсудность дел арбитражным судам
- •Территориальная подсудность дел и ее виды
- •Передача дел из одного арбитражного суда в другой
- •Право на обращение в арбитражный суд. Предпосылки Субъекты, правомочные возбудить дело в арбитражном суде
- •Порядок реализации права на обращение в АрС и последствия его несоблюдения
- •Понятие и виды обеспечительных мер АрС, порядок их применения
- •Задачи, порядок и сроки подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству. Извещения и вызовы
- •Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения.
- •Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства, характеристика каждой из них. Раздельные судебные заседания Части судебного разбирательства
- •Рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях
- •Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции (Ярков стр. 202-204)
- •Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств
- •Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции
- •23. Отложение и перерыв судебного разбирательства
- •Приостановление производства по делу, отличие от отложения
- •25. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия
- •26. Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия
- •27. Протокол судебного заседания. Замечаний на протокол
- •Замечания на протокол
- •28. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции
- •29. Сущность и значение решения арбитражного суда
- •30. Содержание решения арбитражного суда
- •31. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
- •Законность
- •Обоснованность
- •Определенность
- •Безусловность
- •Полнота
- •32. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •33. Немедленное исполнение решения арбитражного суда
- •2. Факультативные.
- •34. Законная сила решения арбитражного суда (понятие, свойства и пределы)
- •35. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация
- •36. Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения
- •37. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •38. Рассмотрения дел по корпоративным спорам. Категории корпоративных споров
- •39. Производство по делам о защите прав и законных интересов группы лиц
- •40. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства
- •41. Приказное производство
- •42. Понятие и сущность апелляционного производства в арбитражном процессе.
- •43 Право апелляционного обжалования (субъекты, объекты, срок и порядок подачи апелляционной жалобы). Основания оставления апелляционной жалобы без движения и возвращения ее без рассмотрения.
- •45. Полномочия арбитражного суда апелляционного инстанции.
- •2) Отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый с удебный акт;
- •46. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
- •47. Содержание постановлений арбитражного апелляционного суда
- •48. Обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке.
- •49. Понятие и сущность кассационного производства.
- •Оставление кассационной жалобы без движения:
- •51. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде округа как кассационной инстанции.
- •52. Полномочия арбитражного суда округа как кассационной инстанции.
- •53. Основания к изменению или отмене судебных актов арбитражным судом округа в кассационном порядке.
- •54. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
- •56. Характеристика этапов рассмотрения кассационной жалобы (представления) в Судебной коллегии Верховного Суда рф
- •57. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда рф судебных актов в порядке кассационного. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда рф.
- •58. Отличие кассационного пересмотра от апелляционного.
- •59.Понятие, сущность и значение надзорного пересмотра.
- •60. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок подачи надзорной жалобы). Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
- •61. Порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления). Характеристика этапов надзорного производства.
- •62. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия Президиума Верховного Суда рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
- •Полномочия президиума
- •Рассмотрение надзорных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании президиума верховного суда российской федерации.
- •63. Понятие и сущность пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •64. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •65. Порядок обращения и рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
35. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация
Определение арбитражного суда - судебный акт, целью которого является решение вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу.
Хотя определение, так же как и решение, содержит властное предписание, его основное правовое предназначение - решение процедурных вопросов. Определение прежде всего является основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных прав и обязанностей.
Определения арбитражных судов могут выноситься в виде отдельного документа (об отложении разбирательства, например), содержаться в другом определении (к примеру, определение о назначении экспертизы обычно совмещается с определением о приостановлении производства по делу) или решении (об обеспечении исполнения решения), заноситься в протокол (так называемое протокольное определение, например, об объявлении перерыва в заседании) и быть выражены в устной форме (о приобщении доказательств).
Решение же арбитражного суда всегда выносится только в виде отдельного документа.
Классификация определений арбитражных судов
Определения арбитражного суда могут классифицироваться по различным основаниям, что позволяет лучше понять их правовые характеристики.
По форме вынесения и фиксации определения могут выноситься в виде отдельного акта либо без оформления в виде отдельного акта. В соответствии со ст. 184 АПК РФ арбитражный суд обязательно выносит определение в виде отдельного акта, если предусмотрена возможность обжалования такого определения отдельно от обжалования судебного акта, которым разрешается рассмотрение дела по существу, например, определение об обеспечении иска. Также обязательно вынесение определения в виде отдельного судебного акта в случаях, прямо установленных АПК (определение о принятии искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству, о назначении дела, об отложении разбирательства и др.), а также когда рассмотрение дела оканчивается без разрешения спора по существу (об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу).
В определении, выносимом в виде отдельного акта, должны быть указаны:
- наименование арбитражного суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, предмет спора;
- наименование лиц, участвующих в деле;
- вопрос, по которому выносится определение;
- мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
- вывод по рассматриваемому вопросу;
- порядок и срок обжалования определения.
Определение, которое закон требует выносить в виде отдельного судебного акта, иногда совмещается с другим определением - например, определение о назначении экспертизы может быть изложено совместно с определением о приостановлении производства по делу или об отложении разбирательства.
Без оформления в виде отдельного акта при рассмотрении дела в судебном заседании арбитражный суд вправе вынести определение по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства (протокольные определения). Определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются вопрос, по которому оно выносится, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по рассматриваемому вопросу. Ярким примером такого определения является определение об объявлении перерыва в судебном заседании или определение о приобщении к делу дополнительных доказательств.
По правовым последствиям можно различать определения, выносимые в ходе разбирательства дела, обеспечивающие развитие арбитражного процесса (о подготовке дела к судебному разбирательству), и определения, которыми заканчивается производство по делу без вынесения решения арбитражного суда (об оставлении иска без рассмотрения и о прекращении производства по делу). Особо среди них выделяется определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 150 АПК РФ), поскольку указанное определение по своим последствиям также разрешает дело по существу, но на условиях, согласованных сторонами и утвержденных арбитражным судом.
По целям, которые обеспечиваются вынесением определений, можно выделить различные группы определений, каждая из которых разрешает конкретный круг задач.
Определения, выносимые в стадии возбуждения дела и его подготовки к судебному разбирательству, позволяют разрешать задачи и осуществлять полномочия, которые стоят перед арбитражным судом на данных этапах судопроизводства, например, о принятии искового заявления, об обеспечении иска или доказательств, о направлении судебного поручения, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, и др.
Определения в стадии судебного разбирательства позволяют разрешать вопросы, возникающие по ходу заседания, например, об истребовании новых доказательств, об отложении разбирательства дела либо о приостановлении производства по делу.
Определения об оставлении иска без рассмотрения либо о прекращении производства по делу, как уже отмечалось, оканчивают производство по делу без вынесения решения арбитражного суда.
Определения о вынесении дополнительного решения, о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок позволяют исправить недостатки уже вынесенного решения по окончании разбирательства дела, в том числе и в стадии исполнительного производства для целей его успешного принудительного исполнения.
По порядку обжалования выделяются определения, которые могут быть обжалованы отдельно от решения арбитражного суда, например, определение о приостановлении производства по делу. В таких случаях в АПК РФ каждый раз специально оговаривается, что данное определение может быть обжаловано. Остальные определения отдельно от решения арбитражного суда не обжалуются, но соответствующие доводы могут быть включены заинтересованным лицом в жалобу, подаваемую в апелляционном, кассационном порядке, либо в заявлении о принесении протеста в порядке надзора. Например, сторона вправе указать в кассационной жалобе, что отклонение арбитражным судом ее заявления о вызове конкретного свидетеля не позволило установить ряд фактических обстоятельств, входящих в предмет доказывания.