- •«Ковровская государственная технологическая академия имени в.А.Дегтярева»
- •Рабочая программа дисциплины м.2.6 Мехатронные устройства автоматики гидроприводов и систем
- •2012 Г. Рабочая программа дисциплины
- •Цели освоения дисциплины
- •Место дисциплины в структуре ооп впо
- •Структура и содержание дисциплины
- •Раздел 1. «Основы мехатроники, общие положения». Понятие «Мехатроника» (1.1). Область применения мехатронных устройств(1.2). Терминология, принятая в мехатронике (1.3).
- •3.3 Практические занятия
- •3.4Лабораторные работы
- •3.5 Самостоятельная работа студента
- •3.6 Домашние задания, типовые расчеты и т.П.
- •3.7 Рефераты:
- •Формы контроля освоения дисциплины
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •Материально-техническое обеспечение дисциплины
- •Аннотация рабочей программы
- •Технологии и формы преподавания
- •Раздел 5.(«Компьютерное управление мехатронными гидравлическими системами»)
- •Раздел 6.(«Программное обеспечение современных средств промышленной гидроавтоматики»)
- •Технологии и формы обучения Рекомендации по освоению дисциплины для студента
- •Оценочные средства и методики их применения Фонды оценочных средств
- •Критерии оценивания практических (лабораторных) работ
- •Критерии оценивания в баллах
3.6 Домашние задания, типовые расчеты и т.П.
Подготовка к практическим занятиям. Изучение дополнительной литературы.
3.7 Рефераты:
- аналитический обзор мехатронных гидравлических устройств.
Курсовые работы по дисциплине
Не предусмотрено учебным планом.
Формы контроля освоения дисциплины
Контроль освоения дисциплины производится в соответствии с Положениями:
- о системе рейтинг-контроля знаний студентов в ФГБОУ ВПО «КГТА им. В.А. Дегтярева»;
- об аттестации студентов ФГБОУ ВПО «КГТА им. В.А. Дегтярева».
Текущая аттестациястудентов производится в дискретные временные интервалы лектором и преподавателем (ями), ведущим(и) лабораторные работы по дисциплине в следующих формах:
выполнение практических работ;
защита практических работ;
выполнение лабораторных работ;
защита лабораторных работ;
отдельно оцениваются личностные качества студента (аккуратность, исполнительность, инициативность) – своевременные подготовка и сдача отчетов к практическим и лабораторным работам.
Рубежная аттестация студентов производится по окончании модуля в следующих формах:
защита практических работ;
защита лабораторных работ
Промежуточная аттестацияпо результатам семестра по дисциплине проходит в форме экзамена и включает в себя ответ на теоретические вопросы и решение задач.
Фонды оценочных средств, включающие типовые задания, контрольные работы, тесты и методы контроля, позволяющие оценить РО по данной дисциплине, включены в состав УМК дисциплины и перечислены в Приложении 4.
Критерии оценивания и таблица планирования результатов обучения (аналог карты рейтинг-контроля знаний студента) приведены в Приложениях 4 и 5.
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
а) основная литература:
Конспект лекций (электронный вариант).
Казмиренко В. Ф. Электрогидравлические мехатронные модули движения. Радио и с3. Гидравлика и гидропневмопривод. под ред. А. А. Шейпака, в 2х частях, МГИУ, М., 2005г.
б) вспомогательная литература:
Управляющие системы и автоматика / под ред. Д. Шмида, Техносфера, М., 2007г.
В.Т.Фролкин, Л.Н.Попов. Импульсные и цифровые устройства: Учебное пособие для вузов. - М.: Радио и связь, 1992. - 336с., ил.
Следящие приводы: Т.1: Теория и проектирование следящих приводов / Под ред. Б.К. Чемоданова. М.: 1/1зд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1999.
Мехатроника: Пер. с яп. // Т. Исии, И. Симояма, X. Иноэ и др.М.: Мир, 1988.
Подураев Ю.В., Кулешов B.C. Принципы построения и современныетенденции развития мехатронных систем // Мехатроника. 2000. № 1.
Антонов Б.И., Филимонов Н.Б. Не «обо всем», а о мехатронике// Мехатроника.2000. № 6.
Илюхин Ю.В. Синергетический (мехатронный) подход к проектированию систем управления технологических роботов // Мехатроника. 2000. № 2.
Фомин В.Н., Фрадков А.Л., Якубович В.А. Адаптивное управление динамическими объектами. М.: Наука, 1981.
Казмиренко В.Ф., Парфенов А.С., Саков В.А. О влиянии объемных потерь, пропорциональных угловой скорости вала гидромашин, на частотные характеристики гидропривода // Труды научно-техической конференции. М., 1975; Механика машин. 1978. Вып. 53.
Лющанов М.А., Казмиренко В.Ф. Контроль правильности функцио нирования цифровых систем управления и приводов // Труды международнойконференции. Ковров, 2000.
Сырицин Т.А. Обобщенные диагностические параметры электрогидравлического следящего привода // Труды МАДИ, 1994.
.
в) интернет-ресурсы, электронные библиотечные системы: