Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023 г. / Надзор Хорен.doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
2.37 Mб
Скачать

38. Участие прокурора в проверке арбитражными судами решений в апелляционном порядке.

Арбитражные суды: регулирует приказ Генпрокуратуры от 11.01.2021 (вносит изменения в старый от 2017 года - ПРИКАЗ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 07.07.2017 N 473 "О РЕАЛИЗАЦИИ ПРОКУРОРАМИ ПОЛНОМОЧИЙ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ").

Участие прокурора в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Производство в апелляционной инстанции может быть возбуждено по апелляционной жалобе прокурора не только в случае его участия в суде первой инстанции. И это правильно — вспомним ст. 40 (состав лиц, участвующих в деле), ч. 5 ст. 52 (участие в деле прокурора) АПК РФ.

Вместе с тем нельзя не заметить, что применяемое понятие жалобы, а не представления, как это свойственно современной законодательной практике, не согласуется с процессуальным статусом прокурора в арбитражном процессе.

В апелляции рассмотрение дел идет по правилам рассмотрения дел судом первой инстанции, где прокурор пользуется правами истца и доказывает обоснованность заявленного им иска. Тем не менее, главная его цель заключается в достижении законности судебного решения, то есть имеет надзорный характер.

Истцом выступает организация, в защиту материально-правовых интересов которой выступил прокурор.

Прокурор не является стороной, но пользуется правами истца с исключениями.

Производство в апелляции возбуждается по апелляционной жалобе (НЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) прокурора. Причем он не обязательно должен участвовать в деле.

Термин «жалоба» не согласуется со статусом прокурора в арбитражном процессе, жалобу может подавать лицо, участвующее в деле, прокурор не сторона, а только пользуется правами истца, прокурор стоит на страже государственных и общественных интересов.

Апелляционная жалоба приносится прокурором на незаконное и необоснованное, по его мнению, решение арбитражного суда. Жалоба подается на решение, которое не вступило в законную силу.

Срок подачи – 1 месяц. Подается в арбитражный апелляционный суд.

Основание подачи – допущенные судом первой инстанции нарушения в применении

норм материального и процессуального права, дефектность доказательственной базы, ставящей под сомнение обоснованность выводов суда.

Основные формы участия прокурора в рассмотрении дела в апелляционной инстанции практически идентичны формам участия в суде первой инстанции.

Конкретными показателями нарушения права будут применение недействующего закона, неправильное истолкование его.

Основаниями, позволяющими прокурору считать решения суда незаконным и необоснованным является:

- наличие данных, указывающих на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права,

- дефектность доказательственной базы ставящее под сомнение правильность выводов суда.

Показатели нарушения норм материального права:

- применение недействующего закона,

- применение неподлежащего применению закона,

- неприменение закона который подлежал применению,

- неверное истолкование закона.

Процессуальные нарушения:

- отклонение необоснованных заявлений об отводе суда,

- несоблюдение прав участвующих лиц.

Безусловными основаниями для обжалования прокурором решения суда являются:

- рассмотрение дела в незаконном составе,

- нарушение правил о языке рассмотрения дела,

- принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Дефектность доказательственной базы принятия решения прокурор может усмотреть исходя из данных, указывающих, что был нарушен принцип непосредственности судебного разбирательства, что доказательства и выводы носят противоречивый характер.