Трунов И.Л

УГОЛОВНОЕПРАВОИКРИМИНОЛОГИЯ

Подлежат ли уголовной ответственности современные спортивные гладиаторы

Трунов И.Л.,

докторюридических наук, кандидатэкономических наук, профессор, академик РАЕН, Президент Союзаадвокатов России

E-mail: [e-mail]

Аннотация. В статье рассматриваются возможные пути минимализации травматизма в спорте, в том числе путем введения уголовной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью при занятиях спортом.

Ключевые слова: травматизм в спорте, уголовная ответственность, криминализация спортивной травмы.

		татистика травматизма в спорте ужасает.		тяжелом весе. В третьем раунде Майк Тайсон
		Подсчитано, что в год происходит порядка		внезапно умышленно откусил кусок уха сопер-
	С10 млн спортивных травм. Больше полови-			ника5. По мнению генерального секретаря Все-
	ны переломов обходятся спортсменам хрониче-			мирного медицинскогосоветаДелонаХьюмана,
	скими заболеваниями, годами лечения и нерв-			бокс является видом спорта, где невозможно
	ных расстройств, снижением продолжительно-			уйти с ринга, не получив травмы6. Посчитано,
	стижизнина10–15 % посравнениюсостальными			претендент на звание чемпиона мира по боксу
	людьми. «Спорт требует жертв, на всех уровнях			получаетвсреднемтритысячиразличнойтяже-
	и всегда существовал за счет здоровья»1. Один из			сти ударов в голову. Максимальное причинение
	основоположников современной теории и прак-			вреда — одна из основных целей многих видов
	тики спорта Ж. Эбер трактовал спортивную дея-			спорта, таких как бои без правил, карате, бокс,
	тельность как всякий род физического упражне-			кик-боксинг, самбо и т.п. Что такое нокаут или
	ния или действия, имеющего целью достижение			тяжелое сотрясение мозга? Это желанный ре-
	результата, заключающего в себе идею борьбы			зультат, к которому длительно и научно обосно-
	с любым элементом: расстоянием и временем,			ванно готовится организованная группа лиц, от
	материальным затруднением и препятствием,			тренеров до врачей, которые работают над тем,
	любой опасностью и противником, животным и			чтобы один человек принес в жертву другого.
	своимсобственным «я»2. Такимобразом, именно			Аимпомогаютещеизрители,поддерживающие
	идея борьбы и соперничества выражает, с точ-			спортсмена, и организаторы соревнований, и
	ки зрения Ж. Эбера, сущность спорта. Без этого			профильные федерации. Этакое гладиаторство
	главенствующего психологического элемента,			XXI века! Не отправил соперника в тяжелый но-
	выдвигающего на первый план действенные, во-			каут — значит, не было эффекта, не было зре-
	левыекачества,нетспортавсобственномсмысле			лищности, не было того, что требует зритель.
	этогослова.			Спортивный травматизм — это обязательная
		В среднем, по статистическим данным, во		составляющая профессии. Спорт, современный
	всем мире каждый год погибает только среди			особенно, предусматривает страсть и азарт. Это
	боксеров 11 человек. При этом около 2000 бок-			часть шоу, часть той индустрии бизнеса, коим
	серов сейчас являются либо нетрудоспособны-			он является. Нет страсти на ринге или арене —
	ми инвалидами, либо пребывают в домах для			никто насоревнования не придет.
	душевнобольных3. Это подтверждают и слова			Ивсежезапричинениевредажизниилиздо-
	олимпийской чемпионки по прыжкам в воду			ровью при занятиях спортом в настоящее время,
	Е. Вайцеховской: «Среди тех, кто прошел через			в соответствии с уголовно-правовой доктриной,
	спорт,нетздоровыхлюдей.Спорт—этовойна»4.			лицо не подлежит уголовной ответственности,
	Яркий пример — бой Майка Тайсона с Эванде-			поскольку эта деятельность носит общественно
	ром Холифилдом за звание чемпиона мира в			полезный характер (укрепление здоровья) и не
				запрещена	действующим законодательством.
				Следовательно, отсутствует основный признак
		1  См.: Новиков Ю. Физкультура или спорт. URL: www.
	atletika.s5.com/book.htm			понятия «преступление» — противоправность.
	2  См.: Эбер Ж. Спорт против физкультуры / пер. с фр.			Анализ зарубежного законодательства Франции,
	под ред. Г.А. Дюперрона. Л.: Время, 1925. С. 8.			Японии, Испании, Швейцарии, США, Швеции,
	3  См.: Киреев А. О, спорт, ты — радость, или этюд о чле-
				Германии,	Англии, Польши, Республики Сан-
	новредительстве // Техника — молодежи. 1997. № 2. Цит.
	по: Лялько В.В. Тренажеры в боевых искусствах / под ред.
	А.Е. Тароса. Минск: Харвест, 2001. С. 55.					09.07.2000
	4			5  URL: www.km.ru
		Цит. по: Уголовное право. Общая часть: учебник для ву-		6  См: Галака А. Ринг или гладиаторская арена. 29.04.2002.
	зов / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М.: Норма:
	Инфра-М, 1999. С. 282.			URL: www.komanda.com

140	Российский журнал правовых исследований. 2015 № 3 (4)

УГОЛОВНОЕПРАВОИКРИМИНОЛОГИЯ

Марино, Канады, Латвии и т.д. об уголовноправовой оценке причинения вреда жизни или здоровью при занятиях физической культурой и спортом позволил прийти к выводу, что вино- вные в причинении вреда жизни или здоровью неподлежатуголовной ответственности.

Тогда о чем же речь? За последние несколь- ко лет наблюдается ужесточение законодатель- ства при упрощении процедур, сделка со следст- вием—иненужнодоказыватьивсудеразбирать доказательства. Предпринята попытка кримина- лизировать спортивную травму. Наверное, впер- вые в истории создается простор для манипуля- ций и коррупционной составляющей.

19.02.2015 г. возбуждено уголовное дело №4612393попризнакампреступленияпредусмо- тренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда неустановленным лицом во время спортивного хоккейного матча на ледовой арене дворца спорта «Юность» г. Челябинска. Рассле- дование ведет следственный отдел по расследо- ванию особо важных дел СУ СК РФ по Челябин- ской области. Можно, конечно, сослаться на ре- гиональнуюотдаленностьикадровуюслабость,а также на то, что закрепленный в УК РФ перечень обстоятельств, исключающих преступность дея- ния, не в полной мере отражает действия, кото- рые формально требуют уголовно-правовой ква- лификации, но фактически не влекут наступле- ние уголовной ответственности. Но данное дело наконтролеупервогозаместителя Председателя СК РФ и заместителя Генерального Прокурора РФкоторыехорошознаютуголовноеправо. Ивсе же по делу № 4612393 производятся экспертизы тяжести вреда и массовый опрос свидетелей из числазрителейиучастниковхоккейногоматча,в следственную бригаду входит три следователя и оперативное сопровождение ФСБ РФ. Так что все очень серьезно и чревато еще более серьезными последствиямидля нашегоспорта.

Спорт — капиталоемкий бизнес, и в случае появления двояких ситуаций, всегда возникает возможностьдлякоррупционнойсоставляющей неимоверной объемности. Это серьезная про- блема для нашего спорта, нетехнологичного, со слабым научным сопровождением тренировок и восстановления здоровья. Как следствие — уровеньтравматизмаипогибшихспортсменову насвыше,чемнаЗападе. Иеслиситуациюусугу- бить введением некой уголовной ответственно- сти за травматизм, то страшно даже предполо- жить, что получится. Ведь теперь разговор мо- жет пойти, что не только о том, что виноват сам спортсмен, но и тренер. В гимнастике степень травматизманесвязанаспротивником —упалс коня, сорвалсясбрусьев — издесьответственно окружение. И если эта спираль будет закручи- ваться, то о победах на Олимпиадах можно за- быть навсегда.

После появления прецедента, завершения рассмотрения уголовного дела, в завершение каждого матча или боксерского поединка будет дежурить«воронок»дляпобедителя, иликоман- ды проходить врачебный осмотр на предмет тя- жестивредаздоровьюиособорьяныхиазартных в КПЗ.

Поэтому имеет большой смысл и далеко иду- щиепоследствиядлянашейфизкультурыиспор- та — содержит ли юридическая квалификация причинения вреда жизни или здоровью при за- нятияхспортомсобытиепреступления?

Так,ст.14УКРФдаетследующеепонятиепре- ступления: «Преступлением признается вино- вно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания». Общественная опасность, противо- правность,виновностьинаказуемостьвсовокуп- ности образуют понятие преступления. Исходя из этого, отсутствие хотя бы одного из этих при- знаков исключает преступность и наказуемость деяния7. Общественная опасность — это мате- риальный признак, указывающий на социальнополитическое содержание преступного деяния. Противоправность — указывает наего юридиче- скуюформу8.

Общественная опасность — это материаль- наяхарактеристикаобщественногосвойствався- когопреступления. Противоправностьестьлишь юридическое выражение этого свойства. Поэто- муотношениемеждупротивоправностьюдеяния и его общественной опасностью может быть вы- ражено как отношение между правовой формой деяния и его материальным социально-полити- ческимсодержанием9.

Деяние признается общественно опасным не потому, что его так оценил кто-то, а потому, что оно по своей внутренней сущности находится в резкомпротиворечииснормальнымиусловиями существования этого общества, что оно посягает на охраняемые правом общественные отноше- ния10.

Противоправность является юридическим выражением общественной опасности. Уголов- ный закон предусматривает ответственность лишь за общественно опасные деяния. Деяние, общественно не опасное, не может признавать- ся в законе преступным11. Закрепление призна-

7  См.: Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / под ред. В.Н. Кудрявцева, С.Г. Келиной. М.: Наука, 1987. С. 120.

8  См.: Баулин Ю.В. Основания, исключающие преступность деяния: учеб. пособие. Киев: Изд-во Киев. УМК ВО, 1989. С. 5.

9  См.: Курс советского уголовного права / под ред. А.А. Пионтковского. Часть общая. М.: Наука, 1970. Т. 2. С. 135.

10  См.: Курс советского уголовного права / под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. Часть общая. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. Т. 2. С. 158–159.

11  См.: Там же. С. 159–160.

Russian journal of legal studies. 2015 № 3 (4)

141

УГОЛОВНОЕПРАВОИКРИМИНОЛОГИЯ

ка противоправности в понятии преступления			ственности. Таким задачам в наибольшей степе-
исключило юридические предпосылки для уго-			ни соответствует обычная конструкция казуса,
ловной ответственности при причинении вреда			исключающая ответственность за объективно-
жизни или здоровьюпри занятияхспортом.			случайный результат13. В правоприменительной
	Среди видов законной человеческой дея-		практике нашей страны, несмотря на большой
тельности, в результате которой может причи-			уровень травматизма, в том числе в хоккее, по-
нятьсявредздоровью,наиболееопаснымиявля-			добныедействияникогданеквалифицировались
ются занятияспортом, посколькумногиеиз них			как уголовное деяние, так как отсутствует само
представляют собой силовые противоборства, а			событие, являющееся основанием уголовной от-
травмы, полученные в ходе спортивных сорев-			ветственности.
нований итренировок, немогутрассматривать-			Итак, отдельные виды спорта предусматри-
ся с позиции нарушения уголовно-правового			вают физическое воздействие на организм че-
запрета посягательства на личность. Силовые			ловека как обязательное условие достижения
единоборства в хоккее являются неотъемле-			спортивного результата, исходя из чего, насту-
мым элементом игры. Они являются наиболее			пивший вред закономерен. Это позволяет сде-
распространенным способом отбора и контро-			лать вывод, что, к примеру, при игре в хоккей
ля шайбы12. Несмотря на то, что причинение			невозможно в принципе принять достаточные
травмы в ходе спортивных занятий не указано			меры, необходимые для предотвращения ущер-
в уголовном законе как обстоятельство, исклю-			баохраняемымзакономобщественнымотноше-
чающее преступностьдеяния, фактически здесь			ниям и избежать причинения вреда здоровью
имеет местодеяние, за котороелицо придругих			различной степени тяжести спортсмена. На
обстоятельствах могло быть привлечено к уго-			основании изложенного, можно сделать вывод,
ловной ответственности. Но она не наступает			что хоккей — это специфический вид деятель-
в силу общественной полезности совершаемой			ности, основанный на добровольном волеизъ-
деятельности.			явлении человека, направленный на укрепле-
	Социальнополезнаяцельпризанятияхспор-		ние здоровья населения, в котором сохраняется
том—этопропагандаздоровогообразажизни,и,			риск получения и (или) причинения телесных
какследствие,укреплениездоровьянаселения. К			повреждений. Таким образом, основание, по
основному принципу законодательства о физи-			которому лицо, причинившее телесное повреж-
ческой культуре и спорте в РФ относится обеспе-			дениев процессезанятий спортом, неподлежит
чениебезопасностижизнииздоровьялиц, зани-			уголовной ответственности, — это разрешен-
мающихсяфизической культурой испортом (п. 6			ность законом этого вида деятельности14, то
ст. 3 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ			естьналичиеобщественнополезной цели и, как
(ред. от 06.04.2015) «О физической культуре и			следствие, — отсутствие уголовной противо-
спорте в РФ»). В Концепции федеральной целе-			правности как одного из основных признаков
вой программы «Развитие физической культуры			понятия преступления.
и спорта в РФ на 2016–2020 годы», одобренной			Но, конечно, это не полная безнаказанность.
Распоряжением Правительства РФ от 02.01.2014			Следует отметить, что большаячасть отношений
№ 2-р, среди основных приоритетов социальной			в спорте регулируется локальными актами, при-
и экономической политики инновационного			нятыми субъектами профессионального либо
развития российской экономики (2013–2020 гг.)			любительского спорта в качестве правил и норм
указывается распространение стандартов здо-			спортивного корпоративного поведения. Так, в
рового образа жизни, и важный вклад в форми-			соответствии с правилами игры в хоккей, опре-
рование здорового образа жизни должно внести			деленными «Официальной книгой правил 2014–
создание условий для занятий физической куль-			2018»,за«нарушенияпротивигроков»предусмо-
турой испортом различных групп населения.			трена спортивно-дисциплинарная ответствен-
	Таким образом, занятие физической куль-		ность.Такиенарушениявключают:Правило121—
турой и спортом — общественно полезный вид			удар соперника концом клюшки; Правило 124 —
деятельности,способствующийукреплениюздо-			атака в голову или в область шеи; Правило 159 —
ровья населения.			удар соперника клюшкой и т.д. Независимо от
	По обоснованному мнению М.С. Гринбер-		того, случайным ли был удар или умышленным,
га, уголовное право не должно вмешиваться в			совершивший его игрок наказывается. В России
спортивную деятельность и определять условия,			игра в хоккей на льду осуществляется по прави-
при соблюдении которых лица, причинившие			лам в полном объеме и имеет уже сложившуюся
вред жизни или здоровью в процессе занятий
спортом, освобождались бы от уголовной ответ-
			13  См.: Гринберг	М.С. Проблема производственного ри-
			ска в уголовном праве. М.: Госюриздат, 1963. С. 25–26.
	12  См.: Пункт 5	Правила 43. Порядок ведения игры —	14  См.: Федеральный закон от 29.04.1999 № 80-ФЗ «О фи-
«Официальная книга правил 2014–2018» (Международная			зической культуре и спорте в Российской Федерации» //
федерация хоккея на льду — IIHF, 2014).			СПС «КонсультантПлюс».

142	Российский журнал правовых исследований. 2015 № 3 (4)

УГОЛОВНОЕПРАВОИКРИМИНОЛОГИЯ

	правоприменительную практику в случаях на-		Отдельные ученые полагают, что при при-
	несения спортивных травм. При рассмотрении		чинении вреда жизни или здоровью в спорте,
	конфликтов во время игры действует Палата		виновныененесутуголовнойответственности,
	по рассмотрению дисциплинарных нарушений		так как имело местодобровольноесогласие по-
	Континентальной хоккейной лиги (КХЛ), руко-		терпевшего лица на причинение вреда здоро-
	водствующаяся специальными Регламентом, в		вью, в связи с тем что отдельные виды спорта
	настоящее время это — Дисциплинарный ре-		прямо предусматривают физическое воздей-
	гламент КХЛ, утвержденный Правлением КХЛ		ствие как обязательное условие достижения
	(Протокол № 38 от 19.08.2014)15. Не осталось без-		спортивного результата. УК РФ содержит ряд
	наказанным и обезображивание лица Эвандера		обстоятельств, которые исключают преступ-
	Холифилда. Атлетическая комиссия штата Нева-		ностьдеяния,как,кпримеру,ст. 41УКРФ«Обо -
	ды наложила штраф в размере 3 млн долларов, а		снованный риск».
	такжелишила на годлицензии бывшегочемпио-		Итак, одно из условий занятий спортом —
	на мира в тяжелом весе Майка Тайсона в наказа-		это добровольное согласие лица на занятие этим
	ниезаоткушеннуючастьухаХолифилда.		видомдеятельности. Лицодаетсогласие нетоль-
	Хотя при занятиях спортом имеют место		ко на занятие определенном видом спорта, но
	причинениевредажизни или здоровью, ноцель,		и на соблюдение установленных правил в этом
	движущая человеком, может быть настолько		виде спорта. «Согласие дается не на причинение
	общественно полезной, что правопорядок допу-		вреда, а на занятие определенным видом спор-
	скает создание некоторой опасности для дости-		та. При этом, давая согласие, спортсмен осозна-
	жения этой цели16. Поскольку спорт — это спец-		ет возможность возникновения такой ситуации,
	ифический вид деятельности, в котором про-		при которой ему может быть причинен вред, но
	исходит физическое воздействие на организм		одновременно с этим он знает, что, овладев всем
	человека как со стороны другого спортсмена, так		комплексом спортивно-технических приемов,
	и со стороны спортивного снаряда. Проведение		он может минимизировать этот вред. Согласие
	спортивных мероприятий, занятий, соревнова-		спортсмена включает в себя согласие на занятие
	ний почти всегдасвязаносповышеннымтравма-		спортом и возможный риск, пределы которого
	тизмом, поэтому деятельность в области спорта		ограничены правилами состязания. Указанные
	(код поОКВЭД 92.6) Приказом МинтрудаРоссии		правила, соднойстороны, выступаютпределами
	от 25.12.2012 № 625н «Об утверждении Класси-		объективно возможного риска, а с другой — слу-
	фикации видов экономической деятельности по		жат соответствующей гарантией для лиц, зани-
	классам профессионального риска» отнесена к		мающихсяспортом»19.
	первомуповышенномуклассупрофессионально-		Попытки минимизировать количество травм
	гориска.		в спорте за счет применения уголовного наказа-
	Очевидно,чтоправиласоревнований приза-		ния были. Как пример, предложения внесения
	нятиях спортом устанавливаются для уменьше-		новой статьи в действующий УК РФ в связи с
	ния количества травм спортсменов, и причине-		причинением вреда при занятиях физкультурой
	ние вреда должно быть допустимо только в пре-		и спортом в России. Предлагалось дополнить
	делах игрового момента и времени спортивного		УК РФ ст. 239-1 «Грубое нарушение спортивных
	поединка или тренировочного процесса. Лица,		правил соревнований, повлекшее по неосторож-
	занимающиеся спортом, заранее обречены на		ности причинение тяжкого вреда здоровью или
	то, что получат какие-либо травмы, но при этом		смерть человека»20. Поддержки подобные ини-
	поврежденияпричиняютсяв рамкахустановлен-		циативы не нашли и представляют интерес как
	ных правил. Занятие любым видом спорта пред-		серьезные научные труды, посвященные анализу
	усматриваетдобровольноеволеизъявлениелица.		данной проблемы, несущие правовую грамот-
	Человек сам идет на риск, связанный с возмож-		ность.
	ностью получения телесных повреждений в про-		Что касается прецедентного уголовного дела
	цессезанятийспортом. Согласиепотерпевшегов		по факту причинения вреда неустановленным
	этих случаях презюмируется17. Очевидно: «каж-		лицом во время спортивного хоккейного матча
	дый, ктопринимаетучастиев спортивныхсостя-		на ледовой арене дворца спорта «Юность» г. Че-
	заниях, тем самым дает согласие на причинение		лябинска, то установленное регламентом прове-
	емутелесных повреждений»18.		дения любительского хоккейного матча, а также
	15  Официальный	сайт Континентальной хоккейной
			19  Красиков А.Н. Согласие потерпевшего как обстоятель-
	лиги. URL : http://www.khl.ru/news/2009/10/20/24031.html.
			ство, исключающее уголовную ответственность и наказу-
	16  См.: Гринберг М.С. Указ. соч. С. 119.
			емость деяния по советскому уголовному праву: автореф.
	17  См.: Шаргородский М.Д. Преступления против жизни		дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1972. С. 14.
	и здоровья. М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1947. С. 369.		20  Скворцова А.А. Уголовно-правовая оценка причине-
	18  Kenny, Outline of criminal law, Cambrige, 1926. P. 12.		ния вреда жизни или здоровью при занятиях спортом:
	Цит. по: Шаргородский М.Д. Указ. соч. С. 369.		дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

Russian journal of legal studies. 2015 № 3 (4)

143

УГОЛОВНОЕПРАВОИКРИМИНОЛОГИЯ

международными хоккейными правилами на- рушение правил, заключающееся в возможном ударе(столкновении)соперникавовремяодного из игровых эпизодов в ходе спортивной борьбы, могло влечь исключительно спортивно-дисци- плинарную ответственность. Подобные деяния не подлежат уголовной ответственности, и в их действиях не содержится признаков состава пре- ступления, посягающего на жизнь или здоровье потерпевшего, так как в рассматриваемом случае имела место правомерная деятельность, разре- шенная законом.

Список литературы:

1.Алмаева Ю.О. Теоретические основы качества трудового законодательства // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 72–78.

2.Баулин Ю.В. Основания, исключающие преступность деяния: учеб. пособие. Киев: Изд-во Киев. УМК ВО, 1989. 48 с.

3.Гринберг М.С. Проблема производственного риска в уголовном праве. М.: Госюриздат, 1963. 132 с.

4.Курс советского уголовного права / под ред. А.А. Пионтковского Часть общая. М.: Наука, 1970. Т. 2. 516 с.

5.Курс советского уголовного права / под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. Часть общая. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. Т. 2. 646 с.

6.Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Правовая реальность России: философско-правовой анализ // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 79–85.

7.Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / под ред. В.Н. Кудрявцева, С.Г. Келиной. М.: Наука, 1987. 276 с.

8.Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М.: Юрид. изд-во Минюста СССР, 1947. 511 с.

9.Шугуров М.В. Феномен легитимности права: фило- софско-правовое осмысление // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 86–103.

10.Эбер Ж. Спорт против физкультуры / пер. с фр. под ред. Г.А. Дюперрона. Л.: Время, 1925. 97 с.

Are the criminal responsibility of modern sports gladiators. Harm to the life or health of athletes and criminal liability

Trunov I.L.,

Doctor of Law, PhD in Economic, Professor, Academy of Natural Sciences, President of the Union of Lawyers of Russia E-mail: [e-mail]

Annotation. The article discusses possible ways to minimize injuries in sport, including the introduction of criminal liability for causing harm to life or health in sports.

Keywords: injuries in sports , criminal responsibility , the criminalization of sports injuries.

References:

1.Almaeva Ju.O. Teoreticheskie osnovy kachestva trudovogo zakonodatel'stva // Rossijskij zhurnal pravovyh issledovanij. 2015. № 1 (2). S. 72–78.

2.Baulin Ju.V. Osnovanija, iskljuchajushhie prestupnost' dejanija: ucheb. posobie. Kiev: Izd-vo Kiev. UMK VO, 1989. 48 s.

3.Grinberg M.S. Problema proizvodstvennogo riska v ugolovnom prave. M.: Gosjurizdat, 1963. 132 s.

4.Kurs sovetskogo ugolovnogo prava / pod red. A.A. Piontkovskogo Chast' obshhaja. M.: Nauka, 1970. T. 2. 516 s.

5.Kurs sovetskogo ugolovnogo prava / pod red. N.A. Beljaeva, M.D. Shargorodskogo. Chast' obshhaja. L.: Izd-vo LGU, 1968. T. 2. 646 s.

6.Skorobogatov A.V., Krasnov A.V. Pravovaja real'nost' Rossii: filosofsko-pravovoj analiz // Rossijskij zhurnal pravovyh issledovanij. 2015. № 1 (2). S. 79–85.

7.Ugolovnyj zakon: opyt teoreticheskogo modelirovanija / pod red. V.N. Kudrjavceva, S.G. Kelinoj. M.: Nauka, 1987. 276 s.

8.Shargorodskij M.D. Prestuplenija protiv zhizni i zdorov'ja. M.: Jurid. izd-vo Minjusta SSSR, 1947. 511 s.

9.Shugurov M.V. Fenomen legitimnosti prava: filosofsko-pravovoe osmyslenie // Rossijskij zhurnal pravovyh issledovanij. 2015. № 1 (2). S. 86–103.

10.Jeber Zh. Sport protiv fizkul'tury / per. s fr. pod red. G.A. Djuperrona. L.: Vremja, 1925. 97 s.

144	Российский журнал правовых исследований. 2015 № 3 (4)