- •В данном документе представлены краткие конспекты статей (книг), рассмотренных на семинарах с Сергеем Геннадьевичем💛
- •Сентябрь-октябрь «Великая реформа: к 150-летию Судебных уставов» под ред. Головко
- •Книга Лазаревой: Подходы к судебной власти
- •3 Подхода к понятию св:
- •Лазарева: полномочия судебной власти
- •Головко: Конституционализация российского уголовного процесса: между лозунгами и реальностью
- •В России - синтез двух систем, хотя они и считаются взаимоисключающими
- •Головко л.В. Презумпция невиновности и англо-американский уголовный процесс: проблемы совместимости
- •Головко л.В. Генезис концепции мировой юстиции на Западе и в России: от единства термина к разнообразию институтов
- •Ноябрь Борисова е., Головко л., Ярков в., Тай ю., Клювгант в., Туманов д., Юдин а., Ямпольский в – Изменения в работе осенних судов – новая процессуальная революция?
- •1. Борисова
- •2. Головко
- •3. Ярков
- •5. Клювгант
- •6. Туманов
- •7. Юдин
- •8. Ямпольский
- •В. Ф. Яковлев – опыт создания арбитражных судов
- •1. Предпосылки и причины появления арбитражных судов.
- •2. Выбор названия для новой судебной системы
- •3. Становление арбитражной системы
- •4. Самостоятельность системы арбитражных судов
- •Е. А. Борисова - Новые сою, старые вопросы осуществления правосудия по гражданским делам
- •1. Количество кассационных сою (ст. 23.1 Закона о судах общей юрисдикции)
- •2. Место постоянного пребывания кассационных сою (ч. 2.1 ст. 42 Закона сою)
- •3. Экстерриториальность судебной власти, или «Границы судебных округов не должны совпадать с границами административно-территориального деления государства»
- •4. Новая кассация. Сплошная
- •5. В науке не обсуждалось, на практике не предполагалось
- •6. Различия в последовательности обжалования
- •Сарбаш с., Головко л., Зарипов в., Верещагин а., Ярков в., Юдин а., Хренов а., Хлюстов п., Карапетов а., Фогель в. - Статус отказных определений
- •8) Хлюстов
- •И. В. Упоров - Упразднение вас рф
- •Ильютченко н. В. - Авторитет судебной практики в уголовном процессе
- •Л. В. Головко - «Объективные предпосылки объединения высших судов» (из тасс)
- •Постановление кс по статье гпк 392
- •Декабрь Конституционно-правовой статус прокуратуры Российской Федерации: мифы и реальность (а.И. Казанник)
- •1. История ст. 129:
- •2. Прокуратура в России осуществляет четвертую, самостоятельную, ветвь государственной власти, которую с полным основанием называют прокурорско-надзорной.
- •У Валентины Матвиенко отняли жизненно важный орган, борьба за власть
- •Постановление кс Республики Дагестан от 1999 года по делу о проверке конституционности пункта 5 статьи закона Республики Дагестан "о выборах депутатов народного собрания республики дагестан"
- •В защиту конституционных (уставных) судов субъектов рф
- •Современный статус администратора суда (Российский опыт)
- •1. Администраторы в судах общей юрисдикции
- •2. Администраторы в арбитражных судах
- •3. Опыт сша и Канады
- •4. Рекомендации для России
3. Опыт сша и Канады
В США и Канаде администратор – это второе лицо в суде после главного судьи (аналог нашего председателя суда). Главный судья в американском суде руководит судопроизводством, а администратор – делопроизводитель – в первую очередь обеспечивает процесс делопроизводства, а также выполняет технические и хозяйственные обязанности.
На должность судебного администратора штата часто назначается не судья, а специалист в других областях знания, в частности, отдается предпочтение профессиональным менеджерам. Все судебные администраторы участвуют в процессах планирования и организации текущей деятельности суда, комплектования отдела судебной администрации необходимыми кадрами и руководства их работой. Подобное распределение функций в суде обеспечивается соответствующим сотрудником и подчиненным ему штатом клерков, который разгружает судью и его штат от ненужной, зачастую технической работы, позволяет сосредоточиться на непосредственной работе по разрешению спора.
Прокудина считает, что было бы здорово и в России наделить администратора аналогичными полномочиями, которые позволили бы ему стать руководителем аппарата суда, отвечающим за организацию и координацию работы всех сотрудников суда, от слаженных действий которых в принципе зависит четкая организация прохождения иска (дела) с момента поступления в суд до сдачи его в архив.
4. Рекомендации для России
Администратору необходимо возглавлять структуру по делопроизводству и управлению движением дела в суде, чтобы организовывать судебное делопроизводство, включая прохождение дела в суде.
1–ый этап. После поступления иска в суд и регистрации его в канцелярии администратор через подчиненных ему сотрудников должен организовать, во-первых, определение режима прохождения дела, во-вторых, его передачу конкретному судье для рассмотрения с учетом специализации судебных коллегий и составов.
2–ой этап. Администратор должен организовать контроль за прохождением дела в суде вплоть до его разрешения; возможна конструкция, когда режим прохождения дела смогут определять сами работники аппарата администратора. Администратор или подчиненные ему сотрудники должны обеспечивать зал судебных заседаний на назначенное судьей время, а также систематически информировать судью об имеющихся в его производстве делах, об отложенных судебных разбирательствах, о приостановленных делах и т. д. Это будет способствовать рациональной организации работы судей и, соответственно, оптимальному движению дела.
3–ий этап. После вынесения решения аппарат администратора должен будет проконтролировать, чтобы копии судебного решения были разосланы канцелярией своевременно участвующим в деле лицам, а дело подготовлено и сдано в канцелярию и в архив.
=> Реализация данных предложений способна разгрузить судей, предоставив им возможность сосредоточиться на их главной задаче, а администратор сможет действительно состояться как менеджер суда – организатор делопроизводства, процесса рассмотрения и разрешения дел в суде.