3. Нормативно-правовые акты, наряду с другими источниками романо-германского права, классифицируются по самым различным признакам — критериям.

Довольно традиционной является их классификация, например, в зависимости от способа формирования тех или иных источников права. В соответствии с этим критерием все источники романо-гер­манского права подразделяются на две группы: а) на акты, исходя­щие от государственных законодательных и исполнительно-распо­рядительных органов различных уровней и формирующих статут­ное право; б) на источники, возникающие и развивающиеся в силу развития тех или иных отношений в обществе, а также — самого об­щества (как, например, обычаи, традиции, правовая культура). Ко второй группе источников права следует отнести также правовые доктрины и работы (нередко — комментарии действующих законов) видных ученых-юристов¹.

Широко распространенной в странах романо-германского права является классификация источников права в зависимости от способа их оформления и формы их внешнего появления.

В соответствии с данным критерием все источники права под­разделяются на писаные и неписаные, формальные и неформаль­ные. Последние, хотя и не относятся в прямом юридическом смыс­ле в пределах романо-германского права непосредственно к источ­никам права, тем не менее оказывают на него, на процесс его раз­вития и совершенствования определенное влияние. К таковым от­носятся, в частности, правовые доктрины, правовые традиции, об­щие принципы права, в особенности в тех странах, где они закреп­лены законодательно.

Особая значимость в процессе классификации источников пра­ва по данному критерию придается, естественно, формально-юри­дическим, писаным источникам права, к каковым относятся, прежде всего, нормативно-правовые акты. Писаные источники права играют определяющую роль как во всей системе романо-германского права в целом, так и в отдельных, составляющих ее правовых системах.

Писаные источники, к которым относятся Конституция и дру­гие нормативные акты, "являются наиболее важными источниками права, которые широко используются во Франции при разрешении как гражданских, так и уголовных дел"².

В Швейцарии источники права, имеющие писаный характер, "являются наиболее важными источниками права". Они различают­ся между собой по ряду признаков и прежде всего по своей "цен­ности" — юридической силе. "В порядке приоритетности" на пер­вом плане стоит "Федеральная Конституции, затем — кодексы и

другие федеральные статуты и, наконец, — административные ак­ты"¹. Однако несмотря на существующие между писаными актами различия, все их объединяет то, что в судебной практике и иной правоприменительной деятельности им отдается по сравнению с другими источниками швейцарского права приоритетная роль.

Аналогично обстоит дело с приоритетностью писаных источни­ков права и в других национальных системах права, так же как и во всей системе романо-германского права в целом².

Наряду с названными вариантами классификации источников романо-германского права во многих странах, принадлежащих к данной правовой семье, практикуется еще одна, довольно специфи­ческая для романо-германского права классификация. А именно — подразделение различных источников права на группы в зависимо­сти от комплекса критериев, включающих в себя их юридическую силу, социальную значимость и степень их распространенности сре­ди других источников права.

В зависимости от уровня проявления данных признаков — кри­териев в западной юридической литературе выделяют, соответ­ственно, первичные и вторичные источники права. Причем такая классификация источников права некоторыми авторами-компарати­вистами рассматривается не иначе, как "фундаментальная".

В теории источников романо-германского права наиболее важ­ным, фундаментальным подразделением источников права на раз­личные группы является их классификация на "первичные источ­ники, в которых содержатся нормы, имеющие обязательную силу для судов, и на вторичные источники, иногда называемые просто источниками или документами (authoriries)"³.

Первичные источники во всех странах романо-германского пра­ва охватывают собой нормативные акты (enacted law) и обычаи с "несомненным преобладанием первых над вторыми". Иногда к пер­вичным источникам относят также "общие принципы права'⁴.

Что же касается вторичных источников, то они "могут иметь определенный юридический вес лишь тогда, когда первичные источ­ники полностью отсутствуют или же когда они не полны или не ясны". Для принятия судебных решений этих источников вовсе не достаточно иметь в качестве юридической базы. Да и использование их при этом вовсе не является необходимым или обязательным.

Ко вторичным источникам романо-германского права относят "ранее принятые судебные решения" (судебные прецеденты) и на­учные труды известных ученых-юристов⁵.

¹ См.: Kerameus К., Kozyris Ph. (eds.). Introduction to Greek Law. Athens, 1987. P. 15—16.

² Dickson B. Introduction to French Law. Glasgow, 1994. P. 9.

¹ Dessemontet F., Ansay Т. Op. cit. P. 5.

²См.: National Reports. Vol. I. Boston, 1987. P. 161—162.

³ Pearson Ed. Op. cit. P. 23.

⁴ Ibid. P. 23—24.

⁵ Ibid. P. 24.