Бтруда

		Обмен опытом
	© ЗАО НТЦ ПБ

DOI: 10.24000/0409-2961-2023-2-69-75 УДК 622.253.35 © Коллектив авторов, 2023

Экспериментальное исследование условий труда подземных рабочих в нагревающем микроклимате глубокого полиметаллического рудника

Д.А. Бородавкин,	А.В. Зайцев,	О.С. Паршаков,	Д.С. Хохряков,
мл. науч. сотрудник,	д-р техн. наук, зав.	канд. техн. наук, инженер	техник
[e-mail]	сектором

ГИ УрО РАН, Пермь, Россия

Исследованы условия труда подземных рабочих по фактору микроклимата. Описан способ оценки условий труда при ведении горных работ на глубоких горизонтах рудников, который предусматривает изучение физиологических параметров работников различных профессий и микроклиматических характеристик окружающей их рудничной атмосферы. Полученные экспериментальные данные можно использовать для установления адекватных условий труда подземных рабочих при воздействии на них нагревающего микроклимата, а также для организации мероприятий по снижению влияния нагревающего микроклимата на здоровье людей.

Ключевые слова: рудник, тепловой режим, оценка условий труда, нагревающий микроклимат, термовлажностная съемка, рабочие зоны, индекс тепловой нагрузки среды.

Для цитирования: Бородавкин Д.А., Зайцев А.В., Паршаков О.С., Хохряков Д.С. Экспериментальное исследование условий труда подземных рабочих в нагревающем микроклимате глубокого полиметаллического рудника// Безопасность труда в промышленности. 2023. № 2. С. 69–75. DOI: 10.24000/0409-2961-2023-2-69-75

Experimental Study of Working Conditions of Underground Workers in the Heating Microclimate of a Deep Polymetallic Mine

D.A. Borodavkin, Research Assistant, [e-mail], A.V. Zaytsev, Dr. Sci. (Eng.), Sector Leader, O.S. Parshakov, Cand. Sci. (Eng.), Engineer, D.S. Khokhryakov, Technician (Mining Institute UB RAS, Perm, Russia)

Abstract. Development of the deep deposits of minerals is inevitably associated with an increase in the temperature of the rock mass and, as a result, an increase in the air temperature in the workings. Working in such conditions reduces the productivity of labour and leads to a deterioration in health of the underground personnel. In the world practice, complex indicators of heat stress are used to accurately assess the microclimate. In the Russian Federation, the index of environmental heat load is most widely used.

The article is devoted to the study of microclimatic working conditions of the underground workers of a deep polymetallic mine located in the northern part of the country. As part of the study, all the professions involved in the excavation of a preparatory dead-end development were considered. Among them: a mine foreman, load-haul-dump machine driver, stope miner, a sinker, a driller. At the same time, the microclimatic parameters were continuously monitored at the locations of employees, the heart rate of each of them was constantly recorded, and the type of work performed was also recorded.

According to the research results, four out of five professions are classified as a harmful class of working conditions. The most unfavorable conditions were recorded at the sinker. This is due to the long stay of the employee in the dead end during the shift and the severity of the operations performed. The most favorable conditions were recorded for the driver of a load haul dumper, the cabin of which is equipped with an air conditioner.

Keywords: mine, thermal regime, assessment of working conditions, heating microclimate, thermal and humidity survey, working areas, index of the environmental heat load.

For citation: Borodavkin D.A., Zaytsev A.V., Parshakov O.S., Khokhryakov D.S. Experimental Study of Working Conditions of Underground Workers in the Heating Microclimate of a Deep Polymetallic Mine. Bezopasnost Truda v Promyshlennosti = Occupational Safety in Industry.

2023. № 2. pp. 69–75. (In Russ.). DOI: 10.24000/0409-2961-2023-2-69-75

Безопасность Труда в Промышленности • Occupational Safety in Industry • № 2'2023 • www.safety.ru 69

	Обмен опытом
		© ЗАО НТЦ ПБ

Введение

В настоящее время при освоении глубоких залежей полезных ископаемых горнодобывающие предприятия сталкиваются с повышенными температурами воздуха в горных выработках. Это связано с несколькими факторами [1–3]: сильным нагревом окружающего массива пород, ограниченным количеством воздуха, используемого для проветривания пространства, а также применением высокопроизводительного оборудования.

Воздействие нагревающего микроклимата приводит к ухудшению здоровья человека и снижению производительности труда вследствие напряжения различных функциональных систем его организма [4], усугубляясь под влиянием шума, вибрации, пыли

идр. [5]. Особую опасность представляют рабочие места с высокой относительной влажностью воздуха, поскольку нарушается процесс отвода тепла за счет испарения пота. Во время работы в оптимальных

идопустимых условиях механизмы терморегуляции организма поддерживают температуру тела в пределах 37 °С [6] путем увеличения циркуляции крови в районе кожных покровов и, как следствие, инициации потоотделения, которое обеспечивает охлаждение кожи и крови. При сочетании высоких температуры и влажности воздуха эффективность теплоотвода снижается, в результате чего организм начинает аккумулировать тепло, т.е. температура тела постепенно повышается.

Использование спецодежды, препятствующей тепломассообмену человека с окружающей средой, может провоцировать заболевания общего характера, проявляющиеся в виде теплового коллапса и тепловых ударов. Работники, труд которых связан со значительной тепловой и физической нагрузкой, подвергаются интенсивному биологическому старению, кроме того, повышается риск смерти от сердечно-сосудистых заболеваний [6–8].

Проблема неблагоприятных микроклиматических условий актуальна для рабочих зон, расположенных в горных выработках глубоких рудников, где глубина ведения горных работ превышает 1200 м. Согласно термовлажностным съемкам температура воздуха здесь может достигать 35 °С [9–11], что противоречит требованию п. 155 правил безопасности1, который устанавливает максимально допустимую температуру 26 °С. При более высоких ее значениях необходимо организовывать охлаждение или разрабатывать мероприятия, предусматривающие работу персонала с перерывами на отдых в специально оборудованных местах с температурой воздуха не выше 26 °С.

Нормирование микроклимата установлением предельной температуры воздуха по сухому термометру некорректно, поскольку основным критерием

1 Правила безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых: федер. нормы и правила

вобл. пром. безопасности. 3-е изд., перераб. Сер. 03. Вып. 78. М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2023. 520 с.

должны выступать тепловые ощущения работников. Так, на терморегуляцию организма, помимо температуры воздуха, влияют относительная влажность, скорость движения атмосферы, а также уровень теплового излучения [12]. При сочетании высокой температуры воздуха и низкой относительной влажности тепловые ощущения могут быть благоприятнее, чем при меньших температурах и высокой влажности.

Впервые проблема неблагоприятных микроклиматических условий в подземных выработках отмечена в начале XIX в. на золотых приисках в Южной Африке [13]. С тех пор перед учеными стоит задача снижения влияния нагревающего микроклимата. Для оценки его воздействия необходим параметр, учитывающий весь комплекс факторов. В качестве основного измерительного оборудования использовались различные типы анемометров и термометров. В 1923 г. разработан один из наиболее используемых показателей теплового стресса — эффективная температура, обозначаемая английской аббревиатурой ET [14, 15]. Это дало толчок к дальнейшим исследованиям, в результате которых появились такие показатели, как скорректированная эффективная температура (CET, 1946 г.), прогнозируемый четырехчасовой уровень пота (P4SR, 1947 г.), индекс теплового стресса (HSI, 1955 г.), комплексный индекс температуры (WBGT, 1957 г.) и др. Всего с 1905 г. предложено более 40 показателей теплового напряжения для различных тепловых сред.

Несмотря на многообразие показателей теплового стресса, в разной степени учитывающих влияние факторов, формирующих микроклимат, наибольшее применение получил WBGT, удовлетворяющий ряду важных критериев:

высокая применимость и точность в пределах диапазона параметров среды, в которой он будет использоваться;

учет основных параметров теплового стресса; простота измерений и расчетов; обоснованность трактовки всех учитываемых

факторов в прямой зависимости от их вклада в общее физиологическое напряжение;

обеспечение надлежащей практической основы для разработки нормативных стандартов.

В Российской Федерации для комплексного учета всех параметров, оказывающих влияния на микроклимат, применяется индекс тепловой нагрузки среды (ТНС) — аналог WBGT.

Для оценки условий труда подземных рабочих при воздействии на них нагревающего микроклимата рудничной атмосферы в статье используются результаты экспериментальных исследований, выполненных в подземной выработке полиметаллического рудника. Для проведения эксперимента выбрана рабочая зона тупиковой выработки, в которой, согласно результатам тепловлажностной съемки, наблюдались наиболее неблагоприятные параметры микроклимата. В исследуемой проходческой выра-

70 Безопасность Труда в Промышленности • Occupational Safety in Industry • № 2'2023 • www.safety.ru

		Обмен опытом
	© ЗАО НТЦ ПБ

ботке протекали следующие технологические процессы с участием подземных рабочих: заряжание и подрыв, проветривание пространства после взрыва, приведение забоя в безопасное состояние, отгрузка горной массы, возведение крепления, обуривание забоя.

Цель работы — исследование микроклиматических условий труда подземных рабочих на глубоких горизонтах рудника. Установленные классы условий труда не только позволят оценить степень вреда, наносимого здоровью человека, но и в дальнейшем могут использоваться для формирования компенсирующих мероприятий, направленных на повышение безопасности ведения горных работ в условиях неблагоприятного микроклимата.

Научная новизна исследования заключается в установлении классов условий труда по фактору «микроклимат» на основании предложенной методики, учитывающей комплексное влияние параметров микроклимата, изменение характеристик окружающей среды вследствие перемещения рабочих в течение смены, а также физиологические особенности организма людей.

Методика исследований

Для определения степени вредного влияния нагревающего микроклимата на здоровье работников на предприятиях Российской Федерации необходимо проводить специальную оценку условий труда не реже 1 раза в 5 лет. Порядок выполнения данного требования установлен методикой [16]. На основании полученных результатов разрабатываются организационные и технические мероприятия по снижению тепловой нагрузки, а также устанавливаются компенсирующие выплаты и льготы. Оценка условий труда проводится на основании средневзвешенного значения индекса ТНС. В статье предложено применять существующий подход к оценке условий труда с использованием комплексного показателя ТНС.

Оценка условий труда при воздействии параметров микроклимата выполняется в соответствии с приложением № 13 к методике [16] путем соотнесения категории работ, класса условий труда по фактору микроклимата и интенсивности энергозатрат со среднесменным индексом ТНС (табл. 1).

Общие энергозатраты организма Q, Вт, рассчитываются по формуле:

Q = 4ЧСС – 255,

(1)

где ЧСС — среднесменная частота сердечных сокращений, уд/мин.

Индекс ТНС рассчитывают на основе выражения:

ТНС = 0,7tвлаж + 0,3tсух,

(2)

где tвлаж, tсух — температура воздуха соответственно по влажному и сухому термометрам, °С.

Значение tвлаж рассчитывается на основании I–d- диаграммы состояния влажного воздуха путем сопоставления tсух и относительной влажности воздуха. При этом следует учитывать, что зависимости, представленные на диаграмме, справедливы для конкретного барометрического давления. Для оценки состояния влажного рудничного воздуха необходимо использовать I–d-диаграммы, разработанные А.Н. Щербанем, О.А. Кремневым и Н.М. Титовой и позволяющие выполнять расчет для давлений в диапазоне 500–1000 мм рт. ст. [2].

Задача определения класса условий труда при нахождении работника в условиях нагревающего микроклимата сводится к нахождению двух величин: среднесменных индекса ТНС и ЧСС.

Основные характеристики исследуемой тупиковой выработки и зафиксированные в ней параметры микроклимата следующие.

Площадь сечения, м2.........................................................	2 7
Длина, м.............................................................................	3 0
Глубина разработки, м ..................................................	1200
Количество воздуха, подаваемого
на проветривание, м3/с ..................................................	13,5
Температура воздуха по сухому термометру, °C ............	30,3
Относительная влажность, % ...........................................	7 6

Оценка условий труда подземных рабочих проводилась для следующих профессий, задействованных при проходке выработки: горный мастер, машинист погрузочно-доставочной машины (ПДМ), горнорабочий очистного забоя (ГРОЗ) пятого разряда, проходчик, бурильщик (оператор бурильной машины). В табл. 2 представлены антропогенные параметры исследуемых работников.

Для определения классов условий труда по фактору «микроклимат» проводилось непрерывное измерение микроклиматических параметров в

Таблица 1

Категория	Интенсивность			Класс условий труда
работ	энергозатрат, Вт	Допустимый		Вредный			Опасный
			3.1	3.2	3.3	3.4
				Среднесменный индекс ТНС
Iа	Не более 139	Менее 26,5	26,5–26,6	26,7–27,4	27,5–28,6	28,7–31,0	Более 31,0
Iб	140–174	Менее 25,9	25,9–26,1	26,2–26,9	27,0–27,9	28,0–30,3	Более 30,3
IIа	175–232	Менее 25,2	25,2–25,5	25,6–26,2	26,3–27,3	27,4–29,9	Более 29,9
IIб	233–290	Менее 24,0	24,0–24,2	24,3–25,0	25,1–26,4	26,5–29,1	Более 29,1
III	Более 290	Менее 21,9	21,9–22,0	22,1–23,4	23,5–25,7	25,8–27,9	Более 27,9

Безопасность Труда в Промышленности • Occupational Safety in Industry • № 2'2023 • www.safety.ru 71

	Обмен опытом
		© ЗАО НТЦ ПБ

			Таблица 2
Профессия	Возраст, лет	Рост, см	Масса, кг
Горный мастер	26	179	90
Машинист ПДМ	36	175	85
ГРОЗ	27	173	63
Проходчик	44	178	62
Бурильщик	52	176	110

местах нахождения работников в течение смены с помощью датчика, закрепленного на спецодежде. В качестве средства непрерывного контроля показателей микроклимата (температура и относительная влажность воздуха) использовались беспроводные записывающие устройства Kestrel DROP D2 (точность измерения tсух не ниже 0,9 °С, относительной влажности воздуха — не ниже 2 % в диапазонах соответственно от –10 до 55 °С и от 10 до 90 %). Впоследствии на основании полученного массива данных выполнен пересчет температуры и относительной влажности воздуха на индекс ТНС в каждый момент времени, а также вычислен среднесменный индекс ТНС.

Регистрация ЧСС происходила с помощью монитора сердечного ритма Garmin HRM-PRO (точность измерения ЧСС не ниже 5 уд/мин, рабочая температура — от –10 до 50 °С). Датчик устройства располагался вокруг грудной клетки испытуемого, а сенсорная часть находилась в эпигастральной области. В конце рабочей смены собранные показания передавались на принимающее устройство.

Кроме этого, для исследуемых работников фиксировались вид трудовой деятельности, затраченное на нее время, а также места нахождения в течение рабочей смены. Полученные данные использовались при анализе динамики изменений ЧСС и индекса ТНС.

Результаты экспериментальных исследований

На основании хронометража рабочей смены первоначально определены характерные виды времяпровождения работников.

1.Выполнение наиболее энергозатратных технологический операций, таких как бурение скважин и шпуров, оборка горной породы, крепление выработки, подготовка забоя к бурению, подготовка шпуров

искважин к заряжанию, заряжание забоя.

2.Ходьба (при осмотре забоя горным мастером, при визуальной оценке машинистом ПДМ технического состояния машины либо ситуации в выработке

ит.д.).

3.Отдых.

4.Работа в положении сидя (относится в основном к машинисту ПДМ).

Собраны и систематизированы результаты измерений ЧСС подземных рабочих с привязкой к параметрам рудничного воздуха в тот или иной момент времени и выделением характерных типов работы в течение рабочей смены.

На рис. 1 (здесь 1 — заряжание забоя, монтаж трубопровода; 2 — передвижение до рабочей зоны (ходьба); 3 — отдых) представлена динамика ЧСС для ГРОЗ (аналогичные замеры выполнены для всех рассматриваемых профессий). Максимальная ЧСС составила 170 уд/мин при монтаже трубопровода и при откачке воды в исследуемом забое, минимальная — 75 уд/мин при отдыхе подземного рабочего в инструментальной камере, среднесменная ЧСС — 125 уд/мин. Среднесменные энергозатраты работника зафиксированы на уровне 245 Вт, что относится к категории работ IIб согласно методике [16].

Рис. 1. Динамика изменения ЧСС ГРОЗ в течение рабочей смены

Fig. 1. Dynamics of the heart rate of the stope miner during the working shift

На основании анализа полученных данных по исследуемым профессиям можно сделать выводы, что в наиболее неблагоприятных условиях находится ГРОЗ пятого разряда, деятельность которого связана с тяжелым физическим трудом (откачка воды, монтаж и демонтаж трубопровода, заряжание забоя и т.д.). Самые благоприятные условия труда имеет машинист ПДМ, поскольку выполняемые им рабочие операции не связаны с тяжелым физическим трудом.

При анализе результатов выполненных замеров следует помнить, что максимальное значение ЧССmax для человека, выполняющего тяжелую физическую работу, можно рассчитать по формуле [12]:

ЧССmax = 220 – x,

(3)

где x — возраст работника, лет.

В связи с этим особое внимание следует уделять работникам в возрастной группе старше 40 лет, для которых ЧССmax не должна превышать 180 уд/мин из-за высокой нагрузки на сердце.

На рис. 2 представлены результаты измерения динамики изменения температуры (кривая 1) и относительной влажности (кривая 2) воздуха в зоне работы ГРОЗ. Аналогичные замеры выполнены для всех исследуемых профессий. Наиболее неблагоприятные микроклиматические условия зафиксированы в момент нахождения рабочего в забое тупиковой выработки: температура воздуха составила 34 °С при относительной влажности 95 %.

72 Безопасность Труда в Промышленности • Occupational Safety in Industry • № 2'2023 • www.safety.ru

		Обмен опытом
	© ЗАО НТЦ ПБ

		За смену подземный рабочий с 8:30
		передвигался к рабочей зоне, с 10:30 до
		17:30 выполнял горные работы в пре-
		делах горного участка и исследуемой
		выработки. Резкое снижение индекса
		ТНС с 17:30 до 19:30 связано с нахо-
		ждением рабочего в инструментальной
		камере. С 19:30 до 20:30 он перемещал-
		ся к клетевому подъему.
		Результаты оценки
		условий труда
		Исследования среднесменного ин-
		декса ТНС и энергозатрат работников
		позволили определить классы условий
		труда при работе в условиях нагреваю-
	Рис. 2. Динамика изменения температуры и влажности воздуха в	щего микроклимата (табл. 3).
		Анализ условий труда по фактору
	течение рабочей смены ГРОЗ
		«микроклимат» свидетельствует о том,
	Fig. 2. Dynamics of change of the air temperature and humidity during
		что большинство исследуемых про-
	the working shift of the stope miner
		фессий (четыре из пяти) относятся к

	На основании экспериментальных данных по			вредному классу условий труда со степенью вред-
	формуле (2) рассчитывался индекс ТНС. Результаты			ности от 2 до 4. Оценка проведена на основании
	определения динамики его изменения для исследуе-			комплексного влияния параметров микроклимата
	мого работника в течение рабочей смены представле-			(выражено через индекс ТНС) и физиологических
	ны на рис. 3 (здесь 1–3 — то же, что на рис. 1).			параметров (категория энергозатрат). Несмотря на
					то что наиболее высокие энергозатра-
					ты возникают у ГРОЗ, максимально
					неблагоприятные условия труда (класс
					3.4) по совокупности всех факторов
					зафиксированы у проходчика. Это об-
					условлено долгим нахождением чело-
					века в тупиковой выработке в течение
					смены и высокими энергозатратами,
					вызванными заряжанием забоя и мон-
					тажом трубопровода. Самые благопри-
					ятные условия труда имеет машинист
					ПДМ, поскольку кабина машины обо-
					рудована кондиционером, а выполня-
					емые операции не связаны с высокими
	Рис. 3. Изменение индекса ТНС ГРОЗ пятого разряда в течение рабо-				энергозатратами. Аналогичные харак-
					терные особенности наблюдались и
	чей смены
					в других рабочих зонах исследуемого
	Fig. 3. Change in the index of the environmental heat load of the fifth
					рудника.
	category stope miner during the working shift
						Выводы
	Максимальное значение индекса ТНС составило			Изучены условия труда работников пяти про-
	32,9 °С во время нахождения подземного рабочего в			фессий, задействованных при проходке подготови-
	забое тупиковой выработки, минимальное — 16,8 °С			тельной тупиковой выработки. В ходе исследования
	во время отдыха в инструментальной камере, среднее			учитывались изменения параметров микроклимата в
	в течение рабочей смены — 26 °С.			местах пребывания рабочих в течение смены, а также
							Таблица 3
	Профессия	Среднесменный	Среднесменная	Общие		Категория энер-	Класс условий
		индекс ТНС, °С	ЧСС, уд/мин	энергозатраты, Вт		гозатрат	труда
	Горный мастер	25,7	128	257		IIб	3.3
	Машинист ПДМ	21,3	81	69		Iа	2
	ГРОЗ	26,0	130	265		IIб	3.3
	Проходчик	26,8	125	245		IIб	3.4
	Бурильщик	25,9	115	205		IIа	3.2

Безопасность Труда в Промышленности • Occupational Safety in Industry • № 2'2023 • www.safety.ru 73

	Обмен опытом
		© ЗАО НТЦ ПБ

динамика изменения частоты сердечных сокращений

учеловека. Сделаны следующие выводы.

1.Параметры микроклимата в местах пребывания рабочих непрерывно изменяются, что связано как с перемещением рабочих, так и с тепловыделениями от машин и оборудования.

2.Изменение параметров микроклимата оказывает существенное влияние на среднесменную тепловую нагрузку. Использование предложенного подхода позволяет повысить точность оценки условий труда при воздействии параметров микроклимата на рабочих подземных рудников.

3.Исследование рабочего места машиниста по- грузочно-доставочной машины свидетельствует, что оборудование зон постоянного пребывания работников системами кондиционирования позволяет избежать возникновения вредных условий труда.

4.Обеденные перерывы в инструментальных камерах снижают среднесменную тепловую нагрузку за счет нахождения рабочих в более благоприятных микроклиматических условиях. Регламентированные перерывы следует рассматривать как эффективное мероприятие по уменьшению теплового воздействия на организм рабочих.

Исследование выполнено при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках соглашения по государственному заданию от 29 декабря 2020 г. № 075-03-2021-374 (регистрационный номер проекта 122012000396–6).

Список литературы

1.Луговский С.И. Проветривание глубоких рудников. М.: Госгортехиздат, 1962. 324 с.

2.Щербань А.Н., Кремнев О.А. Научные основы расчета и регулирования теплового режима глубоких шахт. В 2 т. Т. 1. Киев: Изд-во АН УССР, 1959. 430 с.

3.Зайцев А.В. Научные основы расчета и управления тепловым режимом подземных рудников: дис. … д-ра техн. наук. Пермь, 2019. 247 с.

4.Powell R., Holland T. Optimal geothermometry and geobarometry// American Mineralogist. 1994. Vol. 79. № 1–2. P. 120–133.

5.Чеботарев А.Г., Афанасьева Р.Ф. Физиолого-гигиени- ческая оценка микроклимата на рабочих местах в шахтах и карьерах и меры профилактики его неблагоприятного воздействия// Горная промышленность. 2012. № 6 (106). С. 34–40.

6.Афанасьева Р.Ф., Чеботарев А.Г., Константинов Е.И.

Методические подходы к установлению класса условий труда по параметрам микроклимата на рабочих местах горнодобывающих предприятий// Горная промышленность. 2013. № 6 (112). С. 72–76.

7.Измеров Н.Ф. Российская энциклопедия по медицине труда. М.: ОАО «Медицина», 2005. 656 с.

8.Prevention of heat illness in mines. URL: https://miningquiz. com/pdf/Heat_Stress/heat.pdf (дата обращения: 12.01.2023).

9.Клюкин Ю.А., Семин М.А., Зайцев А.В. Экспериментальное исследование микроклиматических условий и факторов их формирования в нефтяной шахте// Вестник Перм-

ского национального исследовательского политехнического университета. Геология. Нефтегазовое и горное дело. 2018.

Т.18. № 1. С. 63–75. DOI: 10.15593/2224-9923/2018.3.6

10.Математическое прогнозирование микроклиматических параметров в горных выработках нефтяных шахт/ Л.Ю. Левин, А.В. Зайцев, Ю.А. Клюкин, М.А. Семин// Известия Тульского государственного университета. Науки о земле. 2018. № 4. С. 294–309.

11.Исследование температуры массива горных пород Березовского рудника ОАО «Беларуськалий»/ А.В. Зайцев, Д.А. Бородавкин, С.А. Бублик, К.М. Агеева// Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2022. Т. 333. № 7. С. 76–85. DOI: 10.18799/241 31830/2022/7/3421

12.Тимофеева Е.И., Федорович Г.В. Экологический мониторинг параметров микроклимата. М.: НТМ-Защита, 2005. 194 с.

13.Zhao-Gui S., Zhong-an J., Zhong-Qiang S. Study on the heat hazard of deep exploitation in high-temperature mines and its evaluation index// Procedia Earth and Planetary Science. 2009. Vol. 1. Iss. 1. P. 414–419. DOI: 10.1016/j. proeps.2009.09.066

14.Investigation of heat stress in workplace for different work groups according to ISO 7243 standard in Mehr Petrochemical Complex, Assaluyeh, Iran/ R. Hemmatjo, S. Zare, A.B. Heydarabadi, A. Hajivandi// Advances in Biosciences. 2013. Vol. 4. № 2. P. 97–101. DOI: 10.22037/jps.v4i2.4492

15.Parson K.C. Environmental ergonomics: a review of principles methods and models// Applied Ergonomic. 2000. Vol. 31. Iss. 6. P. 581–594. DOI: 10.1016/s0003-6870(00)00044-2

16.Методика проведения специальной оценки условий труда, классификатор вредных и (или) опасных производственных факторов, форма отчета о проведении специальной оценки условий труда и инструкция по ее заполнению. 4-е изд., испр. и доп. М.: ЗАО НТЦ ПБ, 2021. 80 с.

References

1.Lugovskiy S.I. Ventilation of deep mines. Moscow: Gosgortekhizdat, 1962. 324 p. (In Russ.).

2.Shcherban A.N., Kremnev O.A. Scientific basis for calculating and regulating the thermal regime of deep mines. In 2 volumes. Vol. 1. Kiev: Izd-vo AN USSR, 1959. 430 p. (In Russ.).

3.Zaytsev A.V. Scientific bases of calculation and management of thermal regime for the underground mines: thesis … Doctor of Technical Sciences. Perm, 2019. 247 p. (In Russ.).

4.Powell R., Holland T. Optimal geothermometry and geobarometry. American Mineralogist. 1994. Vol. 79. № 1–2. pp. 120–133.

5.Chebotarev A.G., Afanaseva R.F. Assessment of physiological and sanitary aspects of microclimate at workplaces in underground and opencast mines, and preventive measures against its adverse effect. Gornaya promyshlennost = Russian Mining Industry.

2012. № 6 (106). pp. 34–40. (In Russ.).

6.Afanaseva R.F., Chebotarev A.G., Konstantinov E.I. Methodological approaches to the categorization of the working environment by workplace microclimate parameter at mines.

Gornaya promyshlennost = Russian Mining Industry. 2013. № 6 (112). pp. 72–76. (In Russ.).

74 Безопасность Труда в Промышленности • Occupational Safety in Industry • № 2'2023 • www.safety.ru

		Обмен опытом
	© ЗАО НТЦ ПБ

7.Izmerov N.F. Russian Encyclopedia of the Occupational Medicine. Moscow: OAO «Meditsina», 2005. 656 p. (In Russ.).

8.Prevention of heat illness in mines. Available at: https:// miningquiz.com/pdf/Heat_Stress/heat.pdf (accessed: January 12, 2023).

9.Klyukin Yu.A., Semin M.A., Zaytsev A.V. The experimental study of microclimatic conditions and factors of their formation in the oil mine. Vestnik Permskogo natsionalnogo issledovatelskogo politekhnicheskogo universiteta. Geologiya. Neftegazovoe i gornoe delo = Perm Journal of Petroleum and Mining Engineering.

2018. Vol. 18. № 1. pp. 63–75. (In Russ.). DOI: 10.15593/22249923/2018.3.6

10.Levin L.Yu., Zaytsev A.V., Klyukin Yu.A., Semin M.A. Mathematical forecasting of microclimate parameters in oil mines. Izvestiya Tulskogo gosudarstvennogo universiteta. Nauki o Zemle = Proceedings of the Tula State University. Sciences of Earth.

2018. № 4. pp. 294–309. (In Russ.).

11.Zaytsev A.V., Borodavkin D.A., Bublik S.A., Ageeva K.M. Study of rock temperature distribution in the Berezovsky mine field of Belaruskali company. Izvestiya Tomskogo politekhnicheskogo universiteta. Inzhiniring georesursov = Bulletin of the Tomsk Polytechnic University. Geo Assets Engineering. 2022. Vol. 333.

№7. pp. 76–85. (In Russ.). DOI: 10.18799/24131830/2022/ 7/3421

12.Timofeeva E.I., Fedorovich G.V. Ecological monitoring of the microclimate parameters. Moscow: NTMZashchita, 2005. 194 p. (In Russ.).

13.Zhao-Gui S., Zhong-an J., Zhong-Qiang S. Study on the heat hazard of deep exploitation in high-temperature mines and its evaluation index. Procedia Earth and Planetary Science. 2009. Vol. 1. Iss. 1. pp. 414–419. DOI: 10.1016/j.proeps.2009.09.066

14.Hemmatjo R., Zare S., Heydarabadi A.B., Hajivandi A. Investigation of heat stress in workplace for different work groups according to ISO 7243 standard in Mehr Petrochemical Complex, Assaluyeh, Iran. Advances in Biosciences. 2013. Vol. 4. № 2. pp. 97–101. DOI: 10.22037/jps.v4i2.4492

15.Parson K.C. Environmental ergonomics: a review of principles methods and models. Applied Ergonomic. 2000. Vol. 31. Iss. 6. pp. 581–594. DOI: 10.1016/s0003-6870(00)00044-2

16.Methodology for conducting a special assessment of working conditions, a classifier of harmful and (or) hazardous production factors, a form for a report on a special assessment of working conditions and the instructions for filling it out. 4-e izd., ispr. i dop. Moscow: ZAO NTTs PB, 2021. 80 p. (In Russ.).

E-mail: [e-mail]

Материал поступил в редакцию/ Received 10.01.2023 После рецензирования/ Revised 13.01.2023 Принят к публикации/ Accepted 16.01.2023

Реклама

Безопасность Труда в Промышленности • Occupational Safety in Industry • № 2'2023 • www.safety.ru 75

	Анализ риска
		© ЗАО НТЦ ПБ

DOI: 10.24000/0409-2961-2023-2-76-81 УДК 331.461:346.2

© К.А. Атабаев, Л.И. Петросова, М.М. Атабаева, 2023

Особенности оценки профессиональных рисков на малых предприятиях

К.А. Атабаев,	Л.И. Петросова,	М.М. Атабаева,
докторант	канд. техн. наук,	ст. преподаватель
кафедры	проф.,
	[e-mail]

Ташкентский государственный технический университет имени Ислама Каримова, Ташкент, Республика Узбекистан

По результатам анализа несчастных случаев на малых предприятиях в Республике Узбекистан

определено, что статистика по несчастным случаям в субъектах малого предпринимательства неполноценная. Следовательно, в малом бизнесе существует большой объем неизученных рисков. Рассмотрены теоретические и основные практические методы определения рисков для жизни и здоровья работников. Установлено, что приведенные методы малоприменимы в субъектах малого предпринимательства. На базе изученных методик разработан целенаправленный способ оценки потенциальных рисков в малых предприятиях, который внедрен на исследуемых объектах.

Ключевые слова: малые предприятия, охрана труда, профессиональный риск, тяжесть вреда, опасные действия и условия, аудит.

Для цитирования: Атабаев К.А., Петросова Л.И., Атабаева М.М. Особенности оценки профессиональных рисков на малых предприятиях// Безопасность труда в промышленности. 2023. № 2. С. 76–81. DOI: 10.24000/0409-2961-2023-2-76-81

Peculiarities of Occupational Risk Assessment in Small Enterprises

K.A. Atabaev, Doctoral Student of the Department, L.I. Petrosova, Cand. Sci. (Eng.), Prof., [e-mail], M.M. Atabaeva, Senior Lecturer (Tashkent State Technical University named after I. Karimov, Tashkent, Republic of Uzbekistan)

Abstract. Due to their economic and productive instability, the small businesses very rarely become the objects of control by the state inspection services, in particular, in the field of ensuring occupational safety. Newly created enterprises are provided by the state with tax benefits and other types of state preferences aimed at support and development. Under various government programs, small businesses can be exempted from any inspections for up to three years. At the same time, due to concessions, the occupational safety system in these enterprises often suffers, such a superior attitude can lead to the following consequences: complete lack of understanding and responsibility for occupational safety in their organization; getting used to and subsequently ignoring the rules of occupational health and safety; gaps in knowledge in matters of ensuring the safety of their employees; increasing risks to the life and health of the employees.

The authors of the article came to the conclusion that in order to eradicate the above consequences, one should start with the latter, namely, the study of risks for employees in small enterprises.

The purpose of the article is to analyze the existing methods for assessing production risks for the life and health of employees and their application in small businesses entities.

It is determined that the risk assessment system has improved in recent years. A large number of different methodologies and methods of risk analysis was developed and practically proven, but at the same time it was found that their use in small enterprises due to their characteristics is not always possible. As a result, a methodology was recommended for assessing production risk in the small enterprises synthesized based on other methods. This methodology considers the quantitative indicators of dangerous actions, hazardous working conditions and their ratio to the number of implemented events based on the severity of the harm caused to health. The proposed risk analysis methodology was practically tested in several small enterprises with various types of activities and confirmed its efficiency.

Keywords: small enterprises, occupational safety, professional risk, severity of harm, dangerous actions and conditions, audit.

For citation: Atabaev K.A., Petrosova L.I., Atabaeva M.M. Peculiarities of Occupational Risk Assessment in Small Enterprises. Bezopasnost Truda v Promyshlennosti = Occupational Safety in Industry. 2023. № 2. pp. 76–81. (In Russ.). DOI: 10.24000/0409-2961-2023-2-76-81

Введение

Производственная деятельность непосредственно связана с потенциальными рисками для жизни и здоровья работников. Закон Республики Узбекистан «Об охране труда» [1] обязует все производственные предприятия вне зависимости от численности сотрудников иметь специалиста, контролирующего

риски, а также аксиома безопасности жизнедеятельности гласит, что «любая деятельность потенциально опасна» [2].

В республике разработана «дорожная карта» (программа мероприятий «Безопасный и защищенный труд»), одна из основных целей которой — снижение производственных рисков и количества травматиз-

76 Безопасность Труда в Промышленности • Occupational Safety in Industry • № 2'2023 • www.safety.ru

© ЗАО НТЦ ПБ		Анализ риска
ма на предприятиях [3]. С учетом того, что малые	среднегодовой численности сотрудников (табл. 1,
предприятия, согласно статистическим данным, в	классификация малых предприятий) [5].
Узбекистане превышают 200 тыс. единиц, а также		Теория вопроса
факта, что на малых предприятиях гибнет на 60 %	Процессная неидентичность и отсутствие досто-
больше человек, чем на крупных [4], авторы пришли	верных сведений по производственному травматизму
к выводу, что наиболее актуальным объектом для	субъектов малого предпринимательства усложняют
исследования производственных рисков являются	вопросы анализа рисков в них и часто оставляют
малые предприятия.	вопрос безопасности труда сотрудников нерассмо-
Цель работы — обоснование методики примене-	тренным и внеплановым.
ния процессов управления в области охраны труда	Для того чтобы определить методику анализа ри-
на малых предприятиях. Система управления ри-	сков на предприятиях необходимо понять, что яв-
сками за последние годы совершенствуется (рис. 1,	ляется риском. Риск — это формирование наборов
здесь 1 — число погибших; 2 — число пострадав-	последствий и их вероятностей, которые могут воз-
ших), однако эти улучшения не позиционируются в	никнуть в результате определенных, но изменчивых
сфере малого бизнеса. Малый бизнес как наиболее	событий. Риски могут иметь множество причин и
значимый и многочисленный сектор экономики в	последствий, не все риски можно идентифициро-
Узбекистане остается малоизученным с точки зрения	вать, и лишь после наступления неблагоприятно-
безопасности трудящихся.	го события путем его анализа проявляется новый
		способ идентификации рисков [6]. В
		то же время в Узбекистане принято,
		что профессиональный риск — это ве-
		роятность повреждения здоровья или
		утраты трудоспособности либо смер-
		ти работника в результате воздействия
		вредных и опасных производственных
		факторов. В этой связи для облегче-
		ния делопроизводства в сфере страхо-
		вания ответственности работодателя
		при несчастных случаях в Узбекистане
		разработан теоретический классифи-
		катор профессиональных рисков для
		различных отраслей экономики, состо-
		ящий из 20 классов профессиональных
Рис. 1. Число погибших и пострадавших от несчастных случаев на		рисков, определяющий коэффициент
производстве в Узбекистане (без учета субъектов малого предприни-		страхового тарифа [7]. Однако данный
мательства)		кластер не полностью учитывает оцен-
Fig. 1. The number of deaths and victims of industrial accidents in		ку реальных рисков для работников в
Uzbekistan (excluding small businesses)		субъектах малого предпринимательства
		и в основном направлен на расчет ито-
Субъекты малого предпринимательства иден-	говой суммы страхования при несчастных случаях.
тифицируются по их общероссийскому класси-	Более конкретизированным и практическим под-
фикатору видов экономической деятельности и	ходом анализа рисков является проведение аттеста-
		Таблица 1

Вид экономической деятельности	Численность сотрудников
субъектов малого
предпринимательства
Индивидуальный предприниматель	1 человек
Микрофирма	Производственная отрасль — не более 20 человек
	Сфера услуг — не более 10 человек
	Торговля и сфера питания — не более 5 человек
Малое предприятие	Легкая, пищевая промышленность и промышленность строительных материа-
	лов — не более 200 человек
	Металлообработка и приборостроение, мебельная и деревообрабатывающая
	промышленность — не более 100 человек
	Топливно-энергетическая, химическая промышленность, машиностроение,
	металлургия, переработка и производство сельскохозяйственной продукции,
	строительство — не более 50 человек
	Научная сфера, транспорт, связь — не более 25 человек
Безопасность Труда в Промышленности • Occupational Safety in Industry • № 2'2023 • www.safety.ru			77

	Анализ риска
		© ЗАО НТЦ ПБ

ции рабочих мест (АРМ) (направленное на оценку опасностей и вредностей) и аудита системы управления охраной труда (СУОТ), цель которого — выявление несоответствий требованиям законодательства в области обеспечения безопасности работников. Итоговая задача этих двух систем — определение показателей риска для работников.

Цель АРМ — выявление рисков, связанных с несоответствиями или соответствиями следующего порядка: оценка условий труда на соответствие гигиеническим нормативам; наличие факторов травмоопасности на рабочих местах; обеспеченность сотрудников средствами индивидуальной защиты; комплексная характеристика условий труда [8].

Ранжирование опасностей и вреда на рабочих местах определяет, насколько высоко возрастание степени риска [9], представленное ниже.

Кластер условий труда согласно
вредности и опасности
рабочего места..............................		2	3.1	3.2	3.3	3.4
Уровень
безопасности .............................		0,83	0,67	0,50	0,33	0,17
Отклонения, % .....	Менее 10	10–30	30–60		Более 60
Уровень риска.......	Очень	Низкий Средний Высокий
	низкий

В свою очередь, аудит СУОТ, цель которого — определение рисков на предприятии для работников, направлен на выявление несоответствий, отношения их фактического значения к теоретическим показателям, установленным в законодательных актах [10]. В табл. 2 представлены оценочные показатели при проведении аудита СУОТ.

кой коэффициентов показателей в целях определения потенциала их реализации. Показатели в свою очередь получили названия — профессиональный риск.

Анализ изученности проблемы

Для изучения профессиональных рисков Т.М. Молчанова применила программу 1С подпункт «РИСК», предварительно установив реестр существующих рисков в организации и вложив их в матрицу оценки уровня риска, позволяющую определить степень риска по каждому отдельно взятому пункту [11]. В свою очередь С.С. Тимофеева на первом этапе анализа рисков рекомендует использовать прогнозный метод, который направлен на оценку безопасности и уровня риска. В своей работе исследователь предлагает формулу (1), объединяющую и обобщающую все учтенные факторы риска:

где Rн.с — обобщенный уровень риска по всем факторам производственной среды; n — число учитываемых факторов; Sн.ci — уровень безопасности по i-му фактору производственной среды [9].

Также М.В. Квиткина [12] в своей исследовательской работе «Теория риска-менеджмента» рассмотрела риск-образующие факторы в строительной сфере. Применив методику Фишберна, разработала три этапа, в первом из которых определяется значимость наступления n-го риск-образующего фактора, на втором этапе устанавливается значение по каждому риск-образующему фактору, на третьем этапе выявляется итоговый уровень профессионального риска на рабочем месте.

Таблица 2

Критерии существенных несоответствий	Критерии несущественных несоответствий
Недопустимый риск здоровью и безопасности	Упущения в выполнении установленных требований охраны и
труда	безопасности труда
Отклонение от требований безопасной организа-	Отклонение от установленного требования СУОТ, не являюще-
ции охраны труда, устранение которого потребует	еся недопустимым риском здоровью и безопасности работ-
изменения организационной структуры предпри-	ников, устранение которого не требует изменения организа-
ятия, больших материальных затрат, подготовки	ционной структуры организации, значительных материальных
специалистов с отрывом их от работы на длитель-	затрат и которое может быть устранено в процессе работы
ный период (более двух месяцев), что существен-	группы по аудиту, либо в течение двух месяцев с момента вы-
но повлияет на функционирование СУОТ	явления несоответствий

Стоит отметить, что АРМ и аудит СУОТ не являются доступными мероприятиями как с финансовой точки зрения, так и с процессуальной. Организация самостоятельно не может применить данные мероприятия, так как для этого необходимы соответствующая квалификация и государственная аккредитация.

Учитывая вышесказанное, учеными из научных сообществ постоянно ведутся работы и предлагаются методы по изучению вопросов влияния опасных и вредных факторов на работников. В ходе анализа опасностей разработаны методики, позволяющие возвести их в цифровые степени с последующей установ-

Ни один из предложенных выше методов не нашел практического применения и не решает задач обеспечения безопасности труда на малых предприятиях. Данный недостаток связан с тем, что разработанные методики направлены на точечное выявление риска для каждого взятого объекта в индивидуальном формате.

С этой точки зрения работа С.Б. Суворова [13] вызвала у авторов статьи наибольший интерес. В своей работе при оценке потенциальной опасности рабочего места С.Б. Суворов предложил использовать комплексный показатель «опасный фактор — фактор риска» (А–В). Основные характеристики элементар-

78 Безопасность Труда в Промышленности • Occupational Safety in Industry • № 2'2023 • www.safety.ru