Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
1
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
139.78 Кб
Скачать
  1. Обстоятельства исключающие ао и освобождающие от ао

Крайняя необходимость (ст.2.7 КоАП):

  • Причинения вреда охраняемым интересам для устранения опасности, которая непосредственно угрожает жизни и здоровью, безопасности других лиц, а также охраняемым интересам.

  • Не может быть устранена иным способов, кроме как совершением административного правонарушения

  • Причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный

Пример: нарушение ПДД для доставления пострадавшего в больницу.

Необходимая оборона в АП не предусматривается (в проекте Кодекса ее тоже нет).

В проекте перечень обстоятельств шире: деятельное раскаяние (для лиц впервые совершивших незначительное правонарушение, если содействовали раскрытию обстоятельств); примирение с потерпевшим; злоупотребление прав со стороны потерпевшего.

Обстоятельство, освобождающее от ап-ответственностималозначительность. (ст.2.9 КоАП).

При малозначительности ап-правонарушения компетентный орган или дл может освободить от ап-ответственности и ограничиться устным замечание. Новелла действующего КоАП (в проекте тоже есть).

Проблема:

  • в ап-правонарушениях нет признака общественной опасности. Как определить малозначительность?

  • Административные правонарушения:

  1. Значительные

  2. Малозначительные – что это значит? Если закреплено, значит оно значительное?

  • Полностью оценочное понятие. В КоАПе нет вообще никаких указаний на определение малозначительного деяния. К АП-ответственность к.п. привлекает несудебный орган. Слишком широкое усмотрение предоставляется несудебным органам.

Т.з. лектора: одна из самых неудачных новелл в том виде, в каком она сформулирована. Ее пытается скорректировать судебная практика: правонарушения в состоянии алкогольного опьянения не может быть малозначительным (но это тоже неоднозначно, не всегда алкоголь оказывает на всех разное действие). В проекте это тоже есть.

На практике это способ попробовать избежать назначения ап-наказания.

Обстоятельства, ограничивающие ответственность: беременность, военнослужащие и т.п.

03.03.2016 Тема: Административное наказание

  1. Понятие и признаки ап-наказания

Административная отвественность как самостоятельный вид ответственности характеризуется своими собственными последствиями – привлечению к ап-наказанию

Ап-наказание – установленная государством мера отвественность за совершения ап-правонарушения (ч.1 ст.3.1. КоАП РФ).

Признаки:

  • Мера ответственности. В современном правовом демократическом государстве любая ответственность – мера, имеет четкие качественные (какие виды наказания возможны) и количественные границы (размер наказания).

  • Ап-ответственность устанавливается государством. Муниципальные органы никакой ап-ответственности устанавливать не могут.

  • Совершение ап-правонарушения.

  1. Цели применения

Цели ап-наказания (общие для всех видов штрафной ответственности)

  • Специальная и общая превенция, т.е. предупреждение преступлений, совершенных самим лицом и другими лицами.

В некоторых случаях может быть компенсационная функция (а КоАП не указана)

Ограничения: Принцип гуманизма наказаний: Не могут иметь своей целью унижениче человеческого достоинства, причинения физических страданий и нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Соседние файлы в папке !Экзамен зачет учебный год 2023