Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / СД - ответы по АПЦ-1.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
852.17 Кб
Скачать

Основания к изменению или отмене решений арбитражного суда

Основаниями к изменению или отмене решения суда первой инстанции являются необоснованность и незаконность.

  • Необоснованное решение - неправильно установлены либо вовсе не установлены фактические обстоятельства дела, дефекты могут проявляться в различной форме:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела - АС не поставил на свое рассмотрение и не исследовал всех предусмотренных нормой материального права юридических фактов либо доказательственных фактов, наличие или отсутствие которых влияет на исход дела;

2) недоказанность имеющих существенное значение для дела обстоятельств, которые АС посчитал установленными. То есть существенные для дела обстоятельства не подтверждены указанными в законе доказательствами либо подтверждены недопустимыми или недостоверными, противоречивыми доказательствами, а также доказательствами, полученными с нарушением норм АПП;

3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

  • Незаконное решение- вынесенное судом с нарушением норм материального права, подлежащих применению по конкретному делу, или норм процессуального права.

Нарушение норм материального права, АС: (всегда приводят к отмене решения)

  1. не применил закона, подлежащего применению;

  2. применил закон, не подлежащий применению;

  3. неправильно истолковал закон.

Процессуальные нарушения можно разделить на две группы.

  1. безусловные процессуальные нарушения - во всех случаях приводят к отмене решения АС.

  • дело рассмотрено судом в незаконном составе;

  • дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из ЛУД, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

  • при рассмотрении дела были нарушены правила о языке;

  • суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

  • решение не подписано судьей или одним из судей, если дело рассмотрено в коллегиальном составе судей, или подписано не теми судьями, которые указаны в решении;

  • в деле отсутствует протокол судебного заседания, или он не подписан судьей, председательствующим в заседании.

  • нарушены правила о тайне совещания судей при принятии решения.

б) условные нарушения норм процессуального права - не всегда влекут отмену решения.

Решает привело ли нарушение или могло привести к принятию неправильного решения в каждом конкретном случае суд апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции выносит ПОСТАНОВЛЕНИЕ, которым отменяет судебный акт 1 инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта, и принимает новый судебный акт.

Если надо перейти к рассмотрению дела как в суде 1 инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству:

Если дело признано подготовленным и в судебном заседании присутствуют все участвующие в деле лица, которые не возражают против продолжения его рассмотрения в этом заседании, - суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела в суде 1 инстанции.

Если нет - суд апелляционной инстанции определяет дату судебного разбирательства.