- •Юрий Игнатьевич Мухин Не надейся - не умрешь! Аннотация
- •Юрий Мухин Не надейся – не умрешь! Предисловие
- •Глава 1. Смысл жизни и религия Стань тупым!
- •«Пусть ихний синод разбирается»
- •От себя прячетесь?
- •Учение Иисуса. Начало искажения
- •Учение Иисуса. Царство Божие
- •Моисей и Ездра
- •Умен и нормален
- •Бог поневоле
- •Иисус из Назарета
- •Долг христианина
- •О к. Марксе
- •Жидовство
- •Ожидовленное дворянство
- •«Сброд» или «жид»?
- •Все же – жиды!
- •Провокация на тупость
- •Последнее богохульство
- •Главное богохульство
- •Нигилизм и Бог
- •Вся философия
- •Глава 2. Душа бессмертна! Мракобесие атеизма
- •Смысл Природы
- •Логика Природы
- •Шаг назад, два шага вперед
- •И не рай, и не ад
- •Контакт душ
- •Цель жизни человека
- •Биополе
- •Энергия жизни
- •Строение Души
- •Душа и Дух
- •Несуразности
- •Задумайтесь о себе
- •Не хранилище, а устройство
- •Не тело – для Души!
- •Пару слов в общем
- •Исход Души из тела
- •Душа помнит все
- •Душа чувствует
- •Напряженность Души
- •Борьба Духа и Души
- •Главное – напряженность души!
- •Немного фактов по теме
- •О биополе и его сгустках
- •Опять о мракобесии
- •Что угодно, но наукообразно
- •О мозгах
- •Снова о главном
- •Душа и Дух
- •Сила Души
- •Что делать
- •Глава 3. Командировка в государство Солнца Нужно ехать, но куда?
- •Коммунизм: «Пилите, Шура, пилите…»?
- •Мировоззрение гуманистов
- •Пара слов от автора
- •Мировоззрение будущих граждан России
- •Жизнеобеспечение
- •Делократическое государство
- •Император
- •Жизнеобеспечение
- •Госплан и капиталисты
- •Связь и информация
- •Образование и воспитание
- •Дальнейшее образование
- •Увлечение
- •Зеленая лягушка
- •О науке
- •Совершенствование земли
- •Развлечение
- •Семья и любовь
- •Экономика
- •Община. Внешний вид
- •Отдых и отпуск
- •С утра до вечера
Немного фактов по теме
Тем, кто сам хочет об этом задуматься, ниже даю немного фактов. Это цитаты из газеты «24 часа» № 18/2000. Прочтите их, не обращайте внимание на выводы авторов, а постарайтесь на их основе сами придти к собственным выводам. И продолжайте такие факты искать.
В медицинском вестнике Нью-Йорка за 1888 год описан уникальный случай с матросом речного буксира, тянувшего за собой баржу, на палубе которой в два яруса громоздились большие ящики. По нелепой случайности как раз в тот момент, когда буксир подходил к мосту с низкой аркой, находившийся на носу баржи матрос вздумал посмотреть, не ослабло ли крепление верхнего яруса, взобрался на нижний и поднял голову над ящиками. Поскольку он стоял спиной по ходу движения, то не увидел надвигавшейся опасности, и нижний острый край балки мостового пролета, как бритвой, срезал часть черепа примерно на два дюйма выше правого глаза.
А дальше произошло настоящее чудо. Когда через пару часов матроса доставили в больницу, он все еще был жив. Врачи стали обрабатывать рану, не очень-то надеясь спасти необычного пациента, как вдруг тот открыл глаза и спросил, что с ним случилось. Но чудеса продолжались! Когда врачи закончили свою работу и забинтовали уменьшившуюся на целую четверть голову, пострадавший неожиданно слез с операционного стола. Он потребовал свою робу, заявив, что хочет отправиться домой. Его, конечно, никуда не отпустили. И все-таки через два месяца матрос вернулся на судно. Травма, по-видимому, никак не сказалась на нем. Изредка он жаловался на головокружение, а в остальном был вполне здоровым человеком. Лишь спустя 26 лет после несчастного случая у него частично парализовало левую руку и ногу. А еще через четыре года, когда бывший матрос попал в больницу, врачи записали в его истории болезни, что у пациента отмечена склонность к истерии.
Учитывая давность лет, можно было бы усомниться в достоверности этой истории. Но медицине известны не менее поразительные случаи, имевшие место значительно позднее.
В 1935 году в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, у которого вообще не было мозга. И все же в течение 27 дней ребенок жил, ел и плакал, ничем не отличаясь от обычных новорожденных. Его поведение было совершенно нормальным, и об отсутствии мозга до вскрытия никто даже не подозревал.
В 1957 году перед Американской ассоциацией психологов с сенсационным докладом выступили доктора Ян Брюэль и Джордж Олби. Они успешно провели операцию, в ходе которой пациенту в возрасте 39 лет пришлось удалить все правое полушарие. Причем, к величайшему изумлению врачей, он не только быстро выздоровел, но и после операции не утратил прежних умственных способностей, которые были выше среднего.
А в 1940 году в клинику доктора Н. Ортиза положили 14-летнего мальчика, которого мучили ужасные головные боли. Через две недели он, к сожалению, умер, причем до самого конца находился в сознании и был в здравом уме. Когда же врачи произвели вскрытие, то были потрясены: почти всю черепную коробку занимала огромная саркома – злокачественная опухоль, практически полностью поглотившая мозговую ткань, из чего следовало, что довольно длительное время мальчик жил без мозга!
Еще более невероятный эпизод приводит журналист Игорь Кауфман. Сразу после войны в лесу под Петергофом грибник нашел какое-то взрывное устройство. Захотел рассмотреть его и поднес к лицу. Грянул взрыв. Грибнику напрочь снесло голову, но он прошел без нее двести метров, причем три метра – по узенькой доске через ручей, и только затем умер. Журналист подчеркивает, что это не байка, были свидетели, а материалы остались в архиве уголовного розыска.
А теперь, по аналогии с первой главой мне надо дать слово оппоненту, но беда в том, что как я не убеждаю читателей, что нужно стремиться все в жизни понимать, часть из них все равно предпочитает облегчить себе работу и просто поверить. В отличие от стремящихся понять верующие и неверующие относятся к одному классу – верующих. Просто неверующие верят в противоположное тому, во что верят верующие. А я уже объяснял, что для того, чтобы в каком-то вопросе стать верующим, нужно стать в этом вопросе тупым. Зная меня, зная, как я отвечаю, мои оппоненты в спорах со мною уже не рискуют употреблять слова «верю» или «не верю», они приводят научные доводы, но толку от этого не много. Если твоя вера (неверие) может базироваться только на тупости, то какие бы «научные доводы» ты не употреблял, а тупость дает себя знать.
Предоставлю слово оппоненту отдельной главкой.