Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методология исследования / Лекция 2 Этапы исследования.ppt
Скачиваний:
58
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
67.07 Кб
Скачать

Организация и обработка результатов научных исследований

Научная работа – творческая деятельность, продукцией которой являются идеи, сведения, доказательства, убеждения

Гипотеза – научная идея, требующая дальнейшей

 

 

 

 

проверки

 

 

 

 

Выдвижение

 

Предположение о получении

 

 

 

 

 

 

 

 

новых знаний

 

 

 

 

Обоснование цели, задачи, выбор

 

 

 

 

 

Формулировка

 

 

 

объекта и методов исследования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Теоретические и экспериментальные

Доказательство исследования, анализ и обработка информации, анализ работы

промышленности и торговли

Уточнение и дополнение гипотезы, Результат отбрасывание и выдвижение новых

гипотез

Этапы исследования

Определение проблемы и постановка цели исследования

Разработка плана сбора информации с использованием первичных и вторичных данных

Сбор информации

Анализ собранной информации и выявление взаимосвязей, тенденций и закономерностей

Представление результатов

Результаты использования конкретного исследования

Схема проведения исследования

1.Обоснование методов исследования

2.Отбор источников информации

3.Сбор информации

4.Анализ собранной информации

5.Представление полученных результатов

6.Анализ использования результатов исследования

7.Выявление проблемы и формирования цели и задач исследования

Рациональная организация труда

Творческий подход к работе

Планомерность

Самоорганизация

Динамичность

Коллективность

Разбираться в исследованиях, давать результатам свое толкование

Распределение усилий по срокам в зависимости от сложности разделов

Требовательность к себе, выработка системы подведения итогов каждодневной работы

Соблюдение режима работы, чередование ее с отдыхом

Скромность, самокритичность, стремление к взаимопомощи

Требования к языку научной работы

Формально-логический

Сугубо деловой и конкретный

Точный (отсутствие двойного толкования)

Ясный (доступность, доходчивость)

Краткий (без изменений детализации и речевой избыточности)

Исключения индивидуальной особенности слога, эмоциональности, упоминания субъекта, особенно первого лица единственного числа («Я»)

В научном стиле внимание должно сконцентрироваться на главном, он должен иметь смысловую законченность, целостность и связанность

Доклад о НИР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Титульный лист

 

 

 

Описание.

 

 

Иллюстрации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оформляется

 

 

 

 

 

 

Слайды (диаграммы,

 

 

 

 

в соответствии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

таблицы, графики,

 

 

с внутренними стандартами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рисунки и т.д.)

 

 

 

 

университета

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Включает 2-3 предложения об актуальности, одно предложение о новизне работы, кратко о целях

задачах, объекте предмета, методах исследования, о выводах, оценке целесообразности исследований, рекомендациях или внедрениях

Правила аргументирования. Требования истинности, автономности, противоречивости, достаточности аргументов

Аргументирование– это сугубо логический процесс, суть которого в том, что в нем обосновывается истинность нашего суждения (того, что мы хотим доказать, т. е. тезиса доказательства) с помощью других суждений (т. е. аргументов, или, как их проще называют, доводов).

Правило первое.

Тезис доказательства нужно сформулировать ясно и четко. При этом нельзя допускать двусмысленность (например, формулировка следующего тезиса «Законы надо выполнять» – двусмысленна, ибо неясно, о каких законах идет речь: о законах природы или о законах общественной жизни )

Правило второе

В ходе доказательства тезис должен оставаться неизменным, т. е. должно доказываться одно и то же положение. Если это правило не выполнять, то вы свою мысль доказать не сможете. Значит, в течение всего доказательства нельзя отступать от первоначальной формулировки тезиса.