Национальный кодекс поведения журналиста (Дания)

Кодекс, принятый в 1992 г. Датским парламентом с согласия Национального союза журналистов Основные положения  Защита свободы слова в Дании неразрывно связана со свободой прессы собирать информацию и публиковать ее в как можно более точном виде. Одной из составляющих свободы слова является свобода комментариев. При осуществлении своих задач пресса признает за каждым членом общества право на уважение его достоинства, неприкосновенность частной жизни и защиту от необоснованных обвинений.  Нарушением принципов деятельности прессы является воспрепятствование публикации достоверной информации, представляющей общественный интерес, а также подчинение требованиям посторонних лиц, если оно порождает серьезные сомнения в самостоятельности и независимости данного СМИ. Нарушением считается и возложение на журналистов задач, противоречащих настоящим правилам.  Журналистам нельзя поручать выполнение заданий, идущих вразрез с их свободой совести и убеждений.  Действие настоящих правил распространяется на все материалы редакционного характера (как текстовые, так и визуальные), публикуемые и передаваемые в периодической печати, на радио, телевидении и в иных СМИ.  Действие правил распространяется и на рекламные материалы, публикуемые в периодической печати и иных СМИ в случае, если они не регламентируются специально установленными правилами.  Положения Кодекса содержат также обязательства перед упоминаемыми или изображаемыми лицами, в том числе умершими, а также перед корпорациями и аналогичными учреждениями и объединениями.  Содержание Кодекса  А. Достоверная информация  1. Обязанность прессы — предоставлять информацию точно и своевременно. По мере возможности следует проверять достоверность сообщаемой информации.  2. Следует критически относиться к источникам информации, особенно когда их заявления могут быть продиктованы личными интересами или скрытыми намерениями.  3. Особенно тщательно следует проверять информацию, которая может нанести вред конкретному человеку, оскорбить его или умалить мнение о нем других людей.  4. В случаях, когда это представляется целесообразным, обвинения и ответы на них нужно публиковать друг за другом и в одинаковой манере.  5. Следует четко разграничивать фактическую информацию и комментарии.  6. Заголовки и подзаголовки должны соответствовать форме и содержанию статей и других публикуемых материалов. То же самое относится и к оглавлениям и кратким резюме.  7. Редакторы обязаны по собственной инициативе вносить исправления в материалы, как только им станет известно о допущенных в них серьезных ошибках. Исправление следует печатать на таком месте, чтобы читатель сразу обратил на него внимание.  В. Поведение, несовместимое с принципами деятельности прессы  1. Информацию, нарушающую неприкосновенность частной жизни, можно публиковать лишь в том случае, когда того требует явно выраженный общественный интерес. Частное лицо имеет право на защиту своей репутации.  2. Информацию о самоубийствах и попытках самоубийства можно публиковать лишь при наличии явно выраженного общественного интереса к обстоятельствам дела. Но и в этом случае при публикации материала необходимо соблюдать особую осторожность.  3. Следует подчеркнуто внимательно относиться к жертвам преступлений и несчастных случаев. То же правило действует и в отношении свидетелей и родственников потерпевших. Особенно внимательно и деликатно нужно подходить к сбору и воспроизведению изобразительных материалов, иллюстрирующих подробности происшедшего.  4. Редакционные материалы необходимо четко отграничивать от рекламы. Публикация текстовых и изобразительных материалов, преследующих прямо или косвенно меркантильные цели, допускается лишь в том случае, когда того требуют профессиональные журналистские интересы.  5. Нельзя злоупотреблять доверием людей. Особенно внимательно нужно относиться к людям, не способным осознавать последствия своих заявлений. Нельзя также злоупотреблять чувствами людей, их неведением или потерей самоконтроля.  С. Судебные репортажи  1. Основные этические правила для журналистов, указанные в частях A и B, в полной мере относятся и к судебным репортажам.  2. Требования, предъявляемые к судебным репортажам, распространяются и на период следствия и подготовки судебных слушаний, включая подготовку обвинительного заключения полицией и прокуратурой.  3. Судебные репортажи должны быть объективными. На всех стадиях процесса, от досудебного разбирательства до подготовки и проведения слушаний, журналисты должны стремиться к качественно равному освещению точек зрения сторон — в уголовном процессе, соответственно, позиции обвинения и позиции защиты. Любые упоминания об уголовных делах должны заканчиваться сообщением о принятом судом решении: снятии обвинения, оправдательном или обвинительном приговоре.  4. Сведения о семейном положении участников процесса, роде их занятий, расе, национальности, вероисповедании, членстве в каких-либо организациях могут публиковаться лишь в том случае, когда они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом делу.  5. До вынесения окончательного приговора или снятия выдвинутых обвинений запрещается публиковать любую информацию, способную помешать судебному разбирательству, а также заявления относительно виновности подозреваемого или обвиняемого. При упоминании об уголовных делах следует четко указывать, признает ли подозреваемый (обвиняемый) себя виновным или нет.  6. Следует быть максимально объективным при принятии решения о том, о каких уголовных делах нужно сообщать публике, и в каких уголовных делах можно обнародовать имена участников процесса. При отсутствии достаточного общественного интереса не следует указывать имена обвиняемых и другие идентифицирующие их признаки.  7. Необходимо также проявлять особую осторожность в отношении публикации сообщений о том, что полиция получила информацию, согласно которой названное по имени лицо совершило то или иное преступление. Публикация подобных сообщений, как правило, допустима лишь в том случае, когда полиция или прокуратура предприняла определенные следственные действия в отношении указанного лица. Данное правило не применяется тогда, когда такая информация уже стала достоянием общественности, когда она представляет большой общественный интерес, или когда есть серьезные основания считать ее подтвержденной.  8. Информацию о предыдущих судимостях подозреваемого, обвиняемого или осужденного можно публиковать лишь в том случае, если она имеет отношение к обстоятельствам рассматриваемого дела. Во всех остальных случаях информация о прежних судимостях указанного лица, как правило, не публикуется.