Структура оптового товарообороту підприємств оптової торгівлі України

	2005р	2006р	2007р	2008р	2009р	2010р	2011р.	2012р.	2013р.
Оптовий товарооборот, млн. грн.	49250	631175	812160	998578	817532	993695	1107283	1093290	1074753
у тому числі
продовольчі товари	79123	103289	131483	155100	168298	193848	194516	215169	199674
непродовольчі товари	413383	527886	680677	843477	649233	799847	912767	878121	875079
Питома вага в оптовому товарообороті, %	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
у тому числі
продовольчі товари	16,1	16,4	16,2	15,5	20,6	19,5	17,6	19,7	18,6
непродовольчі товари	83,9	83,6	83,8	84,5	79,4	80,5	82,4	80,3	81,4
Питома вага продажу товарів вітчизняного виробництва, %	71,8	67,7	65,6	65,6	66,8	66,5	63,9	58,9	54,3
у тому числі
продовольчі товари	78,6	75,6	75,1	74,8	74,4	75,1	75,5	73,7	71,7
непродовольчі товари	70,5	66,2	63,8	63,9	64,8	64,4	61,4	55,3	50,3

Табл. 2.2

Обсяг обороту роздрібної торгівлі за січень-квітень 2014 року

 

	Оборот роздрібної торгівлі за  січень-квітень 2014р., млн.грн.	Темпи зростання обороту роздрібної торгівлі (у порівнянних цінах), %
		січень-квітень 2014р.  до січня-квітня 2013р.	довідково:
			січень-квітень 2013р.  до січня-квітня 2012р.	2013р. до 2012р.
Україна (без урахування тимчасово окупованих територій)	271138,9	105,6	111,9	109,3
Вінницька	7767,1	106,9	113,8	110,3
Волинська	5609,3	103,6	114,7	112,1
Дніпропетровська	22849,0	107,5	108,2	108,9
Донецька	28389,1	104,2	114,3	108,5
Житомирська	6138,1	108,6	111,2	111,3
Закарпатська	5864,7	107,8	112,6	109,3
Запорізька	12266,8	106,9	111,3	110,1
Івано-Франківська	7625,3	106,6	110,1	111,3
Київська	11098,6	105,8	112,1	110,0
Кіровоградська	5078,3	109,9	111,4	108,3
Луганська	12820,5	103,9	117,1	108,9
Львівська	12555,8	106,8	111,6	107,2
Миколаївська	6856,5	104,1	113,5	109,9
Одеська	16357,4	100,1	111,8	109,3
Полтавська	7978,7	106,6	111,7	108,0
Рівненська	5355,6	108,5	110,4	109,3
Сумська	5365,9	108,5	110,3	108,5
Тернопільська	4528,6	107,7	106,7	108,9
Харківська	20562,5	107,6	108,1	110,2
Херсонська	5559,9	105,6	110,7	108,7
Хмельницька	6190,4	106,7	110,4	109,1
Черкаська	6764,2	108,0	112,7	108,9
Чернівецька	3912,8	108,5	111,1	111,3
Чернігівська	5434,8	109,8	110,9	109,4
м.Київ	38209,0	103,6	113,0	110,2

Як видно з даних табл. 2.2, відносно роздрібного товарообороту підприємств (юридичних осіб) на 1 особу населення в цілому по Україні значно вищим цей показник у 2044 р. був у Чернігівській області – 109,8 %, Львівській – 108,7 %, Харківській – 125,0 %, Дніпропетровській – 108,8 % та інших областях, а також м. Києві – 241,8 %. Нижчим, ніж в цілому по Україні роздрібний товарооборот на особу населення був в Івано-Франківській – 64,8 %, Миколаївській – 80,0 %, Одеській – 80,0 %, Тернопільській – 58,6 % та інших областях.

Це пояснюються різним рівнем економічного розвитку регіонів, грошових доходів населення, цін на товари та послуги, а також можливостями самозабезпечення продовольчими товарами населення за рахунок підсобних господарств, присадибних ділянок тощо.

Соціальні зміни торгівлі підтверджуються динамічними трансформаціями торговельної мережі за видами економічної діяльності (КВЕД). Аналіз стану торговельної мережі за 2005 – 2014 рр. показав спільні тенденції з показником роздрібного товарообороту. Збільшується кількість підприємств (юридичних осіб), основним видом діяльності яких є роздрібна торгівля пальним і автомобілями [52].

Спостерігається зменшення кількості спеціалізованих підприємств роздрібної торгівлі з реалізації як продовольчих, так і непродовольчих товарів.

Значна кількість торговельних підприємств (14588 одиниць) зосереджена на підприємствах інших видів діяльності.

Окремої уваги заслуговують динамічні зміни у ресторанному господарстві. Роздрібний товарооборот їдалень і постачання їжі складав у 2014 році всього 29,7 %, а ресторанів, кафе і барів – 70,3 %. Це свідчить про значне зменшення у період реформації основного типу підприємств харчування – їдалень.

Більша частка торговельних підприємств і підприємств ресторанного господарства мають чисельність працюючих від 5 до 15 осіб. Це видно із даних нижче наведеної табл. 2.3

Таблиця 2.3