Вопрос 3. Под влиянием особенностей природно-географической среды и специфики исторических связей страны в России в 16-17 вв. Сформировался особый тип феодализма, для которого было характерно:

1) господство государственной формы земельной собственности;

2) жёсткая форма зависимости крестьян от феодалов, которая трансформировалась в крепостное право;

3) сильная подчинённость господствующего класса государственной власти.

В эпоху правления Ивана IV продолжается процесс усиления централизации власти. Ещё при матери Ивана Елене Глинской был проведён ряд мероприятий и реформ, способствующий централизации и безопасности государства:

• введение единой монеты, единых мер длины и объёма;

• строительство новых и реорганизация старых крепостей;

• укрепление армии, новые поместные раздачи боярам;

• ограничение прав вотчинников собирать подати и использовать их в своих целях и т.д.

В 1547 г. Иван достиг своего совершеннолетия и венчался на царство. Московский правитель мог претендовать на титул царя по двум причинам: он объявил о своей независимости перед прежним сюзереном - монгольским царём; Византийская империя была разрушена и греческий православный мир жил без царя, а московские правители считали себя преемниками византийских императоров (брак Ивана III с Софьей Палеолог). Иван III и Василий III употребляли этот титул от случая к случаю, Иван IV был официально коронован царём.

Правление Ивана IV в исторических исследованиях делят на два периода:

1. кон. 40-х-50-е гг. - крупные внутри- и внешнеполитические успехи, период реформ;

2. 1560-1584 гг. - период опричнины и её последствий.

В первый период деятельность Ивана IV шла под влиянием Избранной Рады и отличалась добрыми свойствами. Именно в этот период была завоёвана Казань, Астрахань, были проведены реформы.

Начало реформ связывают с торжественным открытием Собора (1549/1550-1551 гг.) - совещательного органа при царе, куда входили члены Боярской Думы, высшее духовенство, представители служилых людей.

Общая тенденция к централизации страны вызвала необходимость принятия нового свода законов - Судебника 1550 г.: утверждено право перехода крестьян в Юрьев день; феодал стал отвечать за преступления своих крестьян, что усиливало их личную зависимость от него; было введено наказание за взяточничество.

На созванном церковном соборе царь задал ему сто вопросов, ответы на которые получили название "Стоглав" - кодекс правовых норм внутренней жизни духовенства и его взаимоотношений с обществом и государством.

Реформа Ивана IV включала в себя следующее:

1. право сбора торговых пошлин переходило в руки государства;

2) население было обязано нести тягло - комплекс натуральных и денежных повинностей;

3) внесены изменения в центральное государственное управление: вместо двух прежних учреждений - Государева Дворца и Казны - была создана система приказов (отдельные отрасли государственного управления стали поручаться ("приказываться") боярам:

разрядный - военные дела

пушкарский - артиллерия

стрелецкий - стрельцы

оружейная палата - арсенал

посольский - иностранные дела

Большой приход - финансы

поместный - государственные земли для раздачи дворянам

холопский - холопы;

4) внесены изменения в местное управление: 1556 г. - отменены "кормления" (кормленщики - наместники, в личное распоряжение которых поступали все средства, собранные сверх необходимых податей в казну, т.е. они кормились за счёт управления землями);

5) военная реформа:

- ядро армии - дворянское ополчение. Под Москвой была "посажена" (на земли), "испомещена" "Избранная тысяча" - 1070 провинциальных дворян, которые по замыслу царя должна была стать его опорой;

- впервые составлено "Уложение о службе";

службу могли начинать с 15 лет и передавать её по наследству;

• со 150 десяти земли бояре и дворяне должны были выставлять одного воина и являться на смотры "конно, людно и оружно";

- создано постоянное стрелецкое войско;

- в армию стали привлекать иностранцев;

- для несения пограничной службы стали привлекать казачество.

Т.о., эти реформы способствовали укреплению России как многонационального государства, усилили власть царя, укрепили военную мощь страны, реорганизовали центральное и местное управление.

Опричнина

Рубеж 50-60 гг. апогей успехов Избранной Рады. Активная политика на юге привела к тому, что крымский хан не рисковал удаляться от Перекопа. Русско-шведская война (1554-1557) выявила несомненные преимущества русской армии - начало войны с Ливонией принесло блистательные успехи. Но именно тогда наступил разрыв царя со своим окружением.

В Российской модели политического устройства центральное место занимал монарх-самодержец. Соправительствующий орган - Дума. Гарантией равновесия между ними служила традиция, разумное согласие. Других инструментов воздействия на царя - кроме прямого мятежа - не существовало. Успехи Избранной Рады, политическое согласие и баланс в правящей элите делали излишним наличие такого института.

Второй этап правления Ивана IV - эксперимент царя с целью определить, существуют ли на земле пределы его власти.

Причины введения опричнины:

1. объективные:

• отношения монарха и боярской аристократии оставались неурегулированными;

• активная внешняя политика и необходимость в постоянном увеличении численности войска заставляли государство подчинять интересы производителей интересам служилого класса;

2. субъективные:

• Ивану стало известно о боярских симпатиях к его двоюродному брату Владимиру Старицкому (умный и богатый человек - соперник);

• смерть Анастасии;

• отъезд А. Курбского в Литву.

Опричнина - система внутриполитических мер преимущественно репрессивного характера. Её проявления:

• сослано 100 из 282 княжат с конфискацией имущества (Бестужев-Рюмин: "В вопросе о царской власти и притязаниях бояр-княжат основа была династическая. Потомки старой русской аристократии, превратившись в служилых бояр своего сородича московского царя, требовали себе участия во власти, а царь мнил их за простых подданных, которых у него "не один сто", и отрицал все их притязания. Такой характер оппозиции привёл Ивана 1У к решимости уничтожить значение княжат, даже совсем их погубить");

• репрессии в отношении бояр и земских дворян (только по одному делу было казнено около 500 чел.);

• задушен митрополит Филипп Колычев;

• Новгородский погром (10-15 тыс. чел.);

• расправы в Москве;

• расправы над создателями опричнины.

Суть опричнины

Грозный применил к территориям старых удельных княжеств тот порядок, который обычно применялся Москвой в завоёванных землях: оттуда выводили наиболее видных, а потому опасных людей в свои области, а на их место посылали переселенцев. Лишённый местной руководящей элиты, край начинал тяготеть к центру.

Иван 1У решил вывести из наследственных вотчин их владельцев и поселить их в отдалённых местах. Их имения дробил и селил там служебную мелкоту.

Всё государство было поделено на две части - земщину и всё "опричь" (кроме) неё - опричнину, выделяемую ему лично в особый удел. В опричнину были включены наиболее экономически развитые районы. В течение 20 последних лет царствования Ивана IV опричнина разорила все удельные гнёзда, разорвала связь родов с их территориями и сокрушила княжеское землевладение. Прямая цель опричнины была достигнута - всякая оппозиция была сломлена, но тогда ещё никто не знал, что экономический террор прежде всего подрывал силы самого правительства и готовил ему неудачи вне и кризис внутри государства.

Итоги опричнины:

1) страна продвинулась по пути централизации;

2) в стране был вызван экономический кризис: места обезлюдели, на Псковщине не возделывалось 90% земель, в Москве обрабатывалось всего 15% пашни;

3) как следствие сокращения посевных площадей - голод;

4) разорив крестьян и стимулировав их бегство, опричнина послужила одной из причин принятия первых закрепостительных актов: 1581 г. - "Указ о заповедных летах" - годах, в которые были запрещены переходы крестьян;

5) были подорваны резервы России.

В целом опричнину можно рассматривать как форсированную централизацию, но в таких формах, которые нельзя признать прогрессивными. Предпринятая без достаточных экономических и социальных предпосылок, она вылилась в массовый террор. Это был конфликт внутри всего господствующего сословия, спровоцированный Иваном с целью укрепления своей власти - разделил сословие на две части и натравил друг на друга.

Внешняя политика

Основные задачи внешней политики:

• на западе - борьба за выход к Балтийскому морю;

• на востоке и юго-востоке - борьба с Казанским и Астраханским ханствами, начало освоения Сибири;

• на юге - защита от набегов Крымского хана.

Завоевание Казани имело огромное значение. Казанская Орда - один из осколков Золотой Орды - связала под своей властью в сильное целое инородческий мир: мордву, чувашей, черемис, башкир. Они задерживали колонизационное движение Руси на восток, а их набеги наносили большой ущерб русским поселениям, разоряя их и уводя людей в рабство (стало распространённым воровство детей). Поэтому взятие Казани было воспето даже в народных песнях.

Кроме того, по территориям этих ханств проходил Волжский торговый путь, но Волга не могла использоваться на всём своём протяжении.

Сначала Иван предпринял дипломатические шаги, направленные на подчинение Казанского ханства, но они не принесли удачи. И в 1552 г. он осадил Казань.

С падением Казани в состав России в сер. 16 в. вошли Чувашия, Башкирия, Кабарда, открылся доступ к бассейнам сибирских рек.

Балтийский вопрос в то время был одной из самых сложных международных проблем. За преобладание на Балтике спорили многие прибалтийские государства, и старание Москвы стать на морском берегу "твёрдой ногой" поднимали против неё и Швецию, и Польшу, и Германию.

Иван IV выбрал удачный момент для вмешательства в борьбу на Балтийском побережье. Ливония представляла страну антагонизмов: шла борьба между немцами и аборигенами края - эстами, ливами, латышами.

Ливонскую войну делят на три этапа:

1) 1558-1561 - разгром ливонского ордена, взятие Нарвы, Дерпта, Ревеля, Риги.

2) 1561-1578 - чтобы не отдаваться Москве, Ливония по частям поддалась соседям - Литве и Швеции, которые потребовали от Ивана, чтобы он очистил их владения. Его отказ привёл к тому, что Ливонская война перешла в войну Литовскую и Шведскую и затянулась надолго. В 1556-1565 гг. Литва была готова на почётный мир и уступала Москве все её приобретения. Но Земский собор 1566 г. высказался за продолжение войны, которая протекала вяло, т.к. положение России было осложнено опричниной, изменой Курбского, знавшего о планах Ивана IV, набегами крымских татар. В 1569 г. произошло объединение Литвы и Польши в Речь Посполитую и на арене появился талантливый полководец Стефан Баторий.

3) 1578-1583 - оборонительные действия России. У Ивана иссякли средства для ведения войны. Война завершилась подписанием невыгодных для России перемирий - пришлось отказаться от завоёванных территорий.