4.2. Анализ себестоимости продукции животноводства.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.

Таблица 15 – Себестоимость продукции животноводства

Показатели	2010 год	2011 год	Отклонения (+) 2011г от 2010г
Мясо: КРС, руб. за 1 т	423000	480000	113

Из таблицы №15 видно, что себестоимость мяса КРС возросла на 57 рублей за т., причиной тому стало увеличение затрат на производство кормов и всех остальных обслуживающих факторов.

Снижение себестоимости – один из главных факторов для увеличения прибыли. Добиться снижения себестоимости в животноводстве можно путем правильного и полного использования кормов, закупки ГСМ, концентратов и удобрений, запасных частей по более низким ценам, но не забывать о качестве этой продукции; дифференцирование оплаты труда. Способствует снижению себестоимости рациональное использование ресурсов и экономия электроэнергии.

4.3. Анализ экономической эффективности производства продукции животноводства.

Таблица 16 - Экономическая эффективность производства продукции животноводства.

Вид продукции	Товарная продукция,т	Выручка от реализации, т.руб.	Себестоимость, т.руб.	Прибыль,т.руб.	Уровень рентаб. %	В расчете на 1 т.
						средняя цена реализ.,т.р.	себестоимость, т.р.
Мясо КРС	5,3	183	480	-297	-61,8	34,5	90,5

По данному хозяйству можно сказать, что основную прибыль приносит мясо КРС , уровень рентабельности которого составил в 2011 году 61,8%, прибыль 297т.р., себестоимость 480 т.р., а выручено 183 т.р.

5. Анализ использования тракторов.

Таблица 17 – Анализ показателей работы тракторов.

Показатели	2010 год	2011 год	В сравнении с предыдущем годом
Количество физических тракторов, шт.	2	2	0
Количество условных эталонных тракторов, шт	2	2	0
Удельный вес тракторов:
- гусеничных, %	-	-
- колесных, %	2,55	4,71	2,16
Удельный вес условных эталонных тракторов:
- гусеничных, %	-	-	-
- колесных, %	3,8	5,5	1,7
Количество пашни на условный эталонный трактор, га	77,17	66,82	-10,35
Балансовая стоимость тракторов, млн. руб.	19,2	29,3	10,1
Балансовая стоимость сельхозмашин, млн. руб.
Отношение стоимости сельхозмашин к стои­мости тракторов
Плотность механизированных тракторных ра­бот, усл. эт. га/га пашни	16,28	16,13	-0,15
Объем механизированных тракторных работ, усл. эт. га	10250	10255	5
Годовая выработка на один условный эталон­ный трактор, усл. эт. га	845	856	11
Расход топлива на условный эталонный гектар, кг/усл. эт. га	2,63	2,78	0,15

Из таблицы видно, что наличие тракторов не изменилось за год, количество пашни на условный эталонный гектар уменьшилось с 77,17 до 66,82. Плотность механизированных тракторных работ уменьшилось на 0,15 усл. эт. га/га пашни, а годовая выработка на один условный эталонный трактор увеличилась на 11 усл. эт. га. Можно сделать выводы, что в данном хозяйстве использование машинно-тракторного парка не эффективно.