cultur_bibl_00-03

МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРОЛОГИИ

КУЛЬТУРОЛОГИЯ В СИСТЕМЕ НАУК

И ОБРАЗОВАНИЯ

Аннотированный библиографический указатель

(2000-2003)

МОСКВА

2004

Составитель: М. А. Кинсбурская,

старший научный сотрудник Сектора проблем научной информации

Редактор: Т. С. Федорова,

заведующая Сектором проблем научной информации

Культурология в системе наук и образования : Аннот. библиогр. указ. (20002003) / Сост. М.А. Кинсбурская ; Ред. Т.С. Федорова; М-во культуры РФ. Рос. ин-т

культурологии. – М., 2004. – 214 с. – Указ.: с. 183-214.

Российский институт культурологии, 2004

М.А. Кинсбурская

2

От составителя

Целью настоящего библиографического указателя является информирование научной общественности об отечественной литературе по проблемам научных исследований культуры и преподавания культурологии в системе высшего и послевузовского образования. Его рубрикатор отражает тематику отечественных публикаций за последние четыре года (2000-2003), и в отличие от предыдущего издания1 дополнен рубриками «Психология культуры» и «Лингвокультурология». При отборе научных публикаций учитывался прежде всего их фундаментальный характер, а также соответствие основным направлениям научных исследований в Российском институте культурологии.2

При составлении библиографического указателя внимание уделялось в первую очередь монографиям, материалам научных конференций, статьям в научных сборниках и журналах, авторефератам диссертаций, справочным изданиям. В указателе отражены в основном публикации, хранящиеся в фондах Российской государственной библиотеки, большая часть которых была просмотрена de visu.

Основные разделы указателя дополнительно поделены на рубрики, разделенные звездочками. Они состоят из публикаций, объединенных видом изданий (словари, энциклопедии, библиографические и учебные пособия). Библиографические описания книг и статей располагаются внутри отдельных рубрик в алфавитном порядке. Издание снабжено системой перекрестных отсылок, предметным и авторским указателями, списком использованных источников.

Настоящий указатель предназначен для научных сотрудников, аспирантов, студентов, специализирующихся в области культурологии.

Замечания и предложения будут с благодарностью приняты по адресу: 109072, г. Москва, Берсеневская наб., 20. Российский институт культурологии, Сектор проблем научной информации.

Тел.: [phone], Эл. почта: [e-mail], Интернет-сайт: http://www.ricur.ru

1Культурология в системе наук и образования : Аннот. библиогр. указ. [1997-1999] / Рос. ин-т культурологии. М., 2000.

2Работы по прикладной культурологии представлены виздании «Прикладная культурология в контексте научного знания и социокультурных практик» : Библиогр. указ. [1999-2001] / Рос. ин-т культурологии. М., 2003.

3

СОДЕРЖАНИЕ

1. Культура как объект междисциплинарных научных исследований	5
2. Культурология как научная дисциплина	21
2.1. Методология и методы культурологии	27
2.2. Феномены культуры и категории культурологии	33
2.2.1. Цивилизация и культура	49
2.2.1.1. Российская цивилизация и культура	54
2.2.2. Диалог культур. Межкультурное взаимодействие
и коммуникация	68
3. Культурология как учебная дисциплина	74
3.1. Программы и учебно-методические материалы	75
3.2. Учебники и учебные пособия	78
4. Проблемы культуры в философии и социогуманитарном знании	86
4.1. Философия культуры	86
4.2. История мировых цивилизаций и культуры	96
4.2.1. История российской цивилизации и культуры	110
4.3. Этнология	130
4.4. Социальная и культурная антропология	146
4.5. Социология культуры	155
4.6. Психология культуры	173
4.7. Лингвокультурология	175
Предметный указатель	183
Указатель авторов, составителей и редакторов	189
Список использованных источников	214

4

1.Культура как объект междисциплинарных научных исследований

1.Публикации Российского института культурологии: 1992-2002 : Библиогр. указ. / Рос. ин-т культурологии; Сост. Т.С. Федорова. – М., 2002. – 136 c/

** *

2.Андрианова Т.В. Геополитика и культура : Аналит. обзор / РАН. ИНИОН. – М., 2001. – 92 с.

Влияние культурного национального стереотипа на формирование геополитических концепций; эволюция представлений о культурном империализме, геоменталитете, геокультуре.

3.Культурология : Дайджест / РАН. ИНИОН; Редкол.: И.Л. Галинская (гл. ред. и сост.). – М., 2000. – № 1 (13). - 218 с. - (Теория и история культуры).

Из содерж.: Леви-Строс К. Три вида гуманизма. – С. 7-10; Леви-Строс К. Предмет антропологических исследований. – С. 10-32; Малиновский Б. Научная теория культуры. – С. 33-104; Крёбер А.-Л., Клакхон К. Культура: критический обзор понятий и определений. –

С. 105-183; Радклифф-Браун А.Р. О социальной структуре. – С. 184-203; Радклифф-Браун А.Р. О понятии функции в социальных науках. – С. 204-215.

То же. - 2001. – № 2 (17). - 224 с.

Становление и развитие философии культуры; культурная среда; символы и знаки культур и др.

То же. - 2001. – № 3 (18). - 196 с.

Человек, культура, цивилизация; антропология русского Интернета; постмодернизм и

др.

То же. - 2001. – № 4 (19 ). - 243 с.

Философия, история и социология культуры; культура и религия и др.

То же. - 2002. – № 1 (20). - 152 с.

Работы французских философов и культурологов: Г. Башляра, Ж. Маритена, Г. Марселя, М. Недонселя, Э. Левинаса, Ж. Лакруа, Ю. Кристевой.

То же. - 2002. – № 2 (21). - 185 с.

Субкультуры общества; культура как память; гендерные исследования; феномен массового искусства; язык как средство трансляции культуры и др.

То же. - 2002. – № 3 (22). - 178 с.

Наука и культура; традиционная культура; религия и национальная культура; «медиа» как вызов словесности и др.

То же. - 2002. - № 4 (23). – 160 с.

5

Философия и психология творчества; новое мифотворчество ; массовая культура и др.

То же. - 2003. - № 1 (24). – 216 с.

Содерж.: Шюц А. Формирование понятия и теории в социальных науках. – С. 5- 24; Шюц А. Символ, реальность и общество. – С. 25-86; Кассирер Э. Философия Просвещения. – С. 87-112; Ауэрбах Э. Данте – поэт земного мира. – С. 113-137; Барт Р. Империя знаков. – С. 138-143; Шюц А. Моцарт и философ. – С. 144-166; Базен А. Кино периода оккупации и Сопротивления. – С. 167-175; Лакруа Ж. «Разговор» с философом. – С. 193-211.

То же. - 2003. – № 2 (25). - 216 с.

Семиотические исследования; культура и религия; методология гуманитарного знания и др.

То же. - 2003. – № 3 (26). - 207 с.

Философия культуры (А.Ф. Лосев, П.А. Флоренский, В.В. Розанов); мифология и повседневность; феномен романтизма; символы и знаки различных культур и др.

То же. - 2003. – № 7 (27). - 207 с.

Пространство повседневности в европейской культуре; теории символа; культурная память.

** *

4.Лисаковский И. Художественная культура: термины, понятия, значения : Словарьсправочник – М. : Изд-во РАГС, 2002. – 240 с. : ил.

Несколько сотен искусствоведческих и историко-культурологических терминов.

5.Российский гуманитарный энциклопедический словарь : В 3 т. / С.А. Аверина и др. – М. : Владос : Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2002. - Т. 1: А – Ж. – 488 с.; Т. 2: З -

П. – 720 с.; Т. 3: П. - Я. – 704 с.

** *

6.Актуальные проблемы социогуманитарного знания : Науч. тр. гуманит. фак. / Моск. гос. авиац. ин-т. – М. : Изд-во МАИ, 2002. – [Вып 2]. - 234 с.

Из содерж.: Латышева В.В. Культура как фактор организации и дезорганизации социального взаимодействия. – С. 52-60; Коршунова Н. Знак и символ в культуре. – С. 141-151; Гришин М.В. Функционирование символов в культуре Востока:

проблемы интерпретации. – С. 151-162; Эренгросс Б.А. Культура тоталитарного общества. – С. 169-182.

7.Актуальные проблемы социогуманитарного знания : Науч. тр. гуманит. фак. (Юбилейный) / Моск. авиац. ин-т (гос. техн. ун-т); Редкол.: В.С. Батенин и др. – М.

:Изд-во МАИ, 2003. – Вып. 2. - 333 с.

Из содерж.: [Разд.]: Восток – Запад: проблемы интерпретации культуры [Гришин М.В. Роль традиции в процессах взаимодействия художественных культур различных цивилизаций. – С. 241-250; Безклубая С.А. Синкретизм древнерусской культуры конца Х–начала XII веков как воплощение гармонии бытия. – С. 251-263].

8.Арнольдов А.И. Открытие мира культуры: (беседы с молодыми). – М. : МГУКИ, 2003. – 171 с.

Понятие культуры, ее место и роль в жизни человека и общества; развитие национальных культур в условиях глобализации; культура общения; диалог культур.

6

9.Барьядаева В.А. Культура и система ценностей // Вестн. Бурят. ун-та. Сер.5, Философия. Социол. Политология. Культурология. – Улан-Удэ : Изд-во БГУ, 2001.

– С. 131-145.

10.Баткин Л.М. Пристрастия : Избр. эссе и ст. о культуре. – 2. изд., доп. – М. : РГГУ, 2002. – 640 с.

Размышления об истории и культуре, полемика о «русском» и современной религиозности.

11.Б.М. Кустодиев и русская художественная культура : Материалы Всерос. науч. конф., 14-16 мая 2003 г. / Астрах. гос. ун-т. – Астрахань : Изд-во Астрах. гос. ун-та, 2003. – 136 с.

Элитология культуры; социальные и культурные факторы в современном и постсовременном обществе; феномен смены культурных парадигм; роль и место художественной культуры в современном обществе; дуализм глобализации и постмодерна.

12.Большаков В.П. Ценности культуры и время: (некоторые проблемы современной культуры) / Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. – В. Новгород, 2002. – 112 с.

Проблематика структурирования и функционирования культуры; темпоральные аспекты бытия культуры.

13.Бычков В.В., Бычкова Л.С. ХХ век: предельные метаморфозы // Полигнозис. – М., 2000. - № 3. – С. 67-85.

Эстетика пост-культуры; арт-стратегии современного «заговора искусства» против человечества; культура как гипертекст; постмодернистская культура.

14.В круге культуры : Сб. ст. / Перм. гос. техн. ун-т; Редкол.: О.Л. Лейбович (гл. ред.) и

др. – Пермь, 2003. – 242 с.

Из содерж.: Змеев М.В. Самоидентификация русской интеллигенции в контексте отечественной модернизации. – С. 182-193; Лейбович О.Л. и др. Незваные гости? К проблеме межнациональной толерантности в большом городе. – С. 214-224.

15.Ванд Л.Э., Муратова А.С. Генеалогия культуры и веры: зримое и тайное. – М. :

Рудомино, 2000. – 523 с.

Христианство и культурная жизнь; связь христианства с дохристианскими религиями и культурами; культура как объективация религии.

16.Векторы развития культуры на грани тысячелетий : Материалы науч. конф. / С.- Петерб. гос. ун-т культуры и искусств; Науч. ред.: С.Н. Иконникова, С.Т. Махлина. –

СПб., 2001. – 280 с.

Из содерж.: Иконникова С.Н. Многополярный мир и векторы развития культуры в XXI веке. – С. 7-15; Соколов Э.В. Самопознание науки как вектор культуры XXI века. – С. 47-58; Якимович А.К. Магия разрушения и культура ХХ века. – С. 58-69.

17.Вестник Барнаульского государственного педагогического университета. Сер. Гуманит. науки. Вып. 3. – Барнаул, 2003.

Из содерж.: Джурко Л.А., Кутякова Л.Н. Русская рок-культура: контркультура или субкультура? – С. 64-69; Балакина Е.И. Влияние Ф. Ницше на формирование новой культурной парадигмы в ХХ веке. – С. 92-97; Балакина Е.И. Текст как явление культуры и категория гуманитарного знания. – С. 92-97.

18.Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. – Челябинск, 2003. - № 3.

Из содерж.: Беспалько И.И. Культура современного села: состояние, проблемы,

7

перспективы возрождения. – С. 3-8; Вишневский С.Ю., Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Актуальные проблемы социологии культуры. – С. 9-18; Зубанова Л.Б. Современные проблемы социокультурной идентификации. – С. 19-27; Совиков С.С. Популярная культура: модели явления. – С. 70-83; Тарасова Ю.Б. Элита культуры: проблемы формирования. – С. 84-96; Цукерман В.С. Сущность и структура профессиональной культуры. – С. 97-110; Цукерман Г.В. Некоторые характеристики корпоративной культуры. – С. 111-125; Южалина Н.С. Менталитет как характеристика духовной жизни. – С. 126-133; Яковлева Т.А. «Миф» и «логос» современной культуры. – С. 134-142.

19.Время и человек в зеркале гуманитарных исследований : Материалы V междунар. летн. культ.-антропол. школы молодых ученых «Культура – Образование - Человек» : В 2 т. / Под ред. А.В. Репринцева. – Курск : Изд-во Курс. гос. ун-та, 2003. – Т. 1. – 472 с.

Из содерж.: Колесов В.В. Мир человека в русской ментальности. – С. 37-48; Бондарева Е.Е. Новейшая драма и ее мифоструктуры как объект современного культурологического исследования. – С. 133-140; Давлетшина Н.В. Электронные документы как феномен информационной культуры. – С. 172-192; Праведников С.П. «Человек любящий» в русском героическом эпосе: территориальное сопоставление.

– С. 322-330; Струков А.А. «Человек инакомыслящий»: идеология славянофильства в воспитании социальной элиты. – С. 367-372.

20.Волжские земли в истории и культуре России : Материалы регион. науч. конф. (Чебоксары, 20-21 июня 2002) / Чуваш. гос. ун-т им. И.Н. Ульянова; Редкол.: Л.П.

Кураков (отв. ред.) и др. – М. : Вуз и шк., 2003. – Ч. 1. – 272с.

Из содерж.: Секц.: Культура. – С. 189-171.

21.Гольц Г.А. Культура и экономика: поиски взаимосвязи // ОНС: Обществ. науки и современность. – М., 2000. - № 1. – С. 23-35.

Синхронность и асинхронность моральных ориентаций и экономических регуляторов; понятия и соотношение элитной, массовой и традиционной культур; причины неудач либеральных реформ в России.

22.Города региона: культурно-символическое наследие как гуманитарный ресурс будущего : Материалы междунар. науч.-практ. конф., 15-17 апр. 2003 г., Саратов / Центр стратег. исслед. Приволж. федер. округа и др.; Под ред. Т.П. Фокиной. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2003. – 232 с. : ил.

Проблемы городской идентичности; образы и мифы города; культурологические технологии выявления и использования культурно-символических ресурсов.

23.Гуманитарные исследования : Ежегодник : Межвуз. сб. науч. тр. / Омс. гос. пед. ун-

т. – Омск, 2002. – Вып. 7.

Из содерж.: Рыбникова И.Ю. Праздник и его природа. – С. 101-106; Шубина М.П. Повседневное и праздничное. – С. 112-115.

24.XXI век: Духовно-нравственное и социальное здоровье человека : Сб. тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 16-17 мая 2001 г.) / Науч. ред.: А.И. Ариарский, В.И. Черниченко; Моск. гос. ун-т культуры и искусства. – М., 2001. - 275 с.

Из содерж.: Разд. 1: Ценностные ориентиры становления личности в современном обществе. – С. 4-30; Разд.4: Духовно-нравственный потенциал народной художественной культуры. – С. 112-141.

8

25.XXI век: проблемы культуры : Сб. науч. ст. / Моск. гос. ун-т культуры и искусств;

Науч. ред.: Т.Г. Киселева и др. – М., 2002. – 252 с

Из содерж.: Аронов А.А. Доминантные черты отечественной культуры. – С. 5-17; Ремизов В.А. Структурный анализ культуры личности (ценностномировоззренческий аспект). – С. 27-41; Киселева Т.Г. Женский вопрос: опыт культурологической интерпретации. – С. 41-51; Малыгина И.В. Национализм как социокультурный феномен. – С. 51-64; Мазурицкий А.М. Национализм и культура: итоги Второй мировой войны. – С. 64-72; Гавров С.Н. Трансформация социокультурной сферы российского общества: рождение среднего класса. – С. 7282.

26.Демократизация и перспективы развития международного сотрудничества : Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., 21-22 марта 2003 г. / Омс. гос. пед. ун-т и др.; Редкол.: К.А. Чуркин и др. – Омск : Изд-во ОмГПУ, 2003. – 304 с.

Диалог культур; поликультурное и этнокультурное образование; народная музыкальная культура.

27.Долгин А. Прагматика культуры. – М. : Фонд науч. исслед. «Прагматика культуры», 2002. – 168 с. – Библиогр.: с. 165-167.

Понятия «прагматика культуры», «экономика символического обмена», «качественное время личности», «мотивационный ресурс»; конкретный план введения вторичных денег на культурные рынки.

28.Духовная культура Севера: итоги и перспективы исследования : Материалы конф. (2-4 нояб. 1998 г.) / Сыктывкар. гос. ун-т; Редкол.: Т.Ф. Волкова (отв. ред.) и др. – Сыктывкар : Изд-во СГУ, 2002. – 284 с.

Народная культура, фольклор, история книжности и старообрядческой литературы.

29.Ё : Психотворец. Обуватель. Филозоф / Рос. ин-т культурологии; Редкол.: Д.П.

Кудря (отв. ред.) и др. – М., 2002. – 384 с.

Взаимодействия между философией, поэзией и повседневностью; миф и демифологизация мира; осмысление столкновение прошлого и будущего в современности.

30.Жидков В.С., Соколов К.Б. Искусство и картина мира / РАН. Гос. ин-т искусствознания. – СПб. : Алетейя, 2003. – 464 с.

Теория субкультурной стратификации; культура мира и культурная политика; национальная картина мира, ее сохранение и развитие.

31.Жизненный мир поликультурного Петербурга : Материалы междунар. науч.-практ.

конф., 6-9 окт. 2003 г. / Под ред. Л.М. Мосоловой. – СПб. : Астерион, 2003. – 280 с.

Социокультурные процессы мегаполиса; наследие и константы петербургской культуры; проблемы идентичности личности петербуржцев; смена исторического типа поликультурности Санкт-Петербурга.

32.Интеллект, воображение, интуиция: мифологический и художественный опыт / Рос. ин-т культурологии, С.-Петерб. отд-ние и др.; Гл. ред. Л. Морева. – СПб., 2001. – 379 с. – (Международные чтения по теории, истории и философии культуры; № 11).

Из содерж.: Черва В. Метаморфозы мифологических образов в архаическом сознании. – С. 41-55; Спивак Д. Политика и литература в контексте массовой психологии. – С. 235-241; Ханов Д. Эстетика национализма: ритуал и язык. – С. 242-

9

258; Разлогов К. Матрица темного города: воображаемые мифы Голливуда. – С. 278-285.

33.Исчезающая красота: проблемы сохранения ценностей культуры в современной России : Материалы Всерос. науч. конф, 17-19 мая 2002 г., В. Новгород / Новгор. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого и др. – В. Новгород : НовГУ, 2002. – 220 с. : ил.

Из содерж.: Проблемы сохранения традиций Древней Руси: этнографические и фольклорные аспекты. – С. 77-123; Творческие связи древнерусского культурного наследия современной культуры. – С. 124-177.

34.Кануны и рубежи: типы пограничных эпох – типы пограничного сознания : Материалы рос.-фр. конф. : В 2 ч. / РАН. Ин-т мир. лит. им. А.М. Горького; Редкол.:

В.Б. Земсков (отв. ред.) и др. - М. : ИМЛИ, 2002. – Ч. 1. – 299 с.

Из содерж.: Кондаков И.В. Между «Хаосом» и «Порядком»: (о типологии пограничных эпох в истории мировой культуры). – С. 59-93; Яковенко И.Г. Эсхатологическая компонента российской ментальности: связи, обусловленности, логика актуализации. – С. 149-163; Ахиезер А.С. Категория «между» в социокультурной динамике. – С. 164-181; Гречаная В.П. Катастрофическая эпоха как повседневность в женских автобиографических текстах конца XVIII-начала ХХ века. – С. 207-217; Богомолов Н.А. Понятие «конца века» в культуре русского символизма. - С. 270-281.

35.Киселева Н.А. Язык культуры постмодернизма // Актуальные проблемы гуманитарных и общественных наук : Сб. ст. – Ижевск : Изд-во ИжГТУ, 2003. – С. 181-184.

Происхождение языка на основе игровой концепции культуры.

36.Кузнецов В. Основы геокультурной динамики безопасности в мире XXI в.: Культура-Сеть. – М. : Книга и бизнес, 2003. – 631 с.

Феномен геокультуры; социология культуры безопасности; изменения интеллектуальной среды геокультуры.

37.Кулешова М.Е. Культурные ладшафты как объект исследования // Наследие и современность. – М. : Ин-т наследия, 2002. – Вып. 10. - С. 106-116.

38.Культура – искусство – образование: новые идеи в теории и практике : Материалы XXIV науч.-практ. конф, 7 февр. 2003 г. / Челяб. гос. акад. культуры и искусств; Редкол.: Н.Г. Апухтина (науч. ред.) и др. – Челябинск : ЧГАКИ, 2003. – 212 с.

Теоретические исследования и прикладные разработки в теории культуры, искусства, педагогики.

39.Культура и интеллигенция России между рубежами веков: Метаморфозы творчества. Интеллектуальные ландшафты (конец XIX–начало XXI в.) : Материалы V Всерос. науч.-конф., посвящ. 10-летию Сиб. фил. Рос. ин-та культурологии М-ва культуры РФ (Омск, 29 сент.-3 окт. 2003 г. ) / Рос. ин-т культурологии и др.; Отв.

ред. В.Г. Рыженко, В.П. Корзун. – Омск : ОмГУ, 2003. – 412 с.

Из содерж.: Разд. 2: Творческие поиски столичной и провинциальной интеллигенции. Проблемы сохранения, воссоединения, изучения культурного наследия. – С. 112-207; Разд. 3: Миссия российской интеллигенции и интеллектуалов. Социокультурные характеристики. История деятельности. – С. 207295; Разд. 4: Интеллигенция. Власть. Общество. Мир: исторический аспект взаимоотношений, проблемы субкультурных и межкультурных коммуникаций. – С. 296-411.

10