«Северный (Арктический) федеральный университет имени м.В. Ломоносова»

ИНТИТУТ ЮРИДИЧЕСКИЙ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

УТВЕРЖДЕНА

протоколом заседания кафедры

от 11.10.11 № 9

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА

«ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»

для специальности 021100 – юриспруденция

юридический факультет

Рабочую программу осуществляют: лекции

Практические занятия

Учебных недель: в семестре____240_____

Учебных часов: лекций ___62_____ практических___58_____

лабораторных________

самостоятельная работа студентов ___120____

курсовая работа ____-___семестр

зачет _____________5___семестр

экзамен___________6___семестр

Рабочая программа составлена на основании учебного плана специальности 021100 – юриспруденция.

Кафедра гражданского права и процесса

Институт юридический

Составитель рабочей программы:

Доцент кафедры гражданского права и процесса Ромашко Е.А.

Дополнения и изменения в рабочей программе, которые произошли после утверждения программы

___________ / __________ учебный год

1.

2.

Дополнения и изменения внес

________________________________________________________________

Должность, ученое звание, степень Фамилия И.О.

Утверждено протоколом заседания кафедры от 00.00.2000 г. № ____-

Зав. кафедрой ______________________________________________

Распределение часов по видам занятий.

Общее количество часов – 240

Виды занятий	Количество часов в семестре
	очное		заочное
	5 семестр	6 семестр
Аудиторные занятия, всего из них :лекции семинары	72 36 36	48 26 22
Самостоятельная работа, всего в том числе: подготовка к занятиям индивидуальные задания	60 30 30	60 30 30
Итоговый контроль	зачет	экзамен
Итого	132	108

Тематический план курса для студентов очной формы обучения

№	Наименование темы	Всего часов	Лекции	Семи- нары
1.	Предмет, система, метод науки гражданского процессуального права.	4	2	2
2.	Принципы гражданского процессуального права	4	2	2
3.	Подведомственность гражданских дел	4	2	2
4.	Подведомственность дел третейским судам	2	2	-
5.	Функции нотариата в гражданском процессе	2	2	-
6.	Подсудность гражданских дел	4	2	2
7.	Гражданские процессуальные правоотношения	2	2	-
8.	Стороны в гражданском процессе	4	2	2
9.	Третьи лица в гражданском процессе. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, отдельных граждан, защищающих нарушенные и оспариваемые права и законные интересы других лиц	4	2	2
10.	Участие прокурора в гражданском процессе	4	2	2
11.	Представительство в гражданском процессе.	4	2	2
12.	Процессуальные сроки	4	2	2
13.	Судебные расходы и штрафы	4	2	2
14.	Доказывание и доказательства в гражданском процессе	8	4	4
15.	Приказное производство	4	2	2
16	Иск в гражданском процессе. Обеспечительные меры.	4	2	2
17.	Возбуждение гражданского дела в суде. Подготовка дел к судебному разбирательству.	4	2	2
18.	Судебное разбирательство	6	2	4
19.	Постановления суда первой инстанции	4	2	2
20.	Производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений	6	4	2
21.	Особое производство	6	4	2
22.	Апелляционное производство.	4	2	2
23.	Кассационное производство.	6	2	4
24.	Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора	6	2	4
25.	Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам	4	2	2
26.	Исполнительное производство	8	4	4
27.	Производство по делам с участием иностранных лиц	2	-	2
28.	Основы знаний об арбитражном процессе	2	2	-
	Итого:	120	62	58

Лекция 1. Семинар 1. Гражданское процессуальное право как наука и учебная дисциплина. Гражданский процессуальный кодекс РФ как основной нормативный правовой акт, регулирующий гражданские процессуальные отношения.

Основные вопросы:

Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.

Право на судебную защиту как форма защиты прав и законных интересов.

Роль правосудия по гражданским делам в условиях формирования правового государства и обновления общественных отношений.

Сущность, основные черты и значение гражданской правовой формы.

Понятие гражданского судопроизводства и его задачи.

Виды гражданского судопроизводства.

Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.

Источники гражданского процессуального права, их виды.

Гражданско-процессуальные нормы, их структура, виды, действие во времени, пространстве и по кругу лиц.

Структура и содержание ГПК РФ.

Предмет, система науки гражданского процессуального права.

Основные дискуссионные вопросы науки гражданского процессуального права.

Основная литература для обсуждения:

1. Алиэскеров М. А. Метод гражданского процессуального права//Журнал российского права. – 2006.- № 7

2. Божок В. А. Пределы применения процессуальной аналогии. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005 .- № 6

3. Вильховик А. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты. //Арбитражный и гражданский процесс. – 2005 .- № 12

4. Грось Л. А. О проблемах «прозрачности» правосудия в РФ. //Арбитражный и гражданский процесс. – 2005 .- № 5

5. Грудцына Л. Ю. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод и особенности их реализации в гражданском судопроизводстве. //Законодательство и экономика. – 2005.- № 2

6. Дегтярев С. Соотношение правовых категорий «правосудие» и «судопроизводство» в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 8

7. Демичев А. А., Исаенкова О. В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России//ЭЖ - Юрист. – 2006- № 33

8. Жилин Г. Защита прав человека в гражданском судопроизводстве.//Российская юстиция.-1998.-№1.

9. Загайнова С.К. О структуре механизма реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессах// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007 .- № 2

10. Ковальчук Л. В. Единое гражданское процессуальное право: быть или не быть?// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005 .- № 11

11. Курочкин С. А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. Волтерс Клувер, 2007

12. Марченко С. В. , Лазарева- Пацкая Н. В. Гражданский процесс как путь к судебной защите. //Российский судья. – 2005. - № 6.

13. Минникес И. Элементы индивидуального правового регулирования в гражданском процессуальном праве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007 .- № 11

14. Новикова Ю. С., Оганджанянц С. И. Гражданское судопроизводство в процессуальном праве. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004 .- № 8

15. Решетникова И. В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства. //Журнал российского права.- 2004.-№ 11

16. Савельева О. А. Законодательное закрепление судебного прецедента в РФ- иллюзия или реальность? //Российский судья. – 2005. - № 8.

17. Туманов Д. А. Юридическое толкование и пробелы в гражданском процессуальном праве//Право и политика. – 2006.- № 6

18. Фурсов Д.А. Исковая форма защиты прав и интересов в суде.// Юридический мир.-1998.-№8.-С.55-58.

19. Челышев М.Ю. О межотраслевых связях уголовно- процессуального, гражданского и гражданского процессуального права//Российский следователь.- 2005.- № 10

Задания для самостоятельной работы.

1. Посетите сайты Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в сети Интернет. Ознакомьтесь с основными разделами. Определите, какая информация с этих сайтов может быть полезной для вашей практической деятельности.

2. Через информационную систему ГАС «Правосудие» в сети Интернет найдите сайты различных судов общей юрисдикции, действующих на территории г. Архангельска и области. Подготовьте краткий контент- анализ имеющейся там информации.

3. Составьте конспекты выступления Президента РФ и председателей высших судебных органов РФ на последнем Всероссийском съезде судей. Тексты выступлений можно найти на сайтах высших судов в сети Интернет, а также на сайте Президента РФ.

Лекция 2. Семинар 2. Принципы гражданского процессуального права.

Основные вопросы:

Понятие принципов гражданского процессуального права РФ. Их значение.

Система принципов гражданского процессуального права РФ.

Основные принципы гражданского процессуального права РФ, их законодательное закрепление и практическая реализация: принцип законности; принцип гласности; принцип независимости судей; принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел; принцип национального языка гражданского судопроизводства; принципы равенства и равноправия; принцип состязательности правосудия по гражданским делам; принцип обязательности судебных постановлений; принцип непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.

Основная литература для обсуждения:

1. Бардин Л.Н. К вопросу о нарушениях права граждан на справедливое разбирательство дела в разумный срок беспристрастным судом при рассмотрении судами гражданских дел // Адвокатская практика. – 2004. - № 2.

2. Борисова Л.В. Соотношение законности и разумности в гражданском судопроизводстве // Юрист.- 2007.- № 2.

3. Бондарь А.Н. Равноправие сторон - конституционный принцип гражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 11.

4. Грудцына Л.Ю. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод и особенности их реализации в гражданском судопроизводстве // Законодательство и экономика.- 2005. - № 2.

5. Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права РФ // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 7.

6. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003.- № 7.

7. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003.- № 6.

8. Котловская Я.С., Хлопаева М.Е. Историческое развитие некоторых принципов гражданского процессуального права советского периода и современной России // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 12.

9.Кузьмина М.А. Некоторые вопросы обеспечения принципа гласности гражданского процесса в условиях проводимой в России судебно- правовой реформы // Мировой судья.- 2006.-№ 6.

10. Кузьмина М.А. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданским делам в свете судебно-правовой реформы в России // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.- № 2.

11. Нохрин Д.Г. Меры защиты в гражданском процессуальном праве РФ// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 10.

12. Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003.- № 8.

Задание для самостоятельной работы.

1. Составьте классификацию принципов гражданского процессуального права.

2. Подготовьте таблицу под названием «Закрепление принципов гражданского процесса в конкретных нормах ГПК РФ».

Лекция 3. Семинар 3. Подведомственность гражданских дел.

Основные вопросы:

Понятие подведомственности и ее виды.

Правила определения подведомственности.

Досудебный порядок урегулирования спора как условие допуска к правосудию.

Подведомственность дел судам общей юрисдикции. Отграничение от арбитражных дел.

Подведомственность дел третейским судам.

Подведомственность нескольких связанных между собой требований.

Последствия несоблюдения правил о подведомственности.

Основная литература для обсуждения:

1. Арзуманян А. К вопросу о подведомственности судебных споров, связанных с земельными отношениями// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007 .- № 10

2. Елисеев Н. Г. Разрешение коллизий подведомственности//Законы России: опыт, анализ, практика. – 2007.- № 8

3. Рожкова М. А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела»//Журнал российского права. – 2006.- № 1

Задание для самостоятельной работы.

Подготовьте таблицу «Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами».

Лекция 4. Подведомственность дел третейским судам.

Основные вопросы:

Основные характеристики третейского суда и третейского разбирательства.

Организация и деятельность третейского суда.

Компетенция третейского суда.

Третейское соглашение.

Преимущества и недостатки третейского государственного судопроизводства.

Оспаривание решений третейских судов.

Исполнение решений третейских судов.

Основная литература для обсуждения:

1. Брунцева Е. В. Международный коммерческий арбитраж. Спб, 2001

2. Зайцев А.И. Проблемные аспекты третейского судопроизводства в России. Саратов, 2007

3. Курочкин С. А. Третейское разбирательство гражданских дел в РФ: теория и практика. М., 2007

Задание для самостоятельной работы.

1. Составьте таблицу «Сравнительный анализ государственного и третейского судопроизводства».

2. На примере правил деятельности Третейского суда при Торгово- промышленной палате Архангельской области подготовьте реферат на тему: «Преимущества и недостатки третейского разбирательства гражданских дел».

Лекция 5. Функции нотариата в гражданском процессе .

Основные вопросы:

Общие правила организации деятельности нотариата в РФ.

Стадии нотариального производства.

Общая характеристика и правила совершения отдельных нотариальных действий: свидетельствование верности копий документов и выписок из них; свидетельствование подлинности подписи на документе; свидетельствование верности перевода; удостоверение фактов; передача заявлений юридических и физических лиц; совершение исполнительных надписей; принятие на хранение документов; совершение морских протестов; обеспечение доказательств; оформление доверенностей.

Основная литература для обсуждения:

1. Гонгало Б. М. и др. Настольная книга нотариуса. М., 2003

2. Нотариальное право России: Учебник/Под ред. В. В. Яркова. М., 2003

Лекция 6. Семинар 4. Подсудность гражданских дел.

Основные вопросы:

Понятие подсудности. Отличие ее от подведомственности.

Виды подсудности.

Подсудность дел мировым судьям.

Соглашение о подсудности.

Порядок передачи дел в другой суд.

Последствия несоблюдения правил о подсудности.

Основная литература для обсуждения:

1. Валеев Д. Х. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов РФ// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 12

2. Грель Я. В. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 8

3. Грель Я. В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве//Адвокатская практика.- 2007.- № 1

4. Грось Л. А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе//Арбитражный и гражданский процесс. – 2004.- № 1

5. Елисеев Н. Г. Подсудность дел, связанных с недвижимостью//Объекты гражданского оборота: Сборник статей/Отв. ред. М. А. Рожкова. Статут, 2007

6.Ерохина Т. П. Некоторые вопросы применения правил исключительной территориальной подсудности в гражданском судопроизводстве//Российский судья. – 2006.- № 2

7. Ильина О. Ю. Проблемы разграничения подсудности по делам, возникающим из брачно- семейных отношений//Гражданское право.- 2007.- № 3

8. Козлова М. Ю., Буркин С. В. Некоторые вопросы определения территориальной подсудности//Мировой судья.- 2006 -№ 6

9. Колоколов Н. А. Распределение, перераспределение дел в многосоставных судах//ЭЖ-Юрист.- 2005.- № 13

10. Терехова Л. А. Проблемы инстанционности в судах гражданской юрисдикции// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.- № 2

Задание для самостоятельной работы.

1. На карте г. Архангельска обозначьте границы судебных участков мировых судей.

2. Подготовьте таблицу «Разграничение подсудности между мировыми судьями и районными судами».

Лекция 7. Гражданские процессуальные правоотношения.

Основные вопросы:

Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности.

Основания возникновения, изменения, прекращения гражданских процессуальных правоотношений.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Их классификация.

Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Отводы.

Лица, участвующие в деле и другие участники процесса как субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

Основная литература для обсуждения:

1.Джаникян М. В. Субъекты гражданского и арбитражного процесса (унификация правового регулирования)//Юрист.- 2007.- № 5

2. Елисеев Н. Понятие процессуального правового отношения в российском и зарубежном праве. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 1

3. Жильцова Н., Голиченко М. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.- №8, № 9

Лекция 8. Семинар 5. Стороны в гражданском процессе.

Основные вопросы:

Понятие сторон в гражданском процессе.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

Процессуальные права и обязанности сторон.

Процессуальное соучастие. Цели, основания, виды, права и обязанности соучастников.

Понятие ненадлежащей и надлежащей стороны в гражданском процессе.

Замена ненадлежащего ответчика: порядок, последствия.

Процессуальное правопреемство. Понятие, основания, порядок вступления в процесс правопреемника.

Отличие правопреемства от замены ненадлежащей стороны.

Правовое положение правопреемника в процессе.

Основная литература для обсуждения:

1. Дегтярев С.Л. Природа процессуальных прав и обязанностей участников гражданского судопроизводства//Российский судья. – 2007.- № 2

2. Зайцев И. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону.//Российская юстиция.- 1999.- № 8.- С.23.

3. Клепикова М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 6

4. Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий?//Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. - № 2

Задание для самостоятельной работы.

Подготовьте схему «Диспозитивные права сторон в гражданском процессе и последствия их неиспользования».

Лекция 9. Семинар 6. Третьи лица в гражданском процессе.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, отдельных граждан, защищающих нарушенные и оспариваемые права и законные интересы других лиц.

Основные вопросы:

Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания, цели, порядок вступления в процесс, права и обязанности, отличие от соистцов, истцов, правопреемников.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Основания, цели, порядок вступления в процесс, права и обязанности.

Основания и цели участия в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, отдельных граждан, защищающих права и законные интересы других лиц.

Процессуальная правоспособность указанных субъектов, их компетенция по участию в рассмотрении гражданских дел.

Условия возбуждения гражданского дела перечисленными органами и лицами.

Основная литература для обсуждения:

1. Курманов М. Участие законодательного органа субъекта Российской Федерации в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 10

2. Моисеев С. О праве истца привлекать третьих лиц// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.- № 8

Задание для самостоятельной работы.

Подготовьте таблицу «Третьи лица с самостоятельными требованиями и третьи лица без самостоятельных требований в гражданском процессе».

Лекция 10. Семинар 7. Участие прокурора в гражданском процессе.

Основные вопросы:

Основания и формы участия прокурора в процессе.

Процессуальное положение прокурора.

Порядок участия прокурора в судебном заседании.

Обжалование прокурором судебных постановлений: процессуальные полномочия, порядок их реализации.

Основная литература для обсуждения:

1. Алиева И. Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. Волтерс Клувер, 2006.

2. Бухтоярова О. Защита интересов неопределенного круга лиц. //Законность. – 2006.- № 3

3. Ергашев Е. Р. Принцип ограниченного участия прокурора в рассмотрении судами гражданских и арбитражных дел// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.- № 2

4. Крутиков М., Исаева Л. Участие прокурора в гражданском процессе//Законность.- 2006.-№ 1.

5. Мананников О. В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях. //Арбитражный и гражданский процесс.- 2004.- № 11

6. Моисеев С. В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 8

7. Простова В. М. Практика рассмотрения судами гражданских дел по заявлениям прокуроров, предъявленным в защиту социальных прав граждан//Современное право. – 2007. - № 1

8. Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса//Законность.- 2006.- № 6

Лекция 11. Семинар 8. Представительство в гражданском процессе.

Основные вопросы:

Понятие представительства в суде.

Основания и виды представительства.

Полномочия представителя в суде. Объем и оформление прав, процессуальный порядок их реализации.

Основная литература для обсуждения:

1. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе.//Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.- № 2

2. Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 5

3. Зрелов А. П. Вопросы оплаты труда адвокатов, участвующих в гражданском судопроизводстве по назначению суда. //Право и экономика. – 2005.- № 9

4. Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 10

5. Киминчижи Е. Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями//Юрист.- 2007. -№ 6

6. Лисицин Р. Для чего адвокату ордер?//Российская юстиция. – 2003.- № 8

7. Рой Е. Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя. // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004.- № 3

Задание для самостоятельной работы.

1. Подготовьте доверенности на участие в гражданском процессе представителя от имени юридического лица и от имени гражданина.

2. Подготовьте договоры об оказании юридических услуг, предметом которых является: а)подготовка искового заявления; б) представление интересов в суде.

Лекция 12. Семинар 9. Процессуальные сроки.

Основные вопросы:

Понятие процессуальных сроков и их значение.

Виды процессуальных сроков.

Исчисление сроков.

Порядок продления, приостановления и восстановления пропущенного срока.

Последствия пропуска процессуального срока.

Основная литература для обсуждения:

1. Брант И. Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 4

2. Грось Л. А. К вопросу о сроках в материальном и процессуальном праве//Юрист.- 2005.- № 10

3. Диордиева О. Н. Процессуальный срок обжалования постановления суда//Адвокатская практика.- 2004.- № 3

4. Зайцев Р. Срок истек?//ЭЖ-Юрист.- 2005.- № 29

5. Ильин Б. В. Применение судом срока исковой давности, срока обращения в суд и (или) иных аналогичных сроков//Право и экономика.- 2006.- № 4

6. Тимофеев Ю. А. Некоторые аспекты проблемы сроков обжалования// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 7

Задание для самостоятельной работы.

Подготовьте таблицу «Классификация сроков в гражданском процессе».

Лекция 13. Семинар 10. Судебные расходы и штрафы.

Основные вопросы:

Понятие и виды судебных расходов.

Государственная пошлина. Порядок исчисления и размер по отдельным категориям дел.

Издержки, связанные с рассмотрением дела. Виды.

Распределение судебных расходов.

Судебные штрафы.

Основная литература для обсуждения:

1. Герасимов А. Кто должен платить госпошлину?//Бизнес- адвокат.- 2005.- № 22

2. Диордиева О. Н. Судебные расходы как превентивные меры//Российский судья. – 2004.- № 3

3. Короткова О.И. Государственная пошлина как один из видов судебных расходов. Оплата государственной пошлины органами государственной власти//Адвокат.-2006.-№10

4. Смердов С. Освобождение от уплаты госпошлины- право или обязанность суда?//Арбитражный и гражданский процесс. – 2003.- № 9

Задание для самостоятельной работы.

1. Решите задачи:

а) Алферов обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора, взыскании оплаты по договору в размере 30000 рублей и компенсации морального вреда в размере 6000 рублей. В ходе судебного разбирательства он увеличил размер исковых требований в части оплаты по договору до 45000 рублей, в части морального вреда до 10000 рублей. Судья настаивает на доплате государственной пошлины. Определите размер доплаты.

б) Стрельников обратился в суд с просьбой выдать ему копию судебного решения суда первой инстанции на 11ти страницах, и копию кассационного определения на 5ти страницах. Определите размер госпошлины, который ему необходимо заплатить.

в) Григорьев подал кассационную жалобу на решение суда, которым с него взысканы убытки в размере 170000 рублей и моральный вред в размере 10000 рублей. В каком размере ему следует уплатить госпошлину?

г) Тимофеев подал частную жалобу на определение суда о приостановлении производства по делу. Суд оставил жалобу без движения, указав на необходимость оплаты государственной пошлины. Правильны ли действия суда, и если да, то в каком размере Тимофееву следует заплатить госпошлину?

д) Вступившим в законную силу решением суда с Орлова в пользу Игнатова взыскан долг. В судебном заседании интересы Игнатова представлял адвокат. Игнатову необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя. Подготовьте соответствующий документ.

Лекция 14-15. Семинар 11-12. Доказывание и доказательства в гражданском процессе.

Основные вопросы:

Понятие и цель судебного доказывания.

Понятие и виды судебных доказательств.

Понятие предмета доказывания.

Средства доказывания, их виды.

Свидетельские показания как особый вид доказательств. Процессуальный порядок допроса свидетеля. Права и обязанности свидетеля.

Письменные доказательства и особенности их использования.

Вещественные доказательства, отличие от письменных.

Порядок представления и хранения доказательств.

Экспертиза. Виды, основания и порядок производства.

Заключение эксперта и требования к его содержанию.

Права и обязанности эксперта. Оценка судом заключения эксперта.

Обеспечение доказательств.

Судебные поручения. Процессуальный порядок дачи и выполнения судебного поручения.

Распределение между сторонами обязанности доказывания.

Основания освобождения от доказывания.

Относимость, допустимость и достоверность доказательств. Оценка доказательств.

Особенности доказывания по отдельным категориям дел.

Основная литература для обсуждения:

1. Баулин О. В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 4

2. Белкин А.Р. Теория доказывания. - М.:НОРМА, 1999.-429с.

3. Белышева А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 10

4. Белышева А. А. Общеизвестность обстоятельства как основание освобождения от доказывания//Адвокатская практика. – 2006.- № 3

5. Горелов М. В. Некоторые вопросы исследования электронных документов как доказательств в гражданском судопроизводстве//Юрист.- 2005.- № 7

6. Горелов М. В. Современные источники информации как доказательства в гражданском процессе//Информационное право. – 2005.- № 3

7. Григорьев В. Л. Ошибка в доказательствах//Бизнес- адвокат.- 2006.- № 2

8. Григорьев В. Уклонение от экспертизы- путь к проигрышу в суде// Бизнес- адвокат.- 2005.- № 19

9. Иванов Н. О достоверности письменных доказательств//Корпоративный юрист.- 2007.- № 4

10. Исаенкова О. В., Афанасьев С. Ф. О способах правового регулирования в области средств доказывания: вопросы теории и практики// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 7

11.Исаенкова О. В., Бабарыкина О. В. Влияние российского менталитета на оценку доказательств в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 7

12. Морозов Н. В. Письменные объяснения сторон//ЭЖ-Юрист.- 2006.- № 15

13. Морозов Н. В. О соотношении письменных объяснений сторон и письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессах//Адвокатская практика. – 2006.- № 3

14. Мохов А. А., Меденцов А. А. К вопросу о назначении «независимых» экспертиз при отправлении правосудия//Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 12

15. Мохов А. А. Правовое положение специалиста по ГПК РФ//Юрист.- 2005.- № 1

16. Мохов А. А.Специфика экспертного заключения как судебного доказательства// Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 9

17. Мохов А. А. Понятие и виды экспертиз в гражданском процессе// Цивилист. – 2007.- № 2

18. Мохов А. А. Проверка экспертного заключения на допустимость в гражданском судопроизводстве//Эксперт- криминалист.- 2007.- № 2

19. Овсянников И. В. Проблема достоверности доказательств в доказательственном праве России//Современное право.- 2004.- № 7

20. Попов В. В. Проблемы взаимосвязи процессуальных институтов раскрытия доказательств и встречного иска//Журнал российского права.- 2006.- № 5

21. Сахнова Т.В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам.-М.: Юрист,1997.-136с.

22. Сергеев В. Адвокат и экспертиза//Бизнес—адвокат.- 2005.- № 17

23. Суевалов М. С. Процесс доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству//Адвокатская практика.- 2006.-№ 1

24. Треушников М.К. Судебные доказательства.-М.: Городец,1998.-285с.

25. Фокина М. А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам// Арбитражный и гражданский процесс.- 2004.- № 12

26. Фокина М. А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ// Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 6

27. Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 4

28. Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- №№4, 5

29. Хесин Д. А. Процессуальные возражения ответчика// Арбитражный и гражданский процесс.- 2004.- № 3

30. Холопова Е. Н. Посмертные судебно- психологические экспертизы по гражданским делам// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 10

31. Чурилов Ю. Фальсификация доказательств по делам о разделе общего имущества супругов//Законность.- 2006.- № 2

Задание для самостоятельной работы.

1. Подготовьте ходатайство о назначении экспертизы.

2. Подготовьте ходатайство об истребовании доказательств.

3. Ознакомьтесь с любым доступным судебным решением суда первой инстанции. Проанализируйте доказательства, которым суд дал оценку. Составьте таблицу, в которой найдут отражение эти доказательства, их оценка судом, и значение для окончательных выводов суда.

Лекция 16. Семинар 13. Приказное производство.

Основные вопросы:

Правовая природа судебного приказа. Отличие от судебного решения.

Требования, по которым возможна выдача судебного приказа.

Содержание заявления о выдаче судебного приказа. Последствия нарушения требований, предъявляемых к его содержанию.

Процессуальный порядок рассмотрения требования о выдаче судебного приказа.

Отмена, обжалование и исполнение судебного приказа.

Основная литература для обсуждения:

Диордиева О. Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс. – 2003.- № 6

Задание для самостоятельной работы.

1. Подготовьте заявление о выдаче судебного приказа.

2. Подготовьте таблицу «Иск и судебный приказ. Требования к содержанию».

Лекция 17. Семинар 14. Иск и исковое производство в гражданском процессе.

Основные вопросы:

Понятие и сущность искового производства.

Понятие иска, элементы, виды исков.

Соединение и разъединение исковых требований.

Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные).

Встречный иск и порядок его предъявления.

Изменение основания или предмета иска, отказ от иска.

Признание иска, мировое соглашение.

Обеспечительные меры, их сущность, основания, порядок применения и отмены.

Основная литература для обсуждения:

1. Афанасьев С. Эволюция юридического интереса как предпосылки права на обращение в суд гражданской юрисдикции (теоретико- правовой обзор)// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- №№ 10, 11, 12; 2007.- №№ 1, 2

2. Варфоломеев В. В. О некоторых процессуальных моментах искового производства по гражданским делам//Юрист.- 2005.- № 9

3. Воложанин В. П., Русинова Е. Р. Изменение предмета и основания иска участниками процесса// Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - № 5

4. Колесов П. П. Соединение исков// Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- № 9

5. Кунин Л. Иски: распорядительные действия сторон//Бизнес-адвокат.- 2004.-№ 9

6. Кузнецов С. Актуальные проблемы применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- №№4, 5

7. Макаров А. Отсутствие предмета спора- основание прекращения производства по делу//Российская юстиция. – 2004.- № 2

8. Ненашев М. К дискуссии о сущности спора о праве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- №3

9. Опалев Р. Материально- правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде// Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.- № 2

10. Орлова И. В. Понятие, сущность и правовая природа мирового соглашения// Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.- № 7

11. Попов В. В. Встречный иск: сочетание процессуальных принципов и международных норм// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 10

12. Попов В. В. Виды встречных исков- надуманность или целесообразность?// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 8

13. Попов В. В. Место и значение встречного иска в системе институтов гражданского процессуального права//Юридический мир. – 2006.- № 12

14. Попов В. В. Встречный иск как форма реализации принципов гражданского процессуального права//Безопасность бизнеса. – 2007.- № 2

15. Пшечук А. К вопросу о применении обеспечительных мер в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 12

16. Руденко Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 8

17. Руденко Е. Право на иск. Тезисы.//Юрист.- 2006.- № 3

18. Сахнова Т. О концептуальных категориях исковой защиты (к дискуссии о современном понимании иска)// Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.- № 2

19. Ткачева Н. Н. Проблемы исполнения определений об обеспечении иска//Адвокатская практика.- 2004.-№ 5

20. Юсупов Т. Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. ОАО «Издательский дом «Городец», 2006

Задание для самостоятельной работы.

Подготовьте исковые заявления по предложенным фабулам гражданских дел.

№ 1

Анциферовы состояли в браке с 2000 г., в 2001 г. у них родился ребенок. В 2006 г. по решению суда брак расторгнут, ребенок по взаимному согласию родителей остался проживать с матерью. Через некоторое время отцу ребенка стало известно, что мать плохо выполняет свои родительские обязанности: ребенок перестал посещать детский сад без уважительных причин, плохо одет. Соседи по квартире несколько раз видели Анциферову в нетрезвом состоянии вместе с ребенком. Органы опеки посоветовали Анциферову обратиться в суд с иском об определении места жительства ребенка вместе с отцом. Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ.

№2

18 сентября 2008 г. в результате срыва гибкого шланга горячего водоснабжения в квартире Николаева произошло затопление находившейся этажом ниже квартиры Абросимова горячей водой. Была приглашена комиссия из ООО «ТОРН-1», на обслуживании которого находится дом, и составлен акт с перечнем испорченного имущества и указанием существа повреждений. В результате залива горячей водой Абросимову нанесен материальный ущерб, выразившийся в следующем: испорчены (вспучились и отошли от стен) обои в гостиной, кухне, спальне, коридоре и прихожей; промок потолок с явно видимыми следами в тех же помещениях; деформировалась дверь в дверной коробке в спальне; был залит и вышел из строя радиотелефон модели КХ-ТС 1481, приобретенный в декабре 2003 г., находившийся в прихожей; горячей водой был залит телевизор марки «Шилялис», находившийся на кухне. По просьбе Абросимова ФГУП «Инвестстройпроект» составило смету на ремонт квартиры, где сметная стоимость ремонтных работ была определена в размере 30500 рублей. Поскольку Николаев отказался добровольно возмещать Абросимову стоимость ремонта и поврежденной бытовой техники, он решил обратиться в суд. Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ.

№ 3

17 июля 2008 г. между Крыловым и ООО «Двина-Лес» был заключен договор аренды транспортного средства. В соответствии с договором ООО получает от Крылова во временное владение и пользование принадлежащий ему на праве собственности автомобиль КАМАЗ для перевозки пиловочника. Управление арендованным автомобилем и его эксплуатацию осуществляет арендодатель своими силами. Аренда является возмездной и составляет 1, 6 рублей за перевозку 1 кубометра объема на расстояние 1 километр и выплачивается арендатором периодически после выполненной работы. Услуги по договору Крыловым были оказаны, однако ООО их не оплатило. В доказательство оказания услуг и обоснованности размера задолженности имеются накладные, оформленные получателем пиловочника- предпринимателем Винюковым, где указано, в каком объеме был перевезен пиловочник, а также вид и владелец транспортного средства, что совпадает с договором аренды от 17 июля 2008 г. Согласно накладным № 73 от 19.07.08 , № 79 от 21.07.08, № 84, № 89 от 22.07.08, № 92 от 23.07.08, № 103, № 108 от 24.07.08 общий объем перевезенного пиловочника составил 239, 80 куб. м. Расстояние до пункта назначения согласно справке получателя пиловочника составляет 85 км. Определите размер задолженности ООО «Двина-Лес» перед Крыловым и составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ.

№ 4

Кривцунова работала заместителем главного врача Государственного учреждения здравоохранения (ГУЗ), что являлось основным местом ее работы. С 7 мая 2008 г. по 10 октября 2008 г. она находилась в отпуске по беременности и родам, что подтверждается листками нетрудоспособности. Ее заработная плата, установленная распоряжением Департамента здравоохранения Администрации Архангельской области, состоит из бюджетной части, выплачиваемой за счет средств бюджета, выделяемых ГУЗ, и из ежемесячного вознаграждения в процентах от выручки от реализации медицинских услуг в рамках осуществления предпринимательской деятельности. ГУЗ выплатило ей пособие по беременности и родам в размере 37000 рублей, при этом заработная плата учитывалась только в размере бюджетной части. Та часть заработка, которая начислялась за счет вознаграждения от предпринимательской деятельности, в расчете пособия не учитывалась. Однако и с этой части заработка ГУЗ уплачивало взносы в Фонд социального страхования. Для проверки правильности начисления пособия Кривцунова обратилась в аудиторскую фирму. Согласно заключения аудитора, размер недоплаченного пособия составил 50000 рублей, ввиду того, что при расчете пособия не учитывалась часть заработка, составляющая процентное вознаграждение от предпринимательской деятельности. Кривцунова решила обратиться в суд с требованием о взыскании недоплаченного пособия по беременности и родам. Определите ответчика и составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ.

№ 5

С 23 сентября 1997 г. Михайлов был зарегистрирован по адресу: г. Архангельск, ул. Ленина, д. 2, кв. 6, где проживал до 2 июля 2007 г. по договору социального найма. В этот день в доме произошел пожар, в результате которого сгорели 4 квартиры и кровля. Все жильцы сгоревшего дома были переселены в общежитие по адресу: г. Архангельск, ул. Добролюбова, 28. Решением общественной жилищной комиссии Северного территориального округа Михайлову в общежитии выделены в пользование 2 комнаты жилой площадью 31, 6 кв. м. Сгоревший дом сразу после пожара был обследован межведомственной комиссией, признан непригодным и подлежит разборке. Акт утвержден распоряжением мэра города от 13 августа 2007 г. № 178р. До настоящего времени адекватное жилье Михайлову не предоставлено. Каким образом Михайлов может защитить свои права? Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ.

№ 6

Свистунова проживала с мужем и дочерью в благоустроенной квартире по ул. Стрелковой в г. Архангельске. Квартира была выделена им на семью из 3-х человек в 1991 году. В 2006 г. на общие деньги супругами был приобретен деревянный дом без удобств в поселке 14-го лесозавода, который использовался как дача. После заключения договора муж убедил Свистунову зарегистрироваться в этом доме, хотя фактически она место жительства не меняла. В 2006 г. отношения между супругами испортились, брак по решению суда в ноябре 2007 г. был расторгнут. Бывший муж перестал пускать Свистунову в квартиру, утверждая, что у нее уже есть жилье, где она и должна проживать. Каким образом Свистунова может защитить свои права? Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ.

№ 7

Смольникова в период с 2000 по 2008 г. работала старшим преподавателем кафедры микробиологии Поморского государственного университета. В 2009 г. она уволилась по собственному желанию и устроилась на работу в аналогичной должности в Архангельском государственном техническом университете. Заведующий кафедрой микробиологии АГТУ запросил на Смольникову характеристику с прежнего места работы. Заведующий кафедрой Тропников запрошенную характеристику подготовил и направил в АГТУ. При этом в характеристике указал, что за период работы Смольникова допустила ряд нарушений финансовой дисциплины. Кроме того, активного участия в научно- исследовательской работе кафедры она не принимала, поскольку бόльшую часть времени занималась предпринимательской деятельностью. Характеристика была оглашена на собрании коллектива кафедры АГТУ. Смольникова, узнав о содержании характеристики, решила обратиться в суд с иском об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. Определите ответчика и составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ.

№ 8

Мышкин согласно трудовому договору № 333 от 02.11.08 г. был принят на работу в ОАО «Вискас» в отдел продаж региональным представителем в г. Архангельске. Приказом № 313/л от 01.11.08 г. он был уволен по собственному желанию, о чем имеется запись в трудовой книжке. В трудовом договоре место работы было указано как г. Архангельск, где он фактически и работал. Контроль над его работой осуществлялся посредством письменных отчетов, направляемых им в г. Санкт-Петербург и в Москву. Кроме того, он периодически выезжал в Санкт-Петербург в кратковременные командировки, т.к. работал в составе Северо- Западного филиала компании. Работал он полный рабочий день, с должностным окладом 10000 рублей в месяц. Несмотря на это, из расчетных листков, выдаваемых Мышкину, следовало, что заработную плату он получал без применения районного коэффициента. Кроме того, в течение года отпуск ему был предоставлен также без учета дополнительного времени отдыха, установленного для работающих в приравненных к районам Крайнего Севера местностях. Бывший работодатель считает, что поскольку Мышкин работал в организации, находящейся в г. Москве, права на надбавку к заработной плате и дополнительный отпуск он не имел. Каким образом Мышкин может защитить свои права? Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ.

№ 9

Ремизовы состояли в браке с 1994 г., и в декабре 2006 г. в органах ЗАГС его расторгли. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества достигнуть не удалось. Перечень имущества следующий:

- трехкомнатная квартира, приватизированная Ремизовой в 2002 г., в которой проживали супруги в период брака; Ремизов в приватизации не участвовал; Свидетельство о праве собственности оформлено на всю квартиру на имя Ремизовой;

- телевизор, приобретенный супругами в 2001 г.;

- автомобиль «Вольво», приобретенный Ремизовым в 2004 г., и использовавшийся им для работы (работа связана с разъездами по Архангельской области); водительские права также имеет Ремизова;

- бриллиантовое колье стоимостью около 200000 рублей, подаренное Ремизовой супругом на день рождения в 2005 г.;

- набор мягкой мебели- диван и 2 кресла, приобретенные супругами в 2003 г., и находящиеся в квартире, где проживает мать Ремизовой, и используемые ей;

- норковая шуба Ремизовой, приобретенная в сентябре 2006 г.

Ремизова намерена обратиться в суд с иском о разделе имущества. Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ, исходя из того, что доли бывших супругов предполагаются равными.

№ 10

Супруги Скворцовы проживают в двухкомнатной квартире. Квартира приобретена ими в период брака, однако свидетельство о праве собственности оформлено только на имя Скворцова (мужа). Отношения между супругами испортились, и Скворцов поменял в квартире замки. Вследствие этого Скворцова лишилась возможности доступа в квартиру. Зарегистрирована она по другому адресу. Каким образом Скворцова может защитить свои права? Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ

№ 11

Травникова работает в должности секретаря- делопроизводителя ОАО «Северная неделя». В ее должностные обязанности входит получение и отправка корреспонденции, поступающей в адрес ОАО, подготовка проектов внутренних документов ОАО, а также выполнение иных распоряжений руководства. 15 ноября 2008 г. в адрес ОАО поступило извещение о получении ценного письма из г. Нарьян- Мара, которое необходимо забрать на Архангельском главпочтамте. Ранее Травникова предупреждалась о том, что ожидается письмо с документами из Ненецкого автономного округа, необходимыми для срочного оформления кредита. Ввиду того, что паспорт Травниковой находился в паспортном столе Октябрьского ОВД г. Архангельска вплоть до 20 ноября 2008 г., письмо она смогла получить только 21 ноября 2008 г. Непосредственный начальник Травниковой был в командировке с 10 по 23 ноября 2008 г.. Руководство ОАО после получения объяснений от Травниковой 10 декабря 2008 г. применило к ней дисциплинарное взыскание в виде выговора. С дисциплинарным взысканием Травникова не согласна. Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ

№ 12

10 ноября 2007 г. Крутиков взял в долг у Тимофеева 100000 рублей сроком до 17 января 2008 г., о чем выдал последнему расписку. 18 января 2008 г. Тимофеев потребовал возврата долга, однако Крутиков отказался, мотивируя тем, что уволился с работы и не имеет средств к существованию. Тимофеев намерен обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и процентов за нарушение срока возврата займа. Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ

№ 13

27 апреля 2007 г. в 14 час. 20 мин. 14- летний Литвинов Д. А. управлял автомашиной ВАЗ- 21063, не имея права управления и регистрационных документов на транспортное средство. Данный автомобиль принадлежит его отцу, Литвинову А. Н.. Он двигался в пос. Катунино по автодороге со стороны КПП –2 в сторону аэродрома со скоростью 40-45 км/ч. В районе остановки общественного транспорта он допустил наезд на Короткову М. А.. Как установлено проверкой, проведенной ОГИБДД Приморского ОВД, Литвинов Д. А. нарушил п.п. 1, 5., 2.1.1., 9.9. и 10.1. Правил дорожного движения. Короткова М. А. Правил не нарушила. Наезд произошел по вине Литвинова Д. А. В возбуждении уголовного дела в отношении Литвинова Д. А. было отказано ввиду не достижения им возраста уголовной ответственности. В результате дорожно-транспортного происшествия Короткова получила телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Длительное время она находилась на лечении в стационаре, затем- на амбулаторном, понесла расходы на лекарства в размере 2000 рублей. Она хотела бы взыскать также компенсацию морального вреда. Определите ответчика, и составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ

№ 14

В производстве Подразделения Службы судебных приставов Ломоносовского района г. Архангельска находится исполнительное производство № 53842/2-05, возбужденное судебным приставом- исполнителем К.В. Щипаковой, о взыскании с Тремзиной В. В. в пользу Маклакова Н. Н. долга в размере 50000 рублей. 9 ноября 2007 г. в рамках указанного исполнительного производства Щипакова К. В. произвела арест имущества, принадлежащего должнику- Тремзиной В. В. Арест имущества производился в квартире, принадлежащей ее мужу- Тремзину М. М.. В числе имущества были арестованы: монитор LG, мышь, клавиатура, колонкиGenius; оценены судебным приставом- исполнителем в 800 рублей; телевизорLGстоимостью 10850 рублей иDVD- проигрывательElenbergстоимостью 8000 рублей; музыкальный центрSonyстоимостью 9300 рублей; принтерEpsonстоимостью 3025 рублей иcd- плеер стоимостью 1900 рублей. Среди арестованного имущества находятся вещи, подаренные несовершеннолетнему сыну Тремзиных- Тремзину А. М. его родителями, а также вещи, приобретенные Тремзиным М. М. в период раздельного проживания с Тремзиной В. В. Каким образом Тремзин М. М. и Тремзин А. М. могут защитить свои права?Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ

№ 15

Вступившим в законную силу приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 05 сентября 2007 г. Абакумов В. Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии общего режима. Лапин М. К. в данном деле был признан потерпевшим. Приговором суда установлено, что Абакумов 24 марта 2007 г. тайно, из корыстных побуждений проник в квартиру Лапина и похитил деньги и ювелирные украшения на общую сумму 150000 рублей. За Лапиным признано право предъявления гражданского иска. Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ

№ 16

23 января 2008 г. Немировская в магазине «Наша обувь» приобрела зимние сапоги по цене 4400 рублей. На товар был установлена гарантия- 1 месяц с момента покупки. В процессе ношения образовался дефект- залысины меха по верхнему краю голенища на обоих сапогах. Она обратилась к продавцу с требованием о расторжении договора купли- продажи товара и возврата уплаченных за товар денег. Продавцом была проведена экспертиза качества товара, и в соответствии с заключением эксперта Бюро товарных экспертиз выявленный «недостаток» товара дефектом не является, и на основании этого продавец отказался возвращать деньги за сапоги. Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ

№ 17

Супруги Бобровы зарегистрировали брак в 1976 году. В марте 1986 года решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска брак был расторгнут, однако супруги продолжали проживать вместе, вести совместное хозяйство. В 1989 году на общие деньги Бобровы приобрели квартиру в ЖСК «Лесной», въехали туда всей семьей вместе с ребенком, однако право собственности в Бюро технической инвентаризации было зарегистрировано только за Бобровой. В 2002 году Боброва зарегистрировала расторжение брака в органах ЗАГС, получив соответствующее свидетельство. Бобров в это время находился на работе в море, и ничего не знал. В 2007 году мать Боброва серьезно заболела, потребовался постоянный уход, и Бобров переехал жить к ней, при этом оставаясь зарегистрированным по прежнему месту жительства. В настоящее время Боброва предъявила иск о выселении Боброва из принадлежащей ей квартиры. Каким образом Бобров может защитить свои права? Составьте соответствующий документ.

№ 18

Матвеева была отчислена из Поморского университета за неуспеваемость по итогам зимней сессии 2006-2007 учебного года. Увидев летом 2009 г. объявление о наборе продавцов в магазин- салон верхней одежды «Эльф», она переговорила с владельцем магазина- индивидуальным предпринимателем Казаковой, и приступила к работе с 01 августа 2009 г. При этом никаких документов о приеме на работу с ней не оформляли, трудовая книжка у Матвеевой отсутствовала. Должностные обязанности ей разъяснил старший продавец магазина: помогать покупателям выбирать одежду, консультировать их о новых поступлениях, оформлять витрины при обновлении коллекций и тому подобное. Аналогичные обязанности имели и остальные продавцы в салоне, однако с должностными инструкциями никто из них ознакомлен не был. За работу Матвеева дважды в месяц получала вознаграждение в размере 7000 рублей. В октябре 2009 г. Матвеева забеременела, и обратилась к Казаковой с просьбой оформить ее на работу в соответствии с требованиями трудового законодательства. В ответ на это Казакова заявила, что Матвеева уволена и может больше не появляться в магазине. Оформлять документы о работе за прошедший период Казакова отказалась. Матвеева желает продолжать работу в магазине до ухода в отпуск по беременности и родам и получить в дальнейшем оплату временной нетрудоспособности исходя из размера выплачиваемой ей заработной платы. Каким образом она может защитить свои права? Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ

№ 19

Воронина Н. П. вместе со своей двоюродной сестрой Куроптевой А. М. является сособственником дома и прилегающего к нему земельного участка по адресу: г. Архангельск, ул. Соломбальская, 56. Дом имеет два отдельных входа для каждого из собственников, однако проход на земельный участок- общий, через одну калитку. Осенью 2008 г. между сестрами начались конфликты, в результате чего муж Ворониной Н. П. построил через весь земельный участок забор, ограничив, тем самым, для Куроптевой, проход к своей половине дома. Каким образом Куроптева может защитить свои права? Составьте исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ

№ 20

В сентябре 2001 года между Невзоровой А. И. и Андреевым Н. К. был зарегистрирован брак. В 2004 году в у них родился сын Алексей. В 2007 году отношения между супругами испортились, т.к. Андреев стал злоупотреблять спиртными напитками, бросил работу. В сентябре 2007 г. Невзорова уехала жить к своей матери в дер. Повракула Приморского района Архангельской области, забрав сына с собой. Попытки наладить семейную жизнь результата не имели. Составьте исковое заявление о расторжении брака в соответствии с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ.

Лекция 18. Семинар 15. Производство в суде первой инстанции: возбуждение гражданского дела и подготовка дела к судебному разбирательству

Основные вопросы:

Исковое заявление и требования к его содержанию.

Принятие, отказ в принятии, возвращение и оставление без движения искового заявления.

Правовые последствия возбуждения гражданского дела.

Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия процесса, ее значение.

Процессуальные действия, совершаемые судьей и сторонами при подготовке дела к судебному разбирательству.

Предварительное судебное заседание.

Судебные извещения и вызовы.

Основная литература для обсуждения:

1. Афанасьева Н. П. Подготовка к судебному разбирательству: новеллы и проблемы//Современное право. – 2005.- № 8

2. Баранов И. В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 5

3. Беков Я. Х. Предварительное судебное заседание-элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 10

4. Беков Я. Х. Перенос или отложение предварительного судебного заседания при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 7

5. Гусев В. Г. Защита права на правосудие в стадии обращения с иском или заявлением//Журнал российского права. – 2004.- № 2

6. Гусев В. Г. Проблема извещения участников гражданского судопроизводства//Журнал российского права.- 2003.- № 8

7. Диордиева О. Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе//Мировой судья. – 2005.-№ 6

8. Дуняшин О. О., Кифоренко Р. И., Мохун В. З. О некоторых вопросах практического применения положений ст. 136 ГПК РФ// Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- № 10

9. Ершов Ю. Отсев заявителей// ЭЖ-Юрист.- 2006.-№ 15

10. Жиляев С. Подготовка граждански дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- №4

11. Идрисов И. Надлежащее извещение в гражданском процессе//Законность. – 2005.- № 11

12. Митюшев В. Оставить без движения//ЭЖ-Юрист.- 2006.-№ 5

13. Опалев Р. Материально- правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде// Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.- № 2

14. Суевалов М. С. Процесс доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству//Адвокатская практика. – 2006.- № 1

15. Торкунов М. А. О проблеме ограничения необоснованных обращений в суд//Право в Вооруженных Силах.- 2006.- № 4

Задание для самостоятельной работы.

1. Составьте частную жалобу на определение суда об оставлении искового заявления без движения.

2. Составьте схему «Последствия неявки ответчика в судебное заседание».

Лекция 19. Семинар 16-17. Судебное разбирательство.

Основные вопросы:

Понятие и значение стадии судебного разбирательства.

Части судебного разбирательства.

Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки вызванных в суд лиц.

Рассмотрение дела по существу.

Судебные прения.

Принятие и объявление судебного решения.

Приостановление производства по делу, прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.

Протокол судебного заседания. Содержание, значение. Устранение неточностей в протоколе.

Основная литература для обсуждения:

1. Абдрашитов А. М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 2

2. Алиэскеров М. А. Последствия неявки сторон и третьих лиц в судебное заседание// Российский судья. – 2006.- № 4

3. Давыденко Д. Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе// Арбитражный и гражданский процесс. – 2003.- № 10

4. Дамбаева И. Некоторые проблемы заочного производства в гражданском процессе РФ// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 10

5. Диордиева О. Н. Рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика//Российский судья. – 2005.- № 8

6. Жиляев С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 9

7. Завражнов В., Терехова Л. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле//Российская юстиция. -2004.- № 1

8. Клепикова М. А. Судебный контроль за распорядительными действиями сторон в гражданском и арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 9

9. Лазарев С. В. Мировое соглашение в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс. – 2004.- № 11

10. Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах// Арбитражный и гражданский процесс. – 2004.- № 1

11. Черновол И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства//Законность.- 2007.- № 8

12. Шакитько Р. В. Роль судебных прений в гражданском судопроизводстве: исторический аспект// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 9

13. Юдин А. Злоупотребление процессуальными правами: трудности правоприменительной практики//ЭЖ-Юрист. – 2005.-№ 34

14. Юдин А. Злоупотребление процессуальными правами как разновидность гражданского процессуального правонарушения//Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 7

15. Юдин А. Классификация злоупотреблений процессуальными правами в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 2

Задание для самостоятельной работы.

Решите задачу.

В ходе судебного разбирательства по делу был допрошен свидетель. При ознакомлении с протоколом судебного заседания истец выяснил, что показания свидетеля внесены в протокол не в полном объеме: нет ответов на некоторые вопросы истца, показания об отношениях с ответчиком записаны лишь частично. Подготовьте соответствующий документ в суд для устранения неполноты протокола.

Лекция 20. Семинар 18. Постановления суда первой инстанции.

Основные вопросы:

Понятие и виды судебных постановлений.

Отличие судебного решения от определения.

Сущность и значение судебного решения.

Требования, предъявляемые к решению.

Содержание решения, его составные части.

Устранение недостатков решения.

Дополнительное решение. Разъяснение решения. Исправление описок и арифметических ошибок.

Немедленное исполнение решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения. Изменение способа и порядка исполнения решения.

Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу. Правовые последствия вступления в законную силу решения суда.

Основная литература для обсуждения:

1. Алиев Т. Законная сила судебного решения// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 9

2. Загайнова С. Об унификации требований, предъявляемых к судебным актам в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 5

3. Загайнова С. К. О мерах повышения культуры изложения судебных документов в гражданском и арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 7

4. Загайнова С. К. О совершенствовании формы судебных документов в гражданском и арбитражном процессах России// Российский судья. – 2007.-№ 6

5. Клинова Е. В. Исключительность как свойство законной силы судебных решений//Российский судья. – 2003.-№ 9

6. Князев А. А. К вопросу о моменте вступления решения в законную силу// Российский судья. – 2004.-№ 1

7. Князев А. А. Общеобязательность как свойство вступившего в законную силу решения суда// Арбитражный и гражданский процесс. – 2003.- № 12

8. Корнилов Э. Г. Проблематика применения индексации присужденных денежных сумм в рамках гражданского судопроизводства// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. - № 7

9. Курочкин С. О законной силе решений иностранных судов в Российской Федерации// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.- №9, № 10

10. Мазаева Т. Судебные постановления по гражданским дела: решение// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.- № 5

11. Соцуро Л. В. К вопросу о законности и обоснованности судебных актов// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 7

12. Терехова Л. А. Характеристика судебной ошибки// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 6

13. Трошев Н. Законная сила судебного решения.//Законность.- 1999.- № 2.- С.37.

14. Фортушин В. Е. О полномочиях суда не связываться основаниями и доводами заявленных требований//Право в Вооруженных Силах.- 2006.- № 2

Задание для самостоятельной работы.

1.Составьте заявление о вынесении дополнительного решения.

2. Найдите любое доступное вам решение суда первой инстанции. Выделите в нем все 4 составные части. Проанализируйте, достаточно ли четко оно составлено, отвечает ли всем предъявляемым к нему требованиям.

3. Подготовьте сравнительную таблицу «Отличие решения суда от определения».

Лекция 21-22. Семинар 19. Производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений.

Основные вопросы:

Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, его процессуальные особенности.

Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.

Рассмотрение дел о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.

Рассмотрение дел об оспаривании действий, решений государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Основная литература для обсуждения:

1. Архипов В. В. Некоторые нюансы защиты прав граждан в публичном процессе//Современное право. – 2006.- № 2

2. Архипов В. Жаловаться на нарушение прав судом можно только в «ином порядке»//Бизнес- адвокат. – 2005.- № 22

3. Вдовин Д. Н. Некоторые проблемы совершенствования судебной защиты избирательных прав граждан Российской Федерации//Юридический мир. – 2006.- № 6

4. Егорова Л. Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов//Законность. – 2006.- № 1

5. Ерохина Т. Соблюдение правил подсудности по делам, возникающим из публичных правоотношений, как гарантия права на судебную защиту// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 9

6. Исаенкова О. В., Гришина Я. С. Судебные акты по делам, возникающим из публичных правоотношений: законная сила и исполнимость//Исполнительное право.- 2006.- № 1

7. Минашкин А. В. Состояние и пути развития административного судопроизводства в РФ// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 7

8. Полин А. Допустимость обращения в делах об оспаривании нормативных правовых актов// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 6

9. Пошивайлова А. В. Понятие и особенности избирательного спора//Право и политика. – 2005.- № 11

10. Семин А. В. Судебная защита избирательных прав граждан//Российский судья. – 2005.- № 6

Лекция 23-24. Семинар 20. Особое производство.

Основные вопросы:

Понятие и сущность особого производства. Отличие от других видов производств.

Рассмотрение судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Рассмотрение судом дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении умершим.

Рассмотрение судом дел об ограничении дееспособности гражданина, признании его недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным.

Рассмотрение судом дел об усыновлении (удочерении) ребенка.

Рассмотрение судом дел о внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния.

Рассмотрение судом дел о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Вызывное производство.

Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.

Восстановление утраченного судебного производства.

Основная литература для обсуждения:

1. Аргунов В. В. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам (в судебном вызывном производстве)//Юрист.- 2005.- № 11

2. Аргунов В. В. Вызывное производство в гражданском процессе. ОАО «Издательский дом «Городец», 2006.

3. Жильцова Н. А., Голиченко М. М. О спорности в делах особого производства// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.- № 2

4. Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 4

5. Кляус Н. В. О недостатках главы 33 ГПК РФ// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 11

6. Кляус Н. В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 8

7. Макаров С. Ю. Особенности установления факта родственных отношений//Жилищное право. – 2006.- № 4

8. Мокроусова Л. М. К вопросу о специальных нормах принятия решения по делам, возникающим из публичных правоотношений, и делам особого производства// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 6

9. Францифоров А. Лица, участвующие в делах особого производства// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 3

10. Чудиновская Н. А. Установление юридических фактов в особом производстве гражданского и арбитражного процесса: общее и особенное (некоторые аспекты)// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 9

Лекция 25. Семинар 21. Апелляционное производство.

Основные вопросы:

Понятие апелляционного производства.

Объекты, субъекты, порядок и сроки апелляционного обжалования.

Содержание апелляционной жалобы, представления.

Процессуальный порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции.

Основания к отмене или изменению решения (определения) мирового судьи в апелляционном порядке.

Постановление суда апелляционной инстанции. Содержание и законная сила.

Частная жалоба на определение суда.

Основная литература для обсуждения:

1. Александров С. В., Бурдина Е. В. Проверка решений мировых судей в апелляционном порядке и некоторые проблемы организации суда апелляционной инстанции// Мировой судья. – 2007.- № 6, № 7

2. Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе//Российская юстиция. – 2003.- № 9

3. Жилин Г. А. Задачи и цели суда в апелляционном и кассационном производстве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 5

4. Ласкина Н. В. Роль мирового судьи в апелляционном производстве по Гражданскому процессуальному кодексу РФ//Современное право. – 2006.- № 7

5. Липатова Т. Б. Пересмотр решений мирового судьи в апелляционном порядке//Мировой судья. – 2007.- № 7

6. Тарло Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.- № 5

7. Шакирьянов Р. В. Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции// Арбитражный и гражданский процесс. – 2004.- № 1

8. Шакитько Р. В. Реализация принципа состязательности при рассмотрении гражданских дел в апелляционной инстанции//Российский судья. -2006.- № 9

Задание для самостоятельной работы.

Ознакомьтесь с материалами гражданского дела, рассмотренного мировым судьей. Проанализируйте вынесенное решение. Если есть основания для его отмены- подготовьте соответствующую жалобу.

Лекция 26. Семинар 22-23. Производство в суде кассационной инстанции.

Основные вопросы:

Сущность и значение стадии кассационного обжалования.

Объекты, субъекты, порядок и сроки кассационного обжалования.

Содержание кассационной жалобы, представления.

Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел судом второй инстанции.

Полномочия сторон при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Отличия от процедуры апелляционного обжалования.

Основания к отмене, изменению решения, вынесению нового решения.

Определение суда второй инстанции, его содержание.

Основная литература для обсуждения:

1.Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе//Российская юстиция. – 2003.- № 9

2. Гилазов И. И. Производство в кассационной инстанции//Российская юстиция.- 2003.- № 8

3. Жилин Г. А. Задачи и цели суда в апелляционном и кассационном производстве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 5

4. Маняк Н. И. Сравнительный анализ производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК РФ// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 9

5. Русинова Е. Контроль суда за мировым соглашением//ЭЖ-Юрист. – 2004.- № 6

6. Серегина Л. В. Процессуальные последствия отсутствия предпосылок и несоблюдения условий реализации права на кассационное обжалование// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 6

7. Тимофеев Ю. Особенности возбуждения кассационного производства// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.- № 8

Задание для самостоятельной работы.

1. Решите задачу.

Решением суда удовлетворены исковые требования Петухова к Солдатову о возмещении ущерба. Солдатов с решением суда не согласился, подал кассационную жалобу, в которой указал, что при рассмотрении дела была нарушена процедура судебного разбирательства, а именно - ему не была предоставлена возможность выступить в судебных прениях. На основании этого Солдатов просил вынесенное решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Других аргументов кассационная жалоба не содержала. Оцените перспективы рассмотрения такой жалобы в суде кассационной инстанции.

2. Составьте заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Лекция 27. Семинар 24-25. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора.

Основные вопросы:

Сущность и значение стадии пересмотра постановлений суда, вступивших в законную силу.

Поводы, основания подачи надзорной жалобы или представления прокурора.

Суды, в компетенцию которых входит пересмотр дел в порядке надзора.

Содержание надзорной жалобы.

Порядок рассмотрения надзорной жалобы.

Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены судебного постановления в порядке надзора.

Основная литература для обсуждения:

1. Быкова В. Б. Анализ ошибок, допущенных мировыми судьями и судом апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел, выявленных в порядке судебного надзора//Мировой судья. – 2006.- № 1

2. Власов А. В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 6

3. Воробьев Е. Г. К вопросу о несоответствии сроков материального и процессуального права для судебной защиты гражданских прав в порядке надзора// Арбитражный и гражданский процесс. – 2004.- № 8

4. Ефимов А. Е. Об унификации надзорных производств в гражданском и арбитражном процессах//Современное право.- 2005.- № 6

5. Кашкарова И. Срок обжалования судебных постановлений в суд надзорной инстанции// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 2

6. Колоколов Н. А. Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу: проблемы адаптации законодательных новелл судебной практикой//Российский судья. – 2004.- № 9

7. Османов Т. С. Имеет ли право обратиться в суд надзорной инстанции Уполномоченный по правам человека?//Юрист. – 2005.- № 6

8. Султанов А. Р. Правовая определенность в надзорном производстве ГПК РФ и практика Конституционного Суда РФ//Право и политика.- 2007.- № 5

Лекция 28. Семинар 26. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основные вопросы:

Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора как стадия процесса.

Основания к пересмотру, процессуальный порядок.

Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых доказательств.

Основная литература для обсуждения:

1. Алиев Т. Т., Афанасьев С. Ф. К вопросу об основаниях для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ// Арбитражный и гражданский процесс. – 2004.- № 5

2. Алиев Т. Т. Вновь открывшиеся обстоятельства в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс. – 2004.- № 8

3. Алиев Т. Т. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу//Современное право. – 2005.- № 3

4. Алиев Т. Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 3

5. Алиев Т. Т. Производство по пересмотру судебных постановлений ввиду вновь открывшихся обстоятельств в гражданском процессе// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 2

6. Алиев Т. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 11

7. Вердиян Г. В. Некоторые особенности пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам//Российский судья. – 2007.- № 5

Лекция 29-30. Семинар 27-28. Исполнительное производство.

Основные вопросы:

Исполнение судебных постановлений как одна из стадий гражданского процесса.

Органы принудительного исполнения.

Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности.

Защита прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве.

Виды исполнительных документов, порядок их выдачи.

Общие правила исполнения, обращение исполнительных документов ко взысканию.

Приостановление, прекращение и окончание исполнительного производства.

Расходы по совершению исполнительных действий.

Меры принудительного исполнения.

Распределение взысканных сумм между взыскателями.

Особенности исполнения отдельных судебных актов и актов несудебных органов.

Основная литература для обсуждения:

1. Гришина Я. С. Особенности обжалования действий судебного пристава- исполнителя// Исполнительное право.- 2006.- №2

2. Дернова Д. Поворот исполнения судебного акта// Арбитражный и гражданский процесс. – 2007.- № 8

3. Жилин Г. А. О соотношении исполнения с гражданским судопроизводством// Арбитражный и гражданский процесс. – 2005.- № 6

4. Корчагина Н. П. Защита прав должников, взыскателей и иных лиц при осуществлении судебными приставами- исполнителями своих полномочий//Право и экономика.- 2006.- № 12

5. Малешин Д. Я. Стадия возбуждения исполнительного производства// Исполнительное право.- 2006.- №2

6. Невский И. А. Исполнимость судебных постановлений как внутреннее проявление результата судебной деятельности//Исполнительное право.- 2006.- №3

7. Петрухина Т. О некоторых аспектах исполнения судебных актов//ЭЖ-Юрист.- 2006.- № 1

8. Улетова Г. Д. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов и актов других органов: сравнительный анализ норм ГПК и АПК РФ// Арбитражный и гражданский процесс. – 2004.- № 9

9. Черепанов Д. В. Освобождение имущества из-под ареста: теория и практика правового регулирования//Адвокатская практика. – 2005.- № 4

10. Шакитько Т. В. Необходимость судопроизводства по делам, возникающих из исполнительных правоотношений//Российский судья. – 2005.- № 2

11. Ширяева Т. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя как межотраслевой институт гражданского процессуального и арбитражного процессуального права// Арбитражный и гражданский процесс. – 2006.- № 12; 2007.- №№ 1, 2

12. Шпачева Т. В. О некоторых вопросах, возникающих при принудительном исполнении исполнительных документов//Закон. – 2007.- № 5

Семинар 29. Производство по делам с участием иностранных лиц.

Основные вопросы:

Подсудность гражданскихдел с участием иностранных граждан, организаций и лиц без гражданства.

Гражданская процессуальная правосубъектность иностранных граждан, организаций, лиц без гражданства и международных организаций.

Исполнение судебных поручений иностранных судов и обращение судов РФ с поручениями к иностранным судам.

Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Основная литература для обсуждения:

Богуславский М. М. Международное частное право. М., 2007

Юрова Н. М. Международное гражданское процессуальное право.

Лекция 31. Основы знаний об арбитражном процессе.

Основные вопросы:

Система арбитражных судов в РФ.

Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам.

Участники арбитражного процесса.

Процедура разбирательства дел в арбитражных судах.

Основная литература для обсуждения:

Арбитражный процесс: Учебник/Под ред. В. В. Яркова. М., 2008

Приходько И. А., Пацация М. Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М., 2002

Дидактические материалы

для студентов

КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ

ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

ПО КУРСУ «ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»

Выполнение контрольной работы является обязательным условиемдопуска студента к сессии. При выполнении контрольной работы следует соблюдать требования к ее содержанию и оформлению, в противном случае она не будет допущена к защите. Контрольная работа должна быть сдана не позднее, чемза месяц до начала сессии. Сданные за пределами этого срока работыне проверяются. Результат проверки оформляется в виде рецензии преподавателя. Положительная рецензия является основанием для допуска студента к защите контрольной работы. До защиты контрольной работы студенту следует внимательно ознакомиться с замечаниями, высказанными в рецензии на нее, чтобы подготовиться к ответу на вопросы по ним в ходе защиты контрольной работы.

Вариант контрольной работы соответствует последней цифре зачетной книжки. Указание номера зачетной книжки на титульном листе работы обязательно.

Требования к оформлению контрольной работы:

- использование листов бумаги формата А4;

- объем ответа на первое задание работы- не менее 10 листов;

- представление работы в печатном виде: полуторный интервал, размер шрифта -14; размеры полей: верхнее-20 мм, нижнее- 20 мм, левое- 30 мм, правое-10 мм; нумерация страниц- вверху справа, при этом титульный лист не нумеруется;

- обязательное использование постраничных сносок.

Работа должна содержать:

1. Титульный лист.

2. Содержание работы (оглавление).

3. Основную часть.

4. Список использованных источников.

Выполнять каждое задание следует с новой страницы.

Работа включает 3 задания.

Первое- ответ на теоретический вопрос. При его выполнении студент должен показать умение работать с нормативными актами, судебной практикой, научными исследованиями. Следует акцентировать внимание на проблемных вопросах теории и практики гражданского судопроизводства. Обязательным является использование судебной практики по поставленному вопросу. Студенту настоятельно рекомендуется учитывать и отражать в работе последние изменения действующего законодательства по заданной тематике. Ссылки на каждый нормативный акт, иную использованную литературу должны оформляться сносками. Воспроизведение в работе текста учебника, монографии, статьи без соответствующей ссылки на источник не допускается! Список использованных источников в конце работы должен соответствовать ссылкам, реально содержащимся в ее тексте.

Второе- решение задачи. При этом необходимо учесть, что каждое изложенное в ней обстоятельство имеет значение. Следует внимательно изучить условия задачи и развернуто ответить на поставленный вопрос. Игнорирование любого из условий задачи может повлечь неправильную юридическую оценку смоделированной ситуации. Следует обратить внимание, что для решения большинства задач важно правильно применить не материальные, а именно процессуальные нормы, определяющие возможность и порядок рассмотрения соответствующего дела в порядке гражданского судопроизводства, вид процессуально документа, выносимого по итогам рассмотрения вопроса и т.п.

Третье- составление процессуального документа.

Желаем успехов!

Образец оформления титульного листа.

федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего профессионального образования