Вариант 1

1. Раскройте понятие и процессуальное положение суда в уголовном процессе. Укажите состав суда, рассматривающего уголовное дело в различных судебных инстанциях. Классифицируйте полномочия суда в зависимости от стадии уголовного процесса и приведите примеры осуществляемых судом полномочий.

При ответе на вопрос используйте УПК РФ, учебную и монографическую литературу.

2. Проведите сравнение таких следственных действий как проверка показаний на месте и следственный эксперимент (ст.194, 181 УПК РФ).

Для сравнения используйте такие критерии, как понятие и цель следственного действия, фактические и юридические основания к их производству, круг участников этого следственного действия, их права и обязанности, порядок производства, процессуальные документы, составляемые при их производстве и их значение. Ответ можно представить в виде таблицы.

3.Согласно приговору О-ского городского суда с Орлова в пользу Лаврик взыскана в возмещение морального вреда денежная сумма в размере 60 000 руб. Однако при этом Лаврик в судебном заседании не допрашивался, иск не поддерживал, гражданским истцом не признавался, а Орлов, в свою очередь, не признавался гражданским ответчиком по поводу исковых требований Лаврик.

Бывли ли допущены судом нарушения прав каких-либо участников уголовного судопроизводства?

Составьте постановление о признании гражданским истцом, используя собственные данные и условие задачи.

Вариант 2

1. Раскройте понятие участника уголовного процесса. Классифицируйте участников в зависимости от выполняемых ими функций, при этом укажите их назначение и процессуальные средства реализации осуществляемых ими функций.

При ответе на вопрос используйте УПК РФ, учебную и монографическую литературу.

2. Охарактеризуйте процессуальный порядок производства судебной экспертизы (глава 27 УПК РФ). В характеристику включите такие основные вопросы, как основания к производству судебной экспертизы, круг участников этого следственного и судебного действия, их права и обязанности, процессуальные документы, составляемые при назначении и производстве экспертизы, порядок направления материалов для экспертного исследования, структура и содержание заключения эксперта.

Сравните комиссионную и комплексную судебные экспертизы, используя те же самые вопросы.

3.Следователь Селиверстов вызвал на допрос к 15 час. Свидетеля Новикова. Когда Новиков явился и заглянул в кабинет к следователю, тот сказал: «Подождите немного, мне только что позвонил сын и сообщил, что в нашей квартире прорвало трубу», после чего, следователь немедленно ушел. По дороге домой следователь позвонил своему стажеру Кузьмину и сказал, чтобы он допросил Новикова по обстоятельствам дела. Новиков допросил, однако впоследствии защитником было заявлено ходатайство об исключении из уголовного дела показаний Новикова, как недопустимого доказательства. Защитник отмечал, что Кузьмин, хотя и являлся стажером, не принимал дело к своему производству, поэтому свидетель допрошен ненадлежащим лицом.

Оцените обоснованность доводов защитника.

Каковы процессуальные правила принятия уголовного дела следователем к своему производству? Составьте соответствующий процессуальный документ, используя собственные данные и условие задачи.