ri2014_materials

580	РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАТИКА – 2014

соответствующей численной оценке и информации о неучтённых параметрах, к которым могут относиться не включённые компоненты, что определяет итерационный характер процедур.

Метод поиска локально-оптимальных значений компонент критерия оценивания состоит из следующих процедур:

представление нечёткой информации экспертов в виде нечёткой/лингвистической переменной значений компонент критерия оценивания моделей эффектов: построение универсального множества с базовой переменной;

согласование экспертной информации использует нечёткое отношение сходства нечётких множеств переменных, с помощью функции принадлежности; Процедура согласования разбивается на две части: группирование мнений экспертов с назначением центра С «ядра», определяемого мерой близости нового центра «С–ядра», с последующим итерационным выявлением С – «центра», для элементов «ядра», удовлетворяющего разработанным условиям; выполнение лингвистической аппроксимации для элементов «ядра»;

расчёт выходных значений компонент критерия для оценивания модели принципа действия: использование нечётких арифметических операций над нечёткими/лингвистическими переменными, соответствующих типу структурной схеме модели (последовательного, параллельного соединения моделей эффектов, соединения с обратной связью).

В результате исследований была получена система базовых элементов. При формировании базисного объекта концептуально-логической модели и применении методов, использующих правила, являющиеся обобщением сравнительных результатов ранжирования технических решений. Для этого выполняются следующие шаги: фиксирование критерия; ранжирование вариантов; формирование расширенного множества выборок.

Для определения оптимальных параметров модели выбора технического решения с позиции научно-технической результативности ЛПР для каждого вектора решений множества применяет правило оптимальности. На основании теорем о сходимости конечных алгоритмов и ограниченных множеств доказана сходимость методов.

Концептуальная модель в настоящей работе базируется на представлении объекта моделирования в виде ориентированного графа, отображающего связи структурных элементов этой предметной области. В качестве вершин выступают входные и выходные величины цепей различной физической природы. Дуги отражают уравнения, связывающие величины разной физической природы через межцепные коэффициенты физико технических эффектов (ФТЭ) и уравнения, связывающие величины одной физической природы через параметры энергоинформационной модели цепей. Также дуги атрибутированы наборами входных и выходных ресурсов (ими могут быть некие характеристики объектов, данные и т.п.) Требуется построить такое изображение, чтобы в нем легко просматривались величины, для которых отсутствуют связи, величины, которые чаще являются выходными, чем входными величинами, насыщенность ФТЭ для той или иной цепи, иметь возможность анализа характеристик одного или нескольких ФТЭ. В режиме интерактивной визуализации пользователь имеет возможность получить всю информацию о каждой дуге, входящей

всостав составной дуги. Также по требованию пользователя система выдает оптимальный ФТЭ по заданной характеристике или комбинации характеристик.

http://spoisu.ru

НАУЧНАЯ ШКОЛА ДЛЯ СТАРШЕКЛАССНИКОВ «ИНФОРМАТИКА БУДУЩЕГО»	581

НАУЧНАЯ ШКОЛА ДЛЯ СТАРШЕКЛАССНИКОВ «ИНФОРМАТИКА БУДУЩЕГО»

Григорьева М.В., Маврин П.Ю.

Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики АВТОМАТИЧЕСКАЯ ГЕНЕРАЦИЯ МНОЖЕСТВА ВАРИАНТОВ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕРОЧНЫХ РАБОТ

Актуальность. Для поддержания инновационных процессов, производимых в нашей стране, необходимо большое число высококвалифицированных специалистов, поэтому крайне актуальной становится задача повышения качества образования и его удешевления. На наш взгляд, добиться этого можно за счет автоматизации рутинных процессов, производимых преподавателями.

Цель работы. Основная проблема, с которой сталкиваются преподаватели при проведении проверочных работ, – ученики списывают ответы друг у друга. Самый распространенный способ борьбы со списыванием – составление нескольких вариантов заданий. Однако объем работы, который необходимо проделать преподавателю увеличивается пропорционально количеству вариантов. Поэтому цель данной работы – предложить метод, позволяющий автоматизировать составление вариантов заданий для проверочных работ.

Техническая реализация. Вместо составления нескольких вариантов задания строится программа-генератор, составляющая варианты заданий. Чтобы сделать генератор детерминированным, будем строить его таким образом, чтобы он получал на вход натуральное число, так называемое «зерно», и выдавал на выход вариант, соответствующий этому зерну. Передавая на вход генератору разные значения зерна, можно получить различные варианты задания.

Технически процесс генерации вариантов не сильно отличается от генерации других текстовых данных, например, веб-страниц, поэтому в работе используется язык описания веб-шаблонов JSP.

Для удобства проверки заданий преподавателю требуется предоставить правильный ответ (или их набор). Можно построить программу-решатель, которая будет получать на вход текст задания и выдавать текст ответа. Такая схема удобна, например, для заданий вида «Что выведет данная программа?». В этом случае для получения правильного ответа программу надо просто скомпилировать и запустить.

В других случаях удобнее использовать схему двухэтапной генерации. На первом этапе по зерну генерируются набор параметров варианта. На втором этапе из этих данных получаются два файла – задание и ответ на него. Благодаря предварительному этапу решаются две проблемы: решателю не требуется анализировать текст задания, и при надобности в параметры варианта можно включить дополнительные «подсказки» для его решения.

Заключение. Предложенный метод был апробирован при проведении контрольных и лабораторных работ для студентов СПбГУ ИТМО и показал хорошие результаты. Метод применялся при составлении задач по дискретной математике, информатике, программированию, однако он может быть применен и в других областях, например в физике. Один из главных недостатков метода

– обязательное участие программиста в процессе составления генератора заданий. Для дальнейшего развития метода необходимо создание специализированного языка, упрощающего разработку генераторов, что позволит создавать генераторы людям, не являющимся профессиональными программистами.

http://spoisu.ru

582	РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАТИКА – 2014
	ОГЛАВЛЕНИЕ
ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ.............................................................................................................................		15
Советов Б.Я.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный электротехнический
университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПОДГОТОВКИ КАДРОВ
В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ....................................................................................		15
Юсупов Р.М.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН
РОЛЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ ИНФОРМАЦИОННОГО
ОБЩЕСТВА....................................................................................................................................................		16
Евтюшкин А.В.
Россия, г. Москва, АНО «Институт развития информационного общества»
ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЭЛЕКТРОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В
РЕГИОНАХ.....................................................................................................................................................		18
Игнатьев М.Б., Никитин А.В., Северов М.Ю.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического
приборостроения, Санкт-Петербургский союз архитекторов
ПРОЕКТ СОЗДАНИЯ ПАНОРАМЫ БИТВЫ ЗА ЛЕНИНГРАД И НОВОГО МУЗЕЯ ОБОРОНЫ
И БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА..........................................................................................................................		19
Остапенко О.Н., Левкин И.М.
Россия, Москва, Роскосмос,
Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет
информационных технологий, механики и оптики
КОСМИЧЕСКИЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В РЕГИОНАЛЬНОМ УПРАВЛЕНИИ................		20
Рузанова Н.С.
Россия, г. Петрозаводск, Петрозаводский государственный университет
ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА В РЕСПУБЛИКЕ КАРЕЛИЯ.............................		21
Устинов И.А.
Россия, Санкт-Петербург, ОАО «НПО «Импульс»
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В АСУ КРИТИЧЕСКИХ ИНФРАСТРУКТУР..................................		22
РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ИНФОРМАТИЗАЦИИ.
ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ...........................................................................................................		23
Астафьев Г.О.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие
«Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр»
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАЗОВЫХ КАРТ В
ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ ДЛЯ НУЖД ИОГВ...............................................................................		23
Белобородова Н.А.,	Яковлев С.А.
Россия, г. Ухта, Ухтинский государственный технический университет,
г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный электротехнический
университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
ОПТИМИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СРЕДОЙ РЕГИОНА
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ......................................................................		23
Волков Ю.Д.
Россия, г. Саранск, Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева
ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИЯ ЭКСПЕРИМЕНТА В ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ..........................................		24
Воробьев А.И.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный электротехнический
университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ УСЛУГ В ЦЕНТРАХ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ .....................		25

http://spoisu.ru

ОГЛАВЛЕНИЕ	583
Кадулин В.Е., Потехин В.С.
Россия, г. Москва, Московский университет МВД России,
Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский университет МВД России
ЛОГИСТИКА КАК НАУКА УПРАВЛЕНИЯ В ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ.....................................	26
Костин К.Л.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие
«Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр»
ВОВЛЕЧЕННОСТЬ ГРАЖДАН В РАЗВИТИЕ ЭЛЕКТРОННОГО ГОСУДАРСТВА,
КАК РЕЗУЛЬТАТ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ЭЛЕКТРОННЫХ СЕРВИСОВ ........................................................	27
Кучеренко Д.В.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие
«Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр»
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КОМПЛЕКСНОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ
ПРОЦЕССА ОКАЗАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ НА ПРИМЕРЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ КОМИТЕТА ПО ДЕЛАМ ЗАПИСИ
АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ «РЕГИСТРАЦИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА» ..............................	28
Лавренов В.В.
Республика Беларусь, г. Минск, Академия МВД Республики Беларусь
О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ........................................................................	28
Левкин Е.О.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет
информационных технологий, механики и оптики
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОДУКТ КАК СРЕДСТВО ИНФОРМАЦИОННОЙ БОРЬБЫ В
ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ .............................................................................................................	29
Рысков С.А.
Россия, Санкт-Петербург, Российский государственный педагогический университет
им. А.И. Герцена
МОДЕЛЬ ИНФОРМАЦИОННОГО РЕСУРСА «ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ
СЕРВИСЫ И УСЛУГИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РЕГИОНА» ........................................................................	30
Чудиловская Т.Г.
Республика Беларусь, г. Минск, Академия МВД Республики Беларусь
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ «ОБЛАЧНЫХ» ВЫЧИСЛЕНИЙ В ГОСУДАРСТВЕННОМ
УПРАВЛЕНИИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ...............................................................................................	31
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАТИКИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ...........................................	33
Балакирев Н.Е.
Россия, Москва, МАТИ - Российский государственный технологический университет
имени К.Э.Циолковского
ЛОГИКО-ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД ПО РАСПОЗНАВАНИЮ ИНФОРМАЦИОННОГО
СОДЕРЖАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ВОЛН. (УТОЧНЕННАЯ БАЗОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ)..................................	33
Верзилин Д.Н., Соколов Б.В., Юсупов Р.М.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НЕОКИБЕРНЕТИКИ......................................................................................	33
Волкова А.С., Калинин М.О.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет»
КОМПЛЕКСНАЯ МНОГОУРОВНЕВАЯ АРХИТЕКТУРА СИСТЕМ ПРОГРАММНО-ОПРЕДЕЛЯЕМОЙ
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ....................................................................................................	34
Ерохин А.В., Ерохин В.И.
Россия, Санкт-Петербург, Центральный научно-исследовательский и
опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики,
Смольный институт Российской академии образования
АЛГОРИТМСАМОУПРАВЛЕНИЯДВИЖЕНИЕМКОЛЛЕКТИВАРОБОТОВСОДНОВРЕМЕННОЙ
ЛОКАЛИЗАЦИЕЙИПОСТРОЕНИЕМКАРТЫПРЕПЯТСТВИЙПОДАННЫМБОРТОВЫХСКАНЕРОВ......	35

http://spoisu.ru

584	РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАТИКА – 2014
Зеленцов В.А., Соколов Б.В., Павлов А.Н., Потрясаев С.А., Пащенко А.Е.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН
КОМПЛЕКСНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ
БОРТОВОЙ АППАРАТУРЫ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ ......................................................................		36
Калачева С.Б.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН
СРАВНЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК НАБОРОВ ЗАДАЧ В СИСТЕМАХ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ ДЛЯ
МНОГОПРОЦЕССОРНЫХ СИСТЕМ ПРИ МОДЕЛИРОВАНИИ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭТИХ НАБОРОВ .......		37
Калиниченко С.В., Хомоненко А.Д.
Россия, Санкт-Петербург, Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского,
Петербургский государственный университет путей сообщения
К ВОПРОСУ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВЫСОКОЙ ДОСТУПНОСТИ К ИНФОРМАЦИИ
ПРИ ЕЕ ИНТЕГРАЦИИ В АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ ..........................................................		38
Карпович С.Н.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный электротехнический
университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
СОЗДАНИЕ АЛГОРИТМОВ ОБРАБОТКИ НЕСТРУКТУРИРОВАННЫХ ДАННЫХ
БОЛЬШОГО ОБЪЕМА...................................................................................................................................		39
Куваев В.О.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ОНТОЛОГИЧЕСКИЙПОДХОД СЕМАНТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ДОСТУПОМ К РЕСУРСАМ
РАЗНОРОДНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА...................................................................		39
Кузнецов Е.Е., Васильченко В.С., Коваленко А.Н.
Россия, Санкт-Петербург, Северо-Западный институт печати Санкт-Петербургского
государственного университета технологии и дизайна
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЛАЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОБСЛУЖИВАЮЩИХ
ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ..............................................................................................................		40
Михайлова А.С.
Россия, Санкт-Петербург, Балтийский государственный технический университет
«ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова
АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ ПОСТРОЕНИЕ ТЕЗАУРУСА...........................................................................		41
Охтилев М.Ю., Соколов Б.В., Кожанов А.Н.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН,
ЗАО «СКБ ОРИОН»
МЕТОДОЛОГИЯ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МОНИТОРИНГА И
УПРАВЛЕНИЯ СЛОЖНЫМИ ТЕХНИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ.................................................................		41
Пелевин М.С.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный электротехнический
университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
СЕГМЕНТИРОВАНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ АЛГОРИТМА КРУСКАЛА И
СИСТЕМЫ НЕПЕРЕСЕКАЮЩИХСЯ МНОЖЕСТВ.....................................................................................		42
Сапожников В.В., Сапожников В.В., Ефанов Д.В., Дмитриев В.В.
Россия, Санкт-Петербург, Петербургский государственный университет путей сообщения
НОВЫЕ КОДЫ С СУММИРОВАНИЕМ ДЛЯ СИСТЕМ ТЕХНИЧЕСКОГО ДИАГНОСТИРОВАНИЯ ........		43
Харинов М.B.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН
КОНЦЕПЦИЯ КВАЗИОПТИМАЛЬНОГО МАШИННОГО ЗРЕНИЯ .............................................................		44
Хомоненко А.Д., Старобинец Д.Ю., Уваров В.А.
Россия, Санкт-Петербург, Петербургский государственный университет путей сообщения
ПОДХОД К ОБОСНОВАНИЮ ПАРАМЕТРОВ СЖАТИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ С ПОТЕРЯМИ
НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ ЕГО СТАТИСТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК........................................................		45
ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫЕ СЕТИ И ТЕХНОЛОГИИ............................................................................		46

http://spoisu.ru

ОГЛАВЛЕНИЕ	585
Абазина Е.С., Ерунов А.А
Россия, Санкт-Петербург, Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского
ВЫБОР СИГНАЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ СКРЫТОГО КАНАЛА ПЕРЕДАЧИ
ИНФОРМАЦИИ С КОДОВЫМ УПЛОТНЕНИЕМ В СТРУКТУРЕ ВИДЕОДАННЫХ...................................	46
Аверьянов Е.Г., Паращук И.Б.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ОСОБЕННОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УСЛУГ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ В
РЕГИОНАЛЬНЫХ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЯХ.........................................................................	47
Аверьянов Е.Г., Сазонов В.В., Лопатин В.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
О НЕОБХОДИМОСТИ РАЗРАБОТКИ МЕТОДИКИ ПЛАНИРОВАНИЯ И ПОДГОТОВКИ К
ФУНКЦИОНИРОВАНИЮ ЗАЩИЩЕННОЙ СИСТЕМЫ ОБМЕНА ДАННЫМИ...........................................	47
Авраменко В. С.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
АВТОМАТИЗАЦИЯ КОНТРОЛЯ ЛОЯЛЬНОСТИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ В
ИНФОКОММУНИКАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ .................................................................................................	48
Авраменко В.С., Маликов А.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ СОБЫТИЯМИ И ИНЦИДЕНТАМИ
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ
СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ.................................................................................................................	49
Алфёров С.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИИ В ОБЛАСТИ АВТОМАТИЗАЦИИ
УПРАВЛЕНИЯ АВИАЦИЕЙ...........................................................................................................................	49
Бабичев Д.А.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный электротехнический
университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
ИССЛЕДОВАНИЕ КВАЗИФРАКТАЛЬНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ ДЛЯ
СОЗДАНИЯ МИКРОПОЛОСКОВЫХ НАПРАВЛЕННЫХ АНТЕНН.............................................................	50
Бантюков Р.Г., Иванов В.Г.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ БЕСПРОВОДНЫХ СЕНСОРНЫХ СЕТЕЙ
НА ПОЛЕВЫХ УЗЛАХ СВЯЗИ ПУНКТОВ УПРАВЛЕНИЯ...........................................................................	51
Бантюков Р.Г., Иванов В.Г. Когут Е.В., Загорский В.А.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ОПТИМИЗАЦИИ РАЗВЕРТЫВАНИЯ АБОНЕНТСКИХ СЕТЕЙ СВЯЗИ НА ПОЛЕВЫХ УЗЛАХ СВЯЗИ. 52
Бахтина А.С., Яковлев С.А.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет
аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербургский государственный
электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
АНАЛИЗ ТРАФИКА В МУЛЬТИСЕРВИСНЫХ СЕТЯХ ................................................................................	53
Бахтина А.С., Яковлев С.А.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет
аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербургский государственный
электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МУЛЬТИСЕРВИСНЫХ СЕТЕЙ ....................................................................	53
Бессонов С.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
КВОПРОСУПРИМЕНЕНИЕТЕХНОЛОГИИXML-БАЗДАННЫХДЛЯПОДДЕРЖКИПРИНЯТИЯ
РЕШЕНИЙВАВТОМАТИЗИРОВАННОЙСИСТЕМЕУПРАВЛЕНИЯ РЕГИОНОМ(ОРГАНИЗАЦИЕЙ).........	54
Бессонов С.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ БАЗЫ ДАННЫХ НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИИ XML В
АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ. ...........................................................................	54

http://spoisu.ru

586	РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАТИКА – 2014
Бобонец С.А.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск МВД России
РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАЩИТЫ
ИНФОРМАЦИИ В РЕЧЕВЫХ КАНАЛАХ СВЯЗИ.........................................................................................		55
Брунилин А.А.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ПЕРСПЕКТИВЫ ОНТОЛОГИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДАННЫХ В ИНФОРМАЦИОННО-
ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИОННОГО УПРАВЛЕНИЯ.....................		56
Бударин Э.А., Столяров А.Н.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
МЕТОДИКА ОЦЕНКИ СТРАТЕГИИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СРЕДСТВ РАДИОПОДАВЛЕНИЯ
ПО ЭЛЕМЕНТАМ СИСТЕМЫ РАДИОСВЯЗИ С ЦЕЛЬЮ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
СВЯЗИ И ИНФОРМАЦИИ .............................................................................................................................		57
Бузняков Е.Н.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ,
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАЩИЩЕННОСТИ ИНФОРМАЦИИ В
СОВРЕМЕННЫХ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ..................................................................		57
Буй Ле Ван
Россия, г. Астрахань, Астраханский государственный технический университет
МЕТОД ВЫБОРА СКАНИРУЮЩИХ ПРИЕМНИКОВ И ТРАНСИВЕРОВ...................................................		58
Бушуев С.Н., Вотинцев В.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЛВС................................................................................		59
Бушуев С.Н., Вотинцев В.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
МЕТОДЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ЛВС................................................................................		59
Валуйкин Р.В., Гурьев С.Н.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
К ВОПРОСУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ДЛЯ ДОСТУПА
К ЕДИНОМУ ИНФОРМАЦИОННОМУ ПРОСТРАНСТВУ............................................................................		60
Валуйкин Р.В., Гурьев С.Н.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
К ВОПРОСУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ БЕСПРОВОДНОГО ДОСТУПА ДЛЯ
ОРГАНИЗАЦИИ ЕДИНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА....................................................		61
Валуйкин Р.В., Гурьев С.Н., Емцова А.А.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
МОДЕЛИРОВАНИЕ БЕСПРОВОДНЫХ ЛВС ВН СТАНДАРТА WIMAX	.....................................................	62
Васюков Д.Ю., Зайцев О.А., Коцыняк М.А.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ВЫБОР БЕЗОПАСНОГО РАДИОЧАСТОТНОГО СПЕКТРА ДЛЯ РАДИОЛИНИЙ
ДЕКАМЕТРОВОГО ДИАПАЗОНА.................................................................................................................		62
Васюков Д.Ю., Мазур Д.Б.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ КОМПЛЕКСА КОМПЬЮТЕРНОЙ РАЗВЕДКИ.........................................		63
Верзун Н.А.,Пойманова Е.Д., Воробьев А.И.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный экономический университет
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРАВ ДОСТУПА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ К РЕСУРСАМ
ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТИ.........................................................................................................................		64
Волков А.Н., Кий А.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
КОНТРОЛЬ АНОМАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ ЛЕГИТИМНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ СИЛОВЫХ СТРУКТУР....................................................................		64

http://spoisu.ru

ОГЛАВЛЕНИЕ	587
Волков А.Н., Кий А.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
РАЗГРАНИЧЕНИЕ ДОСТУПА К РЕСУРСАМ ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ
НА ОСНОВЕ СПИСКА АКТИВНЫХ ПРОЦЕССОВ......................................................................................	65
Воронков К.Л., Олимпиев А.А.
Россия, Санкт-Петербург, ЗАО «Институт инфотелекоммуникаций»
ВАРИАНТЫ УПРАВЛЕНИЯ КОМПОНЕНТАМИ ПОДСИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЕМ СЕТЕЙ СВЯЗИ ..................................................................................................	66
Вотинов М. Л., Первяков В.Н., Болдарев Д.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
МОДЕЛЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ АТАК НА СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ
ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ...........................................................................................................	67
Дементьев В.Е., Левин С.В., Бобожонов М.С.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
КРИТЕРИИ СРАВНЕНИЯ МЕТОДОВ ОБНАРУЖЕНИЯ АТАК...................................................................	67
Деньжонков К.А., Рахимжанов Е.Т.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ РЕЗЕРВНОГО КОПИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ В
АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН.......	68
Деньжонков К.А., Чирушкин К.А.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ (СИЛАМИ)
В АРКТИЧЕСКОМ РЕГИОНЕ........................................................................................................................	69
Домбровский Я.А., Паращук И.Б.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
АНАЛИЗ ДОСТОИНСТВ И ПРОБЛЕМ ПОСТРОЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ
ИНФОРМАЦИОННЫХ СЕТЕЙ И ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ,
ИСПОЛЬЗУЮЩИХ «ОБЛАЧНЫЕ» СЕРВИСЫ............................................................................................	70
Домрачев И.А.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный электротехнический
университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ КОМПАКТА МОБИЛЬНОГО МИНИ-СЕРВЕРА..............................................	70
Егоров А.Н., Кузнецов В.А., Назаргулов И.А.
Россия, Санкт-Петербург, Государственный университет морского и речного флота
имени адмирала С.О. Макарова
ПРОГРАММНАЯ ОБОЛОЧКА РАСПАРАЛЛЕЛИВАНИЯ ДЛЯ ВОСТАНОВЛЕНИЯ ДОСТУПА
К ДАННЫМ......................................................................................................................................................	71
Журавель Е.П., Шерстюк Ю.М.
Россия, Санкт-Петербург, ОАО «Ростелеком», ЗАО «Институт инфотелекоммуникаций»
ОСНОВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ СТАЦИОНАРНЫХ СЕТЕЙ ДОСТУПА
ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ............................................................................................................................	72
Исабеков М.Т, Ногин С.Б.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
МОБИЛЬНЫЕ ЦЕНТРЫ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ.........................................................................................	73
Исабеков М.Т, Ногин С.Б.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
УГРОЗЫ ОБЛАЧНЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ..........................................................................................................	74
Касанин В.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБОРОТА И ПУТИ ИХ
РЕШЕНИЯ.......................................................................................................................................................	74
Касанин В.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
УГРОЗЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТООБОРОТА................................................................................................................................	75

http://spoisu.ru

588	РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАТИКА – 2014
Кий М.И., Кий А.В.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет
культуры и искусств, Военная академия связи
ВЕБ-АРХИВИРОВАНИЕ: ТЕХНОЛОГИЯ СОХРАНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО КОНТЕНТА.......................		76
Ковальченко Д.А., Паращук И.Б.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ СМЕНЫ СОСТОЯНИЙ ПРОЦЕССА
ИНФОРМАЦИОННОГО ОБМЕНА В АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМАХ УПРАВЛЕНИЯ ...............		77
Ковриченков С.В., Кузнецов С.И., Тесля С.П.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия святи
ВЗГЛЯДЫ НА СОЗДАНИЕ ЗАЩИЩЕННОЙ СЕТИ ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ
ПРИМЕНЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.......................................................................................		77
Ковриченков С.В., Кузнецов С.И., Низовая Е.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия святи
ЗАЩИТА КАНАЛА СВЯЗИ УДАЛЕННЫХ СЕГМЕНТОВ ЛОКАЛЬНО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ СЕТИ.........		78
Колбасова Г.С., Пенязь А.Л.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЗАЩИЩЕННОСТИ ОБЪЕКТОВ ТЕХНИЧЕСКИХ
СРЕДСТВ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ........................................................................................................		79
Королёв Ю.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СВЯЗИ...........................................................		80
Королёв Ю.В.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
ОСОБЕННОСТИ ЭТАПОВ ПЛАНИРОВАНИЯ И ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ТЕХНИЧЕСКОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ СВЯЗИ................................................................................................................................		80
Косоногов А.М., Калюка В.И., Мишин А.И.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
АЛГОРИТМЫ УПРАВЛЕНИЯ БЕСПРОВОДНОЙ СЕТЬЮ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ
СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ.................................................................................................................		81
Краснов В.А., Байбиков Р.Р.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
БЕЗОПАСНОСТЬ СОВРЕМЕННЫХ СПЕЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ.....................................		82
Краснов В.А. Саржигитов Ш.Т.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
АКУСТИЧЕСКИЕ И ВИБРОАКУСТИЧЕСКИЕ КАНАЛЫ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ.
ВЫБОР СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ......................................................................................................................		83
Кропотов П.А., Тарасов О.М.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
КВОПРОСУОПРЕДЕЛЕНИЯОПТИМАЛЬНОЙТОПОЛОГИЧЕСКОЙСТРУКТУРЫСИСТЕМЫСВЯЗИ.....		83
Логинов А.А., Кораблин В.О.
Россия, Санкт-Петербург, ЗАО «Институт инфотелекоммуникаций»
СРЕДСТВА РУЧНОГО ВВОДА ДАННЫХ О СОСТОЯНИИ СРЕДСТВ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ.............		84

Логинов А.А., Олимпиев А.А.

Россия, Санкт-Петербург, ЗАО «Институт инфотелекоммуникаций» УПРАВЛЕНИЕ СВЯЗНОСТЬЮ СЛУЖБЫ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО МОНИТОРИНГА СЕТЕЙ СВЯЗИ. 85

Логинов В.А.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
РОЛЬ И МЕСТО ИСКУССТВЕННЫХ НЕЙРОННЫХ СЕТЕЙ В ЗАДАЧАХ
ОБРАБОТКИ ЭКСПЕРТНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ АНАЛИЗЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
РЕГИОНАЛЬНЫХ СЕТЕЙ СВЯЗИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ..............................................	85
Макаренко С.И.
Россия, Санкт-Петербург, Военно-космическая академия им. А.Ф. Можайского
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ СИСТЕМЫ СВЯЗИ В УСЛОВИЯХ ДЕСТРУКТИВНОГО
ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРОТОКОЛЫ СЕТЕВОГО И ТРАНСПОРТНОГО УРОВНЕЙ...................................	86

http://spoisu.ru

ОГЛАВЛЕНИЕ	589

Мач Д.П., Шерстюк М.Ю.

Россия, Санкт-Петербург, ЗАО «Институт инфотелекоммуникаций»

ОТОБРАЖЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНОГО КОНТРОЛЯ ДОСТУПНОСТИ ХОСТОВ IP-СЕТИ. 87

Михайлов Р.Л.
Россия, Санкт-Петербург, Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского
МОДЕЛИ И АЛГОРИТМЫ МАРШРУТИЗАЦИИ В НАЗЕМНО-КОСМИЧЕСКИХ СЕТЯХ СВЯЗИ В
УСЛОВИЯХ РАДИОЭЛЕКТРОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА.....................................................................	88
Михайлов В.В., Кузьмин В.С., Колпащиков Л.А.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации РАН
МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ДИНАМИКИ ПОПУЛЯЦИЙ КОПЫТНЫХ
ЖИВОТНЫХ...................................................................................................................................................	89
Молокович И.А.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА УПРАВЛЕНИЕ НАГРУЗКОЙ В ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЯХ.....	90
Назаров Б.К., Худайназаров Ю.К.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
МОДЕЛИРОВАНИЕ ИНФОКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ В ПОЛЕ ДЕМАСКИРУЮЩИХ
ПРИЗНАКОВ...................................................................................................................................................	90
Нечитайленко Р.А.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный электротехнический
университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОТОБРАЖЕНИЕ ТРАФИКА СЕТИ СРЕДСТВАМИ МЕЖСЕТЕВЫХ ЭКРАНОВ......	91
Новиков Е.А., Зиннуров С.Х., Ковальский А.А., Уткин Д.Р.
Россия, Санкт-Петербург, Военно-космическая академия им. А.Ф.Можайского
ОПЕРАТИВНОЕ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАДИОРЕСУРСА СПУТНИКА-РЕТРАНСЛЯТОРА НА
ОСНОВЕ ДИНАМИЧЕСКОГО РЕЗЕРВИРОВАНИЯ С ЗАПАЗДЫВАНИЕМ..............................................	92
Олимпиев А.А.
Россия, Санкт-Петербург, ЗАО «Институт инфотелекоммуникаций»
ВЫЧИЛИТЕЛЬНЫЙ ФОРМАЛИЗМ СИНТАКСИЧЕСКИ ВАРИАНТНОЙ СИСТЕМЫ
ТЕХНИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ГЕТЕРОГЕННЫХ СЕТЕЙ СВЯЗИ.....................................................	92
Олимпиев А.А., Смирнов К.А.
Россия, Санкт-Петербург, ЗАО «ИНФОТЕК», ОАО «НИИ «Рубин»
РАСПОЗНАВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ ПО
СИГНАТУРЕ ИНТЕРФЕЙСА УПРАВЛЕНИЯ................................................................................................	93
Олимпиев А.А., Шерстюк М.Ю.
Россия, Санкт-Петербург, ЗАО «Институт инфотелекоммуникаций»
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ СРЕДСТВ СБОРА ДАННЫХ
В ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫХ СИСТЕМАХ МОНИТОРИНГА СЕТИ СВЯЗИ ..................................................	94
Олимпиев А.А., Труфанов С.К, Шерстюк М.Ю.
Россия, Санкт-Петербург, ЗАО «Институт инфотелекоммуникаций»
ТИПОВЫЕ ЗАДАЧИ ГРАФИЧЕСКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ.........	95
Паращук И.Б.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
К ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ СЕТЕОРИЕНТИРОВАННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ
РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМ...........................................	96
Паращук И.Б.
Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи
СОВРЕМЕННЫЕ ИНФОРМАЦИОННО-УПРАВЛЯЮЩИЕ СИСТЕМЫ В ИНТЕРЕСАХ СОЗДАНИЯ
ЕДИНОГО ИНФОРМАЦИОННО-КОММУНИКАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА РЕГИОНА.....................	97
Погребной А.Г., Яковлев С.А.
Россия, Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет
аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербургский государственный
электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
СОВРЕМЕННЫЕ ПОТРЕБНОСТИ В ДИНАМИЧНОЙ МУЛЬТИПУТЕВОЙ МАРШРУТИЗАЦИИ
В КОРПОРАТИВНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СЕТЯХ.................................................................................	98

http://spoisu.ru