Тема 2. Преступления против свободы, чести и достоинства личности План самостоятельной работы

1. Изучить основную литературу по теме.

2. Ознакомиться с несколькими источниками, рекомендованными в качестве дополнительной литературы.

3. Рассмотреть понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

4. Ознакомиться с толкование квалифицирующих признаков преступлений данной группы.

5. Проанализировать условия освобождения от уголовной ответственности за похищение человека и его отличие от условий освобождения за торговлю людьми.

6. Рассмотреть состав преступления, предусмотренный ст. 128 УК (незаконное помещение в психиатрический стационар).

7. Сформулировать различия клеветы и оскорбления (ст. 129–130 УК).

8. Ознакомиться с судебной практикой по преступлениям против свободы, чести и достоинства личности.

М 2 Иные преступления против личности

Тема 3. Преступления против половой неприкосновенности и свободы личности План самостоятельной работы

1. Изучить основную литературу по теме.

2. Ознакомиться с несколькими источниками, рекомендованными в качестве дополнительной литературы.

3. Проанализировать понятие и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

4. Рассмотреть составы преступлений:

- насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).

- развратные действия (ст. 135 УК).

5. Определить особенности квалификации преступлений против половой свободы и неприкосновенности личности.

6. Проанализировать и выявить недостатки законодательной конструкции ст. 134 УК (половое сношение с иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста).

7. Проанализировать толкование квалифицирующих признаков данной группы преступлений и определить их недостатки и противоречия.

8. Ознакомиться с судебной практикой по преступлениям против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Тема 4. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина План самостоятельной работы

1. Изучить основную литературу по теме.

2. Ознакомиться с несколькими источниками, рекомендованными в качестве дополнительной литературы.

3. Рассмотреть составы преступлений гл. 19 УК РФ.

4. Подготовить рефераты по темам:

- особенности законодательной регламентации преступлений против политических прав граждан;

- защита социальных прав и свобод человека и гражданина уголовно-правовыми средствами;

- система и место преступлений против личных прав и свобод человека и гражданина в уголовном законодательстве.

5. Ознакомиться с судебной практикой по преступлениям данной группы.

6. Решить письменно задачи:

№ 1. На одном из перерабатывающих предприятий химической про­мышленности администрация не обеспечивала рабочим необходи­мые санитарно-гигиенические и безопасные условия труда, чем были вызваны повышенная заболеваемость и травматизм среди них. Руководитель профсоюзного комитета обратилась в редакцию мест­ной газеты с просьбой повоздействовать на руководство завода. Узнав об этом, Скрытников, директор завода, издал приказ о не­допущении журналистов на территорию предприятия. Корреспон­денты газеты Лазарев и Соколова, прибывшие на завод разобрать­ся в ситуации, не были допущены на предприятие сотрудниками ВОХРа.

Есть ли в действиях Скрытникова состав какого-либо преступ­ления?

№ 2. Сотрудница отдела доставки писем одного из почтовых отделе­ний Т. из любопытства неоднократно знакомилась с содержанием писем, в том числе и заказных, приходящих в адрес ее знакомых, содержащих нередко и интимную информацию. В кругу своих друзей и родственников она распространялась о содержании неко­торых писем, добавляя к информации свои домыслы и оценки. Среди жильцов дома она стала распространять слухи о гражданке Звирь. Поскольку эти слухи порочили ее честь, Звирь установила их источник.

Квалифицируйте действия работницы почты Т.

№ 3. В день проведения выборов в местный законодательный орган власти член участковой избирательной комиссии Грехова при окон­чательном подсчете голосов заведомо исказила данные в пользу одного из избирательных объединений и поставила свою подпись в окончательном протоколе, фиксирующем результаты голосования. Будучи изобличенной, свой поступок она объяснила тем, что имен­но только это избирательное объединение может осуществлять со­зидательную деятельность.

Квалифицируйте действия Греховой.

№ 4. В связи с изменениями в законодательстве в одном из юриди­ческих вузов профессор Сенчуков и доцент Воронов готовили к изданию учебник по одной из материальных отраслей права. Учеб­ник был издан в типографии вуза, и гонорар за него распределен между Сенчуковым и Вороновым. После смерти профессора Во­ронов внес незначительные поправки редакторского и атрибутив­ного характера в рукопись уже изданного учебника, заключил до­говор с коммерческим издательством о продаже авторских прав на монографию, автором которой он якобы является. На основании договора Воронов получил крупный гонорар.

Узнав об этом, родственники Сенчукова обратились в суд с иском о нарушении Вороновым авторских прав покойного и о разделе гонорара в соответствии с долей каждого автора.

Проанализируйте состав преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, и оцените деяние Воронова.

№ 5. Агафонова, проживающая в г. Нижний Тагил, находясь в непри­язненных отношениях со своим бывшим мужем и считая его винов­ным во всех своих жизненных бедах, решила ему отомстить. Она ра­зослала всем близким родственникам мужа, проживающим во Владивостоке, Нижнем Новгороде и Архангельске, телеграммы, содержащие сведения, не соответствующие действительности, о том, что их сын, брат, дядя умер от чрезмерного и длительного курения анаши.

Есть ли в действиях Агафоновой состав какого-либо преступления?

№ 6. Участковый инспектор милиции Комиссаров полу­чил анонимное сообщение о том, что в квартире Шубиной по ве­черам собирается «сомнительная компания». С целью проверки информации он около 23.30 постучал в дверь квартиры Шубиной и, представившись, потребовал впустить его. Шубина его впускать отказалась.

Настаивая на своем, Комиссаров пригрозил, что если его не впустят, вызовет наряд милиции и взломает дверь. Ис­пугавшись, Шубина впустила его в квартиру. Комиссаров осмотрел комнаты, кладовки и шкафы и, не обнару­жив ничего интересующего его, ушел, предупредив Шубину, что на нее жалуются соседи и это может плохо закончиться.

На следующий день Шубина подала жалобу с требо­ванием привлечь участкового инспектора к ответственности.

Какое решение может быть принято по жалобе?

Преступны ли действия Комиссарова?