1. Предпосылки политической раздробленности и образование самостоятельных центров на территории древнерусского государства. Владимиро-суздальское княжество и его князья

2. «Третьеиюньская» политическая система. Реформы п.А.Столыпина и их судьба.

1)В середине XII в. Древнерусское государство распалось на двенадцать удельных княжеств. Это был политический результат дальнейшего развития феодализма, укрепления феодальной собственности на землю, утверждения феодальной ренты в качестве средства эксплуатации крестьянства. Падение удельного веса международной торговли, проводившейся по пути "из варяг в греки" через Киев, прекращение обогащавших знать завоевательных походов киевских князей ослабили значение Киева как политического и экономического центра русских земель. Попытки киевских князей приостановить процесс распада Киевской Руси посредством феодальных съездов успеха не принесли. Одна за другой земли начали освобождаться из-под власти Киева, местные феодалы стали проводить свою политику, зачастую отличную от общегосударственной, киевской. Стремясь расширить свои земельные владения, местные феодалы и князья захватывают соседние земли, что усилило междоусобицы и феодальные распри. Постепенно усиливаются новые экономические и политические центры - Новгород, Смоленск, Галич, Рязань и другие. Новая эпоха характеризовалась распространением пашенного земледелия, начинает утверждаться трехпольная система. В городах развивается ремесло, растет число ремесленных специальностей. Города становятся центрами окружающих территорий, военными опорными пунктами. Однако в условиях господства натурального хозяйства развитие товарного производства имело свои пределы: торговые связи между княжествами были непрочными и непостоянными.  Повышение производительности труда в сельском хозяйстве и ремесленном производстве привело к увеличению ценности земли. Феодалы теперь видели в земле главный источник своего обогащения. Резко возрастает стремление феодалов к расширению своих земельных владений. Великокняжеская власть в таких условиях, стремясь укрепить свое положение, широко практикует раздачу земли приближенным. Результат в конечном счете оказался обратным: рост крупного феодального землевладения и содействие ему центральной власти обессилили киевский престол и привели к распаду государственного единства Киевской Руси. Став собственниками обширных земельных владений, местные князь и бояре обрели независимость, как в экономическом, так и в политическом отношении. Реальная власть киевских князей быстро пошла на убыль и постепенно ограничивалась территорией собственно Киевского княжества, хотя номинально Киев и продолжал считаться общерусским "стольным градом". Распад государственного единства, экономическое и политическое обособление отдельных княжеств и земель - закономерный этап в развитии феодального строя. Но, с другой стороны, переход к феодальной раздробленности, расчленение Древнерусского государства ослабили сопротивляемость внешнему давлению и облегчили (в дальнейшем) завоевание Руси татаро-монголами. После распада Древнерусского государства для экономического и политического развития отдельных его частей большое значение имело местоположение княжества, уровень феодализации его хозяйственной жизни. Политические формы отечественной государственности в период удельного правления были многообразными - от сильной княжеской власти до республиканского строя. Основные варианты связаны с историей Владимиро(Ростово)-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств, Новгородской и Псковской феодальных республик. Владимиро-Суздальское княжество. В VIII-IX вв. начало заселяться вятичами, до этого здесь обитали угро-финские племена и другие западные балтийские племена. В XII в. из-за княжеских междоусобиц, нападения внешних врагов идет массовый поток переселенцев. Так же в поисках более плодородных земель шел поток из Новгорода. Почва не такая хорошая как в Южных районах, но гораздо лучше чем в Новгороде. В период древнерусской колонизации возникли города: Ростов, Муром, Суздаль. Люди занимались земледелием, бортничеством, охотой, гнали деготь. Благодаря притоку населения основываются города: Ярославль, основанный Ярославом Мудрым, Суздаль (1024), Владимир на Клязьме и др. Ростово-Суздальская земля обособилась от Киева примерно в  1132-1135 гг., при правлении младшего сына Владимира Мономаха Георгия (в крещ. Юрий) Долгорукого.          Георгий (Юрий) Владимирович Долгорукий.  властолюбив, но беспечен (Карамзин), распространял веру христианскую. Строил церкви в Суздале, Владимире, на берегах Нерли. Основал новые города: Москву (1147), Юрьев-Польский, Переяславль-Залесский, Дмитров на берегу Яхромы, Кидекша. Вел борьбу с Новгород за смежные и пограничные земли.  Ходил на Волжскую Булгарию – торговый конкурент Руси. Вел Борьбу за Киев. Захватывал его три раза, последняя попытка оказалась успешной, но в 1157 г. он занемог и умер. Есть версия, что его убили киевляне, не любившие его. Когда князь умер, они восстали и перебили пришедших с ним суздальцев. Андрей Юрьевич Боголюбский. В 1157 г. вступил на престол в Ростово-Суздальском. Еще в 1155 г. против воли отца бежал в эти земли из Вышгорода, взяв с собой икону Св. Богородицы. В 10 верстах от Владимира кони встали, ночью князя было ведение Божьей матери, которая велела везти икону во Владимир, а на том месте, где было ведение соорудить каменную церковь во имя Рождества Св. Богородицы и основать при ней монастырь.  В память была написана икона, изображавшая богоматерь, в том виде, каком она привиделась Андрею. На месте ведения было воздвигнуто село Боголюбово. Перенес столицу из Ростова во Владимир, т. к., по-видимому,  его тяготили порядки в остальных городах – с древних времен там существовало вече. Внешняя политика как у отца, ходил в 1164 г. на Волжских Булгар – удачно. В 1169 г. взял штурмом Киев, выгнал из него своего двоюродного племянника Мстислава Изъяславича. Отдал город на разграбление, его люди крушили все не жалели даже церквей, монастырей; не было пощады ни молодым, ни полу, ни возрасту (Н. И. Костомаров) – не удивительно, если вспомнить как киевляне за 12 лет до этого перебили суздальцев. Попытался поставить себя самовластцем над боярами – они в ответ ходили в походы «Идучи не идяху». Так, например, не успели собраться в г. Городец. В 1170 г. покарал новгородцев за их не желание принимать князя данного Андреем. Был убит в результате заговора бояр. Главный зачинщик – Петр, зять Кучки (тот, который владел землями, на которых была основана Москва, и  которого Андрей убил). Михаил Юрьевич(1174-1176) правил недолго, оставив в летописи память о своей храбрости и добродетели (Н. М. Карамзин) Всеволод III Юрьевич(1176 –1212) имел 9 сыновей и 9 внуков, поэтому получил прозвище «Большое Гнездо». вел усобицы с боярами, опираясь на набирающее силу дворянство, известное в летописи под именами: отроков, мечников, вирников, гридей, меньшей дружины, которое служило князю за землю, доходы и прочее покровительство. завладел землями Киевского княжества, подчинил Рязанское. в 1183 г. успешно сходил на Волжских Булгар. Погиб в сражении с монголо-татарами. После его смерти княжество дробится между потомками.

2)Государственный переворот 3 июня 1907 г. («Третьиюньская монархия») – разгон Государственной Думы второго созыва и введение нового избирательного закона 3 июня 1907 г. Поводом для разгона Думы второго созыва послужило сфабрикованное в полиции дело об антиправительственном заговоре депутатов социал-демократической фракции. 1 июня 1907 г. премьер-министр П.А. Столыпин выступил перед Думой с заявлением об имеющихся у него материалах о заговоре и потребовал от думцев исключить из состава Думы 55 депутатов социал-демократов, а 16 лишить депутатской неприкосновенности и дать санкцию на арест. Дума потребовала создать комиссию для рассмотрения обвинений, которая выявила массу подлогов следствия. Несмотря на это, власти в ночь на 3 июня арестовали этих депутатов. 3 июня 1907 г. были обнародованы манифест о роспуске (см. в хрестоматии статью «Манифест о роспуске Государственной думы») и новый закон, изменивший порядок выборов в Думу. Издание нового избирательного закона одной волей царя являлось грубым нарушением манифеста 17 октября (см. в хрестоматии статью «Манифест об усовершенствовании государственного порядка 17 октября 1905 г.») и обнародованных 23 апреля 1906 г. «Основных государственных законов». Тем самым был совершен акт государственного переворота. Он знаменовал собой поражение революции 1905-1907 гг. и наступление реакции. Положение о выборах, принятое 3 июня 1907 г., резко изменило соотношение между куриями выборщиков в пользу помещиков и крупной буржуазии. Городская курия была разделена на 2 разряда, четко отделявших крупных предпринимателей и купцов от основной массы городского населения. По сравнению со старым законом соотношение между представительством помещиков и крупной буржуазии изменилось не очень значительно, но по сравнению с крестьянством и особенно с рабочими это соотношение изменилось многократно. Представительство крестьян в Думе уменьшилось в 16 раз. В результате третьиюньских перемен Дума утратила свой демократический характер, став в значительной степени буржуазно-помещичьим органом. Правительство создало удобный инструмент для проведения требуемой политики в области аграрного законодательства и окончательного подавления революционного движения, заполучив в третьей Думе надежную поддержку в лице фракции октябристов (см. схему «Третьиюньская политическая система в России (1907-1914 г.г. )

Столы́пинская агра́рная рефо́рма — реформа крестьянского надельного землевладения в России, проходившая с 1906 по 1917 годы. Названа по имени её инициатора П. А. Столыпина. Разрешение выхода из крестьянской общины на хутора и отруба (указ от 9 ноября 1906), укрепление Крестьянского банка, принудительное землеустройство (законы от 14 июня 1910 и 29 мая 1911) и усиление переселенческой политики (перемещение сельского населения центральных районов России на постоянное жительство в малонаселенные окраинные местности — Сибирь, Дальний Восток и Степной край как средство внутренней колонизации) были направлены на ликвидацию крестьянского малоземелья, интенсификацию хозяйственной деятельности крестьянства на основе частной собственности на землю, увеличение товарности крестьянского хозяйства.

• Укрепление социальной базы

• Отменив оставшиеся выкупные платежи, дать возможность всем крестьянам свободно выходить из общины и закреплять за собой надельную землю в наследуемую частную собственность. В результате должен был быть решен извечный для России аграрный вопрос, причем мирно и эволюционно. Так многие помещики уже продавали земли, а Крестьянский банк их покупал и продавал на условиях льготного кредитования желающим крестьянам.

• "Разбавление" национальных границ империи.

• Освоение и постепенное "обжитие" новых земель.

• Отвлечение крестьян от вопроса о помещичьей земле

• Снижение революционного напряжения

Билет №4