- •Особенности экономического развития России в XIX столетии.
- •Реформы XIX века: поиск путей модернизации
- •3. Внешняя политика России в XIX веке: основные направления.
- •4.Общественно-политическое развитие России в XIX в.
- •5. «Великие реформы» второй половины XIX века.
- •6. Социально-экономическое развитие Российской Империи на рубеже XIX-XX вв.
- •7.Особенности процесса формирования российских политических партий на рубеже XIX – хх вв.
- •8. Первый опыт парламентаризма в России (1906-1917).
- •9. Российский революционный процесс первой четверти хх века: причины, события, последствия. Гражданская война в России: причины и последствия.
- •10. Россия в Первой мировой войне.
- •11. Социально-экономическая политика советского правительства в 1920-1930-е годы.
- •12. Становление советского тоталитаризма и его особенности. Политические репрессии в ссср в 1930-е годы.
- •13. Внешняя политика ссср в 1920-30-е гг.
- •14. Великая Отечественная война. Послевоенный ссср: восстановление экономики, надежды народа и политические реалии.
- •15. «Оттепель»: социально-экономическое и политическое развитие. Основные направления внешней политики.
- •16. Ссср в 1970-е годы: социально-экономическое и политическое развитие. Основные направления внешней политики. Номенклатурный апогей.
- •17. М. С. Горбачев и перестройка: содержание, причины введения, итоги и оценка обществом
- •18.Политический кризис начала 1990-х. Распад ссср
- •19. Становление «новой» России. Политические и экономические реформы первой половины 1990-х гг.
- •20. Внешняя политика Российской Федерации в 1990-е годы.
7.Особенности процесса формирования российских политических партий на рубеже XIX – хх вв.
На рубеже XIX – XX вв. Россия была великой мировой державой, территория которой занимала шестую часть суши земного шара, а население составляло около 130 млн. человек (в 1913 г. оно превысило 160 млн. человек), причем примерно 90% из них жили в сельской местности. Население России отличалось чрезвычайной пестротой этнического (более ста наций и народностей) и конфессионального состава.
Гигантски раздвинув в XVI – XIX веках свои границы, Россия тем не менее не была колониальной империей классического типа (об элементах колониализма можно говорить лишь применительно к коренным народам Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии). В массе своей русские, составлявшие менее половины населения империи, жили хуже нерусских народов, которые, как правило, сохраняли свои национальные традиции, отношения земельной собственности, веру, язык и культуру. Русификаторские тенденции в национальных районах усилились в основном со второй половины XIX в., хотя и позже царское правительство придерживалось традиционного для мировых империй курса на сотрудничество с местными национальными элитами, входившими в российское дворянство. Однако по мере развития буржуазных отношений и роста национального самосознания в империи стали возникать национальные движения, участники которых стремились, однако, в основном лишь к территориальной или чисто культурной автономии в составе единого Российского государства.
В политическом отношении Россия в конце XIX – начале XX веков представляла собой монархию с неограниченным самодержавным царем. О свободе слова, собраний, печати не было и речи. Что же касается политических партии и организаций, то они могли возникать и существовать лишь нелегально, подвергаясь всяческим гонениям со стороны властей.
Учитывая все сказанное выше, нетрудно понять и некоторые особенности процесса формирования политических партий в России. Он шел с явным запозданием по сравнению с западноевропейскими странами и США, причем западные и отчасти южные национальные окраины Российской империи обгоняли в этом отношении ее [c.74] центральные районы. Тон здесь задавали Финляндия и Польша. Своеобразные партийные группировки в Польше, например, оформились еще во время национальных восстаний 1830–1831 и 1863–1864 гг., а в 1890-х годах здесь возникли Социал-демократия Королевства Польского, Польская социалистическая партия, а затем и либеральная Национально-демократическая партия, В 1880–1890-х годах возникли армянские революционные партии “Гнчак” и “Дашнакцутюн”, Литовская социал-демократическая партия, Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (Бунд).
Наконец, в 1898 г. в Минске состоялся I съезд Российской социал-демократической рабочей партии, В нем приняли участие всего 9 делегатов от Союзов борьбы за освобождение рабочего .класса Петербурга, Москвы, Киева, Екатеринослава, а также от Бунда и киевской “Рабочей газеты”. Однако у РСДРП еще не было в то время ни программы, ни устава, ни центральных органов. Марксистская рабочая партия находилась пока в процессе своего становления и организационного оформления, завершившегося в 1903 г. на II съезде РСДРП.
Таким образом, революционные партии закономерно стали возникать в России раньше либеральных и консервативных. Что касается законопослушных либералов, то они предпочитали использовать земства, научные общества (типа Вольного экономического, Географического и др.), различные культурно-просветительские организации, печать. Консерваторы же долгое время вообще не чувствовали потребности в создании собственных политических организаций, поскольку на них работали вся самодержавно-бюрократическая система и ее идеологический аппарат, а также Церковь, дворянские корпоративные организации, культурно-просветительское Русское собрание (1900) и т. д. Как известно, переломным для них стал только 1905 год. В итоге не будет преувеличением сказать, что процесс партийного строительства в России был напрямую связан с ростом освободительного движения, вступившего в начале XX в. в новый и чрезвычайно важный этап своего развития.