- •Отчет по лабораторной работе № 2 «прохождение - излучения через вещество»
- •Лабораторная работа № 2 прохождение - излучения через вещество
- •Ход работы.
- •Поменяли источник и измерили число импульсов, регистрируемых счетчиком, в зависимости от толщины фильтра. Результаты измерений для источника №2 представлены в таблице 2.
-
Поменяли источник и измерили число импульсов, регистрируемых счетчиком, в зависимости от толщины фильтра. Результаты измерений для источника №2 представлены в таблице 2.
Таблица 2.
Толщина фильтра, x, см |
Время измерения, t, с |
Число импульсов, N |
Скорость счета, I, имп/с |
Скорость счета без фона, I-Iф, имп/с |
Скорость счета -излучения, I=I-Iф-I, имп/мин |
In I |
In I0/I |
=(In I0/I)/x, см-1 |
m=/, см2/г |
0 |
0,7 |
913 |
1304,28571 |
1303,41571 |
1302,81571 |
7,17228314 |
0 |
- |
- |
0,02 |
1,4 |
806 |
575,714286 |
574,844286 |
574,244286 |
6,35305489 |
0,81922824 |
40,9614122 |
15,170893 |
0,04 |
5 |
947 |
189,4 |
188,53 |
187,93 |
5,23606955 |
1,93621358 |
48,4053396 |
17,927904 |
0,06 |
11 |
818 |
74,3636364 |
73,4936364 |
72,8936364 |
4,28900134 |
2,88328179 |
48,0546965 |
17,798036 |
0,065 |
20 |
897 |
44,85 |
43,98 |
43,38 |
3,76999851 |
3,40228463 |
52,3428405 |
19,386237 |
0,078 |
60 |
990 |
16,5 |
15,63 |
15,03 |
2,7100482 |
4,46223493 |
57,2081401 |
21,1882 |
0,096 |
260 |
862 |
3,31538462 |
2,44538462 |
1,84538462 |
0,61268772 |
6,55959542 |
68,3291189 |
25,307081 |
0,101 |
400 |
875 |
2,1875 |
1,3175 |
0,7175 |
-0,33198233 |
7,50426547 |
74,2996581 |
27,518392 |
0,106 |
500 |
818 |
1,636 |
0,766 |
0,166 |
-1,79576749 |
8,96805063 |
84,6042512 |
31,334908 |
0,108 |
510 |
809 |
1,58627451 |
0,71627451 |
0,11627451 |
-2,15180142 |
9,32408455 |
86,3341162 |
31,975599 |
0,11 |
540 |
803 |
1,48703704 |
0,61703704 |
0,01703704 |
-4,07236566 |
11,2446488 |
102,22408 |
37,86077 |
0,111 |
500 |
811 |
1,622 |
0,752 |
0,152 |
-1,88387476 |
9,05615789 |
81,587008 |
30,21741 |
Построили графики зависимостей числа сосчитанных импульсов от толщины поглотителя:
По графику определили вклад в результаты измерений тормозного и рентгеновского излучения:
I, ≈ 0,6 имп/с;
Найдем скорость счета β-излучения, исключив вклад рентгеновского излучения и фона и построим график зависимости числа сосчитанных импульсов от толщины поглотителя в полулогарифмических координатах:
По графику видно, экспериментальная зависимость почти подчиняется экспоненциальному закону ослабления, значит, для определения линейного коэффициента ослабления можно использовать график зависимости ln (I0/I) от толщины фильтра.
По графику определили:
=tgα=86,3341162 см-1 , m=/ρ=31,97559859 см2/г
=0,008029 см-1=21,677 мг/см2
По таблице находим соответствующее значение энергии: Emax=0,6 МэВ
Также можно рассчитать максимальную энергию β-частиц по формуле:
/=> Emax=0,763 МэВ
Определим максимальный пробег -частиц в поглотителе по графику зависимостей числа сосчитанных импульсов от толщины поглотителя:
Rmax=0,108 см
Определим максимальную энергию β-частиц по эмпирической формуле:
RАl = 526 Ее – 94, RАl=Rmax*2700 г/см3=291,6 г/см2
Emax =0,733 МэВ
Вывод:
В данной лабораторной работе экспериментально получили кривые ослабления интенсивности пучка β-излучения для двух источников, изменяя толщину поглотителя. В качестве поглотителя использовали алюминиевые фольги.
По полученным данным построили кривые зависимостей ln(I) от толщины фильтра. Для первого источника экспериментальная зависимость не подчинялась экспоненциальному закону, поэтому использовать методику, изложенную в методических указаниях для определения линейного коэффициента ослабления, было некорректно. Максимальную энергию β-частиц рассчитали только по эмпирической формуле, определив из графика максимальный пробег частиц в веществе, и получили Emax1 = 3,2 МэВ.
Для второго источника экспериментальная зависимость графика ln(I) от толщины фильтра почти соответствовала экспоненциальному закону, поэтому смогли применить изложенную методику определения линейного коэффициента ослабления. По таблице определили максимальную энергию β-частиц и получили её равной Emax=0,6 МэВ. Также рассчитали по эмпирическим формулам, используя слой половинного ослабления излучения и максимальный пробег β-частиц в веществе и получили следующие значения: Emax=0,763 МэВ и Emax =0,733 МэВ.