- •III курс
- •VI навчальний семестр
- •Загальні рекомендації
- •Перелік іспитів та заліків літньої екзаменаційної сесії:
- •Види роботи та оцінювання за модульно-рейтинговою системою
- •Заочне відділення
- •3 Курс 6 семестр
- •2012/2013 Навчальний рік
- •04.03.2013 – 23.03.2013Р
- •Криміналістика
- •І. Методичні рекомендації щодо підготовки, оформлення і захисту рефератів
- •Іі. Теми рефератів:
- •Ііі. Контрольні питання до іспиту
- •IV. Рекомендована література:
- •Перелік питань на залік
- •Тематика рефератів і цільових доповідей
- •Вимоги до оформлення реферату (контрольної роботи)
- •Рекомендована література
- •Аграрне право підрахунок балів
- •Задача №1
- •Задача №2
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Практичне заняття Тема: Правовий статус сільськогосподарських кооперативів.
- •Задача № 1
- •Задача № 2
- •Задача № 3
- •Задача № 4
- •Рекомендована література
- •Нормативно-правові акти.
- •Загальні положення
- •Перелік питань
- •Судова бухгалтерія
- •Правова статистика
- •Список законодавчих і підзаконних актів, нормативного матеріалу та рекомендованої літератури до всіх тем курсу Судова бухгалтерія
- •Правова статистика
- •Вимоги до оформлення реферату:
- •Питання до іспиту
- •Література:
- •Теми контрольних робіт варіант I
- •Варіант II
- •Варіант III
- •Варіант IV
- •Список літератури:
- •Нормативно-правові акти
- •Література
- •Програма навчальної дисципліни
- •Рекомендовані джерела:
- •6 Семестр
- •Опис навчальної дисципліни
- •Теми семінарських занять
- •Самостійна робота
- •Методи контролю
- •Розподіл балів, які отримують студенти
- •Шкала оцінювання
- •Індивідуальне навчально - дослідне завдання
- •Контрольні питання
- •Рекомендована література
- •Тема 1. Поняття і підстави виникнення зобов’язання
- •Тема 2. Виконання і припинення зобов’язання
- •Тема 3. Забезпечення виконання зобов’язання
- •Тема 4. Правові наслідки порушення зобов’язання
- •Як повинна бути вирішена справа?
- •Тема 5. Цивільно-правовий договір
- •Тема 6. Цивільно-правове регулювання купівлі-
- •Тема 7. Цивільно-правове регулювання договорів
- •Тема 8. Цивільно-правове регулювання майнового
- •Тема 9. Цивільно-правове регулювання найму (оренди)
- •Тема 10. Цивільно-правове регулювання відносин,
- •Тема 11. Цивільно-правове регулювання відносин,
- •Тема 12. Цивільно-правове регулювання відносин із
- •Тема 13. Цивільно-правове регулювання договору
- •Тема 14. Цивільно-правове регулювання договорів
- •Тема 15. Цивільно-правове регулювання відносин,
- •Тема 16. Цивільно-правове регулювання кредитно-
- •Тема 17. Цивільно-правове регулювання відносин в
- •Тема 18. Цивільно-правове регулювання відносин з
- •Тема 19. Недоговірні зобов’язання із правомірних дій.
- •Тема 20. Зобов’язання, що виникають із завдання
- •Тема 21. Спеціальні випадки відповідальності за
Тема 13. Цивільно-правове регулювання договору
доручення.
Практичні завдання:
Завдання 1. Відповідно до умов договору, укладеного між Марченко та Хребтовим останній зобов’язався придбати для Марченко будівельні матеріали. Коли будівельні матеріали були придбані, Марченко відмовився від прийняття матеріалів і відшкодування їх вартості Хребтову, посилаючись на те, що матеріали придбані по завищеним цінам. Хребтов вимагав оплати матеріалів, вказавши, що в довіреності Марченка, нотаріально посвідченої, не було вказівки щодо ціни, за якою передбачалось придбання будівельних матеріалів, а було лише вказано, що Хребтову “доручається придбати будівельні матеріали за діючими цінами”. Крім того, у зв’язку з затримкою у прийнятті будівельних матеріалів, Хребтов поніс додаткові витрати щодо їх зберігання, які він вимагає відшкодувати. Марченко проти позову заперечував і посилався на те, що при укладенні договору він назвав суму, яку Хребтов не повинен був перевищувати, виконуючи доручення.
Сторони звернулись до юридичної консультації.
Яке роз’яснення їм слід дати?
Завдання 2. Після виконання договору доручення Чазов вимагав від Зубило виплати винагороди за вчинення правочину по найму житлового приміщення у розмірі 15% від ціни укладеного договору. Зубило відмовився виплатити винагороду у такому розмірі, оскільки при укладенні договору конкретна сума винагороди названа не була, однак він задоволений умовами укладеного Чазовим правочину і в змозі виплатити винагороду у розмірі 3% від ціни договору. Чазов вважає, що має право самостійно визначати суму винагороди. Крім того, як йому відомо, агенції по найму житла за таку послугу отримують винагороду у розмірі від 15% до 25% від ціни договору, а він назвав мінімальну суму.
Як вирішити спір?
Завдання 3. В грудні 2006 року Полєшко уклав з Волошко договір доручення на продаж партії шуб по визначеній у договорі ціні.
Волошко у лютому, дізнавшись, що скоро ціни на даний товар можуть різко знизитися, приймає рішення продати товар за ціною, яка є максимальною на даний час, але нижчою, ніж обумовлено договором.
Полєшко вимагав повернути гроші за проданий товар у сумі, яка була обумовлена в договорі. Волошко заперечував і посилався на те, що він повинен був прийняти рішення швидко і отримати вказівку довірителя не зміг, оскільки той знаходився на лікуванні у шпиталі.
Як слід вирішити справу?
Завдання 4. Бакумов, який був приватним підприємцем, викупивши об’єкт незавершеного будівництва вирішив побудувати станцію технічного обслуговування автомобілів (СТО). Для завершення будівництва він найняв будівельну фірму “Ліга”, яка зобов’язалася добудувати об’єкт “під ключ”. Бакумов, не будучи фахівцем у будівництві, для контролю за виконанням будівельних робіт та прийняття завершеного об’єкту уклав договір доручення з Зваричем, який був інженером будівельником.
Через деякий час Бакумов дізнався, що директор фірми “Ліга” використовує неякісні будівельні матеріали та завищує їх покупну ціну. Зваричу було відомо про ці порушення з боку директора “Ліги”, але він не доповідав про це Бакумову. Останній, дізнавшись про зраду, розірвав з Зваричем договір доручення. Зварич заперечував, посилаючись на те, що він своєчасно і сумлінно виконував покладені на нього за договором обов’язки.
Як слід вирішити спір?
Додатковий матеріал до теми
ЦК України. Глава 68. Ст.ст. 1000-1010
Завидов Б. Договор поручительства // Хозяйство и право. - 1997.- №12.- С.107-112.
Закон України “Про нотаріат” від 02.09.1993р. // Зібрання законодавства України (серія 3).- 2000.- №9.- Ст.114.
Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Затв. наказом мінюсту України 03.03.2004р. №20/5 // Офіційний вісник України. - 2004.- №10.- Ст.639.
Положення про Єдиний реєстр доручень (посвідчених у нотаріальному порядку): Затв. наказом Мінюсту України від 29.05.99р., №29/5 // Офіційний вісник України. - 1999.- №24.- Ст.1128.
Примак В. Винагорода за договором доручення // Юр. вісник України. - 2001.- №31.- С.9.