- •Розділ ііі. Зразки документів.
- •§ 1. Документація з кадрово-контрактових питань.
- •20.07.2005 Р. ( підпис ) о.І. Твердохлєбов
- •Замовник (підпис) о.М. Каширін
- •18 Травня 2005 р.
- •4. Забезпечення умов праці, гарантії й компенсації.
- •5. Зміни умов контракту, термін його дії.
- •§ 2. Особисті офіційні документи.
- •1. Доручення.
- •12 Березня 2005 р.
- •____________________________________________________ Розписка.
- •§ 3. Розпорядчі документи.
- •22.09.2002 М. Харків № 76-к
- •Секретар (підпис) т.І. Афанасьєва
- •03 Травня 2002 р. М. Суми № 12
- •17.08.2002 В к а з і в к а м. Харків
- •§ 4. Довідково-інформаційні документи.
- •Відділ капітального будівництва Проректорові з адміністративно-
- •Інженер-електрик (підпис) р.О. Шведов
- •Доповідна записка
- •Запорізький інститут затверджую
- •28.10.2005 Р.
- •Члени комісії (підпис) с.І. Петрик
- •02.12.2002 Р. М. Харків № 12
- •___________________________________________
- •§ 1. Загальні положення.
- •§ 2. Договір.
- •§ 3. Переддоговірні документи.
- •Угода про співробітництво та організацію взаємовідносин.
- •7. Юридичні адреси та банківські реквізити сторін.
- •2. Вартість робіт і порядок розрахунків.
- •3. Порядок здавання й приймання робіт.
- •4. Відповідальність сторін.
- •5. Інші умови.
- •6. Термін дії договору і юридичні адреси сторін.
- •§ 4. Договір та післядоговірні документи.
- •6. Умови припинення дії Договору.
- •8. Юридичні адреси сторін.
- •Мп “Агросервіс”, 31097, вул. Жовтнева, 12, смт Пісочин, Харківський
- •Повертаю Вам підписаний договір № 257 від 21.09.2003 р. Та протокол розбіжностей до договору.
Запорізький інститут затверджую
радіоелектроніки Ректор ЗІР
(підпис) А.А. Сухарльов
28.10.2005 Р.
Акт № 12
25.10.2005 р. м. Запоріжжя
Про ліквідацію
малоцінного інвентаря.
Підстава: наказ ректора ЗІР № 11/23 від 20.10.2002 р.
Комісія у складі Зав’ялова Олега Вікторовича, бухгалтера (голова комісії), Твердохлєбової Ольги Кузьмівни, завідувача складу № 2, Решетило Людмили Федосіївни, коменданта гуртожитку №1 (члени комісії) склала цей акт про те, що в результаті обстеження інвентаря, який знаходиться на складі № 4, було виявлено, що нижченазване майно внаслідок тривалої експлуатації стало непридатним для подальшого використання.
№ п/п |
Інвен- тарний номер |
Найме- нування |
Кіль- кість одиниць |
Вартість одиниці (грн) |
Термін експлуа-тації |
Загальна вартість (грн) |
Номер рахунку |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
(при необхідності вказуються інші дані) |
Комісія вважає за необхідне вищеназваний інвентар зняти з балансу ЗІР і ліквідувати його.
Голова комісії (підпис) О.В. Зав’ялов
Члени комісії: (підпис) О.К. Твердохлєбова
(підпис) Л.Ф. Решетило
________________________________________________________
міністерство ЗАТВЕРДЖУЮ ПРОМИСЛОВОСТІ Директор комбінату БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ (підпис) Р.М.Свєтлов
Київський азбестоцементний 14.10.2005 р.
комбінат
АКТ
12.10.2005 р. № 234 м. Київ
Установлення продуктивної технологічної
лінії для виробництва азбестоцементних волокнистих листів.
Підстава: наказ директора комбінату від 10.09.2005, № 108.
Складено комісією в складі:
Голова - керівник лабораторії технології листових матеріалів
С.І. Марченко.
Члени комісії: - головний технолог комбінату Д.М. Петрик;
- старший інженер лабораторії Ю.В. Савельєв.
Присутні: - заст. директора заводу № 1 К.Л. Матвійчук;
- головний інженер комбінату М.П. Родін.
У період з 10.10.2005 до 12.10.2005 комісія провела роботу по встановленню фактичної продуктивності технологічної лінії для виготовлення азбестоцементних волокнистих листів на заводі №1.
Для уточнення продуктивності лінії й визначення якості продукції, що випускається, комісія розглянула такі матеріали:
1. Відомості про роботу технологічної лінії за весь період експлуатації.
2. Результати роботи лінії за перший-третій квартали 2005 р.
3. Фізико-механічні показники.
Ґрунтуючись на аналізі наданих матеріалів і результатах роботи технологічної лінії заводу № 1, комісія у відповідності до "Вказівок із проведення одночасного обліку наявних виробничих потужностей діючих промислових підприємств”, визначила годинну продуктивність технологічної лінії в 4000 листів. Комісія пропонує встановити потужність технологічної лінії обсягом 30 млн. листів на рік.
Складено в трьох примірниках: 1-й примірник - комбінатові; 2-й - лабораторії; 3-й - заводові № І.
Голова комісії (підпис) Д.М. Марченко