I.7. Сравнительный анализ традиционных способов поиска не­исправностей.

Технология ремонта радиоэлектронной аппаратуры включает четыре ос­новные операции:

поиск неисправностей (отказавших элементов);

замену или восстановление отказавших элементов, монтажа;

проведение регулировок, отладка;

проверку работоспособности аппаратуры.

Наиболее трудоемкой операцией является поиск отказавших элементов, по­скольку отказавшие радиоэлектронные узлы, как правило, не имеют ярко выра­женных признаков, а доступ к ним затруднен.

Поиск неисправностей основывается на проверках или измерениях с целью определения состояния составных частей аппаратуры. Наиболее известны и распространены следующие традиционные способы поиска, часто применяемые на практике. (Приложение №3).

Способ внешнего осмотра заключается в осмотре аппаратуры и обна­ружении отказавших элементов по внешним признакам (механическим пов­реждениям, нарушениям контактных соединений, обрывам монтажа и нару­шениям паек, следы нагара и т.д.).

Внешний осмотр может производиться при обесточенном состоянии аппара­туры или под нагрузкой.

Достоинством способа является его простота и доступность. Способ внешне­го осмотра эффективен при отказах аппаратуры, имеющих аварийный характер или характер боевых повреждений.

Способ промежуточных измерений заключается в измерении в точках ме­жузловых соединений токов, напряжений, частот, формы сигналов и сравне­нии результатов измерений с данными технической документации.

Этот способ предполагает логическое, но не физическое разделение проверяемой аппарату­ры на исправную и неисправную части по результатам измерения, т.е. на выхо­дах внутренних элементов аппаратуры. Существует несколько разновидностей способа промежуточных измерений. Они различаются порядком проведения измерений и сопоставления их результатов, способами представления результа­тов измерений и степенью учета трудоемкости измерений и характеристик на­дежности проверяемой аппаратуры. Его применение требует наличия соответ­ствующих измерительных приборов, знания физических процессов, опреде­ляющих ее функционирование, а также наличия диаграмм сигналов, карт на­пряжений.

Способ пробных замен заключается в установке вместо предполагаемого неисправного элемента идентичного заведомо исправного.

Если после замены элемента работоспособность аппаратуры восстанавлива­ется, то очевидно, что проверяемый элемент неисправен. Этот способ позволяет в ряде случаев достаточно быстро не только находить неисправные элементы, но и восстанавливать работоспособность средств связи и автоматизации управ­ления. Разновидностями этого способа является пробный переход из одного режима в другой, если при этом часть оборудования отключается и вместо него вклю­чаются другие элементы.

При этом способе существует опасность во время проверки вывести из строя исправные элементы. Если отказ проверяемого элемента вызван выходом из строя другого элемента, то исправный элемент, поставленный вместо проверяе­мого, может оказаться в перегруженном, а иногда и аварийном режиме.

Способ сравнения заключается в сопоставлении проверяемых электрических параметров в идентичных точках ремонтируемой и исправной аппаратуры.

Способ используется в тех случаях, когда отсутствуют достаточно подроб­ные диаграммы или карты параметров сигналов.

Способ физического исключения заключается в определении работос­пособности составных частей аппаратуры путем отключения (переключений режимов) и изучение реакций чувствительных участков аппаратуры.

Сопос­тавление состояний аппаратуры в различных режимах путем исключения по­зволяет определить неисправность составных частей, участвующих в обеспече­нии только некоторых режимов. Способ эффективен при наличии в средствах связи и автоматизации управления встроенной системы контроля работоспо­собности.

Перечисленные способы очень редко применяются самостоятельно, так как каждый их них имеет свои недостатки. Реальный поиск основан на совместном использовании этих способов, относительно которых возникают разногласия. В частности, способ промежуточных измерений иногда делят на "способ последо­вательных поэлементных проверок" и "способ групповых проверок", которые считают применимыми для аппаратуры имеющей вид последовательной цепи элементов. (Приложение № 4).

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что общие сведения о традицион­ных способах поиска неисправностей требуют привязки к конкретной аппара­туре. Поэтому они также не могут быть немедленно применены при ремонте специалистом, не имеющим опыта поиска неисправностей. Проходит значи­тельное время, прежде чем обслуживающий персонал получает навыки поиска самостоятельно. Нередко эти навыки приобретаются ценой крупных ошибок.