- •Содержание
- •2 Роль выпускающей кафедры, научного руководителя в подготовке вкр
- •3 Тема, структура и содержание вкр
- •4 Оформление вкр
- •4.1 Структура работы
- •4.2 Нумерация страниц
- •4.3 Рисунки
- •4.4 Таблицы
- •4.5 Формулы и уравнения
- •4.6 Ссылки
- •5 Предварительная защита вкр
- •6 Рецензирование вкр
- •7 Документы, представляемые на защиту
- •8 Подготовка к защите и защита вкр
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
- •Приложение г
- •Приложение д
- •Приложение е
- •Приложение ж
2 Роль выпускающей кафедры, научного руководителя в подготовке вкр
Выпускающая кафедра проводит следующие организационные мероприятия:
- собрание студентов-выпускников по ознакомлению с формой и условиями государственных итоговых испытаний;
- утверждение консультантов, рецензентов;
- ознакомление студентов, научных руководителей и рецензентов с методическими требованиями к содержанию и оформлению ВКР;
- периодический (не реже одного раза в 4 недели) промежуточный контроль намеченного графика выполнения ВКР с отражением его результатов на информационном стенде;
- проведение предварительных защит ВКР;
- организация защиты ВКР на заседаниях ГАК согласно расписанию.
При существенном отставании от намеченного графика или при неудовлетворительных результатах предварительной защиты студент по представлению кафедры может быть не допущен к защите ВКР и отчислен из института.
Научный руководительназначается дипломнику из числа профессоров, доцентов, преподавателей, а также высококвалифицированных специалистов учреждений и предприятий в области, связанных с тематикой ВКР. Научный руководитель оказывает студенту помощь в написании ВКР, рекомендует тему, структуру и устанавливает объем разделов, проводит консультации, контролирует ход выполнения работы (с отметкой в графике). Дипломник периодически (по обоюдной договоренности, но не реже 1 раза в 1-2 недели) информирует научного руководителя о ходе подготовки ВКР и консультируется по вызывающим затруднения вопросам.
Следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ВКР. Студент должен самостоятельно исправлять имеющиеся в ВКР теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки.
Задачи научного руководителя на различных стадиях выполнения ВКР.
На первом этапеподготовки научный руководитель консультирует в выборе темы, рассматривает и корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы.
На втором этапевыполнения работы научный руководитель является оппонентом, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля, и рекомендует пути их устранения. Научный руководитель принимает решение о допуске студента к предварительной защите на кафедре.
На третьем этапе, после получения окончательного варианта ВКР научный руководитель выступает в качестве эксперта. Научный руководитель подписывает ВКР и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество ВКР, отмечает положительные стороны работы. При этом обращает внимание на не устраненные дипломником недостатки в работе, мотивирует возможность или нецелесообразность представления ВКР к защите. В отзыве научного руководителя содержится оценка качеств студента-дипломника, выявленных научным руководителем в процессе подготовки ВКР: его работоспособность, самостоятельность, уровень профессиональной подготовки и др.
Научный руководитель может вынести начальную рекомендацию выпускнику на обучение в аспирантуре.
В зависимости от выбранной темы работы кафедрой могут быть назначены консультантыпо специальным разделам ВКР.
Консультант рекомендует перечень необходимой литературы, определяет содержание и структуру специального раздела (или вопроса) ВКР, определяет порядок и время проведения индивидуальных консультаций, ставит подпись на титульном листе.
Ответственный за нормоконтрольна кафедре консультирует студентов по вопросам оформления пояснительной записки и демонстрационного материала, расписывается за соответствие ВКР ГОСТам или нормативно-технической документации, указанной кафедрой (подпись ставится на титульном листе ВКР в строке «Нормоконтроль»).
Рецензентами ВКРназначаются ведущие специалисты предприятий, институтов и организаций попредставлению выпускающей кафедры.
Рецензент оценивает актуальность темы, умение пользоваться методами научного исследования, степень самостоятельности в исследовании проблемы, наличие у автора собственной научной позиции, степень обоснованности, новизну и практическую значимость полученных результатов и рекомендаций, дает развернутую характеристику каждого раздела с выделением положительных и отрицательных сторон, практическую значимость ВКР и дает общую оценку работы.
Комиссия по предварительным защитамназначается распоряжением заведующего выпускающей кафедрой. Комиссия просматривает и оценивает соответствие расчетно-пояснительной записки и демонстрационного материала предъявляемым к ним требованиям, наличие необходимых подписей, выслушивает доклад студента и задает вопросы по теме работы, дает рекомендации по содержанию доклада, демонстрационного материала и формулирует подлежащие устранению замечания по расчетно-пояснительной записке, демонстрационному материалу, докладу.
Комиссия выносит решение о допуске студента к защите на заседании ГАК (с устранением замечаний, о переносе сроков защиты).
Окончательно возможность допуска квалификационных работ к защите определяет заведующий кафедрой.
По решению кафедры вместе с печатным вариантом выпускником представляется файл с полным текстом выпускной квалификационной работы для проведения проверки на соблюдение авторских прав и степени оригинальности текста системой «Антиплагиат». Проверка выпускной квалификационной работы возможна на сайте www.antiplagiat.ru, которую организует заведующий кафедрой или лицо, им назначенное. Процент возможных заимствований текста при проверке в данной системе определяется кафедрой.
Государственная аттестационная комиссияпо защите ВКР проводит заседания в соответствии с графиком, выносит решение об оценке ВКР, присвоении студенту квалификации и выдаче диплома о высшем образовании.