Квалифицирующие признаки хищения:

1. неоднократность (п.16 ППВС)

• может быть вменен только его носителю

• образуют преступления, перечисленные в пятом примечании к ст. 158

• + преступления, предусмотренные в гл. 2 и 5 УК РСФСР 1960 года.

• Может быть с судимостью и без судимости: 1) если не истекли сроки; 2) если тождественные преступления, то по ст. 1 + не указывается неоднократность; если однородные, то каждое самостоятельно (п. 17)

• Количество преступлений значения не имеет

Без судимости неоднократные преступления нужно отличать от продолжаемых (п.16).

Продолжаемые:

1. тожественные способы (кроме кражи и грабежа)

2. единство умысла

3. единство источника, из которого происходит изъятие.

Если мы констатируем продолжаемое преступление, то сумма поэпизодно складывается, а если преступление совершено неоднократно, то нет сложения.

С судимостью – за все те же самые фактические преступления. Также учитываются судимости за аналогичные преступления в бывших советских республиках до распада СССР.

Судимость должна быть один раз по ст. 158 – 164, 209, 221, 226, 229, но сколько угодно судимостей по ст. 165и 166.

2. по предварительному сговору группой лиц и организованной группой

в обеих группах (п.25) сумма похищенного не делится на количество участников, а вменяется каждому полностью.

По предмету – 2 соисполнителя, которые договорились о преступлении. Соисполнители в краже, грабеже и разбое – те, кто изъял, проник, помог проникнуть и изъять + с одной точки зрения те кто создавал тайность, с другой точки зрения – те, кто отвозил похищенное. Тайность – объективная сторона только кражи. Организованная группа – см. ст. 35 Общей части.

3. Причинившее значительный ущерб гражданину

Пункт 24 – в случаях хищения у граждан. Установлены границы – не менее 5 МРОТ и не более 500 МРОТ. Для определения значительного ущерба используется 2 критерия:

1. действительная стоимость имущества (от 5 до 500)

2. субъективный критерий – определяет насколько похищенное имущество значимо для потерпевшего (нужно учитывать доходы его семьи, количество иждивенцев, объемы собственности, значимость для его деятельности).

В литературе является спорным вопрос – можно ли относить изъятие имущества, которое не очень дорогое, но дорого для потерпевшего в моральном плане. Первая точка зрения – суд не относит, вторая точка зрения – теоретики относят, третья точка зрения – теоретики не относят.

IV. хищение с незаконным проникновением в помещение, жилище или иное хранилище.

Помещение – см. 3 прим. к ст. 158

1. раньше относилось только то, которое предназначено только для хранения, не относилось для производственных нужд. В данный момент относят все производственные помещения.

2. Вход в это помещение должен быть запрещен вообще или в определенные часы

3. Проникновение – против воли лиц, которые могут решать находиться или нет

Например, цех, кабинет, теплица, магазин.

Жилище – прим. к ст. 139.

1. не только в которых непосредственно проживают, но и неотрывное помещение (ванны, кухни, коридоры, в том числе лоджии и балконы, даже если не застеклены), а также хозяйственные постройки, непосредственно связанные с жилищем. ВС не отнес к жилищу купе поезда, так как это не место проживания, а транспортное средство, но может быть жилищем, если они используются в качестве такового. ВС не отнес к жилищу каюты экипажа на водном транспорте.

2. Жилище может быть временным и постоянным

Иное хранилище – прим. к ст. 158

1. сооружение отдельно стоящее от жилища и помещения, предназначенные для хранения материальных ценностей

2. участки территории для хранения материальных ценностей

3. емкости, предназначенные для хранения материальных ценностей + магистральные трубопроводы для транспортировки (сейфы, коробка в телефоне, где хранятся опущенные монеты). Должны обладать признаками для хранения, могут быть оборудованы средствами сигнализации и охраны.

Двойное проникновение – в помещение или жилище, а потом в сейф.

Проникновение – противоправное тайное или открытое вторжение в перечисленные места в целях хищения. Может быть 2 видов:

1. с преодолением препятствий (п. 20) – не требуется дополнительной квалификации по ст. 167. Может иметь место только в том случае, если виновный помимо запоров поломал еще что-то. Для проникновения не требуется, чтобы виновный сам зашел в это помещение.

2. без преодоления

Вторжение – осуществляется противоправно (п.19) или помимо воли лиц, работающих, проживающих либо находящихся на законных основаниях.

По способу вторжение бывает открытое и тайное. Тайное делится на насильственное и ненасильственное.

Если даже с помощью обмана, то не относится.

Необходимы 2 условия:

1. запрещен вход

2. умысел на завладение имуществом должен возникнуть до того, когда он находился там. Ели после, то этого признака не будет.

Спорный вопрос насчет: пришел, когда разрешено, а вышел, когда запрещено

Спорный вопрос: приходит и уходит в разрешенное время, а изъятие происходит в запрещенное.

V. хищение в крупном размере – прим. к ст. 158 – более 500 МРОТ

VI. лицом два и более раз судимым за хищение или вымогательство - вменяется носителю такого признака. Не имеет значения роль, стадия прошлых преступлений.

VII. лицом с использованием своего служебного положения – ст. 159 + 160. В литературе: должностные лица, лица с управленческими функциями, материально ответственные лица, рядовые служащие (под вопросом).

2.4. характеристика отдельных видов хищения

Ст. 158 - КРАЖА

Кража – тайное похищение чужого имущества.

Тайность сама по себе может возникнуть, а может быть специально создана.

ВС предусмотрел 5 ситуаций тайности:

1. в отсутствии свидетелей – объективная тайность

2. когда за преступником наблюдали другие лица, но они не понимали характера совершаемых действий, что охватывалось сознанием виновного

3. когда за преступником наблюдали, а он не знал – субъективная тайность

4. в присутствии близких родственников, когда субъект рассчитывает на то, что не встретит с их стороны противодействия / лиц со стороны которых не встретит противодействия

5. в присутствии других лиц, преступников или лиц, скрывающих свое местонахождение во время преступления.

Пункт «А» ч.2 ст. 158 – группой лиц – соучастие в виде присоединения. Они должны быть соисполнители, сговор достигнут в процессе совершения преступления.

Пункт «Г» ч.2 ст. 158 – из одежды, сумки, другой ручной клади, находящейся у / при потерпевшего (ем) + самой сумки.

При потерпевшем – это возле него, даже если стоял рядом в пределах видимости или преступник осознавал, что это принадлежит человеку, который куда – то отошел.

Ст. 161 – ГРАБЁЖ

Грабеж – открытое хищение чужого имущества.

Открытое, то есть совершается в присутствии посторонних лиц, правильно понимающих характер действий, со стороны которых субъект может ожидать противодействия. Это не обязательно потерпевший, могут быть, например, соседи.

Ч. 2 ст. 161 – с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья или с угрозой его применения.

См. лекции по Объективной стороне + п. 22 ППВС.

Спорный момент по поводу рывка относить его к такому насилию или нет? Первая точка зрения – да, если он был связан с причинением какой-либо боли. Вторая точка зрения – не следует относить, так как сила прилагалась не к человеку и его телу, а к предмету. Вторая точка зрения представляется наиболее правильной.

Спорный момент также и по поводу ограничения свободы? П. 21 ППВС – оставление в закрытом помещении следует относить к насилию. Первая точка зрения – если он сам оказался, по собственной воле – не насилие. Вторая точка зрения – если против воли, то насилие. Третья точка зрения – любое запирание – насилие. Если запирание в помещении угрожает здоровью, то это разбой. Если угроза носила неопределенный характер, то нужно исходить из всех обстоятельств дела.

Ст. 162 - РАЗБОЙ

Разбой – нападение с целью хищения чужого имущества соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья или с угрозой применения такого насилия.

Отличается степенью применения насилия. В данном случае опасное для жизни и здоровья.

Цель применения насилия:

1. завладеть имуществом или изъять

2. для удержания изъятого имущества

Насилие может применяться как на внешние части тела, так и на внутренние органы.

В литературе: если путем введения одурманивающих веществ – отсутствует в разбое, так как отсутствует нападение. Но практика с 1966 года приравнивает к нападению с насилием. Возможна совокупность со ст. 228, при этом типе насилия. Грабежи и разбои отличаются по признаку какое вещество и в каком объеме было введено.

Угроза применения насилия должна быть реальной и грозить немедленным применением (как на тело, так и ввести вредное вещество).

Хищение, начавшись как кража или ненасильственный разбой может перерасти в насильственный разбой, если лицо было застигнуто (п.5 ППВС). Нужно квалифицировать только по последней статье.

Если насилие и угрозы применяются с другими целями, то не входят в состав хищения и требуют дополнительной квалификации.

Пункт «Г» ч.2 ст. 162 – с применением оружия и других предметов, используемых в качестве оружия. Здесь не имеет значения были ли они заранее приготовлены или взяты в месте преступления.

Применение – с помощью предметов причиняется вред здоровью, или попытка причинить такой вред или угрожали использовать в таком качестве.

Оружие:

1. все виды оружия, предусмотренные законом 1996 года «Об оружии»; массового поражения

2. не относится к оружию, а относится к иным предметам, используемым в качестве оружия – предметы, предназначенные для временного поражения (аэрозольные устройства со слезоточивым газом, электрошоковые устройства и искровые разрядники).

В литературе существует точка зрения, что на близком расстоянии также нужно относить резиновые пули, мыльные пули, если оно способно причинить смерть.

Существует точка зрения, что нужно относить любое сигнальное оружие. Вторая точка зрения, что звуковые относить не надо.

Не относится: боеприпасы, взрывные и радиоактивные вещества, но могут быть отнесены к иным предметам.

Иные предметы – предметы материального мира, которые могут быть использованы для причинения вреда здоровью и обладающие признаками какого-либо вида оружия + в том числе и животные (п. 23 ППВС 2002 года).

Не относится к оружию:

1. негодное оружие

2. имитация

3. макеты

4. игрушечное оружие

Но если виновный использовал эти предметы для причинения вреда здоровью, то будет пункт «г», но не по признаку использования оружия, а по признаку иных предметов.

Если потерпевший осознавал негодность оружия, то это не разбой, а грабеж (ч.3 п.3 ППВС 2002 года).

Если не осознавал, то простой разбой.

Пункт «В» ч.3 ст. 162 – с причинением тяжкого вреда здоровью (ч.4 ст. 21 ППВС).

Может быть совершено умышленно и по неосторожности.

Причинение смерти не охватывается составом разбоя и требует дополнительной квалификации.

П. 3 ч.2 ст. 105, ч. 4 ст. 111, ст. 109 – отличие по форме вины к смерти м к причинению вреда здоровью. Вменяем п.в) ч.3 ст. 162.

Ст. 160 – ПРИСВОЕНИЕ И РАСТРАТА

Первая точка зрения (Кригер) – присвоение – первый этап растраты + удержание вверенного имущества, присоединение к своему имуществу. Растрата – дальнейшее израсходование этого имущества. Минусы данных определений в том, что получаем два момента окончания; одно преступление закончено, а другое продолжается.

Вторая точка зрения (Владимиров, Ляпунов): присвоение – изъятие и незаконное обособление имущества от остальной товарно-денежной массы, принадлежащей другому лицу + одновременно присоединение к своему частному имуществу с целью распоряжения как своим собственным. Дальнейшая судьба изъятого имущества не влияет на форму хищения. При присвоении момент изъятия и момент распоряжения, потребления не совпадают. Растрата – имущество, вверенное виновному, незаконно, безвозмездно истрачивается, отчуждается, расходуется, потребляется. Момент изъятия и момент распоряжения совпадают.

Субъект – с 16 лет; тот, кому имущество вверено и оно наделено определенными полномочиями в отношении этого имущества.

Имущество может быть вверено: по гражданским сделкам (подряд, перевозка и др.); в связи с отношениями с юридическим лицом, связанными с участием в капитале либо с занимаемой должностью; в силу трудовых отношений (материально ответственные лица).

Признаки субъекта – отличаются от кражи: имущество передается работнику только для технических функций и ему не передается никаких полномочий по этому имуществу.

Ч. 2 и 3 ст. 160

Субъект – 1) материально ответственные лица по трудовому договору

2) должностные лица, которые наделены правом оперативного управления

3) лица с управленческими функциями

Спорный вопрос насчет рядовых служащих.

У должностных лиц и лиц с управленческими функциями не требуется дополнительной квалификации по ст. 285 или ст. 201, если их злоупотребление было способом хищения, но если злоупотребление создало условие для будущего хищения или было способом его сокрытия, то требуется дополнительная квалификация – ст. 285 или ст. 201.

Служебный подлог (ст. 291) – всегда требует дополнительной квалификации по ст. 292.

Если должностное лицо совместно с частным лицом совершит хищение имущества, в отношении которого у должностного лица есть полномочия по распоряжению, то ст. 160 + должностное лицо – исполнитель, а частное лицо – пособник.

Если ли же должностное лицо выдает поддельный документ, по которому частное лицо работает в частной организации и изымает обманным путем имущество, в отношении которого нет полномочий, то исполнитель по ст. 159 – частное лицо, а должностное лицо – пособник.

Присвоение и растрату следует отличать от 285 статьи.

Не относится к хищению – временное заимствование вверенного имущества, но оно исключается, если речь идет о потребляемых предметах.

Ст. 159 – МОШЕННИЧЕСТВО

Мошенничество – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Предмет: 1) имущество; 2) право на имущество. Право на имущество – это с одной точки документы и легитимационные знаки с помощью которых можно получить имущество. Вторая точка зрения – это то имущество, которое относится в гражданском праве: право пожизненного наследуемого владения, сервитуты, право хозяйственного ведения и оперативного управления, аренда, ипотека, рента, право нанимателя жилого помещения.

Способ: 1) обман; 2) злоупотребление доверием.

Обман – умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо, в ведении которого находится имущество, и таким образом, добиться от него добровольной передачи имущества сл всеми полномочиями собственника. Следовательно, обман может быть путем сообщения ложных сведений и путем умолчания (про последнее – спорный вопрос).

При обмане сообщаются или умалчиваются сведения о фактах или событиях, которые имели место в прошлом или имеют место в данный момент.

Виды обмана:

1. в личности (существовании, тождестве, особых свойствах)

2. в предметах (в существовании, тождестве, количестве, размерах, цене)

3. в событиях, в действиях.

4. в намерениях / ложные обещания.

Относительно последнего ряд авторов считает, что это злоупотребление доверием. Лицо ложно обещает в будущем совершить какие-либо действия, не имея намерения выполнить это обещание, и в обеспечение этих действий получает имущество, которое присваивает. При обмане врет о действиях, а при злоупотреблении врет на будущее.

Получение вещей в прокат, аренду, заем и т.д., связанное с обманом. Невозвращение этих вещей может расцениваться как мошенничество, если у виновного умысел возник до того, как он получил эти вещи. Если же умысел на присвоение возник позднее (в процессе пользования этим предметом), то возмещение ущерба должно происходить в гражданском порядке. Если для получения предмета используется подложный документ, который изготовил сам преступник, то совокупность с ч.1 ст. 327 и 159. Если документ подделал другой гражданин, то только ст. 159 (п. 9 ППВС 1972 года).

В результате обмана или злоупотребления доверием владелец сам «добровольно» передает преступнику и предмет преступления, правомочия на него, причем передача происходит необязательно физическим путем.

Компьютерное мошенничество, компьютерное хищение. Первая точка зрения – это будет кража – ст. 158, так как обман предполагает человеческое сознание, а машину обмануть нельзя. В данном случае есть еще две точки зрения: с одной точки зрения – это кража с проникновением, с другой – без него. Вторая точка зрения – так как обманывается программа, то это мошенничество, потому что программу составил человек.

Отличие от ст. 173 и 176: преступник врет, имущественный ущерб, присвоение. Главное отличие – время возникновения умысла на присвоение имущества. В мошенничестве – до получения предмета, в ст. 173 и 176 – после.

Кража с использованием обмана и мошенничество – отличие: в краже обман используется либо для получения доступа к имуществу, либо для физического получения предмета в свои руки. Правомочия при этом не передаются от собственника к преступнику. В мошенничестве обман используется для получения и правомочий, и предмета.

Отличие от ст. 165. Главное – последствия. В ст. 165 – это не реальный имущественный ущерб, а неполучение упущенной выгоды.

Отличие от ст. 186. По предмету: предметом в ст. 159 – может быть все, что угодно, в том числе и деньги, и ценные бумаги, как находящиеся в обращении, так и изъятые. В ст. 186 – только находящиеся в обращении в любом государстве, либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену на действующие. Если предмет одинаковый – действующие деньги, то отличие в подделке. В ст. 159 – подделка грубая, рассчитанная на человека (например, плохое зрение), на ситуацию (подвал), то есть не может поступить в оборот.

С использованием служебного положения – ст. 159 и ст. 160. Разница: возникновение умысла на присвоение имущества. В ст. 159 – до того, как вступил в трудовые отношения, в ст. 160 – в процессе исполнения трудовых функций.

Ст. 164

Предмет: предметы и документы, имеющие особую историческую, научную, культурно-художественную ценность, которая устанавливается экспертным путем, заключение эксперта обязательно. Может быть совершено любым из 6 способов хищения.

Момент окончания: с одной точки зрения – в момент причинения реального ущерба собственнику; вторая точка зрения – так отсылочная норма к ст. 158 – 162, то зависит от способа хищения, следовательно, состав материально-усеченный.

Субъект: первая точка зрения – в ст. 20 – те преступления, где с 14 лет, 164 – там нет, следовательно, с 16 лет. Вторая точка зрения – отсылочная норма, следовательно, возраст зависит от способа хищения.

Ст. 163

Объект – основной – собственность, дополнительный – здоровье (первая точка зрения), честь, достоинство (вторая точка зрения), конституционные права и свободы (третья точка зрения), психическая неприкосновенность лица (четвертая точка зрения).

Предмет: 1) имущество; 2) право на имущество; 3) действия имущественного характера.

Относительно 3) предмета существует точка зрения, что это 2 группы действий:

1. деяния, которые дают начало развитию события, в результате которого виновный рассчитывает получить имущество или право на него.

2. действия, которые можно назвать работы, услуги, товар, то есть те, которые обычно требуют оплаты, а их требуют совершить бесплатно.

Точка зрения Хабарова. Отличие от ст. 179: только сделки имущественного характера, направленные на исполнение имущественных отношений – это ст. 163. А в ст. 179 – это сделки имущественного характера, направленные на установление имущественных отношений (например, требование согласия на поставку товаров), сделки имущественного характера и сделки имущественного характера, направленные на изменение или прекращение гражданско-правовых отношений (например, согласие на новацию обязательства, прощение долга).

Другая точка зрения, что ст. 179 отличается от ст. 163 наличием корыстных мотивов, целей.

Объективная сторона – усеченный состав, закончено в момент предъявления требования о передаче предмета, сопровождающееся угрозами.

Угрозы могут быть:

1. Любое физическое насилие (побои, изнасилование), направленные на немедленное исполнение и в будущее.

2. Угроза повреждением или уничтожением имущества. Повреждение – приведение в такое состояние, когда оно полностью или частично перестает соответствовать своему прямому назначению, хотя его можно восстановить. Уничтожение - приведение в полную негодность, когда восстановление невозможно, либо экономически нецелесообразно. Угроза может быть направлена на настоящее время и в будущее. Если буде реализована, то совокупность со ст. 167.

3. Угроза распространить позорящие сведения, которые могут быть правдивыми и ложными. Если ложные + угроза была реализована, то совокупность со ст. 129. Позорящие сведения – такие, которые с позиции господствующей морали умоляют социальный статус лица.

4. Угроза распространить иные сведение, которые могут причинить существенный вред правам и интересам лица (например, сведения об усыновлении, ноу-хау, об охране офиса, квартиры).

Угрозы могут быть высказаны в отношении потерпевшего и его близких. Перечень в ч. 1 ст. 163 – исчерпывающий. Все угрозы могут быть реализованы немедленно или направлены в будущее. Угроза должна быть реальной, то есть восприниматься потерпевшим как та, которая может быть реализована. Не имеет значения, хотел ее реализовать преступник или нет.

Отличие от разбоя и грабежа: в разбое и грабеже происходит немедленно, в вымогательстве – не совпадают эти 2 момента, то есть разница во времени применения насилия и времени завладения имуществом.

Как быть, если у гражданина требуют имущество, которое ему не принадлежит, он держатель, не собственник, оно ему вверено? Две точки зрения: первая – тот, кто передает имущество – исполнитель по ст. 158, 160, а вымогатель по ст. 163 и за подстрекательство к данному хищению. Вторая точка зрения – исполнитель – только за хищение, а подстрекатель – ст. 163. Если состояние крайней необходимости, то тот, кто передает освобождается от ответственности.

Субъект – общий, с 14 лет.

Субъективная сторона – прямой умысел, корыстная цель.

Ч. 2 ст. 163 – квалифицирующие признаки.

С применением насилия: оба вида насилия (опасное, неопасное). Цель – подкрепить угрозу негативных последствий либо стимулировать потерпевшего к скорейшему исполнению требований. Насилие, применяемое в других целях, требует дополнительной квалификации.

Ч. 3 ст. 163 – квалифицирующие признаки: в целях получения имущества в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью. Может быть умысел, неосторожность. Смерть – любая – квалифицируется дополнительно.

Отличие от ст. 330: в основном объекте. В ст. 330 – управление, в ст. 163 – собственность. 163 – всегда имущественное преступление, ст. 330 – не всегда. В ст. 330 – может быть свое имущество, в ст. 163 – только чужое; ст. 163 – усеченный состав, ст. 330 – материальный; ст. 163 – корыстная цель, в 330 ее нет; ст. 163 – прямой умысел, ст. 330 – прямой и косвенный умысел, ст. 330 – с 16 лет, ст. 163 – с 14 лет; ст. 163 – путем действия, ст. 330 – и действием, и бездействием.

Ст. 165

Объект – собственность

Потерпевший – собственник или владелец имущества.

Объективная сторона – материальный состав, окончен в момент причинения имущественного ущерба в виде неполучения должного. Способы – см. в мошенничестве.

Ситуации:

• Неправильное пользование чужим имуществом без его изъятия

• Получение имущества в собственность без цели хищения

• Ограничение собственника или владельца в пользовании или распоряжении имуществом (спорно)

• Если гражданин обманно пользуется и не возвращает вещи, которые вышли из владения собственника без его воли (спорно).

• Хабаров: изъятие собственного имущества у законного владельца (например, у арендателя) – дважды спорно.

Субъективная сторона – прямой умысел, корыстная цель.

Субъект – с 16 лет.

В литературе пишут, что субъект – кроме должностных лиц и лиц с управленческими функциями, якобы для них есть ст. 201 и 285. Но у них различный ущерб. Следовательно, если ущерб, причиненный должностными лицами и лицами с управленческими функциями, не достигает пределов ст. 201 и 285, то они субъекты ст. 165.

Ст. 166

Объект: дополнительный (факультативный) – безопасность движения авто, мотто транспорта и других видов транспорта, связанных с ним.

Предмет: транспортные средства, перечисленные в прим. к ст. 264. это авто и мотто транспорт. А также иной, то есть – не относится воздушный и т.д., то есть те, что перечислены в ст. 211, но входят в ст. 166 те виды, которые не перечислены в ст. 211 – например, маломерные яхты, моторные лодки, гужевой (ездовые собаки, лошади, ишаки). Есть точка зрения, что они не относятся к ст. 166. Вторая точка зрения – так как транспорт гужевой, но все же транспорт, это собственность, следовательно, предмет ст. 166.

Объективная сторона – формальный состав, закончен в момент – несколько точек зрения: 1) начала поездки; 2) движения; 3) увода со стоянки; 4) уведения с места нахождения. Расстояние значения не имеет, как и способ.

Субъект – общий, с 14 лет. С точки зрения Хабарова субъектом может быть собственник, так как в ст. нет указания на то, что имущество чужое, но при условии, что имущество – транспортное средство передано законному владельцу. Исходя из практики субъектами не являются: 1) лица, за которыми это транспортное средство закреплено; 2) должностные лица, которые имеют в отношении транспортного средства право оперативного управления; 3) близкие родственники собственника или владельца, особенно, если совместно проживают.

Субъективная сторона – прямой умысел, отсутствие цели хищения. Корыстная цель может быть, но не должно быть желания обратить в собственность. Целью ст. 166 является временное заимствование транспортного средства. Какие обстоятельства нужно учитывать, чтобы определить, что временное: 1) продолжительность использования; 2) передавался ли другим лицам; 3) менялся ли внешний вид; 4) частота использования и т.д.

Если в процессе угона совершено ДТП, то совокупность со ст. 264. если с угнанной машины взяты отдельные детали, то совокупность с хищением на эту сумму. Если разобрали всю, то просто кража. Не будет угона, если была крайняя необходимость. Ст. 166 может сочетаться со ст. 326.

3. разграничение преступлений против собственности и классификация их по совокупности.

Отличие хищения от уничтожения имущества (на примере кражи). Разграничение нужно в том случае, если изъятый предмет был уничтожен. По субъективной стороне: цель изъятия, по какой причине уничтожено? В хищении только с корыстной целью. Причина: предмет не подошел, чтобы скрыть преступление, то есть либо за ненужностью или из-за боязни разоблачения. В уничтожении имущества нет корыстной цели. Цели другие: зависть, месть. Уничтожение как самоцель, конечный нужный результат.

Отличие хищения (ст. 160) от 165. Например, сотрудник, получив деньги от клиентов, не передает, а присваивает себе, при условии, что их нужно было передать в бюджет организации. Если этот сотрудник был уполномочен на получение денег, то с момента получения эти деньги считаются поступившими в фонды организации. Дальнейшее их удержание – ст. 160. Если же деньги получил сотрудник, не уполномоченный на их получение, то в этом случае ст. 165.

критерии	разбой	пиратство
предмет	Любое имущество, то есть любой предмет	Морское или речное судно
насилие	Только опасное для жизни и здоровья	Опасное и неопасное
объект	собственность	Общественная безопасность
По месту	На территории РФ	Только в открытом море, вне пределов РФ