56 Обеспечение док-в, суд. Поручение

Судебное поручение

Согласно ч. 1 ст. 62 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, при

необходимости получения доказательств, находящихся в другом

городе или районе, поручает соответствующему суду произвести

определенные процессуальные действия.

Этот способсоб ирания доказательств является исключением из

принципа непосредственности гражданского процесса. Судебное

поручение допускается, лишь когда доказательства по каким-либо

причинам не могут быть представлены в суд, рассматривающий

дело. В таком порядке не собираются доказательства, которые мо-

гут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы

судом, рассматривающим дело.

Порядок выполнения судебного поручения следующий.

1. Выносится определение суда. В нем кратко излагается содер-

жание рассматриваемого дела, указываются сведения о сторонах,

месте их проживания или месте нахождения; обстоятельства, под-

лежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд,

выполняющий поручение.

2. Определение направляется в суд, в районе которого собира-

ются доказательства. Оно обязательно для суда, которому адресо-

вано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня получе-

ния. На время выполнения судебного поручения производство по

делу может быть приостановлено.

3. Суд, которому поручено выполнение поручения, назначает

время и место судебного заседания. Об этом извещаются лица, уча-

ствующие в деле, но их неявка не препятствует выполнению пору-

чения. В ходе судебного заседания поручение выполняется. На-

пример, допрашивается свидетель, приобщаются к делу письмен-

ные доказательства, берутся объяснения у лица, участвующего в

деле, и др.

4. Протоколы, все собранные при выполнении поручения дока-

зательства, немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

5. Суд возобновляет производство по делу, если оно было при-

остановлено. Назначается дата судебного разбирательства. В су-

дебном заседании оглашаются материалы, полученные при выпол-

нении судебного поручения. Если лица, давшие объяснения суду,

выполнявшему судебное поручение, явятся также в суд, рассмат-

ривающий дело, они дают объяснения в общем порядке1.

Обеспечение доказательств

Обеспечение доказательств — способ их безотлагательного иссле-

дования, применяемый, если позднее представить эти доказательст-

ва будет затруднительно или невозможно.

В соответствии со ст. 64 ГПК РФ обеспечение доказательств

производится судом по просьбе лиц, участвующих в деле, если

имеются основания опасаться, что представление необходимых

для них доказательств окажется впоследствии невозможным или

затруднительным.

Например, свидетель уезжает вскоре в длительную командировку,

в связи с чем не сможет присутствовать в судебном заседании. В этом

случае суд может в порядке обеспечения доказательств допросить его

до основного судебного разбирательства по делу. Вещественное дока-

зательство (например, лесоматериалы, хранящиеся под открытым не-

бом) может изменить свой внешний вид, качество, свойства. В таком

случае суд может провести осмотр на месте данного доказательства до

рассмотрения дела по существу.

В ГПК РФ предусмотрено только обеспечение доказательств

судьей. Между тем обеспечивать доказательства вправе и нотариус

согласно гл.ХХ Основ законодательства РФ о нотариате. Эта колли-

зия разрешается так: если исковое заявление принято судом к про-

изводству, то обеспечивать доказательства может только суд1.Дооб-

ращения в суд истец может обеспечить доказательства у нотариуса.

Порядок обеспечения доказательств судьей, предусмотренный

ст. 65 и 66 ГПК РФ, состоит в следующем.

1. Оформляется заявление обоб еспечении доказательств. В нем

указываются доказательства, которые необходимо обеспечить, и

обосновывается необходимость обеспечения доказательств.

2. Заявление подается в суд, рассматривающий дело, или в суд

того района, где должно производиться обеспечение доказательств.

3. Суд выносит определение обоб еспечении или оботказе в

обеспечении доказательств. Определение об отказе в обеспечении

доказательств может быть обжаловано.

4. Если заявление удовлетворено, производится обеспечение

доказательств судьей (доказательства исследуются в порядке, уста-

новленном ГПК РФ).

5. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказа-

тельств материалы передаются в суд, рассматривающий дело. Об

этом уведомляются лица, участвующие в деле.

Если обеспечение доказательств производится не в суде, рас-

сматривающем дело, то применяются также правила о судебном

поручении.

57. приказное производство и суд. приказ

Приказное производство (подразд. I ГПК РФ) — вид производ-

ства, в рамках которого рассматриваются некоторые дела искового

производства, в которых нет спора о праве (ст. 122). Это наиболее

упрощенный вид производства. Нередко имеют место случаи, ког-

да кредитор приводит бесспорные доказательства наличия у долж-

ника задолженности. Последний не отрицает задолженности, но не

может ее погасить из-за отсутствия средств. В этом случае нет

смысла в объемной подготовке дела к разбирательству и проведе-

нии судебного заседания. Во избежание лишней бюрократизации

процесса рассмотрение таких дел производится в упрощенном по-

рядке. Однако для недопущения нарушения прав должника такой

вид производства применяется только в отношении определенного

закрытого перечня требований и с предоставлением должнику пра-

ва представить возражения на судебный приказ.

Особенности этого вида производств в силу ГПК РФ состоят в

следующем:

a) судебные заседания не проводятся (ст. 126);

б) судья единолично выдает судебный приказ о взыскании де-

нег или истребовании движимого имущества (ст. 121);

в) пошлина уплачивается в половинном размере (ст. 123);

г) предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения дел

(ст. 124);

д) спор о праве отсутствует (ст. 125);

е) закрытый перечень дел;

ж) судебные приказы выдаются мировым судьей (ст. 23).

В порядке приказного производства рассматриваются требования:

основанные на нотариальной или простой письменной сделке;

основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в

неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не свя-

занных с установлением отцовства, оспариванием отцовства (ма-

теринства) или необходимостью привлечения других заинтересо-

ванных лиц;

о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим

обязательным платежам;

о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику зара-

ботной платы;

федерального органа исполнительной власти по обеспечению

установленного порядка деятельности судов и исполнению судеб-

ных актов и актов других органов о взыскании расходов, произве-

денных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка,

отобранного у должника по решению суда.

В ГПК РФ предусмотрены и иные процедуры с упрощенной

гражданской процессуальной формой: производство по рассмот-

рению заявлений о присуждении компенсации за нарушение пра-

ва на судопроизводство в разумный срок (гл. 221); признание и ис-

полнение решений иностранных судов (гл. 45); производство по

делам о выдаче исполнительных листов на принудительное испол-

нение решений третейских судов (гл. 47) и др. И хотя в их рамках

осуществляются немаловажные правоприменительные действия,

такие процедуры, имеющие свою специфику, не принято относить

к отдельным видам производств. Они имеют вспомогательный, до-

полнительный характер по отношению к стержневым рассмотрен-

ным выше четырем видам производств. Именно вопросы, которые

рассматриваются в рамках этих процедур, возникают, как правило,

не из гражданских, административных и других материальных от-

ношений, а из гражданских процессуальных.

К примеру, в целях

обеспечения своевременного рассмотрения дел в рамках приве-

денных видов производств законодатель ввел в ГПК РФ гл. 221.

В данном порядке рассматривается заявление гражданина о том,

что суд допустил нарушения ГПК РФ, неосновательно затянув

рассмотрение дела, в связи с чем заявитель претендует на денеж-

ную компенсацию.

Вид производства, в котором суд должен рассматривать дело,

зависит от характера требования, а не от той формы обращения в

суд, которая избрана заявителем1. Так, если гражданин обжалует

решение местной администрации оботказе в выделении земельно-

го участка путем подачи искового заявления, то такое требование

не может рассматриваться в порядке искового производств, по-

скольку для подобных требований предусмотрен специальный по-

рядок производства по делам, возникающим из публичных право-

отношений.

При этом важно иметь в виду следующее.

Если суд установит, что требование гражданина подлежит рас-

смотрению в исковом порядке, он в силу ГПК РФ не может далее

рассматривать его в порядке иных видов производства (ст. 125, 247,