Классическая теория макроэкономического равновесия. Закон Сея.

Взаимодействие ADиAS‒ взаимодействие реального объёма производства, который компании желают или планируют передать при различных уровнях цен и планируемых общественных расходов на конечные товары, изменяющихся на изменение общего уровня цен- результатом является общее макроэкономическое равновесие. Именно взаимодействиеADиASопределяет испытывает ли макроэкономика изменения давления инфляции или находится в условии безработицы, превышающей естественный уровень.

Закон Сэя.

В соответствии с законом, реальный совокупный спрос будет автоматически поглощать весь объем продукции, которую домохозяйства (фирмы) желают произвести, используя имеющиеся в своём распоряжении технологию и ресурсы (предложение создаёт свой собственный спрос). Теория предложена Сэем в 1803году. В современной интерпретации Закон Сэя можно представить в виде экономики с абсолютно гибкими ценами, позволяющими ASбыстро реагировать на изменения в совокупном спросе.

Классическая модель-направления в экономической теории, основанное Смитом, развитое впоследствии Мальтусом, Рикардо, Миллем, Маршалом, утверждающее, что экономика обладает способностью к саморегулированию, а любое производство организуется чтобы увеличить потребление.

Представители считают справедливым Закон Сэя.

1.Классическая модель, определение национального объёма производства.

Когда цена на конечную продукцию и на факторы производства настолько гибкие, что уже в краткосрочный период их изменения выравнивают соотношение между ADиAS.

Из этого следует ряд выводов:

• Такая экономика не будет иметь высокий уровень безработицы, превышающий естественный уровень, длительное время

• Все товары будут проданы

• Такая экономика не подвержена длительной депрессии, т.е. обладает способностью к саморегулированию.

Долгосрочное равновесие- цены на конечную продукцию и факторы производства совпадают. Изображено на графике 11

Точка E₀представляет состояние долгосрочного равновесия, когда цена на конечную продукцию и на факторы производства равны, а общие расходы-AD₁совпадает с естественным уровнем ВНП (точкаN)

Предположим, что в результате повышения налогов на доходы ADуменьшается.AD₂отражает новое состояние в области желаемых или планируемых расходов. Тот объем производства, который отмечен точкой E₀и P₀не

Может быть реализован при существующем спросе. В результате происходит накопление запасов готовой продукции- 1-й признак несоответствия ADиAS. Реакцией на затоваривание будет уменьшать цены на конечную продукцию и сокращению объёма производства, которое отражается движением вдольAS₁.

Точка Е₁отражает совпадениеADиASв условиях, когда цена на конечную продукцию совпадает с тем уровнем, по которому общество желает их приобрести, но это положение отражает долгосрочное равновесие. Т.К. снижение цен только на конечную продукцию, а цены на фактическое производство =const.

Это положение классики – отставание цен на фактическое производство – считают не продолжительным.

Т.к. в ответ на затоваривание и сокращение производства уровень безработицы будет возрастать. Следствие этого: собственники рабочей силы будут предлагать по меньшей цене на рынке труда. Следствие всего этого- цены на конечное производство будут продолжать сокращаться, но уже при увеличении объёма производства. Это движение будет отражено перемещение AS₂ вдоль кривойAD₂до тех пор, пока она не совпадёт с долгосрочной кривойAS₂в точкеE₀.

Точка Е₂будет представлять такое состояние экономики, в котором цены на конечное производство и фактическое производство будут совпадать, а общие планируемые расходы совпадут с естественным уровнем ВНП.

Таким образом конечным результатом ADбудет лишь снижение цены. Уровень объёма производства =constи будет совпадать с естественным уровнем ВНП, что свидетельствует об отсутствии безработицы. В классической модели экономика обладает способностью к саморегулированию и самостоятельному выходу из состояния спада, который непродолжителен.

Подверглась критике в 30-е годы Кейнсом, который предложил иную модель поведения экономики, показывающую продолжительный спад и безработицу, негибкость цен и абсолютный неэластичный совокупный спрос.

Современное направление в экономике считает, что в классической модели не учтён тот фактор, что заработная плата, как основной компонент затрат на производство фиксируется в течение определённого времени, в контракте или в трудовом соглашении и не может быть снижен в краткосрочный период. С социальной точки зрения сокращение заработной платы предпочтительно, чем повышение, следовательно саморегулирование как фактор выхода из рецессии маловероятен.

Классики в своих моделях обычно рассматривали в качестве основных сил, влияющий на спрос- запасы денег под которыми в XIXвеке понимали запасы золота и серебра. Они считали, что увеличение золота и серебра приводит к сдвигу совокупного спроса вправо вверх. В современной теории фактор, влияющий на перемещениеAD, относят как к монетарной, так и к немонетарной теории.

Таким образом модель экономики с настолько гибкими ценами на конечную продукцию и фактическое производство, что их изменение позволяют в краткосрочном периоде выравниваются соотношением AD и AS- классическая саморегулирующаяся экономика.