Данные местных предметов

N	R1, км	R2, км	Тип МП	НН, м
1	0.05	5.80	Лес	10.0
2	6.40	14.70	лес	12.0
3	15.20	18.10	лес	12.0
4	20.90	22.60	лес	12.0
5	24.50	30.90	лес	12.0

Таблица 3

Данные подстилающей поверхности

N	R1, км	Тип ПП
1	0.00	суша
2	10.60	болото
3	24.50	суша

Таблица4

Погрешности топографической информации

N	R1, км	Средняя ошибка, м
1	0.00	0.0
2	0.01	6.0
3	34.89	0.0

Таблица 5

Данные по оборудованию и местной статистике

Параметр	Обозначение	Значение
Частота	f, ГГц	6.175
Мощностьпередатчика	PПД, дБм	27
Пороговыйуровеньприемника	PПОР, дБм	-67
Суммарные потери в антенных разветвителях	LАР, дБ	5
Пороговое затухание	, дБм	0.04
Верхнее размещение	L1/l2, м	20/5
Параметры сигнатурной характеристики (характер устойчивости оборудования к селективным замираниям)	WS,МГц	25
	ВS, дБ	23
Коэффициентыусиленияантенн	, ,, дБ	36	39	42.5
Характеристикистатистическихпараметров
Градиентыдиэлектрическойпроницаемости	, 10^-8, 1/м	-16
Стандартныеотклонения	σg, 10^-8, 1/м	5

1. Выбор высот подвеса антенн

   1. Выбор допустимых пар высот антенн на интервале

1.1.1 Выбор пар высот антенн допустимых в условиях нормальной рефракции

Построение профиля интервала в условиях нормальной рефракции:

Условный нулевой уровень вычисляется по формуле:

(1.1)

(1.2)

(1.3)

Где R – длина интервала, м;

K – относительная координата точки, для которой вычисляется условный нулевой уровень (1.2);

r – расстояние указанной точки до левого конца интервала, м;

- эквивалентный радиус Земли, м (1.3);

м – геометрический радиус Земли;

1/м – среднее значение градиента диэликтрической проницаемости для худшего сезона;

От условного нулевого уровня откладываются высотные отметки заданные табл. 1. Погрешность топографической информации учитсывается добавлением ко всем точкам кроме начальной и конечной на интервале значения погрешности (табл. 4). Данные местных предметов наносятся в соответствии с табл. 2. Результат см рис. 1.2.

Выбор четырех нехудших ПВА в условиях нормальной рефракции:

По критерию допустимости в условия нормальной рефракции (1.4) выбираются четыре нехудшие ПВА.

(1.4)

(1.5)

м (1.6)

где - относительный просвет при средней рефракции для худшего сезона, нормированный отностительно радиуса первой зоны Френеля (1.5);

- абсолютный просвет на интервале при g , м;

–радиус первой зоны Френеля в точке определения просвета, м (1.6);

R – длина интервала, м;

–расстояние указанной точки от левого конца интервала, м.

Результаты выбора ПВА представлены в табл. 6 и отмечены на рис. 1.2

Таблица 6

Результаты выбора пар высот антенн в условиях средней рефракции

N	h1[м]	h2[м]	H[м]	F1[м]	p=H/F1
1	30	40	11.5	10.4	1.10
2	45	25	12	11.5	1.04
3	50	32	18	11.5	1.56
4	60	32	21	20.5	1.02

1.1.2 Проверка допустимости ПВА в условиях субрефракции радиоволн

Критерий допустимости в условиях субрефракции:

(1.7)

(1.8)

(1.9)

(1.10)

где - относительный просвет при g = , нормированный относительно радиуса первой зоны Френеля (1.8);

H() – абсолютный просвет на интервале при g = ;

F₁ – радиус первой зоны Френеля в точке определения просвета, м (1.6);

- значение градиента диэлектрической проницаемости, превышаемое в 0,1% времени, 1/м;

- значение коэффициента рефракции, превышаемое примерно в 99,9% времени худшего сезона для континентального умеренного климата (см. рис. 1.1). Для R = 34.9 км K_P(99,9%) = 0,91.

Рис.1.1. Зависимость K_P(99,9%) от длины интервала R

В условиях субрефракции профиль интервала с выбранными ПВА будет иметь вид, представленный на рис. 1.3.

Проверка выбранных в разделе 1.1.1. ПВА в условиях субрефракции сведена в табл. 7.

Таблица 7

№, п/п	h1, м	h2, м	H[], м	F1, м	P1[]
1	30	40	13	10.4	1.25
2	45	25	7	11.5	0.61
3	50	32	12	11.5	1.05
4	60	32	15	20.5	0.73

Критерий допустимости в условиях субрефракции выполняется для всех четырех нехудших ПВА на интервале.

Рис.1 Четыре ВПА, удовлетворяющих требованиям в условиях нормальной рефракции

Рис.1.3. Четыре ПВА удовлетворяющих требованиям в условиях субрефракции