- •Глава 1 Моральный вред в российском праве и его зарубежные аналоги
- •Глава 2 Компенсация морального вреда
- •Глава 3 Проблемы и пути совершенствования законодательства и судебной практики о компенсации морального вреда
- •Глава 1 Моральный вред в российском праве и его зарубежные аналоги
- •1.1 Моральный вред и его соотношение с другими видами вреда в российском праве
- •1.2 Аналоги морального вреда в зарубежном праве
- •1.2.1 Англосаксонское право
- •1.2.2 Романо-германское право
- •1.3 Сравнительно-правовой анализ института компенсации морального вреда в зарубежном законодательстве и судебной практике
- •Глава 2 Компенсация морального вреда
- •2.1 Правовое регулирование компенсации морального вреда в российском законодательстве
- •2.2 Условия наступления ответственности за причинение морального вреда
- •2.3 Доказательства как обоснование требований, обоснованность его размера причинения морального вреда
- •Глава 3 Проблемы и пути совершенствования законодательства и судебной практики о компенсации морального вреда
- •3.1 Проблемы оценки размера компенсации морального вреда
- •3.2 Проблемы компенсации морального вреда при защите чести, достоинства и деловой репутации
- •3.3 Проблемы компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов
- •Глава 1. Общие положения о компенсации морального вреда
- •Глава 2. Порядок компенсации морального вреда
- •Глава 3. Некоторые проблемы компенсации морального вреда
- •Глава 1. Общие положения о компенсации морального вреда
- •Глава 2. Порядок компенсации морального вреда
- •Глава 1. Общая характеристика компенсации морального вреда. 6
- •Глава 2. Механизм компенсации морального вреда. 25
- •Глава 3. Особенности компенсации морального вреда в отдельных случаях. 45
- •I. Нормативно-правовые акты
- •II. Акты судебных органов
- •III. Литература
- •§ 1. Понятие и признаки компенсации морального вреда………………...6
- •Глава I. Понятие и общая характеристика компенсации морального вреда
- •§ 1. Понятие и признаки компенсации морального вреда
- •§ 2. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав
- •§ 3. Особенности применения сроков исковой давности к компенсации морального вреда
- •Глава II. Особенности компенсации морального вреда
- •§ 1. Проблема определения размера компенсации морального вреда
- •§ 2. Проблема компенсации морального вреда юридическому лицу
- •§ 1. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав
- •§ 2. Компенсация морального вреда при нарушении личных неимущественных прав
§ 2. Компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав
Заявление в суде требований о компенсации морального вреда сопутствует подавляющему большинству исков, связанных с защитой прав граждан. Сфера применения соответствующих норм ГК РФ чрезвычайно широка, в то время как само понятие морального вреда продолжает вызывать споры. В подобных ситуациях, как правило, на помощь науке приходит судебная практика.
Статья 12 ГК РФ относит компенсацию морального вреда к способам защиты гражданских прав. Однако представляется, что по своей правовой природе данная мера воздействия относится к мерам гражданско-правовой ответственности, так как выполняет компенсационную и штрафную функцию.
Гражданский кодекс определяет общие условия наступления ответственности из причинения вреда и содержание возникающих при этом обязательств. В статье 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда. Само название этих обязательств указывает на их отличие от других обязательственных правоотношений, а именно договорных, которые определяются прежде всего основанием их возникновения.
Основанием возникновения таких обязательств служит правонарушение — деликт, в силу чего эти обязательства именуются деликтными. Гражданское право исходит из принципа генерального деликта, так как любое правонарушение характеризуется противоправным поведением и причиняет потерпевшему тот или иной вид вреда. К обстоятельствам, устраняющим противоправность, относятся, в частности: осуществление права, исполнение закона, необходимая оборона, крайняя необходимость, причинение вреда в отношениях, не регулируемых правом, и др. Факт причинения вреда порождает обязанность по возмещению вреда.
Обязательства из причинения вреда характеризуются определенными признаками.
Во-первых, они возникают в результате нарушения нематериальных благ человека и неимущественных прав гражданина, носящих абсолютный характер (жизнь, здоровье, честь, достоинство и т.д.).
Во-вторых, обязательства, поскольку нарушено абсолютное право, носят внедоговорной характер, хотя бы право и было нарушено лицом, с которым потерпевший находится или находился в договорных отношениях. Если причинение вреда жизни или здоровью произошло при исполнении гражданином договорных или иных обязательств, то обязательство в силу прямого указания закона (ст. 1084 ГК) носит внедоговорной характер. Это относится к обязательствам по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг, утраты трудоспособности, из-за ненадлежащей организации работодателем техники безопасности работников.
Поскольку в этом правоотношении определены как носитель права (кредитор), так и носитель обязанности (должник), оно имеет относительный характер, хотя и возникает, как уже отмечалось, в результате нарушения абсолютного права. Кредитор в обязательстве из причинения вреда имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда, а должник обязан этот вред возместить[31].
Историческое развитие норм о компенсации морального вреда свидетельствует о том, что законодатель этот правовой институт в большей степени связывает с институтом защиты нарушенных абсолютных нематериальных благ или неимущественных прав. Содержание ст. 151 ГК РФ подтверждает нашу позицию, поскольку в основу ее применения (и это совершенно справедливо) положен общий принцип деликтной ответственности - принцип резюмируемой вины причинителя вреда.
Вред, причиненный нарушением нематериальных благ человека и неимущественных прав гражданина, подлежит компенсации независимо от того, существует ли специальный закон, предусматривающий данную компенсацию в соответствующих случаях. Такая ответственность всегда основана на условиях наступления гражданско-правовой ответственности, при которой важным элементом будут выступать тот или иной вид неимущественного вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинная связь между поведением и наступившими последствиями и вина.
Мерой же ответственности при причинении вреда личности, выразившегося в нарушении ее нематериального блага или неимущественного права, будет считаться присуждение судом денежной суммы — компенсации, применяемой к правонарушителю.