Гарантии

В УПК устанавливается система мер и средств для защиты прав и свобод участников процесса (ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186 и т.д.).

Им предоставляется и возможность

• обжаловать незаконные действия (бездействие) или решения должностных лиц,

• требовать возмещения вреда, причиненного нарушением их прав (ч. 4 ст. 11 УПК).

Суд обязан рассматривать жалобы граждан на нарушение их конституционных прав незаконными действиями (бездействием), решениями должностных лиц или органов государства и принимать меры к восстановлению нарушенного права или к компенсации причиненного вреда.

17. Презумпция невиновности.

Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Ч. 1 ст. 49 Конституции: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Презумпция – предположение, основанное на вероятности. В юриспруденции это признание факта или утверждения достоверным, пока не будет доказано обратное.

Процессуальное содержание

Принцип презумпции невиновности означает, что следует различать обвинение лица в совершении преступления и признание его виновным.

Подозрение и даже обвинение возникают в досудебном производстве, когда по делу собраны определенные доказательства причастности конкретного лица к совершению преступления. Однако, даже получив статус обвиняемого, лицо презюмируется невиновным до тех пор, пока эта презумпция не будет опровергнута и доказана его виновность.

Доказывание виновности

• Может осуществляться только в уголовно-процессуальном порядке.

• Слухи, предположения, догадки и интуиция, и даже убедительная оперативно-розыскная информация не являются достаточным основанием для опровержения презумпции невиновности.

• Виновность обвиняемого должна быть доказана с помощью совокупности относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

• Даже если обвиняемый признает свою вину, необходимо подтвердить его виновность совокупностью других доказательств, собранных по делу (ч. 2 ст. 77 УПК).

• Для установления виновности и фактических обстоятельств обвинения не могут быть использованы доказательства, полученные с нарушением закона (ч. 2 ст. 50 Конституции и ст. 75 УПК).

Подозреваемый, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

Если он утверждает о невиновности, но не может представить доказательства, если он отказывается давать показания, если дает ложные показания, это не может использоваться для опровержения презумпции. Она опровергается с помощью доказательств, и бремя доказывания лежит на стороне обвинения.

Бремя:

• доказывание обстоятельств виновности лица в совершении преступления,

• опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого.

Опровергать такие доводы необходимо также только с помощью доказательств. Из этого следует, что обвиняемый может утверждать о своей непричастности к совершению преступления или об обстоятельствах, свидетельствующих о его меньшей виновности, но приводить доказательства этого не обязан. Сторона обвинения обязана проверять эти доводы и искать доказательства, которые могут опровергнуть утверждения обвиняемого.