- •Введение
- •1. Исходные данные
- •2. Гидравлический расчет водопропускных сооружений
- •2.1.1. Определение нормальной глубины
- •2.1.2. Определение критической глубины
- •2.1.3. Определение критического уклона
- •2.1.4. Расчет канала гидравлически наивыгоднейшего профиля (поперечного сечения)
- •2.1.5. Определение скорости течения в канале
- •2.2.1. Определение критической глубины
- •2.2.2. Определение критического уклона
- •2.2.3. Определение нормальной глубины
- •2.2.4. Расчет кривой свободной поверхности на быстротоке
- •2.2.5. Построение кривой свободной поверхности на водоскате быстротока
- •2.3.1. Определение гидравлических характеристик потока
- •2.3.2. Расчет гидравлического прыжка
- •2.3.3. Расчет водобойного колодца
- •2.4. Многоступенчатый перепад
- •3. Укрепление русел
- •Список литература
2.1.2. Определение критической глубины
Критической глубиной hк называется глубина, отвечающая минимуму удельной энергии сечения.
Если задано поперечное сечение русла, а также расход Q0, то критическая глубина определяется из уравнения [2]
= 0, (2.10)
где Э - удельная энергия сечения, м, определяемая по формуле
Э = h + . (2.11)
Для дорожно-мостового и аэродромного строительства при движении жидкости в каналах коэффициент Кориолиса принимают α = 1,1 [2].
Дифференцируя выражение (2.11) по h из условия при глубине, равной критической, получаем уравнение критического состояния потока
=, (2.12)
где g – ускорение свободного падения, м/с2; ωk – площадь живого сечения при критической глубине, м2; Bk – ширина канала поверху при критической глубине, м (рис. 2.4).
Bk = b+ 2 · m · hк . (2.13)
Рис. 2.4
Расчет выполняется в следующем порядке:
а) из уравнения критического состояния потока при заданном расходе Q0 определяем числовое значение величины α · Q02 / g;
б) задаваясь числовыми значениями произвольно выбранных глубин h1 ,h2 ,h3, ..., вычисляем соответствующие значения ω3 /В.
Для удобства расчет сводится в табл. 2.2
Таблица 2.2
h |
ω = (b + m · h) · h |
B = b+ 2 · m · h |
ω3 /В |
h1
h2
h3 |
|
|
|
в) строим кривую ω3 /В = f (h). Масштаб для построения графика рекомендуется следующий: для оси глубин - 1:20, для оси ω3 /В – произвольный (рис. 2.5);
Рис. 2.5
г) на постоянном графике по оси на основании уравнения критического состояния потока откладываем числовое значение α·Q02 / g,
поднимаем вертикаль до пересечения с кривой ω3 /В = f (h) и слева с оси глубин снимаем числовое значение критической глубины hк (рис. 2.5).
2.1.3. Определение критического уклона
Критическим уклоном называется такой уклон, при котором заданный расход Q0 проходит по каналу в условиях равномерного движения с глубиной, равной hк, т.е. при соблюдении равенства
Q0 = ωk · Ck · .
Определение критического уклона может быть произведено:
а) или непосредственно по формуле
ik = , (2.14)
где при предварительно найденной критической глубине hk для данного русла и при заданном расходе определяются следующие величины: ωk, χk, Ck, Rk;
б) или по уравнению
ik = , (2.15)
Вычислив числовое значение критического уклона, студентам рекомендуется сравнить его с заданным уклоном сооружения, также сравнить нормальную h0 и критическую hк глубины и сделать вывод о состояния потока.
2.1.4. Расчет канала гидравлически наивыгоднейшего профиля (поперечного сечения)
Гидравлически наивыгоднейшим профилем (ГНП) называется такой, у которого при площади поперечного сечения ω, уклоне i0, шероховатости и коэффициенте заложения откоса пропускная способность Q0 оказывается наибольшей [2,10].
Малые каналы дорожного и аэродромного водоотвода целесообразно проектировать с гидравлически наивыгоднейшим сечением.
Для трапецеидального канала гидравлически наивыгоднейшего сечения относительная ширина βгн = b/h определяется по формуле
βгн = 2( – m). (2.16)
При заданной площади живого сечения ω и уклона i0 расход Q0, средняя скорость течения V, гидравлический радиус R будут наибольшими, а смоченный периметр χ – наименьшим. Гидравлический радиус трапецеидального канала при этом равен Rгн = h/2, т.е. равен половине глубины канала.
Для определения гидравлически наивыгоднейшего сечения, т.е. hгн и bгн, воспользуемся графоаналитическим способом. Расчет выполняют в следующем порядке:
а) задаваясь числовыми значениями произвольно выбранных глубин
h1, h2, h3, ... , определяем соответствующие числовые значения расходов Q1, Q2, Q3, …
Для удобства расчет сводится в табл. 2.3.
Таблица 2.3
h |
b = β · h |
R = |
С = · R y |
Q = ω · C · |
h1
h2
h3 |
|
|
|
|
Примечание. Значение β принимаем равным βгн [см. формулу (2.16)];
б) строим кривую Q = f (h). Масштаб для построения графика рекомендуется следующий: для оси глубин - 1:20, для оси расходов - произвольный (рис.2.6);
в) на построенном графике по оси Q откладываем числовое значение заданного расхода Q0, поднимаем вертикаль до пересечения с кривой Q = f (h) и с оси глубин снимаем числовое значение гидравлически наивыгоднейшей глубины (см. рис. 2.6).
Определяем гидравлически наивыгоднейшую ширину, используя числовое значение относительной ширины:
bгн = βгн· hгн . (2.17)
Рис. 2.6
Для проверки правильности расчета студентам рекомендуется построить ГНП и совместить его с поперечным сечением для заданной ширины канала понизу b и вычисленной нормальной глубины h0 (рис. 2.7). Для построения горизонтальный и вертикальный масштабы рекомендуется принять одинаковыми и равными 1:10.
Рис. 2.7
Опыт показывает, что если гидравлически наивыгоднейшая глубина возрастает по сравнению с нормальной глубиной, то гидравлически наивыгоднейшая ширина уменьшается.