Трансформационный анализ и генеративная грамматика.
Метод анализа – трансформационный метод (ТМ) впервые был предложен Харрисом (Зеллиг Заббетаи Харрис/ Хэррис, р. 1909 г., США) в работе «Совместная встречаемость и трансформация в языковой структуре» (1957 г.), позже был развит его учеником Ноамом Хомским (р. 1928 г., США).
Согласно теории Харриса и Хомского, синтаксическая система любого языка представлена в виде набора элементарных типов предложений (ядерные предложения, простые нераспространённые утвердительные предложения в активном залоге). Полученные новые предложения будут трансформами (производными) ядерных предложений. Трансформация – это формальная операция для получения сложных предложений из так называемых ядерных предложений.
Трансформации представляются в виде символов. С формальной точки зрения благодаря трансформациям могут совершаться четыре типа операций над символами. Трансформационные правила следующие:
перестановка элементов (Миша пришёл – Пришёл Миша?);
субституция (замена) одного элемента другим (Я знаю дорогу – Я знаю это);
адъюнкция, добавление (Ты хочешь это? – Ты хочешь ли это?);
эллипсис, исключение, опущение, стирание элемента (Они говорят, что там сейчас тепло – Говорят, что там тепло).
Содержательно трансформации выявляют регулярные соответствия между синонимичными предложениями. ТМ позволяет объективно расчленить грамматически однотипные слова на определённые классы и подклассы, глубже познать анатомию языка.
Генеративная лингвистика (от ср.-лат. geerativus – рождающий, порождающий) – это одна из ветвей формального направления в лингвистике, возникшая под влиянием идей Н. Хомского в 1950-60-х гг. и основывающаяся на описании языка в виде формальных моделей определённого типа.
Основным для ГЛ типом формальных моделей являются трансформационные порождающие грамматики, иногда сокращённо называемые генеративными грамматиками.
Эта теория возникла в США как продолжение, как критическая реакция на дескриптивизм и метод синтаксического анализа предложения по непосредственно составляющим.
ГЛ выдвинула несколько основополагающих противопоставлений: так различаются «компетенция», знание языка и «употребление» – использование языка в речевой деятельности. Трансформационная порождающая грамматика описывает прежде всего компетенцию говорящего.
Структура этой генеративной грамматики имеет три основных компонента: синтаксический, семантический и фонологический.
Главным является синтаксис, а семантика и фонология выполняют функции истолкования. В эту грамматику вводится два уровня синтаксического представления: глубинный (dеер, так называемая глубинная структура) и поверхностный (surface, так называемая поверхностная структура); задачей синтаксического описания является исчисление всех глубинных и поверхностных структур, а также установление между ними строгого соответствия.
Синтаксис содержит базовый и трансформационный подкомпоненты. База – это система элементарных правил, предположительно близких для разных языков, она исчисляет ограниченное множество глубинных структур, прототипов будущих предложений.
Правила базы влияют на Глубинную структуру, а Глубинная структура влияет на Трансформационные правила и Лексические правила. Лексические правила воздействуют на Семантическое представление. Трансформационые правила далее по нисходящей влияют на Поверхностную структуру, которая воздействует на Фонологические правила, а последние, в свою очередь, на Фонетическое представление.
Структурная характеристика правил базы:
Хомский грамматика грамматика
порождает
Первое правило базы S => NP + VР разлагает исходный символ предложения S на последовательность составляющих: NP – именную группу (являющуюся группой подлежащего) и VР – глагольную группу. Каждому из разложимых (т.е. нетерминальных) символов соответствует некоторое правило базы, содержащее этот символ в своей левой части и указывающее в правой части, каково возможное разложение этого символа. В правой части правил возможны как нетерминальные, так и терминальные (конечные, далее неразложимые) символы. К терминальным относятся, в частности, символы частей речи: V – глагол, N – имя, Аdj – прилагательное, Det – артикль. Правила базы применяются рекурсивно, возвратно, пока не будет получена цепочка терминальных символов с их структурной характеристикой, представляемой в виде так называемого размеченного дерева непосредственных составляющих или в виде размеченной скобочной записи. Так, для порождения предложения Хомский создал порождающую грамматику правила базы построят примерно следующую структурную характеристику (см. выше). Согласно данному разложению, подлежащная NP состоит из существительного Хомский, VР состоит из вспомогательной части (Аux), содержащей грамматическую категорию времени, и главного глагола (MV – main verb).
Главный глагол состоит из глагола (V) и именной группы прямого дополнения. Эта именная группа, в поверхностной структуре представленная как атрибутивное сочетание порождающая грамматика, в исходной структурной характеристике содержит именную группу грамматика и вставленное относительное предложение S2 которая (= грамматика) порождает, разложение которого подобно разложению матричного, т.е. главного предложения S1. Такая структура истолковывается семантическим компонентом (все терминальные символы лексикализуются в соответствии с сочетаемостными ограничениями, хранящимися в словарных статьях лексикона порождающей грамматики).
Трансформационный субкомпонент порождает поверхностные структуры предложений из структур, полученных в итоге действия базовых правил. Если глубинная структура состоит из системы вставленных друг в друга предложений, то трансформационные правила применяются циклически, начиная с наиболее глубоко вставленных предложений (таких, от которых уже не зависят никакие придаточные) и кончая главным предложением.
После трансформационного субкомпонента «работает» фонологический компонент, обеспечивающий фонетическое истолкование предложения. На выходе фонологического компонента предложение преобразуется в цепочку фонетических символов (сокращённо представляющих матрицу фонетических признаков).
Формально в общем виде правила трансформационной порождают грамматики имеют вид: А => Z / Х–У, т.е. являются правилами подстановки, указывающими, что символ А преобразуется в цепочку символов Z, когда находится в окружении X слева и Y справа.
ГЛ повысила требование к эксплицитности (развёрнутости, ясности) лингвистического описания, задаваемого в форме исчисления; привлекла внимание к ненаблюдаемым объектам синтаксиса, существование которых определяется косвенно; способствовала выработке техники описания синтаксиса, сравнимого по подробности с техникой описания морфологии, ввела в лингвистику технику формализации описания, облегчающую автоматизацию языковых процессов с помощью ЭВМ. Терминология трасформационной порожд. грамматики вошла в лингвистический обиход и используется многими языковедами, работающими вне рамок ГЛ (например, глубинная структура, поверхструктура, трансформации и т.д.).
1Квантитативный [< лат. quantitas – количество] – количественный.
2Коммутация. 3. лингв. Метод исследования, основанный на учете соответствий между изменениями в форме языковых единиц (напр., в составе их фонем) и изменениями в их содержании (значении).
3 Рудольф Карнап (нем. Rudolf Carnap); (18 мая 1891, Вупперталь, Германия — 16 сентября 1970, Санта-Мария, Калифорния, США) немецко-американский философ и логик, ведущий представитель логического позитивизма и философии науки. Логический позитивизм, который так отвергает метафизику и стремится познать мир только с помощью эмпирических доказательств и с использованием естественных наук, включает в себя два важных тезиса: 1) решение философской проблемы требует логического анализа языка, на котором формулируется проблема, и поэтому логика играет центральную роль в философии; 2) любая значимая теория, не являющаяся чисто логической или математической, должна быть доступна эмпирической проверке.
4Апресян Ю.Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики. М., 1966. – С. 47.