- •Содержание
- •Глава 1. Обзор литературы и постановка задачи 8
- •1.4 Модели программирования 41
- •6.4.10 Мероприятия и средства по защите окружающей среды 103
- •Введение
- •Глава 1. Обзор литературы и постановка задачи
- •1.1 Высокопроизводительные вычисления
- •1.2 Архитектура суперкомпьютеров.
- •1.2.1 Коммуникационные среды.
- •1.2.2 Топология соединительной сети суперкомпьютеров
- •1.2.3 Обзор коммуникационных сред
- •1.3. Программное обеспечение
- •1.3.1 Классификация ос
- •1.3.2Компиляторы
- •1.3.3 Компилятор gnu Compiler Collection
- •1.3.6 Библиотеки для программирования параллельных вычислений.
- •1.3.7 Библиотеки программирования вMpi,cudAиshmem.
- •1.4 Модели программирования
- •1.4.1 Модель передачи сообщенийMpi
- •1.4.2 ТехнологияOpenMp
- •1.4.3 Технология: shmem.
- •1.5 Постановка задачи.
- •Глава 2. Разработка Алгоритма тестирования
- •2.1 Алгоритм теста латентности и коммуникационной производительности.
- •2.2. Блок схема алгоритма
- •Глава 3. Разработка программного обеспечения
- •3.1 Описание и состав суперкомпьютера «эск-е»
- •3.2 Функциональная схема коммуникационной среды.
- •3.3 Основная конфигурацияPci
- •Коммуникационная среда pci Express
- •3.4 Текст программы
- •3.4.1 Объяснение значений параметров тестового по.
- •Глава 4. Экспериментальные исследования
- •Глава 5. Организационно – экономическая часть.
- •5.1. Технико-экономическое обоснование объекта проектирования.
- •5.2. Состав конструкторской группы и их должностные оклады.
- •5.3. Перечень этапов опытно-конструкторских работ при разработке программного обеспечения.
- •5.4. Расчёт сметы затрат на окр при разработке программного обеспечения.
- •5.5. Вывод
- •Глава 6. Безопасность и экологичность проектных решений
- •6.1. Цель и решаемые задачи
- •6.2. Опасные и вредные факторы при работе с пэвм
- •6.3. Характеристика объекта исследования
- •6.4. Мероприятия по безопасности труда и сохранению работоспособности.
- •6.4.1. Обеспечение требований эргономики и технической эстетики
- •6.4.1.1. Планировка помещения и размещение оборудования
- •6.4.1.2. Эргономические решения по организации рабочего места пользователя пэвм
- •6.4.1.3. Цветовое оформление помещения
- •6.4.2. Обеспечение оптимальных параметров воздуха рабочих зон
- •6.4.2.1. Нормирование параметров микроклимата
- •6.4.2.2. Нормирование уровней вредных химических веществ
- •6.4.2.3. Нормирование уровней аэроионизации
- •6.4.3. Создание рационального освещения
- •6.4.4 Защита от шума
- •6.4.5 Обеспечение режимов труда и отдыха
- •6.4.6. Обеспечение электробезопасности
- •6.4.7. Защита от статического электричества
- •6.4.8. Обеспечение допустимых уровней электромагнитных полей
- •6.4.9 Обеспечение пожаробезопасности
- •6.4.9.1 Обеспечение безопасной эвакуации персонала
- •6.4.9.2 Средства извещения и сигнализации о пожаре.
- •6.4.9.3 Способы и средства тушения пожара
- •Пути снижения выбросов и токсичности: стимулом к сокращению объёмов предполагается заинтересованность в сокращении расхода топлива.
- •6.4.10.1 Утилизация компьютеров и оргтехники
- •6.5. Инженерные расчеты
- •6.5.1. Расчет эвакуационного выхода.
- •Заключение
6.4.9.1 Обеспечение безопасной эвакуации персонала
Четвертый этаж, секция Б (НИИ ФГУП «Квант») имеет 2 эвакуационных выхода согласно СП1.131. 30.2009
Выходы считаются эвакуационными, если они ведут:
2) из помещений любого этажа, кроме первого, в коридоры, ведущие в лестничную клетку ( в том числе через холл), при этом лестничные клетки должны иметь выход наружу непосредственно или через вестибюль, отдельный от примыкающих коридоров перегородкой с дверями.
Фактическое расстояние между эвакуационными выходами 60метров. Периметр этажа равен 140метров.
Произведем расчет по формуле ,
где минимальное расстояние (м) между наиболее удаленными друг от друга эвакуационными выходами из помещения;
– периметр помещения(м);
– число эвакуационных выходов.
Из формулы получаем 1.5 = 17,74 м
60>17,74, следовательно, требование рассредоточенности эвакуационных выходов соблюдено.
Убедимся, отвечает ли требованиям СП1.131 30.2009 расстояние от наиболее удаленного рабочего места до эвакуационного выхода.
Фактическое расстояние составляет 17,74 метра, при этом объем помещения
15,2 тыс.м3, категория помещения по пожароопасности Д , степень огнестойкости здания III, плотность людского потока в общем проходе – 2чел/м2. Как свидетельствуют данные, представленные в СП1.131 30.2009 в этом случае наибольшее расстояние до эвакуационного выхода не должно превышать 95м.
Следовательно, требования СП 1.13130.2009 и Федерального законодательства по обеспечению безопасности эвакуации людей при пожаре соблюдены.
6.4.9.2 Средства извещения и сигнализации о пожаре.
Для непрерывного контроля машинного зала и зоны хранения носителей информации необходимо установить систему обнаружения пожаров, для этого можно использовать комбинированные извещатели типа КИ-1 из расчета один извещатель на 100 м2 помещения.
Подобный извещатель эффективен в дымах любой природы. Однако наряду с описанными выше достоинствами, радиоизотопные извещатели имеют существенный недостаток, о котором не следует забывать. Речь идет об использовании в конструкции извещателей источника радиоактивного излучения. В связи с этим возникают проблемы соблюдения мер безопасности при эксплуатации, хранении и транспортировки, а также утилизации извещателей после окончания срока эксплуатации. Эффективен для обнаружения возгораний сопровождающихся появлением так называемых «черных» видов дыма, характеризующихся высоким уровнем поглощения света.
Извещатель передает сигнал о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи "01" Государственной противопожарной службы.
6.4.9.3 Способы и средства тушения пожара
Для предотвращения возгорания в зоне расположения ЭВМ обычных горючих материалов (бумага) и электрооборудования, необходимо принять следующие меры: в отделе должны быть размещены углекислотные огнетушители типов ОУ-2, ОУ-5, ОУ-8. Согласно типовым правилам пожарной безопасности на каждые 100 кв. метров площади помещения ВЦ должен приходиться один огнетушитель. В качестве вспомогательного средства тушения пожара могут использоваться гидрант или устройства с гибкими шлангами.
6.4.9.4 Молниезащита объекта
Ожидаемое количество поражений молнией в год зданий и сооружений, не оборудованных молниезащитой:
- ожидаемое количество поражений не менее 0,05 в год для зданий и сооружений I и II степеней огнестойкости;
- ожидаемое количество поражений не менее 0,01 в год для зданий и сооружений III, IV и V степеней огнестойкости.
Ожидаемое количество поражений в год ( N ) зданий и сооружений, не оборудованных молниезащитой, определяется из выражения N = (b+6hx ) (L+6hx) n 10 "* , где L и b - соответственно длина и ширина здания, м; hx - наибольшая высота здания по его боковым сторонам, м ; n - среднее число поражений молнией I км2 земной поверхности в год, зависящее от интенсивности грозовой деятельности, ч/год, которое приводится ниже.
6.4.10 Мероприятия и средства по защите окружающей среды
6.4.10.1 Загрязнение окружающей среды автомобильным транспортом.
Таблица 6.14.
Состав автомобильных выхлопных газов
|
Бензиновые двигатели |
Дизели |
N2, об.% |
74—77 |
76—78 |
O2, об.% |
0,3—8,0 |
2,0—18,0 |
H2O (пары), об.% |
3,0—5,5 |
0,5—4,0 |
CO2, об.% |
0,0—16,0 |
1,0—10,0 |
CO*, об.% |
0,1—5,0 |
0,01—0,5 |
Оксиды азота*, об.% |
0,0—0,8 |
0,0002—0,5000 |
Углеводороды*, об.% |
0,2—3,0 |
0,09—0,500 |
Альдегиды*, об.% |
0,0—0,2 |
0,001—0,009 |
Сажа**, г/м3 |
0,0—0,04 |
0,01—1,10 |
Бензпирен-3,4**, г/м3 |
10—20×10−6 |
10×10−6 |
* Токсичные компоненты
** Канцерогены