Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Природа для студ / 11. Экол. сит

..doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
20.03.2015
Размер:
2.42 Mб
Скачать

10

11. Общая оценка экологической ситуации в Крыму

Экологическая ситуация – это состояние природной среды (ОС) в рамках определенной территории, наблюдаемое в определенный период времени, оказывающее положительное или отрицательное влияние на человека и другие субъекты.

Экологическая ситуация - это интегральная оценка качества природной и антропогенной среды в пределах определенной территории – крупного региона, Крыма или отдельного его района.

При оценке экологической ситуации в разных странах и регионах на первое место по важности ставят разные характеристики.

Качество окружающей среды определяют:

1 – сравнивая его с некими стандартами,

2 - по опросам людей данного региона (для жителей Крыма: качество питьевой воды, качество воздуха в населенных пунктах, качество пищи; для отдыхающих - чистота прибрежных морских вод).

Для оценки экологической ситуации в городах:

- состояние воздушной среды, грунтов, качество питьевой воды, чистота улиц и парков, обеспеченность зелеными насаждениями, визуальное восприятие городских ландшафтов, характер городских зооценозов.

Для оценки экологической ситуации в сельской местности:

- те же признаки, а также уровень загрязненности почв, от которого зависит качество сельскохозяйственной продукции.

Экологическое состояние – это состояние отдельных объектов или субъектов экосистемы, оцениваемое по совокупности показателей. Их них формируется экологическая ситуация

Кроме того, для оценки экологической ситуации необходимо учитывать экологическое состояние объектов и субъектов соседних территорий (экологическое пространство).

Экологические ситуации могут различаться:

  • по набору проблем

  • по условиям формирования

  • по масштабу и формам проявления

  • по времени существования

  • по остроте проявления.

При анализе экологической ситуации в целом в регионе учитывают:

а) характер территориального распределения разных типов использования земель (территориальное соотношение систем разного функционального назначения – естественных ландшафтов, сельскохозяйственных угодий, селитебных территорий, территорий, земель, занятых транспортом, рекреационных угодий);

б) состояние этих систем

- в хорошем экологическом состоянии (естественные ландшафты с чистой водой и малым загрязнением воздуха, сельскохозяйственные угодья, на которых используют биологические методы борьбы с вредителями, города-сады, или экополисы),

- степень деградации: значительно загрязненные, разрушенные и т.п.

1 - характер территориального распределения разных типов использования земель

2 - экологическое состояние всех объектов экосистемы

1. Характер территориального распределения разных типов использования земель территориальное соотношение систем разного функционального назначения: естественных ландшафтов, сельскохозяйственных угодий, селитебных территорий, территорий, земель, занятых транспортом, рекреационных угодий и др.

Каковы же должны быть территориальные пропорции?

Для собственно ландшафтов наиболее естественным состоянием является чисто природное, каким оно было до вмешательства человека.

Для человека (как биосоциального существа) наличие антропогенных (техногенных) ландшафтов так же важно, как и естественных: без сельскохозяйственных полей, городов, заводов, транспортных путей, парков и других объектов техногенного характера он жить не в состоянии.

Каково оптимальное соотношениие естественных и антропогенных ландшафтов?

Лучший результат эколого-экономической эффективности соотношения природных и техногенных систем получается при примерно 50-60% естественных ландшафтов и 40-50% антропогенно преобразованных (Г.Одум и Ю.Одум ).

Эколого-социально-экономический оптимум получается при примерно 50-60% естественных и 40-50% антропогенно преобразованных (техногенных) ландшафтов

К. Доксиадис определил более детальные глобальные нормы эксплуатации территорий (в %)

Полное сохранение природных комплексов с проведением только научных исследований - 40%

Максимальное сохранение природных комплексов с прогулочной рекреацией - 17%

Сохранение природных комплексов с устройством палаточных лагерей - 10%

Сохранение природных комплексов с устройством кемпингов - 8%

Сохранение природных комплексов с постоянным пребыванием и строительством отелей, жилых домов, автомобильных дорог - 7%

Места активных развлечений с отелями и спортивными сооружениями, а также развитой транспортной инфраструктурой - 5%

Сельскохозяйственно-промышленные ареалы - 5%

Урбанизированные ареалы с элементами сельского хозяйства - 5,5%

Индустриальные ареалы различного назначения с буферными зонами - 2,3%

Комплексы по уничтожению промышленных отходов - 0,2%

Таким образом, 67% территории должно сохраняться в естественном состоянии с минимальными антропогенными нагрузками рекреационного характера, 20% территории может использоваться для активной рекреации с допущением строительства и индустрии развлечений, остальные 13% территории предназначаются для сельского хозяйства, промышленности и буферных зон.

Какова ситуация по этому показателю в Крымском регионе?

1.Площадь естественных ландшафтов в Крыму составляет 25-30%, что значительно ниже нормы по модели.

2.Площадь, занятая сельскохозяйственными угодьями в Крыму, составляет 60%, что значительно превышает норму по модели.

3.Площадь, занятая объектами активной рекреации, в Крыму значительно меньше 20%.

Модель Доксиадиса предназначена для глобальной системы, для более развитых и урбанизированных территорий соотношение может смещаться в сторону менее значительных площадей естественных ландшафтов, поскольку их недостаток здесь в той или иной степени компенсируется наличием больших территорий естественных ландшафтов в Бразилии, России, Канаде, Австралии, Колумбии, Перу и ряде других стран.

В Крыму:

1.Природные ландшафты с минимальными антропогенными воздействиями - 45-50%.

2.Территории, предназначенные для активного рекреационного строительства - 20%.

3.Территории, предназначенные для сельского хозяйства, промышленности , градостроительства – 30- 35 %.

67% 25-30% 45-50%

20 <20 20

13 60 30-35

По отдельным районам Крыма:

в горной части естественные ландшафты - 60-70%,

в предгорной – 30-40%,

в равнинной степной – 10-20 %,

в низменной степной (Присивашье) – 15-20%.

2. Экологическое состояние всех объектов экосистемы характеризуется степенью загрязнения, захламления отходами, деградацией экосистем и др.

Большая часть равнинного Крыма имеет довольно высокое загрязнение почв, повышенное загрязнение поверхностных вод и воздуха, что связано, прежде всего, с применением в 60-80 годы большого количества ядохимикатов и удобрений, особенно на поливных землях.

Для оценки экологической ситуации обычно используется такой ряд: нормальная –

удовлетворительная –

напряженная –

опасная –

кризисная –

катастрофическая.

При устойчивом проявлении катастро­фической ситуации формируется зона экологического бедствия.

В законе Украины «Об охране окружающей среды» к зоне экологического бедствия относятся территории, где произошли глубокие необратимые изменения окружающей природной среды, повлекшие за собой существенное ухудшение здоровья населения, нарушение природного равновесия, разрушение естественных экологических систем, деградацию флоры и фауны.

В случае, если та или иная территория будет признана зоной экологического бедствия, там, в соответствии с законом, существенно изменяется режим жизни и деятельности: ограничивается пребывание людей на отдельных участках, вводятся ограничения на производство сельскохозяйственной продукции, производится закрытие некоторых производств и др. Для решения вопроса об отнесении той или иной территории к зоне экологического бедствия необходима оценка экологической ситуации.

  • Зона экологической опасности – территория, где систематически нарушаются экологически е нормы, где проявляются признаки деградации природы

  • зона экологического кризиса – территория, где происходит деградация основных экосистем

  • зона чрезвычайной экологической ситуации – территория, где происходят устойчивые отрицательные изменения в ОС.

Сравнение Крыма с другими регионами Украины:

- по уровню загрязненности воздуха значительно уступает Промышленному Приднепровью, но превосходит все другие районы,

- по уровню загрязненности вод он также сильно уступает названным регионам, а также Причерноморью, находится примерно на том же уровне, что и Украинские Карпаты и Левобережное Приднепровье. В остальных районах (Западное Полесье, Подолье, Киевское Приднепровье) воды загрязнены значительно слабее,

- Крым лидирует по степени загрязненности почв пестицидами - 16,9 кг/га - в 2,5 - 4 раза выше по сравнению с другими регионами,

- высока по сравнению с другими районами Украины площадь загрязнения подземных вод.

При благоприятных в целом природных условиях в Крыму существуют предпосылки для проявления многих неблагоприятных процессов, особенно в условиях техногенной нагрузки: карст, оползни, водная и ветровая эрозия, селевые потоки. Большая часть территории полуострова имеет сухой климат, что создает предпосылки для проявления иссушения почвы и ветровой эрозии, ускоренной деградации пастбищ при значительных нагрузках, ограничивает семенное возобновление дубовых лесов. Леса Крыма находятся на границе ареала своего существования и поэтому неустойчивы. Черное море заражено с глубины 200 м сероводородом, имеет слабый водообмен, что определяет невысокие возможности саморегулирования его экосистем. Азовское море мелководное, что определяет его неустойчивость.