tom1

Глава IX. Сельскохозяйственное производство...

431

ясь сугубо сезонными, требовали привлечения для срочных заготовительных мероприятий значительного количества отходников, которые прибывали из Украины и внутренних губерний страны, северных уездов Подолии, т. е. в этой временной миграции рабочей силы участвовали крестьяне и мещане нескольких регионов «исторической России».

Сроки пребывания на заработках колебались от нескольких недель до нескольких месяцев; годичные рабочие считались батраками и жили в хозяйствах нанимателей. Были и коллективы, которые переходили из имения в имение, из уезда в уезд в поисках более оплачиваемых работ. А «артели с зимы», т. е. законтрактованные задолго до рабочего сезона, обычно возвращались в родные места после выполненияи условий договоров.

Остановимся на географии отходничества. Регионами, в большей мере привлекавшими сельских рабочих, являлись большая часть Херсонской губернии и районы крупного помещичьего землевладения в подольском Приднестровье. Таким было региональное очертание рынка рабочей силы местного значения. Но названная территория являлась частью более широкого рынка, включавшего в себя всю Новороссию и Правобережную Украину.

Судя по материалам личного фонда А.А. Скальковского, помещики новороссийских губерний могли в середине XIX в. силами своих наличных крестьян обработать лишь половину «барской запашки». Им требовалось в общей сложности до 200 тыс. пришлых сезонных работников. В рабочей силе нуждались и колонисты, купцы-землевла- дельцы, арендаторы угодий из разбогатевших крестьян и мещан. И в пореформенные десятилетия, несмотря на очевидные сдвиги в механизации земледелия, в эти губернии являлось на сезонные работы по нескольких сотен тысяч человек только отходников четырех губерний Черноземья.

Из сел Хотинского уезда (Макаровки, Белоусовки и др.) на протяжении всего XIX в. крестьяне систематически уходили «конно и пеше» в Ольгопольский уезд Подолии, в Херсонскую и даже Екатеринославскую губернию. Наблюдалось также передвижение отходников с юга Бессарабии за Днестр «для спешных работ» – на косовицу (заготовки трав), жатву, молотьбу хлебов. Привлекали их главным образом более высокие заработки, а для некоторой части – и возможность переселения в многоземельные районы.

Инспекция сельского хозяйства Южной России в обзоре своей деятельности за 1855 г. сообщала в Министерство государственных имуществ, что «в Новороссии чувствуется недостаток в рабочих руках» и «в периоды сенокоса и жатвы в степные места приходят от 100 до 150 тыс. работников, смотря по урожаю».

Несколько позже, в 60-е годы, побывавший в тех местах известный статистик Ю. Янсон отмечал, что там наблюдается «постоянное передвижение земледельческого населения»: «на полях Херсонской губернии Вы встретите рабочих из Бессарабии, Подольской, Киевской и Полтавской губерний. На заводах – две трети рабочих – пришлые из других губерний».

В страдную пору сбора урожая плодов и винограда происходил отток населения из северных сел и городов на различие плантации и виноградники.

На отходничестве отразилась промышленная революция в России пореформенного периода. В Новороссийском крае, куда входила Херсонская губерния, быстрее, чем в других регионах страны, осуществлялись механизация, интенсификация и специализация сельского хозяйства на протяжении второй половины XIX в. Машины вытесняли «земледельческих отходников», что привело к избытку невостребованной рабочей силы в деревне. Несколько иным, более «прусским» путем шло развитие сельскохозяйственной экономики на Подолии. Там, при явном господстве помещичьих латифундий,

432	История Приднестровской Молдавской Республики

углублялись и обострялись процессы малоземелья, аграрного перенаселения и обеднения деревни. Одновременно росла масса избыточной рабочей силы, крестьянам трудно было найти работу на месте. С углублением социального и имущественного расслоения в городе и на селе росли полярные слои «слишком богатых и слишком бедных»; часть последних скатывалась до уровня люмпенов, готовых работать за любое вознаграждение.

Приток сезонных рабочих значительно расширился и возрос со строительством железных дорог, налаживанием судоходства на Днестре и у побережья Черного моря, с достижениями в освоении новых средств связи. Эти факторы ускорили и облегчили «промысловое странствие». Вследствие динамичности перемещения населения в пределах огромной страны и ее регионов рынки рабочей силы оказывались взаимосвязанными, и спрос на рабочую силу удовлетворялся в короткие сроки. Сглаживалась посезонная концентрация отходников в определенных пунктах ожидания работодателей. Становились более легкими и непродолжительными поиски работы и перемещения на другие объекты, базирующиеся на наемной силе. Отходникам стало легче объединяться во временные трудовые коллективы и получать необходимую информацию о рынках рабочей силы.

Социальная политика правительства в отношении распределения трудовых ресурсов, в том числе отходников, не была оформлена документально, что нередко приводило к обострению социальных проблем и в дореформенный и в пореформенный периоды; впоследствии эти конфликты проявлялись в стачках и забастовках сельскохозяйственных рабочих.

Как в целом в России, миграция населения в различных ее формах, включая и отходничество на территории Приднестровья, способствовала развитию производительных сил, в частности введению в хозяйственный оборот новых обширных площадей земли.

ГЛАВА Х

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ XIX СТОЛЕТИЯ

§ 1. Приднестровское общество нового времени

Ïрисоединение к России сначала Южного, а затем и Северного Приднестровья привело к распространению на эти районы российской административной

системы и российских законов и сделало многонациональное население данного региона составной частью российского общества. Довольно быстро население Приднестровья включилось в жизнь обширной Империи, простиравшейся в начале XIX в. от Днестра до Тихого океана.

Вплоть до 1812 г. река Днестр была государственной границей страны, и это наложило серьезный отпечаток на повседневный бытовой уклад местного населения. Пограничное положение края вынуждало местных жителей находиться в состоянии постоянной готовности к возможным неожиданным переменам, знакомым им еще со времен турецких набегов и татарского засилья XVIII столетия. И хотя новая русско-турецкая война велась во все большем отдалении от Днестра, Приднестровье было ближайшим тылом русских войск со всеми вытекающими отсюда последствиями. Здесь наблюдалось значительное скопление военных с обычными постоями, реквизициями, госпиталями. Одновременно укреплялись связи местного населения с офицерами и солдатами российской армии, все большее распространение получали русский язык, русские обычаи и традиции.

Отечественная война 1812 г., не затронувшая данный регион, воспринималась приднестровцами как своя, священная война против иноземцев. Местные жители по-доброму напутствовали русские полки, которые шли от Дуная к Центральной России, снабжали их продовольствием и фуражом, предоставляли свои квартиры на постой. Некоторые придне-

434	История Приднестровской Молдавской Республики

Императрица Екатерина II

Император Павел I

Император Александр I

стровцы приняли непосредственное участие в этой войне, а затем и в заграничных походах русской армии, дойдя до Парижа. Для того, чтобы приблизить победу в Оте- чественной войне, люди собирали деньги и продовольствие, оказывали русским воинам моральную поддержку, посылая различного рода адресы, организуя многочисленные молебны и собрания, торжественные встречи ратоборцев, вернувшихся с войны, ухаживая за ранеными.

Перенос границы на Прут заметно отдалил от Днестра театры последующих военных действий на Балканах. Однако их дыхание постоянно ощущалось в Приднестровье. Через него проходили, здесь сосредоточивались крупные соединения русских войск. И такая картина наблюдалась на протяжении всех русско-турецких войн XIX в. Очевидцы отмечали заметное влияние на Приднестровье и войны 1828– 1829 гг., и Крымской войны, и войны 1877–1878 гг.

Приднестровье, будучи окраиной Российской Империи, постоянно привлекало внимание центральных властей из-за своего военно-стратегического, а впоследствии и хозяйственного значения. О важности этого края для всей Российской Империи свидетельствуют неоднократные посещения его русскими императорами. Приезд императора всегда был выдающимся событием для глубокой провинции, каковой являлось Приднестровье в XIX столетии.

В апреле 1818 г. Приднестровье посетил царь Александр I – впервые со времен Петра I. В Тирасполе он произвел смотр войск и отдал ряд распоряжений. Александр I за период своего правления много поездил по России, но страна была столь велика, что далеко не все регионы он смог «облагодетельствовать» своим визитом. Приднестровью, можно сказать, повезло. Следующим императором, посетившим этот край, был Николай I, который прибыл сюда через десять лет – 6 мая 1828 г. в связи с началом новой русско-ту- рецкой войны. Сын его, Александр II, приезжал в Приднестровье дважды – в 1860

Глава Х. Общественно-политическое движение XIX столетия 435

è1877 гг. Намечался его визит и в 1869 г., и хотя император ограничился лишь посещением Одессы, подготовка к его встрече сыграла свою роль в наведении элементарного порядка в крае.

Царь-затворник Александр III мало ездил по стране и в Приднестровье не бывал. Последним из царствующих Романовых, выезжавших в этот регион (май 1914 г.), был император России Николай II. Конечно, визиты в Приднестровье российских императоров были лишь историческими эпизодами, хотя для своего времени и важными. Большее значение имел факт включения региона в состав одной из самых великих держав земного шара, имевшей свои устоявшиеся государственные интересы, задачи, традиции и оказывавшей большое влияние на ход международных событий. В годы присоединения приднестровских земель (1791–1793) Россия была феодальной страной с абсолютной монархией. Но общие процессы в Европе и внутренние потребности развития собственного рынка положительно влияли на изменение характера экономического строя новых территорий и, прежде всего, – на социальные и политические преобразования. Приднестровье вошло в состав России, уже познавшей эпоху просвещенного абсолютизма, наиболее ярко проявившего себя в годы правления Екатерины II. При ней были довольно четко обозначены важнейшие задачи – ликвидация крепостного права, а затем и феодализма, обновление и трансформация внутреннего устройства страны, прежде всего путем введения конституции, создание правового государства. Но эти коренные преобразования породили острую борьбу как в верхах, так

èв низах.

Понять эти процессы невозможно без уче- та социальной структуры тогдашнего российского общества, состоявшего из различных сословий, т. е. определенных групп людей с оформленным юридически социальным статусом. Эти сословия как одна из черт феодального общества были упразднены только в 1917 г. Присоединение Приднестровья к России привело к довольно быстрому возникновению и законодательному оформлению здесь своего дворянства, духовенства, мещанства, купечества, государственных и крепостных крестьян, казаков, ко-

Император Николай I

Император Александр II

Император Александр III

436	История Приднестровской Молдавской Республики

лонистов и т. д. Каждое сословие стремилось отстаивать свои интересы, но привилегированным объявлялось дворянство, считавшееся главнейшей социальной опорой самодержавия, тем более что и сам император называл себя «первым дворянином». Приднестровское дворянство было многонациональным и включа- ло русских, украинцев, молдаван, поляков, немцев и др. Как и в других губерниях, оно объединялось в дворянские собрания, участвовало в выборах губернских и уездных предводителей дворянства, выражало свое мнение по поводу деятельности местных властей. Именно дворяне стояли у истоков основных обще- ственно-политических течений, заметно проявивших себя в начале XIX в., – консервативного, либерального и леворадикального, между которыми шла борьба вплоть до начала XX

Император Николай II в., особенно обострившаяся в связи с тремя российскими революциями.

Отцом русского либерализма может считаться не кто иной, как сам император Александр I. Именно он провозгласил в самом начале своего царствования, что Россия – это страна произвола и она нуждается в серьезных преобразованиях. Александр открыто заявлял о необходимости ликвидации крепостного права и введения в России конституции и нередко сам себя называл либералом. Начало XIX в. можно считать эпохой зарождения русского политического либерализма, наиболее крупной фигурой которого был М. Сперанский. Против него ополчились консервативные круги русского общества, представленные в первую очередь землевладельческим дворянством. У политического либерализма был и антипод – политический консерватизм, представленный матерью царя Марией Федоровной, братом Константином Павловичем, сестрой Екатериной Павловной. В числе крупнейших идеологов консерватизма оказались видный историк и писатель Н.М. Карамзин, адмирал-литератор А.С. Шишков, отстаивавшие незыблемость крепостного права, укрепление самодержавия и православия. В 1812 г. консервативным кругам удалось добиться отставки Сперанского и других его соратников. Далее следуют несколько лет политического баланса между либерализмом и консерватизмом, причем в своей варшавской речи (1818 г.) Александр I вновь обещает России конституцию. Но уже с 1820 г., когда был сослан на юг А.С. Пушкин, начался резкий поворот политического курса страны вправо. Наступает эпоха острейшей общественно-политической реакции, которая продлится вплоть до окончания Крымской войны.

Эта реакционная политика вызвала радикализацию части дворянских кругов и породила в начале 20-х годов русское революционное движение – общественно-полити- ческое течение, противостоящее созданным ранее либеральному и консервативному направлениям.

Борьба общественных сил, вызванная размежеванием господствующего сословия – дворянства, естественно, затронула и Приднестровье как составную часть России. Здесь также появились свои консерваторы, либералы, революционеры. К консервативным кругам относилось большинство местных крепостников-помещиков, часть офицерства и генералитета, чиновничества, склонного к коррупции и произволу и опасавшегося серьезных перемен. Многие чиновники, осевшие в этих краях в чрезвычайных обстоя-

Глава Х. Общественно-политическое движение XIX столетия 437

тельствах русско-турецких войн, по словам генерала П.Д. Киселева, являлись «подонками» России. Среди местных деятелей консервативного направления отличался корпусной генерал Сабанеев.

Сам же П.Д. Киселев, начальник штаба 2-й армии России, по долгу службы неоднократно бывал в Бессарабии, Подолии и Херсонщине и составил специальную записку о положении дел в Бессарабии 1819 г. Он был одним из столпов русского правительственного либерализма, крупнейшим российским реформатором XIX столетия, под руководством которого были проведены широкие реформы в Молдавском и Валашском княжествах, а затем масштабная реформа государственных крестьян, имевшая прямое отношение к казенной деревне Приднестровья. При-

езды П.Д. Киселева в Приднестровье вооду- Генерал П.Д. Киселев шевляли либеральные круги, наверняка знав-

шие о том, что генерал еще в 1816 г. заявил о необходимости упразднения крепостного права в России и представил соответствующий документ императору.

Несмотря на свою отдаленность от Санкт-Петербурга, Москвы и других полити- ческих и культурных центров Российской Империи, Приднестровье с первых десятилетий XIX в. уже жило общими со всей страной проблемами, заботами, интересами, устремлениями.

Культурная и социальная интеграция населения края в общественную жизнь страны осуществилась удивительно быстро, легко и безболезненно в течение нескольких лет после присоединения к России. Этому способствовал целый ряд благоприятных факторов: сохранение на протяжении столетий местным населением (в особенности казачеством) древних православных традиций, славянских обычаев и соответствующего менталитета; формирование казацко-молдавского боевого братства в годы русско-ту- рецких войн и освобождения Новороссии от мусульманского и католического господства; стремительная славянская и молдавская колонизация освобожденного Приднестровья; единообразие в законодательстве, социальном и экономическом строе; включе- ние края в систему всероссийского рынка; укрепление торговых, экономических, культурных связей с другими губерниями России и т. д. Все это определило структуру и особенности приднестровского общества нового времени, его провинциально-россий- ский характер. Интерес к наиболее животрепещущим проблемам края был естественным и объяснимым для этого общества. К таковым относились вопросы административного деления Приднестровья, налогообложение, школьное дело и т. д. Обсуждались также вопросы управления Тираспольским уездом. Положение Тирасполя во время войны 1828–1829 гг. ухудшилось до такой степени, что в начале 30-х годов начались поиски нового уездного города. Однако Тирасполю удалось сохранить свои позиции, хотя его территория и была разделена на два уезда – собственно Тираспольский и Ананьевский.

Местное общество вынуждено было постоянно решать различные проблемы, возникающие не только у господствующей православной церкви, заметно усилившей свое влияние после присоединения края к России, но и у католической, старообрядческой, армянской, иудейской и протестантской церквей. Все эти вопросы порой приобретали

438	История Приднестровской Молдавской Республики

заметную остроту, но, как правило, решались легально. Поворот же к классовой борьбе в 1820 г. и формирование третьего общественно-политического течения в России – революционного – породили, наряду с уже действовавшим масонством, систему тайных обществ, к которым относились и так называемые декабристы.

§ 2. Декабристы в Приднестровье

Владимир Раевский учился во 2-м кадетском корпусе в Санкт-Петербурге, после окончания которого был произведен в офицеры и назначен в 23-ю артиллерийскую бригаду. Молодой прапорщик участвовал в славных баталиях 1812 г., особенно же отли- чился в Бородинском сражении, за что был удостоен золотой шпаги с надписью «За храбрость». В течение 1812–1815 гг. будущий декабрист был неоднократно отмечен орденами и чинами.

Â1815 г. после заграничного похода двадцатилетний офицер вернулся в Россию. Служил в Каменце-Подольском, затем оставил армию, так как не мог смириться с царившей там тяжелой обстановкой, не мог защитить солдат – своих боевых друзей от физических наказаний, бессмысленной муштры и издевательств унтер-офицеров. Раевский понимал, что надежда на либеральные перемены, с которой многие россияне вернулись из заграничных походов, не оправдалась.

Но и в гражданской жизни Раевский не находит себе места: его возмущают крепостнические порядки, дух наживы, и он вновь возвращается в армию.

Новым местом его службы стал 32-й егерский полк в Аккермане, где он вступает в Союз благоденствия.

Âавгусте 1821 г. майора Раевского назначают начальником дивизионной школы взаимного обучения (по ланкастерской системе) в Кишиневе – месте расквартирования 16-й дивизии, входившей в состав 6-го корпуса, штаб которого находился в Тирасполе. Раевский входит в круг талантливых и прогрессивно настроенных людей, группировавшихся вокруг Михаила Орлова – командира дивизии, члена Союза благоден-

	ствия. В этой среде был принят, высоко це-
	ним и всеми оберегаем опальный поэт Алек-
	сандр Пушкин.
	И Пушкин и Раевский часто бывали в
	доме их общего друга И.П. Липранди, кото-
	рый позже вспоминал: «В моем доме не было
	карт и танцев, а шла… очень шумная бесе-
	да, спор, и всегда о чем-либо дельном, в осо-
	бенности у Пушкина с Раевским, и этот пос-
	ледний, по моему мнению, очень много спо-
	собствовал к подстреканию Пушкина занять-
	ся положительно историей… Пушкин… до-
	вольно часто выслушивал от Раевского…
	довольно резкие выражения – и далеко не
	обижался, а напротив, казалось, искал выс-
	лушивать бойкую речь Раевского».
	Прописи юнкеров в ланкастерской шко-
	ле дивизии наполнялись такими словами, как
	«равенство», «конституция», «народовла-
	стие», резкими были и устные суждения на-
Генерал М.Ф. Орлов	чальника школы майора Раевского. Последо-

Глава Х. Общественно-политическое движение XIX столетия 439

вали доносы, а вскоре и арест, предпринятый по личной инициативе корпусного генерала И.В. Сабанеева. Пушкин предупредил друга о готовящемся аресте: «…Сабанеев сейчас уехал от генерала. Дело шло о тебе… Сабанеев утверждал, что тебя непременно надо арестовать…»

6 февраля 1822 г. Владимир Раевский был препровожден в Тираспольскую крепость «за подстрекательство к свободомыслию». Долгих два года длился суд, затем вынесли приговор – смертная казнь. Далее следуют ряд протестов и новое, тоже не последнее, судилище. Из крепости пишет он стихи «К друзьям в Кишинев», «Певец в темнице», которые распространяли и тайно читали в Тирасполе, Кишиневе, Одессе. Эти поэти- ческие послания были адресованы прежде всего Пушкину, который незамедлительно ответил узнику:

«Недаром ты воззвал ко мне Из глубины глухой темницы…»

Âпервых числах февраля 1826 г. после более чем десятидневной дороги Раевский был доставлен в Петербург. Впереди – изнурительные допросы, приговор, лишение дворянства, чинов, наград и долгие десятилетия сибирской ссылки. Но все это происходило уже вдали от Приднестровья.

Â1826 г., когда следствие по делу декабрьского заговора проводилось во многих воинских частях России, предстал перед судом при 2-й армии в Тирасполе поручик квартирмейстерской части при главном штабе армии Евдоким Емельянович Лачинов, воронежский дворянин, член Южного общества. По приговору 25 ноября 1826 г. он был лишен прав с «написанием в рядовые». В 1832 г. Лачинов был уволен из армии в чине прапорщика. Историк Басаргин вспоминал: «Лачинов был разжалован в солдаты, дослужился до офицерского чина, а теперь в отставке». Умер Лачинов в августе 1875 г. в Москве.

Âистории Тирасполя сохранилось имя и другого офицера этой же квартирмейстерской части – полковника Э.В. фон Руге. Как член Союза благоденствия, он по приговору суда содержался в казематах Тираспольской крепости. По отбытии срока наказания

â1829 г. ему было приказано явиться в глав-

ный штаб 2-й армии (г. Тульчин). Впо-
следствии его военная карьера развивалась
настолько успешно, что Руге дослужился до
чина генерал-лейтенанта.
Среди узников крепости был и князь
Александр Петрович Барятинский, штаб-рот-
мистр, адъютант главнокомандующего 2-й
армией графа Витгенштейна. Князь был од-
ногодком А.С. Пушкина: он родился 7 янва-
ря 1799 г. В протоколе допроса о вероиспо-
ведании указал: «Греко-российской веры».
Обучался в столице в Иезуитском благород-
ном пансионе французского эмигранта абба-
та Николя (вместе с М.Ф. Орловым, С.Г. Вол-
конским), «вышел из оного в конце 1814 или
в начале 1815 года».
Барятинский вступил в Южное тайное об-
щество уже после основания Союза благоден-	В.Ф. Раевский

440	История Приднестровской Молдавской Республики

ствия. Он был последним председателем Тульчинской управы, близким другом Пестеля. Именно Барятинский в 1823 г., сопровождая командующего в его поездке в Санкт-Петербург, по поручению Южного общества вел переговоры с Северным обществом.

В многотомном издании «Восстание декабристов» читаем: «Подозревавшее Барятинского начальство послало его… в командировку в Тирасполь, очевидно, чтобы удалить его из Тульчина». Имеются основания предполагать, что Барятинский рассчитывал освободить из Тираспольской крепости томившегося там майора Раевского, который мог бы сыграть большую роль в намечавшемся восстании. Более того, А.В. Поджио вспоминал: «Давыдов объявил мне (21 декабря 1825 года) …о сослании князя Баря-

А.П. Барятинский тинского под арестом к генералу от инфантерии Сабанееву».

Âконце декабря 1825 г. князь Барятинский присягнул на верность царствующему государю императору в присутствии начальника штаба 6-го корпуса генерала Вахтена. Но это его не спасло. Александр Петрович был арестован в конце декабря того же года в Тирасполе и приговорен к смертной казни, затем приговор смягчили высылкой на каторжные работы. Царь подписал «Указ Верховному уголовному суду»: «…Преступников I разряда, Верховным уголовным судом к смертной казни осужденных… даровав им жизнь, по лишении чинов и дворянства, сослать вечно в каторжную работу».

После окончательного приговора (до отправки в Сибирь) князя перевели в Кексгольм. В августе 1826 г. пожизненный срок был сокращен до 20 лет. В 1827 г. Барятинский поступил в Читинский острог, а в 1839 г. «за сокращением срока» определен на поселение в город Тобольск, где и умер в городской больнице в августе 1844 г. сорока пяти лет от роду.

Именно князь Барятинский принял в Южное общество декабриста П.И. Фаленберга, который неоднократно бывал в городе на Днестре по делам службы как военный топограф.

Âэто же время был заключен в Тираспольскую крепость бывший командир квартировавшего в Аккермане 32-го егерского полка полковник А. Г. Непенин – член Союза благоденствия с 1819 г. Это о его гостеприимстве и хлебосольстве писал И.А. Липранди, путешествуя вместе с А.С. Пушкиным в декабре 1821 г.: «В Аккермане мы заехали прямо к полковому командиру Андрею Гавриловичу Непенину (старому моему приятелю…) и поспели к самому обеду, где Пушкин встретил своего петербургского знакомца подполковника Кюрто, бывшего его учителя фехтования и… назначенного комендантом Аккерманского замка… Вечер проведен был весело… Все обедавшие не прочь были… погулять, и хозяин подавал пример гостям своим». В своих воспоминаниях В.Ф. Раевский писал о Непенине: «…храбрый боевой офицер, честный, откровенный и беспечный, как все тогдашние военные люди».

Âначале 1821 г. в Москве собрались члены разных отделов Союза благоденствия. После нескольких совещаний они приняли решение закрыть Союз. Об этом было объяв-