tom1

Введение	15

ВВЕДЕНИЕ

Ïервый том «Истории Приднестровской Молдавской Республики» освещает период от каменного века до свержения в России монархического строя.

Этот период включает, по сути, все известные человечеству общественно-экономические формации: доклассовый первобытнообщинный строй, переходный этап к классовому обществу, патриархальное рабовладение у варварских племен, развитую рабовладельческую демократию в античных городах-полисах и др. Здесь рассматривается феодальный строй в самых разнообразных его вариантах, зачастую даже в одном и том же хронологи- ческом отрезке времени: сеньориальная рента, крепостничество, барщина, оброк в польских владениях и коче- вой татарский феодализм в южных степных районах Приднестровья, переходные типы так называемого молдавского феодализма, особые республиканские отношения у казаков («казацкая вольница») и различные формы феодальной зависимости в составе Российской Империи. Это время зарождения капиталистических отношений и буржуазных реформ, промышленного переворота, формирования антагонистических классов буржуазного общества и начала империалистической эпохи, ознаменовавшейся тремя революционными взрывами.

В силу известных особенностей исторического пути Приднестровья весьма трудно не только ясно и четко выделить формационные эпохи, их этапы, но и определить степень зрелости общественных отношений (ранние, развитые, поздние) в конкретный момент. Поэтому авторы двухтомника, придерживаясь строго материалистического истолкования исторического процесса, вынуждены были отказаться от периодизации на основе эволюции формационной структуры общества. Поскольку на территории Приднестровья, как правило, одновременно сосу-

16	История Приднестровской Молдавской Республики

ществовали различные формационные отношения во всем разнообразии их форм и модификаций, решено было при периодизации уникальной истории нашего региона ориентироваться на отдельные заметные вехи, которые действительно играли выдающуюся роль в жизни местного общества. Такими этапами были, например, мощные миграционные движения и потоки, заселение региона теми или иными этносами, смена цивилизаций и культур, военные кампании и походы, включение Приднестровских земель в состав различных государств и многое другое.

Обоснованность и логичность именно такого подхода к периодизации истории Приднестровья объясняются прежде всего отсутствием достаточного числа примеров, когда одна эпоха сменяла бы другую в результате внутренних имманентных причин общественного развития региона. Наоборот, смена эпох и периодов почти всегда была связана с различного рода катаклизмами, нашествиями, войнами, а порой и гибелью целых цивилизаций, другими словами – с чисто внешними обстоятельствами, на первый взгляд случайными, но имеющими глубинную закономерность и даже, возможно, фатальную предрешенность. Довольно часто смена эпох в истории Приднестровья была обусловлена изменением ситуации в таких государствах, как Польша, Венгрия, Османская империя, Крымское ханство, Галицко-Во- лынское княжество, Киевская Русь, Русско-литовское государство, Речь Посполитая, Украина, Российская Империя, Молдавское княжество, от которых оно находилось в прямой или косвенной зависимости.

Не случайно самым длительным периодом мирной созидательной жизни во всей обозримой истории приднестровского региона был XIX в. (точнее, время с 1791 по 1918 г.), когда эта территория была возвращена России и взята под защиту мощной единоверной державы. Что касается других периодов, то они почти сплошь насыщены войнами и конфликтами, разорительными набегами, народными восстаниями, карательными походами, истребительной борьбой между различными группами населения и странами. Вот почему искать «чистую» историю Приднестровья либо рассматривать то или иное событие, происходящее в этом регионе, в отрыве от истории стран, которые здесь господствовали или интересы которых здесь скрещивались, было бы ошибочным.

Сказанное во многом объясняет и те трудности источниковедческого характера, с которыми постоянно сталкиваются исследователи истории Приднестровья. Проблема состоит в том, что письменный период истории нашего региона до сих пор оставался во многом малоизученным. Практически нет работ, отражающих события, относящиеся к эпохе Киевской Руси и Галицко-Волынского княжества, периоду татаро-монгольского ига, Великого княжества Литовского, Польши, Речи Посполитой, Крымского ханства, Османской империи. Отсутствуют специальные исследования и об участии этих стран в войнах Священной лиги, о взаимодействии Блистательной порты и Бахчисарая в управлении краем, о казацких формированиях на Днестре, распространении православия, о взаимоотношениях различных конфессий и т. д. Настоящий труд впервые в мировой историографии выдвигает и в комплексе решает многие вопросы, доселе представлявшие собой глубокие лакуны.

В значительной мере эта проблема усугубляется особенностями источниковой базы для исследований. Сохранившиеся сведения по северной части Приднестровья написаны почти исключительно на латинском и польском языках и сосредото- чены главным образом в Польше. Что касается территории Приднестровья южнее р. Ягорлык, то большинство источников по истории средних веков представлено на татарском, турецком и арабском языках. Для их изучения нужны специалисты достаточно узкого профиля, знающие средневековую восточную мусульманскую палеографию, поскольку подавляющая часть документов начертана османской и арабской

Введение	17

вязью. Кроме того, они хранятся в Стамбуле и некоторых других центрах, куда доступ исследователям крайне затруднен.

К этому следует добавить, что значительная часть источников по истории Приднестровья составлена на церковнославянском, старомолдавском, армянском, литовском, еврейском, белорусском, новогреческом и украинском языках. Многие из них, например летописи, были опубликованы еще в прошлом веке и представляют собой настоящие раритеты. Бульшая часть их в первозданном виде хранится в архивах разных стран. Труды иностранных путешественников, содержащие сведения по Приднестровью, написаны в основном на немецком, французском и других европейских языках, и лишь немногие из них были переведены на русский. Эти издания также достаточно уникальны и их можно найти только в специальных фондах редких книг немногих библиотек мира.

Кишинев также не располагает никакими документами по средневековому Приднестровью, поскольку левобережье Днестра никогда не входило в состав Молдавского княжества. Нет или почти нет материалов подобного рода и в архивохранилищах Румынии. Можно предположить, что ценные исторические сведения, связанные, например, с Куманской епископией или с присвоением папской курией королевского титула в 1254 г. князю Даниилу Романовичу Галицкому, или с деятельностью местной католической епархии, хранятся в практически недоступных для нас архивах Ватикана.

Гораздо лучше обстоит дело с источниковым обеспечением исследований истории края Нового времени. В архивохранилищах Киева, Херсона, Одессы, Камен- ца-Подольского и других центров Украины сохранились материалы, позволяющие в достаточно полном объеме отразить различные аспекты истории Приднестровья XIX – начала XX в. Правда, и в этом случае говорить о системном комплекте документов трудно – многие архивные фонды пострадали во время Великой Отече- ственной войны или были безвозвратно утеряны. Значительный пласт деловых бумаг государственного управления и местной администрации находится в архивах Санкт-Петербурга и Москвы.

Что касается хранилищ на территории ПМР, то здесь архивная служба была создана только в последнее десятилетие, поэтому материалами для серьезного изуче- ния исторического прошлого нашего края на его многовековом пути архивы республики не располагают. Вот почему в отличие от археологов, которым Приднестровская земля дарит богатые памятники материальной культуры для описания древнейших исторических эпох, исследователям письменного периода истории Приднестровья для документального ее изучения следовало бы обратиться к архивам и библиотекам Западной и Восточной Европы, Балканских стран, Азии. И как ни парадоксальна эта ситуация, она лишь объективно подтверждает особенности тысячелетнего исторического пути этого пограничного на стыке культур и цивилизаций региона Европы.

Приступая к написанию первой книги двухтомника «История Приднестровской Молдавской Республики», инициативная группа по ее созданию – Н.В. Бабилунга, Б.Г. Бомешко, В.Я. Гросул – хорошо осознавала масштабы как предстоящей зада- чи, так и объективных трудностей при ее реализации, не говоря уже о проблемах субъективного характера и особенностях переживаемого времени – распада единой державы, разрыва экономических и финансовых связей, блокады Молдовой молодой республики, вооруженной агрессии против ПМР и т. д.

Все организаторские и координационные функции осуществлялись научно-ис- следовательской лабораторией истории Приднестровья ПГУ им. Т.Г. Шевченко. Для участия в работе были приглашены опытные и высококвалифицированные специа-

18	История Приднестровской Молдавской Республики

листы по различным периодам и проблемам Юго-Восточной Европы – археологи, медиевисты, исследователи Нового времени, краеведы. В 1992 г. был составлен план-проспект I тома, сформирован авторский коллектив, намечены основные источники и литература, которые в принципе позволили описать историю Приднестровья системно в сквозной хронологической интерпретации. Авторами I тома стали московские ученые: доктора исторических наук профессор В.Я. Гросул и профессор Г.А. Санин, кандидаты исторических наук И.Г. Коновалова и С.А. Ромашов; кишиневский исследователь, доктор истории И.А. Анцупов; тираспольские историки: доктор исторических наук Е.В. Яровой, кандидаты исторических наук доцент Н.В. Бабилунга, доцент О.Ю. Скалецкая, преподаватели Приднестровского госуниверситета Т.А. Щербакова и В.А. Хохлов; музейные работники ПМР краеведы А.А. Мельничук и М.Е. Белецкая.

Работа по написанию и первое научное редактирование рукописи I тома осуществлялись в течение 1993–1995 гг. Научное рецензирование проводил В.Я. Гросул в 1996–1998 гг. В процессе издательской подготовки текстов и иллюстративного материала научное редактирование, а также авторское сопровождение взяли на себя Н.В. Бабилунга и Б.Г. Бомешко. Ими же составлены библиография и приложения – хронологический, именной и географический указатели.

Представляя читателям сей труд, каждый из его создателей мог бы выразить свое к нему отношение древним латинским изречением: «Feci quod potui, faciant meliora potentes» – «Я сделал все, что мог, кто может, пусть сделает лучше».

ПРИДНЕСТРОВЬЕ

ВПЕРВОБЫТНООБЩИННУЮ ЭПОХУ

Приднестровье по праву считается уникальной археологической кладовой. И это определение не является преувеличением. Здесь жили, возделывали

землю, пасли скот, охотились, воевали сотни поколений раз­ личных безымянных народов. Повсеместно на территории Приднестровья встречаются следы древнейшей деятельно­ сти человека. И хотя в этом регионе не проводились круп­ ные научные исследования, нам известно огромное множе­ ство археологических памятников от древнекаменного века до позднего средневековья.

Плодородные земли, обилие богатых рыбой средних и малых рек, пресных источников и лесов издревле привле­ кали в Поднестровье различные племена и народности. Бла­ гоприятные природные условия, способствовавшие разви­ тию собирательства и охоты, привели к зарождению зем­ леделия и скотоводства.

Рельеф Среднего и Нижнего Приднестровья представ­ ляет собой холмистую равнину с общим уклоном к югу. Регион характеризуется меньшей, чем в северной части рав­ нины, высотой поверхности, медленно текущими извилис­ тыми реками и слабым расчленением рельефа. Основны­ ми элементами ландшафта на современном этапе являют­ ся обрывистые участки коренного берега Днестра, места­ ми прорезанного древними и появившимися в последнее время оврагами, отдельными всхолмлениями на фоне рав­ нинного плато на юге и выходами рифов на севере. Участ­ ки крутого берега нередко чередуются с террасовидными ус­ тупами. Геологическое строение Приднестровья простое: с поверхности залегает мощная толща четвертичных лёссовидных суглинков, на которых сформировались черноземы.

Многие исследователи считают, что с тех пор, как нача­ лось продвижение первых человеческих сообществ из Аф­ рики и Юго-Восточной Азии на север, прошло не менее

20 История Приднестровской Молдавской Республики

миллиона лет. Древнейшие люди, получившие собирательное название «питекантропы», постепенно осваивали европейский материк, в том числе и территорию Северного При­ черноморья. Путь ранних пришельцев в этот регион лежал, скорее всего, через Балканы и Кавказский перешеек, хотя, возможно, существовала дорога и через Среднюю Азию. И несмотря на то что в Приднестровье еще не найдено четких доказательств столь ран­ него проникновения сюда людей, вероятность открытия здесь древнейших стоянок весь­ ма реальна. В пользу этого предположения свидетельствуют находки отдельных архео­ логических памятников данного периода на территории как Украины, так и Румынии.

§1. Древнекаменный век — палеолит

Ра н н и й п а л е о л и т . Общепризнанно, что древние люди заселили Приднест­ ровье в древнекаменном веке - раннем палеолите, как минимум, около 300 тысяч лет назад. Тогда происходило очередное наступление Великого оледенения, и этот район оказался у подножья гигантского ледникового панциря, толщина которого доходила до 2-3 километров. Медленно продвигаясь с севера на юг, он постепенно подмял под себя огромные территории на юго-востоке Европы и остановился перед Карпатами.

Ледник оказал мощное влияние на климат близлежащих областей, вытеснив суще­ ствовавшие здесь тропическую растительность и животный мир. В суровом лесотунд­ ровом регионе люди были вынуждены использовать под жилье пещеры, гроты и скаль­ ные навесы, которые служили им укрытием от непогоды и защищали от хищников. К этому времени человек уже умел пользоваться огнем, а возможно, и самостоятельно добывал его. Скрытые в толще береговых террас с крутыми обрывами, обогреваемые постоянно поддерживаемыми кострами пещерные стоянки превращались в надежные долговременные укрытия.

Одна из самых известных в Восточной Европе стоянок древнего человека была об­ наружена на северо-восточной окраине с. Выхватинцы Рыбницкого района. Она нахо­ дилась в толще сарматских известняков правого склона глубокого оврага, носящего на­ звание Рыпа Мафтея. Узкий, но глубокий овраг, по которому в те времена протекал извилистый ручей, хорошо защищал от непогоды и от хищников. Судя по размерам, здесь проживал небольшой первобытный коллектив собирателей и охотников.

Внастоящее время грот почти полностью разрушен. Однако в древности он пред­ ставлял, скорее всего, большую пещеру, которая использовалась довольно длительное время. Проведенные здесь раскопки показали, что первобытные люди охотились на ма­ монтов, шерстистых носорогов, зубров, лошадей, гигантских и благородных оленей, волков и других животных. Наиболее ранний слой грота был насыщен костными ос­ татками таких хищников, как лев, медведь, гиена, соперничавших с человеком за пра­ во обитания в пещерах. Корни и плоды растений, мелкие грызуны, моллюски и, воз­ можно, рыба дополняли пищевой рацион человека.

Археологами была обнаружена весьма представительная коллекция примитивных кремневых изделий, состоящая из многочисленных отщепов и осколков, часто с рету­ шью по краям, а также орудий - скребков, скребел, ножей и других острых предметов.

Вкультурном слое грота найдены десятки каменных пестов-терочников и отбойников, которые служили, по-видимому, для разбивания трубчатых костей животных. Обнару­ женные находки позволили сделать вывод, что обитатели выхватинского грота были собирателями и охотниками.

Сильно окатанные изделия с аналогичной архаичной техникой скалывания, харак­ терной для раннего палеолита, были найдены также в Колкотовой балке и у Тираспольского гравийного карьера.

Глава I. Приднестровье в первобытнообщинную эпоху

Палеолит. Собирательство

Столь редкие находки стоянок этого периода свидетельствуют о достаточно* craf-o заселенности территории Приднестровья в раннем палеолите. Малочисленные групппервобытных людей бродили здесь в поисках удачной охоты, грызунов, других мелких животных, ящериц и насекомых. Пищей также служили съедобные плоды, листья, ко­ ренья, моллюски и яйца птиц. Люди были вооружены простейшими каменными и де­ ревянными орудиями - ручными рубилами, массивными дубинами, заостренными пал­ ками-копалками. Они успешно осваивали пещерные убежища, прибегая в ряде случа­ ев к устройству примитивных заслонов, загородок из ветвей и шкур животных.

В социальной организации древних сообществ зарождались определенные обще­ ственные черты, проявившиеся в совместном освоении и постройке жилых убежищ, в коллективной охоте и распределении средств существования. Вполне вероятно, что в этих кровнородственных коллективах уже созрели экзогамные порядки, т. е. действо­ вал запрет брачных отношений внутри общины.

С р е д н и й палеолит . Период среднего палеолита, или эпоха мустье, охваты­ вает огромный промежуток времени: приблизительно от 120 до 40 тысяч лет до н. э. В начале этого периода на Евразийском континенте наступает очередное длительное по­ тепление, связанное с таянием ледника. Его воды значительно подняли уровень Днест­ ра и Черного моря. Наступивший теплый и умеренно влажный климат сопровождался накоплением мощного слоя чернозема. В ландшафте стала преобладать лесостепь с уча­ стками широколиственных лесов.

Однако вслед за потеплением, приблизительно 80-75 тысяч лет назад, вновь на­ ступает ледник. Устанавливается ландшафт холодных степей с редкими участками ли-

22 История Приднестровской Молдавской Республики

ственных и хвойных лесов, богатых разнообразной дичью, приспособившейся к суро­ вому климату. В это время по берегам Днестра бродили стада мамонтов, шерстистых носорогов, лошадей, бизонов, гигантских и северных оленей, сайгаков и диких ослов. В пещерах и скальных образованиях продолжали обитать такие хищники, как медве­ ди, львы, пещерные гиены, волки и лисы.

Этот период характеризуется возрастанием численности и плотности населения, причем наибольшая компактность приходится преимущественно на северную часть Приднестровья. Археологами здесь были открыты лишь единичные древние стоянки раннего палеолита, однако в эпоху мустье они были более многочисленными и неред­ ко располагались достаточно близко друг от друга. В то же время типы стоянок стали разнообразнее.

Как и прежде, люди продолжали использовать для жилья пещеры, гроты и скаль­ ные навесы, наряду с которыми уже появляются и открытые стоянки. Подобные стоян­ ки с кремневыми орудиями и костями мамонта, быка, лошади и оленя были обнаруже­ ны на правобережье Днестра у с, Наславча и пос. Атаки Дондюшанского района. От­ дельные мустьерские рубящие орудия и отщепы были собраны и на левом берегу, у сел Белочи и Выхватинцы Рыбницкого района. И хотя широких раскопок мустьерских па­ мятников здесь не проводилось, о характере открытых стоянок можно судить по жили­ щу, исследованному возле с. Молодово (V) Кельменецкого района Черновицкой облас­ ти Украины. Жилище было найдено на правом берегу Днестра на глубине более 10 метров и представляло собой сооружение округлой формы, к которому примыкали две боковые постройки. Его каркас, очевидно, был сооружен из крупных жердей и ве­ ток, покрытых шкурами животных и укрепленных в нижней части черепами, лопатка­ ми и бивнями мамонта. Это сооружение типа яранги с остатками долговременных кост­ рищ свидетельствует о том, что подобные конструкции возводились с определенной це­ лью: уберечься от суровых морозов. ^

В среднем палеолите совершенствуется техника обработки камня. Формы орудий становятся более разнообразными, а рабочие края^'более острыми и эффективными. Появляются сложные метательные орудия, состоящие из деревянной рукоятки, в кото­ рую вставлялся кремневый остроконечник. Считается, что именно к этому периоду от­ носится создание двух основных орудий из кремня - остроконечника и скребла. И если остроконечник являлся средством повседневного мужского труда и использовался в ка­ честве метательного охотничьего оружия и ножа для свежевания дичи, то скребло при­ менялось преимущественно женщинами. Наряду с разнообразными отщепами оно слу­ жило для обработки шкур и других хозяйственных нужд. К этому времени больше вни­ мания уделяется изготовлению изделий из костей животных: остриев, лопаток, рету­ шеров и шильев.

Основными средствами существования мустьерского человека продолжают оставать­ ся охота на диких животных и собирательство дикорастущих плодов и ягод. Вполне определенно можно считать, что на данном этапе произошло естественное половоз­ растное разделение труда, когда охота становится основной работой мужчин и подрос­ тков, а собирательство -уделом женщин, детей и стариков. Вероятно, женщины также ухаживали за детьми и занимались изготовлением одежды.

Размеры стоянок эпохи мустье говорят о том, что здесь обитали человеческие кол­ лективы, насчитывавшие от 20 до 60 членов. Совместная коллективная жизнь и ее ста­ билизация постепенно приводят к развитию брачных отношений и зарождению пар­ ной семьи.

Эти факты способствовали формированию первобытной общины с характерными для нее кровнородственными связями.

Глава	I. Приднестровье в первобытнообщинную эпоху	23
П о з д н и й	п а л е о л и т » Эпоха позднего палеолита (около 40-10 тысяч лет

до н. э.) ознаменовалась наступлением очередной волны похолодания. Ландшафт При­ днестровья в этот период представлял собой холодную степь с отдельными островка­ ми растительности в долинах, среди которой преобладали сосна, карликовая береза и ель. Как и прежде, наряду с холодолюбивыми видами - мамонтами, шерстистыми но­ сорогами, северными оленями, песцами, тундровыми куропатками - здесь обитали и обычные для умеренного климата животные: благородный олень, лошадь, зубр, лиси­ ца и волк. В то же время постепенно исчезали пещерные хищники: львы, медведи и гиены.

Приблизительно 25-16 тысяч лет назад наступил последний, особенно суровый, этап похолодания, который стал серьезным испытанием для первобытного человека. Имен­ но в этот период окончательно сформировался современный физический тип человека и значительно увеличилась его численность. Однако общая плотность заселения Вос­ точной Европы была еще крайне низкой. Например, на территории Украины в настоя­ щее время известно более 500 памятников того времени, где по подсчетам археологов проживало приблизительно 20 тысяч человек, что составляло 0,033 человека на 1 кв. км, а значит, на одного человека приходилось более 3 кв. км. В Днестровско-Прут- ском междуречье открыто около 300 аналогичных стоянок. Археологи рассчитали, что на разных этапах в данном регионе могло проживать от 700 до 1 400 человек, что со­ ставляет примерно 50-80 отдельных коллективов. При этом наибольшая плотность на­ селения зафиксирована в северной части Поднестровья.

Несмотря на сильное похолодание, человек успешно противостоял значительному ухудшению условий существования. Он уже мог жить не только в пещерах и гротах, но и на открытых стоянках, которые устраивал, как правило, в глубоких и узких доли­ нах, на естественно защищенных участках речных террас и террасовидных уступах, мысах или же на высоких плато коренного берега Днестра. Первобытные коллективы сооружали наземные жилища из прутьев, ветвей, крупных костей и шкур животных, которые обогревались внутри постоянно поддерживаемыми кострами и служили дол­ говременными круглогодичными местами обитания. Однако в ряде случаев стоянки представляли собой недолговременные летние стойбища. Вполне вероятно, что неко­ торые коллективы вели полукочевой образ жизни, обусловленный сезонными мигра­ циями диких животных, поскольку в раннем палеолите существовали как постоянные, так и временные стоянки.

В начале позднего палеолита наблюдается постепенное обособление групп памят­ ников, которые различаются способами изготовления, набором и формами орудий. Так, Поднестровье населяли носители культуры, представленной стоянкой у с. Климауцы Каменского района и близлежащих поселений. Находясь в ареале расселения носите­ лей среднеднестровскои культуры, они продвинулись в этот регион с востока, вероятно

снизовьев Буга.

Кэтой группе памятников относится долговременная стоянка у с. Рашков Каменского района. Это поселение открытого типа было обнаружено в глубине узкой долины неболь­ шого притока Днестра - р. Багарнянки. Проведенные здесь (Рашков (VII)) исследования выявили более 50 тысяч кремневых изделий. Среди орудий наиболее часто встречаются разнообразной формы скребки, резцы, острия, проколки, скребла и пластины с ретушью, найдена серия комбинированных изделий. Кроме того, в культурном слое находились песчаниковые, сланцевые и известняковые плитки-наковаленки, песты-терочники, отбой­ ники, а также изделия из кости и рога: муфты-рукоятки, наконечники копий или дроти­ ков, пластинки из бивня мамонта. Обнаружено большое количество костей древних жи­ вотных: северного оленя, лошади, бизона, благородного оленя, мамонта, шерстистого

24 История Приднестровской Молдавской Республики

носорога, косули и др. Значительное преобладание костей северного оленя - более 50% - свидетельствует о том, что обитавшие здесь коллективы первобытных людей охоти­ лись преимущественно на это животное. Вполне вероятно, что они устраивали коллек­ тивную охоту в местах постоянной миграции северных оленей через Днестр.

Очевидно, промыслом этих животных занималось население и другой стоянки, об­ наруженной на правом берегу Днестра у с. Косэуцы Сорокского района, где также най­ дено много костей северных оленей (80%). Ориентация первобытных охотников на сред­ них животных была обусловлена тем, что мамонт на территории Поднестровья встре­ чался тогда уже крайне редко и поэтому потерял свое промысловое значение.

Люди позднего палеолита значительно усовершенствовали свои орудия труда и ору­ жие, технические приемы обработки кремня и кости. Многообразные изделия из кремня поражают тщательностью и мастерством изготовления. Этот период характеризуется освоением таких методов обработки, как шлифование орудий из кости и камня, сверле­ ние и даже выпрямление изделий из бивня мамонта. В отличие от мустьерской эпохи в позднем палеолите появляются специализированные орудия для пиления, резания, скоб­ ления, прокалывания и других работ.

Основными занятиями человека продолжают оставаться охота и собирательство. В связи с повсеместным распространением дротиков и копий, а также, вероятно, с появле­ нием копьеметалки охота успешно могла стать индивидуальной. Однако самой эффек­ тивной формой продолжает оставаться загонная коллективная охота преимущественно на средних и мелких животных. Обращает на себя внимание большое количество костя­ ных проколок и игл с ушками, свидетельствующих о широком использовании шкур жи­ вотных, из которых шились одежда и различного рода покрывала для утепления назем­ ных жилищ.

Наиболее благоприятными для собирательства временами года были лето и осень, когда пищевой рацион пополнялся разнообразными дарами природы: плодами, корне­ плодами, лесными орехами, ягодами, яйцами птиц, а также моллюсками, ежами и чере­ пахами. Находки на стоянках многочисленных каменнйх пестов, терочников и наковаленок свидетельствуют о том, что растительная пища и моллюски занимали определен­ ное место в рационе первобытных людей. С помощью этих нехитрых орудий человек размельчал коренья, разбивал косточки дикорастущих плодов и раковины.

К концу позднего палеолита значительное развитие получает и рыбная ловля. На стоянке у с. Косэуцы была обнаружена весьма представительная серия гарпунов и крюч­ ков из кости.

В эпоху позднего палеолита происходит переход к раннеродовой общине, основанной на коллективизме. У людей постепенно выработалось сознание принадлежности к опреде­ ленной обособленной группе, связанной кровнородственными узами и общим происхож­ дением. Различные формы межродовых брачных связей сменились парной семьей, в кото­ рой зародились, а затем и утвердились кровные связи по материнской линии. Упрочилось общественное положение женщины как родоначальницы, о чем свидетельствуют много­ численные женские статуэтки, найденные на различных стоянках в Европе.

О развитии искусства и сложных магических представлений того времени говорят находки костяных изделий с насечками и каменной фигурки сидящего человека, обнару­ женные на стоянке Косэуцы с правобережья Днестра. Здесь, а также на стоянке Рашков были найдены древнейшие ударные музыкальные инструменты молоточковидной фор­ мы. Считается, что они могли использоваться при совершении определенных магичес­ ких обрядов, связанных с культом животных и охоты. Одушевление сил природы (ани­ мизм), вера в ее чудодейственные силы (фетишизм) и обожествление отдельных живот­ ных (анамизм) привели к зарождению примитивных религиозных представлений.

Глава I.

Приднестровье в первобытнообщинную эпоху

25

§ 2« Средний каменный век — мезолит

На рубеже древнекаменного (палеолита) и среднего каменного (мезолита) веков в Днестровско-Карпатских землях произошло значительное потепление климата, связан­ ное с отступлением ледника к северу Европы. В результате вымирают холодолюбивые виды растений. Большие пространства степи и тундры покрываются разнотравьем и лесом, в котором произрастают дуб, липа, тополь, граб и другие виды деревьев. С тер­ ритории Приднестровья исчезают такие животные, как мамонт, северный олень, овце­ бык, росомаха, песец, из птиц - белая куропатка. Однако продолжают обитать зубры, лошади, благородные олени, одновременно появляются дикие кабаны, косули, бурые медведи и другие животные, характерные для нынешней лесостепи.

Значительные изменения в климате, ландшафте, животном и растительном мире заставили человека приспосабливаться к новым условиям, что существенно изменило его жизнь. Но человек выстоял в борьбе за существование. За относительно короткий период он освоил новые пространства на севере, продвигаясь вслед за промысловыми животными, что привело к уменьшению плотности населения. В настоящее время в Дне- стровско-Прутском междуречье известно более 50 стоянок мезолитического времени.

Эпоха мезолита Приднестровья изучена крайне слабо. Здесь не проводилось ста­ ционарных археологических исследований, а известные памятники были открыты во время разведок в результате сбора кремневых материалов, а иногда и отдельных кос­ тей животных на поверхности. Так, недалеко от с. Новая Андрияшевка Слободзейского района и сел Сенатовка, Подойма, Белочи и Рашков Каменского района были най­ дены кремневые изделия эпохи мезолита, среди которых встречаются нуклеусы, тон­ кие мелкие пластинки, скребки, резцы, пластины с ретушью и выемками по краям, на­ конечник, отщепы и осколки. Однако, несмотря на то что общее количество предметов составляет несколько сотен, сделать какие-либо определенные выводы о характере куль­ тур и периодизации мезолита на этой территории крайне сложно.

Вместе с тем анализ обнаруженных материалов и поселений позволяет считать, что они принадлежали небольшим подвижным группам людей. Продвигаясь в поисках бо­ лее благоприятных условий обитания, они оставляли после себя сравнительно слабые следы недолговременного пребывания. Бродячий образ жизни существенно отличал ме­ золитических охотников от людей предшествующей эпохи.

В этот период характерным изменениям подвергается и обработка кремня. При по­ мощи костяных изделий люди научились скалывать с нуклеуса тонкие, узкие и очень

Мезолит. Охота на диких животных