Годовые приросты ввп и промышленного производства (пп) в постсоциалистических странах (%)

Страны	1990		1991		1992		1993		1994
	ВВП	ПП	ВВП	ПП	ВВП	ПП	ВВП	ПП	ВВП	ПП
Польша	-11,6	-24,2	-7,0	-11,9	2,6	3,9	3,8	7,3	5,0	13,0
Чехия	-1,2	-3,3	-14,2	-24,4	-6,4	-7,8	-0.9	-7,9	2,6	2,3
Словения	-4,7	-10,5	-8,1	-12,4	-5,4	-13,2	1,3	-2,8	5,0	6,4
Румыния	-8,2	-19,0	-12,9	-22,8	-8,2	-21,9	1,3	1,3	3,5	3,3
Россия	-2		-12,8	-8,0	-19,2	-18,0	-12	-14,1	-15	-20,9
Украина	-3,6		-11,6	-4,8	-13,7	-6,4	-14.2	-22,8	-19	-27,7
Хорватия	-8,5		-20,9	-28,5	-8,7	-14,6	-3,7	-5,9	0,8	-2,7
Болгария	-9,1	-17,2	-11,7	-22,2	-5,7	-15,9	-1,5	-10	0,2	2,0

Таблица 24

Социально-экономические реформы в ссср и России

(1985-1998 гг.)

Хронологические рамки	Цели реформ	Результаты
1985-1986	"Ускорение социально-экономического развития" Конкретные мероприятия: антиалкогольная компания, школьная реформа, реформа трудовых коллективов	Попытка подрыва централизованной плановой системы. Во-люнтаризм, утопизм в определении сроков, необоснованная расчетами последовательность в осуществлении реформ привели к их фактическому провалу
1987-1991	"Перестройка" Закон об индивидуальной (частной) деятельности; закон о государственном предприятии (ассоциации); закон о кооперативах	Политика "кнута и пряника" по отноше-нию к новым формам хозяйствования. Кампанейщина в аренде и кооперации. Отсутствие финансовых источников и сырья обусловили развитие теневой экономики. Нереформированность государственного сектора
1992-1998	"Шоковая терапия" Либерализация цен. Разгосударст-вление. Структурная перестройка экономики. Налоговая реформа. Земельная реформа	Некомплексность и не-последовательность в проведении реформ. Высокая социальная цена реформ. Спад производства. Финансовый кризис. Увеличение бюджетного дефицита и государст-венного долга

Главным результатом осуществления реформ в России является формирование системы рыночных отношений. В стране появились все виды рынков: товаров, услуг, труда, капиталов, кредитов, собственности и т.д. Проведена массовая приватизация, укрепились позиции частного сектора. Однако проведение такой масштабной реформы не могло не повлечь за собой множество отрицательных социально-экономических последствий. Радикальной российская экономическая реформа была максимум лишь в первой половине 1992 г. Затем она быстро приняла постепенный, замедленный, эволюционистский характер. Наступил почти шестилетний период шатаний и застоя. Назад, к советской экономической модели страна не пошла, но продвинуться вперед к зрелой рыночной экономике не удалось. По отношению к странам Запада и крупнейшим развивающимся странам (Китай, Индия, Бразилия) положение России в 90-е гг. явно ухудшилось. Если в 1990 г. ВНП России по отношению к уровню США составлял около 18 %, то в 1996 г. – 8,6 %, а сейчас – лишь немногим более 8 %. Таким образом, проведение радикальных рыночных социально ориентированных реформ остается первоочередной задачей государства.