Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

тесты по процессу с ОТВЕТАМИ

.docx
Скачиваний:
12728
Добавлен:
23.03.2015
Размер:
273.61 Кб
Скачать

+:да, наравне с основными присяжными заседателями

-:да, с разрешения старшины присяжных заседателей

-:да, если не возражают основные присяжные заседатели

-:нет, это право предоставлено только основным присяжным заседателям

I:735

S: Вправе ли присяжные заседатели участвовать в производстве следственных действий в судебном заседании

+:да, в любом случае

-:да, но только основные присяжные заседатели

-:да, с разрешения председательствующего

-:нет, это право для присяжных заседателей не предусмотрено

I:736

S: Присяжные заседатели не вправе

-:отлучаться в перерыве из зала судебного заседания

+:общаться с лицами, не входящими в состав суда

-:высказывать свое мнение по рассматриваемому делу уголовному делу

-:вести собственные записи и пользоваться ими в совещательной комнате

I:737

S: За неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут

-:приводу

-:подписке о невыезде

-:обязательству о явке

+:денежному взысканию

I:738

S: Может ли присяжный заседатель быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела по инициативе суда

+:да, в случае нарушения присяжным заседателем требований ч.2.ст.333 УПК РФ

-:нет, это может быть сделано только по ходатайству сторон

-:нет, присяжный заседатель не может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела

-:все указанные ответы неправильные

I:739

S: Может ли присяжный заседатель быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного решением остальных присяжных заседателей

-:да, в случае нарушения требований ч.2.ст.333 УПК РФ

-:да, но это решение должно быть единогласным

+:нет, это может быть сделано только решением судьи

-:нет, присяжный заседатель не может быть отстранен от дальнейшего участия в рассмотрении уголовного дела

I:740

S: Какие из перечисленных ниже вопросов присяжные заседатели полномочны разрешать в ходе судебного разбирательства

-:следует ли применять к подсудимому принудительные меры медицинского характера

+:доказано ли, что имело место деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый

-:заслуживает ли подсудимый особого снисхождения

-:является ли это деяние преступлением

I:741

S: В какой очередности суд и участники процесса допрашивают подсудимого в судебном следствии с участием присяжных заседателей

-:сначала - присяжные заседатели и председательствующий; далее- прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем- защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты

-:сначала - присяжные заседатели; далее- защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем- прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем- председательствующий

-:сначала прокурор и участники разбирательства со стороны обвинения, далее – защитник и участники разбирательства со стороны защиты, затем – присяжные заседатели и председательствующий

+:сначала защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, далее- прокурор и участники разбирательства со стороны обвинения, затем- присяжные заседатели и председательствующий

I:742

S: С чего начинается судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей:

-:с оглашения обвинительного заключения

+:со вступительных заявлений гос.обвинителя и защитника

-:со вступительного слова председательствующего

-:с напутственного слова председательствующего

I:743

S: Может ли быть отведен вопрос, заданный присяжным заседателем подсудимому

-:да, остальными членами коллегии присяжных заседателей

-:да, старшиной присяжных заседателей

+:да, председательствующим, если этот вопрос не относится к предъявленному обвинению

-:да, если возражают стороны против этого вопроса

I:744

S: Может ли быть отведен вопрос, заданный присяжным заседателем подсудимому

-:да, остальными челнами коллегии присяжных заседателей

-:да, старшиной присяжных заседателей

+:да, председательствующим, если этот вопрос не относится к предъявленному обвинению

-:да, если стороны возражают против этого вопроса

I:745

S: Может ли доказательство в ходе судебного разбирательства быть признано недопустимым и исключено по ходатайству присяжного заседателя

-:да, постановлением председательствующего

-:да, решением коллегии присяжных заседателей

-:да, решением старшины присяжных заседателей

+:нет, вопросы допустимости доказательств не входят в компетенцию присяжных заседателей

I:746

S: Какие действия должен принять судья, если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости какого-то из доказательств

+:удалить присяжных заседателей из зала заседаний и рассмотреть вопрос в их отсутствие

-:предложить коллегии присяжных заседателей рассмотреть этот вопрос в совещательной комнате и вынести вердикт по этому поводу

-:разрешить этот вопрос с учетом мнения сторон и коллегии присяжных заседателей

-:оставить этот вопрос без рассмотрения

I:747

S: Могут ли в ходе судебного следствия с участием присяжных заседателей исследоваться данные о личности подсудимого

-:да, в общем порядке

-:да, по ходатайству самого подсудимого

+:да, но лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления

-:нет, это не предусмотрено

I:748

S: В какой части разбирательства в суде с участием присяжных заседателей могут исследоваться доказательства прежней судимости подсудимого

+:в судебном следствии с участием присяжных заседателей(запрещается исследовать эти доказательства, вариант ответа был дан не полностью, если, )

-:в прениях сторон в присутствии присяжных заседателей

-:в напутственном слове председательствующего

-:при обсуждении последствий вердикта присяжных заседателей

I:749

S: Какие действия должен предпринять судья, если в ходе разбирательства участник прений сторон в присутствии присяжных заседателей касается обстоятельств, подлежащих к рассмотрению лишь после вынесения вердикта

-:удалить участника прения сторон из зала заседания

-:удалить присяжных заседателей из зала заседаний и продолжить прения в их отсутствие

-:прекратить прения и предложить коллегии присяжных заседателей перейти к вынесению вердикта

+:остановить выступающего и разъяснить присяжным заседателям, что указанные обстоятельства они не должны принимать во внимания при последующем вынесении вердикта

I:750

S: Какие действия предпринимает судья, если в ходе разбирательства участник прений сторон в присутствии присяжных заседателей ссылается на доказательства, признанные недопустимыми или не исследованные в судебном заседании

-:объявляет замечания участнику прений сторон

-:удаляет присяжных заседателей из зала заседаний и продолжает прения в их отсутствие

-:прекращает прения и предлагает коллегии присяжных заседателей перейти к вынесению вердикта

+:прерывает выступающего и разъясняет присяжным заседателям, что они не должны оставить данное обстоятельство при вынесении вердикта

I:751

S: Предоставляется ли подсудимому в суде с участием присяжных заседателей последнее слово

-:да, после обсуждения последствий оправдательного вердикта, перед постановлением прокурора

+:да, после обсуждения последствий обвинительного вердикта, перед постановлением приговора

-:да, после вынесения вердикта и после постановления приговора

-:нет, не предоставляется – он участвует в прениях сторон.

I:752

S: При постановке вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями:

-:вопросной лист заполняется старшиной присяжных заседателей

-:вопросной лист заполняется и подписывается председательствующим м секретарем судебного заседания

+:придание вопросам окончательной формы происходит в совещательной комнате;

-:вопросной лист в судебном заседании не оглашается, а передается старшине присяжных заседателей

I:753

S: Верны ли следующие утверждения

-:вопрос о причинах, в силу которых деяния не было доведено до конца, не входит в сферу компетенции присяжных заседателей

-:в вопросном листе возможна постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого во всех инкриминируемых ему деяниях

-:вопрос и степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении деяния, не в ходит в сферу компетенции присяжных заседателей

+:в вопросной лист могут быть включены вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления

I:754

S: Председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом

-:после окончания формирования коллегии

-:после принятия присяги

+:перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта

-:в любой момент по своему усмотрению

I:755

S: В напутственном слове председательствующий

-:высказывает добрые пожелания присяжным заседателям

+:приводит содержание обвинения

-:выражает свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей

-:напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающего подсудимого, так и оправдывающих его, и дает им краткую характеристику

I:756

S: В напутственном слове председательствующий

-:напоминает об исключениях недопустимых доказательствах и излагает их содержание

-:напоминает о правилах оценки некоторых доказательств

+:разъясняет присяжным сущность принципа презумпции невиновности и положение о толковании не устраненных сомнений в пользу подсудимого

-:выражает свое отношение к исследованным в суде доказательствам и делает выводы из них

I:757

S: В напутственном слове председательствующий

-:остерегает присяжных заседателей от вынесения ошибочного вердикта;

+:напоминает присяжным заседателям содержание данной ими присяги

-:излагает позиции государственного обвинения и защиты и даст свою оценку их убедительности

-:устанавливает время нахождения присяжных заседателей в совещательной комнате

I:758

S: Тайна совещания присяжных заседателей состоит в том, что

-:вопросы, поставленные перед заседателями, решаются путем тайного голосования

-:до вступления приговора в законную силу, присяжные заседатели не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания

+:присутствие в совещательной комнате иных лиц, кроме членов коллегии присяжных заседателей и запасных присяжных заседателей, не допускается

I:759

S: При проведении совещания и голосования присяжных заседателей в совещательной комнате

-:старшина проводит тайное голосование и ведет подсчет голосов

-:никто из заседателей не вправе воздерживаться от голосования

-:старшина голосует первым

+:старшина голосует последним

I:760

S: Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ним вопросов, вправе решить их путем голосования

+:по истечении 3 часов

-:по истечении 5 часов

-:по истечении 6 часов

-:в любой момент обсуждения по решению старшины

I:761

S: При проведении совещания и голосования присяжных заседателей в совещательной комнате

-:в случае, если ответ на вопрос приминается голосованием, старшина указывает после ответа результат голосования

+:если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ

-:вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается всеми членами коллегии

-:при вынесении вердикта «невиновен», присяжные заседатели имеют право изменить обвинение в сторону благоприятную для подсудимого

I:762

S: Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то

+:они возвращаются в зал судебного заседания, и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой

-:они приглашают к себе председательствующего для дачи разъяснений;

-:старшина возвращается в зал судебного заседания и обращается к председательствующему с соответствующей просьбой

-:по их просьбе председательствующий удаляется в совещательную комнату и дает им соответствующие разъяснения

I:763

S: Если в ходе совещания у присяжных заседателей возникнут сомнения по поводу фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, то

+:они возвращаются в зал судебного заседания, и старшина обращается с соответствующей просьбой к председательствующему

-:они возвращаются в зал судебного заседания, и старшина объявляет о возобновлении судебного следствия

-:старшина возвращается в зал судебного заседания и обращается к председательствующему с ходатайством об отправлении уголовного дела на дополнительное расследование, после чего при удовлетворении ходатайства коллегия присяжных заседателей распускается

-:все указанные ответы неправильные

I:764

S: В суде с участием присяжных заседателей судебное следствие может быть возобновлено

-:по решению прокурора

-:в случае судебной ошибки

+:если при постановлении вердикта присяжных заседателей они обращаются с таким ходатайством, в связи с возникшими у них сомнениями

-:во всех этих случаях

I:765

S: После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы

+:все присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания

-:старшина присяжных заседателей возвращаются в зал судебного заседания, и передает председательствующему вопросной лист с ответами

-:присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания после того, как председательствующий подтвердит, что замечаний нет

-:все указанные ответы неправильные

I:766

S: При вынесении вердикта присяжные заседатели вправе признать подсудимого

+:заслуживающим особого снисхождения

-:виновным в совершении менее тяжкого преступления

-:виновным в совершении более тяжкого преступления

-:не заслуживающим лишения свободы

I:767

S: Если присяжные заседатели признали подсудимого заслуживающим снисхождения

-:судья должен постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания или от его отбывания

+:может быть назначено более мягкое наказание чем пред.данной ст. УК РФ

-:наказание назначается в размере не более 1/3 от пред.данной ст. УК РФ

-:наказание назначается в размере не более ½ от предусмот.данной ст. УК РФ

I:768

S: Найдя вердикт присяжных заседателей неясным или противоречивым, председательствующий

-:с согласия стороны вправе исправить его соот.образом

+:предлагает коллегии присяжных заседателей возвратиться в совещательную комнату для вынесения уточнений в вопросный лист

-:с согласия сторон вправе внести в вопросный лист дополнительные вопросы

-:предлагает старшине присяжных заседателей устранить недостатки на месте

I:769

S: При провозглашении вердикта коллегии присяжных заседателей

-:если по какому-то вопросу присяжные пришли к единому ответу, старшина вправе зачитать лишь сам этот вопрос, а присяжные дают ответом хором

+:старшина присяжных заседателей зачитывает по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них

-:старшина занимает место председательствующего

-:все находятся в зале суда, кроме председательствующего

I:770

S: После провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей:

-:судебное разбирательство заканчивается

- :судебное разбирательство продолжается с участием сторон

+:присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения уголовного дела на своих местах

-:присяжные заседатели обязаны немедленно покинуть зал судебного заседания

I:771

S: После провозглашения оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей

-:судебное разбирательство заканчивается

+:председательствующий объявляет подсудимого оправданным

-:председательствующий вправе оставить подсудимого под стражей до постановления приговора

-:председательствующий вправе сохранить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу

I:772

S: После провозглашения обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей производится исследование обстоятельств, связанных

-:с разрешением гражданского иска

-:с квалификацией содеянного подсудимым

-:с назначением подсудимому наказания

+:все указанные ответы правильные

I:773

S: Предусмотрено ли после провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей новое проведение( тут д.б. прений) сторон

-:да, в любом случае

+:да, в случае обвинительного приговора

-:да, в случае оправдательного вердикта

-:да, по ходатайству сторон

I:774

S: Допустимо ли в ходе прений сторон после провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей обсуждения самого вердикта

-:да, в любом случае

-:нет, недопустимо

-:да, если это оправдательный вердикт

+:да, но сторонам запрещается ставить под сомнения правильность вердикта

I:775

S: Предусмотрено ли после провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей последнее слово подсудимого

-:да, в любом случае

+:да, в случае обвинительного вердикта после прений сторон

-:да, в случае оправдательного приговора

-:да, по ходатайству подсудимого

I:776

S: Обязателен ли для председательствующего по уголовному делу вердикт коллегии присяжных заседателей

-:да, в любом случае

-:да, но только обвинительный вердикт

+:да, но только оправдательный вердикт

-:нет, вообще необязателен

I:777

S: Если председательствующий не согласен с оправдательным вердиктом коллеги присяжных заседателей

+:он обязан, тем не менее, постановить оправдательный приговор

-:он вправе постановить обвинительный приговор

-:он вправе постановить обвинительный приговор, но без назначения наказания

-:он вправе распустить коллегию присяжных заседателей и назначить новое судебное заседание, с формированием новой коллегии

I:778

S: Если председательствующий не согласен с обвинительным вердиктом коллегия присяжных заседателей

-:он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор

-:он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор но вправе заявить свое особое мнение

+:он вправе постановить оправдательный приговор, если установит, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления

-:он вправе в некоторых случаях распустить коллегию присяжных заседателей и назначить новое заседание с формированием новой коллегии

I:779

S: Если председательствующий (несмотря на обвинительный вердикт коллеги присяжных заседателей) усматривает достаточные основания для постановления оправдательного приговора в виду отсутствия события преступления или недоказанности участия подсудимого в совершении преступления

-:он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор

-:он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор но вправе заявить свое особое мнение

-:он вправе распустить коллегию присяжных заседателей и назначить новое судебное заседание с формированием новой коллегии

+:он вправе распустить коллегию присяжных заседателей и направить уголовное дело на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания

I:780

S: Постановления председательствующего о роспуске коллегии заседателей и направление уголовного дела на новое рассмотрение иным судом

-:может быть обжаловано в апелляционном порядке

-:может быть обжаловано в кассационном порядке

-:может быть обжаловано в надзорном порядке

+:не подлежит обжалованию в апелляционном порядке

I:781

S: Председательствующий вправе назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, пред. Соот. Ст. УК РФ

-:только в случае, если коллегия присяжных заседателей признает подсудимого заслуживающим особого снисхождения

-:только в случае, если коллегия присяжных заседателей признает подсудимого заслуживающим снисхождения или особого снисхождения

+:в любом случае, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и личности виновного

-:все указанные ответы правильные

I:782

S: Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей может закончиться

-:оправдательным вердиктом

-:обвинительным вердиктом

-:постановлением о приостановлении уголовного дела

+:оправдательным приговором

I:783

S: Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей может закончиться

-:обвинительным приговором без назначения наказания или с назначением наказания и освобождением от него

+:постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и направление уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда

-:постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием присяжным заседателей и направление его для решения вопроса о применении мер мед. характера

-:все указанные ответы правильные

I:784

S: Верны ли следующие утверждения, относительно приговора суда с участием присяжных заседателей

-:в вводной части приговора указываются фамилии присяжных заседателей

-:в описательно-мотивированной части приговора указывается мотивы вынесения коллегией присяжных заседателей оправдательного (обвинительного) вердикта

-:в описательно-мотивированной части приговора указывается доказательства, на которых основан оправдательный (обвинительный) вердикт

+:в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения об апелляционном порядке его обжалования

I:785

S: Какие действия должен предпринять судья , если в ходе судебного разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей возникает вопрос о невменяемости подсудимого

+:удалить присяжных заседателей из зала заседания и рассмотреть вопрос в их отсутствие

-:предложить коллегии присяжных заседателей рассмотреть этот вопрос в совещательной комнате и вынести вердикт по этому поводу

-:разрешить этот вопрос с учетом мнения сторон и коллегии присяжных заседателей

-:все указанные ответы неправильные

I:786

S: Если в ходе судебного разбирательства с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, то председательствующий выносит постановление

-:о применении принудительных мер медицинского характера

+:о прекращении рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей и направлении его для принятия решения о применении принудительных мер медицинского характера

-:о направлении уголовного дела на дополнительное расследование

-:о возвращении уголовного дела прокурору

I:787

S: Протокол судебного заседания с участием присяжных заседателей должен включать в себя

+:ход формирования коллегии присяжных заседателей

-:служебное и материальное положение присяжных заседателей

-:мотивы, по которым тот или иной кандидат в присяжные заседатели был отведен

-:результаты поименного голосования присяжных заседателей при вынесении вердикта

I:788

S: В каком порядке могут быть обжалованы судебные решения не вступившие в законную силу

-:в исполнительном порядке

-:в порядке надзора

+:в апелляционном порядке

-:в кассационном порядке

I:789

S: Какой из ниже перечисленных судебных решений может быть обжалован в апелляционном порядке

-:вердикт коллегии присяжных заседателей

-:только приговор мирового судьи

-:только приговор районного судьи

+:решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу

I:790

S: Какие правовые последствия имеет подача апелляционной жалобы или представления на приговор суда первой инстанции, не вступившие в законную силу

-:прекращение уголовного дела и уголовного преследования

-:повторное рассмотрения уголовного дела

+:приостановление, приведение приговора в исполнение

-:никаких правовых последствий не имеет

I:791

S: Апелляционная жалоба (представление) может быть подано

-:законным представителем осужденного

-:защитником оправданного

-:прокурором

+:всеми указанными лицами

I:792

S: Апелляционная жалоба (представление) может быть подано

-:адвокатом свидетеля

-:представителем потерпевшего

-:экспертом

+:всеми указанными лицами

I:793

S: Вправе ли гражданский истец обжаловать решение первой инстанции, не касающееся гражданского иска

-:да, в апелляционном порядке

-:да, в кассационном порядке

-:да, в надзорном порядке

+:нет, он вправе обжаловать судебное решение лишь в части касающейся гражданского иска

I:794

S: Апелляционные жалобы и представления на приговор мирового судьи могут быть поданы:

+:в районный суд

-:в областной суд

-:в окружной суд

-:в Верховный суд субъекта РФ

I:795

S: Апелляционные жалобы и представления приносятся:

-:на приговор или иное решение мирового судьи- в районный суд

-:на приговор или иное решение районного суда- судебную коллегию по уголовным и делам Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда городов фед.значения, суд автоном., области и округа

-:на приговор или иное решение гарнизонного военного суда – судебную коллегию по уголовным делам окружного военного суда

+:все указанные ответы правильные

I:796

S: Какие из постановлений вынесенных судом первой инстанции до вынесения итогового судебного решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке

-:постановлением мирового судьи о возвращении заявления лицу его подавшему либо об отказе в принятии заявления производством

-:судебное постановление об избрании меры пресечения или о продлении срока ее действия

-:судебное постановления о помещении лица в мед. или в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы

+:все указанные ответы правильные

I:797

S: В какие сроки может быть подана апелляционная жалоба (представление) на приговор или иные решения суда первой инстанции

+: в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда

- : в течение 10 суток со дня составления приговора или вынесения иного решения суда

- : в течение 10 суток со дня вручения приговора или иного решения суда участникам спора под расписку

I: 798

S: Если апелляционная жалоба (представление) подана с пропуском срока, то она

-: может быть принята или отклонена по усмотрению судьи

-: может быть принята с разрешения председателя суда

-: отклоняется

+: оставляется без рассмотрения