тесты по процессу с ОТВЕТАМИ
.docx+:да, с их согласия
-:да, по ходатайству прокурора
-:да, по ходатайству стороны защиты
-:нет, не может быть
I:508
S: Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, не вправе
-:производить аудиозапись без разрешения председательствующего
+:производить фотографирование и видеосъемку без разрешения председательствующего
-:делать какие бы то ни было письменные заметки и зарисовки без разрешения председательствующего
-:покидать зал заседаний без разрешения председательствующего
I:509
S: Что понимается под неизменностью состава суда
-:конкретное уголовное дело на протяжении всего судебного разбирательства рассматривается одним и тем же составом суда
-:конкретное уголовное дело на протяжении всего судебного разбирательства рассматривается одним и тем же судьей, при одном и том же секретаре
+:все уголовные дела в данном случае рассматриваются одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда
-:все уголовные дела в данном случае рассматривают те судьи, которые находятся в штате данного суда
I:510
S: Если кто-либо из трех федеральных судей, рассматривающих дело коллегиально, лишен возможности продолжать участие в судебном заседании
-:он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела продолжается
-:оставшиеся двое судей продолжают судебное разбирательство
+:он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала
-:судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала в новом составе всей коллегии
I:511
S: На какого участника судебного заседания возложено обеспечение соблюдения распорядка судебного заседания
-:на секретаря
-:на прокурора
-:на судебного пристава
+:на председательствующего
I:512
S: Принцип равенства прав сторон проявляется в том, что в судебном заседании
-:процессуальный статус прокурора и защитника одинаков
+:стороны обвинения и защиты равноправны в представлении доказательств и в участии их исследовании
-:продолжительность выступлений в судебных прениях прокурора и защитника должны быть равной
-:защитник имеет право заявить отвод прокурору, а прокурор защитнику
I:513
S: На какого участника судебного заседания возложена проверка явки в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании
-:на прокурора
-:на председательствующего
+:на секретаря
-:на судебного пристава
I:514
S: Участие в судебном разбирательстве обвинителя
+:обязательно
-:обязательно, если суд считает это необходимым
-:обязательно, если этого требует сторона защиты
-:не обязательно – вопрос об участии решается по усмотрению прокурора или частного обвинителя
I:515
S: В судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения участие государственного обвинителя
-:не обязательно – вопрос об их участии решается по усмотрению прокурора
-:обязательно, если суд считает это необходимым
-:обязательно, если этого требует сторона защиты
+:обязательно во всех случаях
I:516
S: Возможно ли участие в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения нескольких прокуроров, поддерживающих государственное обвинение
+:да, в любом случае
-:да, если стороны защиты не возражают
-:да, по решению председательствующего
-:нет, прокурор должен быть один
I:517
S: Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то
+:он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела продолжается
-:он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала
-:он может быть заменен и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала в новом составе суда
-:судебное разбирательство уголовного дела продолжается без прокурора
I:518
S: Имеет ли право государственный обвинитель высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания
+:да, в судебных прениях
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, если сторона защиты не возражает
-:нет
I:519
S: Вправе ли государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение
-:да, по своему усмотрению
-:да, если суд нет возражает
+:да, в сторону смягчения
-:нет, пределы обвинения изменить нельзя
I:520
S: Участие подсудимого в судебном разбирательстве
-:всегда обязательно
-:обязательно, если он является совершеннолетним
+:не обязательно, если по делу о преступлении небольшой или средней тяжести он ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствии
-:не обязательно, если присутствует его защитник
I:521
S: Имеет ли право защитник высказывать суду предложения о применении уголовного закона о назначении подсудимому наказание
-:да, в судебных прениях
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, если прокурор не возражает
+:нет, это прерогатива прокурора
I:522
S: При неявке защитника и невозможности его замены
-:судебное разбирательство должно быть приостановлено
+:судебное разбирательство должно быть отложено
-:суд вправе подвергнуть не явившегося защитника приводу
-:суд вправе применить к не явившемуся защитнику меру пресечения
I:523
S: Если в ходе судебного разбирательства произошла замена защитника, то
+:суд вправе по ходатайству защитника повторить допрос потерпевшего, свидетелей, экспертов
-:судебное разбирательство уголовного дела возобновляется с подготовительной части судебного заседания
-:замена защитника влечет за собой повторение все действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного следствия
-:судебное разбирательство уголовного дела продолжится в обычном порядке
I:524
S: При неявке потерпевшего в судебное заседание при рассмотрении дела публичного обвинения
-:судебное разбирательство должно быть отложено
-:судебное разбирательство должно быть приостановлено
-:суд дает поручение прокурору обеспечить явку потерпевшего
+:суд вправе рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшего
I:525
S: При каких условиях суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца или его представителя
-:гражданский иск поддерживает прокурор
-:об этом ходатайствует сам гражданский истец или его представитель
-:подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском
+:во всех этих случаях
I:526
S: Может ли судья предъявить обвиняемому новое обвинение
-:да, если это обвинение поддерживает прокурор
-:да, если обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства
-:да, если это обвинение связано с ранее предъявленным
+:нет, ни в коем случае
I:527
S: Можно ли в судебном разбирательстве изменить обвинение по которому подсудимый предан суду, на более тяжкое
-:да, если судья сам предъявил новое обвинение
-:да, если об этом ходатайствует прокурор
-:да, если об этом ходатайствует сам подсудимый
+:нет, изменить обвинение на более тяжкое нельзя
I:528
S: Можно ли в судебном разбирательстве предъявить обвинение новому лицу и продолжить судебное следствие в отношении этого подсудимого
-:да, если в ходе судебного следствия вскрылись новые доказательства
-:да, если судья сам предъявил новое обвинение
-:да, если об этом ходатайствует прокурор
+:нет, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого
I:529
S: В каких случаях судебное разбирательство может быть отложено
+:в случае неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц
-:в случае возврата дела на дополнительное расследование
-:в любом случае, если прокурор заявил об этом ходатайство
-:в любом случае, если свидетель заявил об этом ходатайство
I:530
S: Какое из утверждений является правильным
-:при необходимости истребования новых доказательств судебное разбирательство может быть приостановлено
-:разбирательства дела в районном суде в отсутствии подсудимого не допускается
-:участие секретаря судебного заседания необязательно при разбирательстве уголовных дел у мирового судьи
+:после возобновления судебного разбирательства суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено
I:531
S: Судебное разбирательство может быть приостановлено
-:при необходимости истребования новых доказательств
+:если подсудимый скрылся
-:в случае тяжелого заболевания потерпевшего
-:в случае тяжелого заболевания свидетеля
I:532
S: Вправе ли суд во время судебного разбирательства прекратить уголовное дело небольшой или средней тяжести в связи с примирением сторон
+:да
-:да, если это дело частного обвинения
-:да, если это дело частно-публичного обвинения
-:нет, суд обязан продолжить рассмотрение уголовного дела в обычном порядке
I:533
S: Вправе ли суд во время судебного разбирательства избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого
+:да
-:да, если речь не идет об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
-:да, в исключительных случаях
-:нет, это требует отдельного судебного рассмотрения в другом составе суда
I:534
S: Каков в общем случае срок содержания подозреваемого под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора
-:не более 3 месяцев
+:не более 6 месяцев
-:не более 12 месяцев
-:не ограничен
I:535
S: Вправе ли суд по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела продлить срок содержания подсудимого под стражей
-:да, в любом случае
-:да, с разрешения вышестоящего суда
+:да, но только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях
-:нет, продление срока содержания подсудимого под стражей свыше 6 месяцев не допускается
I:536
S: На какой срок суд вправе продлевать срок содержания подсудимого под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях
-:на любой срок
-:один раз - на 3 месяца
-:первый раз – на 3 месяца, далее – каждый раз не более чем на 1 месяц
+:каждый раз не более чем на 3 месяца
I:537
S: Может ли быть обжаловано решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей
+:да, в апелляционном порядке
-:да, только в кассационном порядке
-:да, но только в надзорном порядке
-:нет, это решение обжалованию не подлежит
I:538
S: Постановление об отводе судьи, рассматривающего уголовное дело единолично
+:выносится в совещательной комнате
-:выносится в зале судебного заседания
-:подписывается председателем суда
-:подлежит занесению в протокол судебного заседания
I:539
S: Определение (постановление) о приостановлении судебного разбирательства
-:может быть вынесено в совещательной комнате
-:может быть вынесено в зале судебного заседания
-:может быть занесено в протокол судебного заседания
+:все указанные ответы правильные
I:540
S: Согласно регламенту судебного заседания, к судье полагается обращаться
-:ваша светлость
-:ваше сиятельство
+:ваша честь
-:гражданин судья
I:541
S: Все участники судебного разбирательства обращаются к суду
+:стоя
-:сидя
-:тихо
-:без головного убора
I:542
S: Каким из перечисленных мер воздействия за нарушение порядка могут быть применены судом к лицам, присутствующим в зале судебного заседания
-:административный арест
-:временное заключение под стражу
+:предупреждение
-:запрет на дальнейшее посещение судебного заседания
I:543
S: В случае, если подсудимый удален из зала судебного заседания за нарушение порядка до окончания прений сторон
-:последнее слово вместо него может произнести его защитник
+:ему в любом случае должно быть предоставлено право на последнее слово
-:приговор в любом случае должен провозглашаться в его присутствии
-:копия приговора может быть ему передана секретарем
I:544
S: Какие процессуальные документы составляются в ходе судебного заседания
-:обвинительный акт
-:судебный акт
+:протокол судебного заседания
-:протокол допроса
I:545
S: Кто может вести протокол судебного заседания
-:судья
-:мировой судья
-:прокурор
+:секретарь судебного заседания
I:546
S: Протокол судебного заседания подписывается
+:председательствующим и секретарем судебного заседания
-:председательствующим, секретарем судебного заседания и подсудимым или его защитником
-:всеми судьями, входящими в коллегию по данному делу и секретарем судебного заседания
-:в суде присяжных – председательствующим, старшиной присяжных и секретарем судебного заседания
I:547
S: В течение какого срока со дня окончания судебного заседания должен быть изготовлен и подписан протокол судебного заседания
-:в течение одного дня
+:в течение 3 суток
-:в течение 5 суток
-:в течение 10 суток
I:548
S: В течение какого срока со дня окончания судебного заседания может быть подано ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания
-:в течение одного дня
+:в течение 3 суток
-:в течение 5 суток
-:в течение 10 суток
I:549
S: В течение какого срока со дня получения ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания сторонам должна быть обеспечена возможность ознакомления с протоколом
-:в течение одного дня
+:в течение 3 суток
-:в течение 5 суток
-:в течение 10 суток
I:550
S: Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в размере
-:в течение одного дня
-:в течение 3 суток
+:в течение 5 суток
-:не менее 7 суток
I:551
S: В течение какого срока могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания
+:в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания
-:в течение 5 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания
-:в течение 7 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания
-:в течение 10 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания
I:552
S: Замечания на протокол рассматривается председательствующим
+:незамедлительно
-:в течение 3 суток со дня их подачи
-:в течение 5 суток со дня их подачи
-:в течение 7 суток со дня их подачи
I:553
S: Если по результатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания председательствующий вынес постановление об их отклонении
-:замечания на протокол возвращаются заявителю, а постановление председательствующего приобщается к протоколу судебного заседания
+:замечания на протокол и постановление председательствующего приобщается к протоколу судебного заседания
-:замечания на протокол не может быть отклонено
-:все указанные ответы неправильные
I:554
S: Кто открывает судебное заседание и объявляет какое уголовное дело подлежит разбирательству
+:председательствующий
-:секретарь судебного заседания
-:судебный пристав
-:прокурор
I:555
S: Судебное разбирательство уголовного дела может быть начато не ранее
-:3 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения
+:7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения
-:10 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения
-:14 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения
I:556
S: В какой части судебного заседания по общему правилу может быть заявлен отвод судье, рассматривающем дело единолично
-:до начала судебного заседания
+:до начала судебного следствия
-:до начала прений сторон
-:до удаления суда в совещательную комнату
I:557
S: Кто обязан разъяснить в начале судебного заседания подсудимому его права в судебном разбирательстве
-:прокурор
-:секретарь судебного заседания
-:защитник
+:председательствующий
I:558
S: Кто обязан разъяснить в начале судебного заседания потерпевшему его права и ответственность в судебном разбирательстве
-:прокурор
-:секретарь судебного заседания
-:защитник
+:председательствующий
I:559
S: Может ли одна из сторон в ходе судебного разбирательства заявить ходатайство об исключении доказательств, полученных с нарушениями УПК РФ
+:да, в любом случае
-:да, если против этого не возражает другая сторона
-:да, если это ходатайство не заявлялось на предварительном следствии
-:да, в исключительных случаях
I:560
S: Если суд отказал в удовлетворении ходатайства
+:оно может быть заявлено вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства
-:оно может быть вновь заявлено в ходе дальнейшего судебного разбирательства, но только другим лицом
-:оно может быть вновь заявлено в ходе дальнейшего судебного разбирательства только с согласия другой стороны
-:оно не может быть заявлено вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства
I:561
S: Если одна из сторон ходатайствует о допросе специалиста, явившегося в суд по ее инициативе, то такое ходатайство
-:должно быть отклонено как несвоевременное
+:должно быть удовлетворено
-:удовлетворяется при согласии другой стороны
-:может быть удовлетворено или отклонено по усмотрению суда
I:562
S: Если одна из сторон ходатайствует о допросе свидетеля, явившегося в суд по ее инициативе, то такое ходатайство
-:должно быть отклонено как несвоевременное
-:удовлетворяется при согласии другой стороны
+:должно быть удовлетворено
-:может быть удовлетворено или отклонено по усмотрению суда
I:563
S: С чего начинается судебное следствие по уголовному делу публичного обвинения
-:с удостоверения личности подсудимого
-:со вступительных речей прокурора и защитника
+:с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения
-:с напутственного слова председательствующего
I:564
S: С чего начинается судебное следствие по уголовному делу частного обвинения
-:с удостоверения личности подсудимого и частного обвинителя
-:с выяснения вопроса о возможности примирения сторон
+:с изложения заявления частным обвинителем
-:с определения порядка исследования доказательств
I:565
S: В какой момент судебного разбирательства председательствующий обязан выяснить у подсудимого, признает ли он себя виновным и желает ли выразить свое отношение к предъявленному обвинению
-:в подготовительной части судебного заседания
+:после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения
-:по окончании судебного следствия
-:по окончании судебных прений
I:566
S: В судебном следствии первой представляет свои доказательства
+:сторона обвинения
-:сторона защиты
-:одна из сторон – по усмотрению суда
-:все указанные ответы правильны
I:567
S: С разрешения председательствующего подсудимый вправе
-:давать показания в любой момент судебного разбирательства
+:давать показания в любой момент судебного следствия
-:пользоваться письменными заметками
-:не давать показания
I:568
S: В какой очередности суд и участники процесса допрашивают подсудимого в судебном следствии по делу публичного обвинения
-:сначала суд; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты
-:сначала суд; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения
-:сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – суд
+:сначала защитник и участники судебного разбирательство со стороны защиты; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – суд
I:569
S: Допускается ли допрос подсудимого в отсутствии другого подсудимого
-:да, если этот другой подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и это ходатайство судом удовлетворено
-:да, если при допросе присутствует защитник этого другого подсудимого
+:да, по ходатайству сторон или по инициативе суда
-:нет, не допускается
I:570
S: Если подсудимый был допрошен в отсутствии другого подсудимого
-:после возвращения этого другого подсудимого в зал судебного заседания содержание показаний, данных в его отсутствие, может быть ему сообщено по усмотрению суда
+:после возвращения этого другого подсудимого в зал судебного заседания ему сообщается содержание показаний, данных в его отсутствие и предоставляется возможность задавать вопросы допрошенному
-:после возвращения этого другого подсудимого в зал судебного заседания ему лишь сообщается содержание показаний, данных в его отсутствие, но не предоставляется возможность задавать вопросы допрошенному
-:подсудимый не может быть допрошен в отсутствии другого подсудимого
I:571
S: Вправе ли суд огласить ранее данные показания подсудимого, если они существенно противоречат показаниям, данным им в суд
-:да, по инициативе суда
+:да, по ходатайству сторон
-:да, по указанию прокурора
-:нет, такие показания оглашению не подлежат
I:572
S: Оглашение данных ранее показаний подсудимого допускается
-:при отказе подсудимого от дачи показаний в суде
-:когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого
-:при наличии существенных противоречий между показаниями данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде
+:все указанные ответы правильные
I:573
S: С разрешения председательствующего потерпевший вправе
-:участвовать в допросе подсудимого
-:давать показания в любой момент судебного разбирательства
+:давать показания в любой момент судебного следствия
-:пользоваться письменными заметками
I:574
S: Могут ли свидетели быть допрошены в судебном заседании в присутствии других свидетелей
-:да, в любом случае
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, по ходатайству сторон
+:да, но только в присутствии тех свидетелей, которые уже были допрошены в судебном заседании
I:575
S: Может ли свидетель в судебном заседании участвовать в допросе потерпевшего или другого свидетеля
-:да, в любом случае
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, по ходатайству сторон
+:нет, в судебном заседании свидетель в допросе других участников участие не принимает
I:576
S: Может ли подсудимый в судебном заседании участвовать в допросе потерпевшего
+:да, в общем случае
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, по ходатайству сторон
-:нет, допрос подсудимым в судебном заседании другого подсудимого не допускается
I:577
S: Может ли потерпевший в судебном заседании участвовать в допросе другого потерпевшего
-:да, в любом случае
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, по ходатайству сторон
+:нет, допрос потерпевшим в судебном заседании другого потерпевшего не допускается
I:578
S: Возможен ли в судебном заседании одновременный перекрестный допрос сразу двух свидетелей
-:да, в любом случае
-:да, с разрешения председательствующего
-:да, по ходатайству сторон
+:нет, свидетели в судебном заседании всегда допрашиваются порознь
I:579
S: В какой очередности суд и участники процесса допрашивают свидетеля защиты в судебном следствии по делу публичного обвинения
-:сначала суд; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – защита и участники судебного разбирательства со стороны защиты
-:сначала суд; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения
-:сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – суд
+:сначала защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – суд
I:580
S: В какой очередности суд и участники процесса допрашивают свидетеля обвинения в судебном следствии по делу публичного обвинения
-:сначала суд; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – защита и участники судебного разбирательства со стороны защиты
-:сначала суд; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения
+:сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – суд
-:сначала защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – суд
I:581
S: Вправе ли допрошенные свидетели покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия
-:да, по своему усмотрению, при недопущении их общения с теми свидетелями, которые еще не допрошены
+:да, с разрешения председательствующего, при недопущении их общения с теми свидетелями, которые еще не допрошены
-:нет, свидетели обязаны находится в зале суда до окончания судебного следствия
-:нет, свидетели обязаны находится в зале суда до окончания прений сторон
I:582
S: Вправе ли суд для обеспечения безопасности свидетеля допросить его в маске и не оглашать подлинных данных о его личности
-:нет, это противоречит принципу гласности судопроизводства
-:да, но только в закрытом судебном заседании
+:да, по специальному определению (постановлению)
-:да, с разрешения вышестоящего суда
I:583
S: Участвует ли в судебном следствии в допросе 17-летнего свидетеля педагог
-:да, в любом случае
-:да, по ходатайству сторон
+:да, если свидетель имеет физические или психические недостатки
-:нет, не участвует
I:584
S: Вправе ли на допросе в судебном следствии педагог задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему
-:да, в любом случае
+:да, с разрешения председательствующего
-:да, если стороны не возражают
-:нет, не вправе
I:585
S: Вправе ли на допросе в судебном следствии законный представитель несовершеннолетнего свидетеля задавать ему вопросы
-:да, в любом случае
+:да, с разрешения председательствующего
-:да, если стороны не возражают
-:нет, не вправе
I:586
S: Верны ли следующие утверждения
-:перед допросом 15-летнего свидетеля председательствующий предупреждает его об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний:
+:перед допросом 15-летнего потерпевшего председательствующий разъясняет ему важность полных и правдивых показаний