Культурно-цивилизационным кодом Индии прочитывается врождённая свобода индивида, ограниченная, с одной стороны, свободой других индивидов, с другой – потребностями нации (Живого Бога).
Следовательно, индус получает истинную свободу, лишь следуя национальным целям и интересам.
Нация (Живой Бог) постоянно находится в процессе самоусиления. Нация должна усиливать себя на всех уровнях: индивидуальном, общественном, государственном.
Участие таких старых и непримиримых антагонистов, как Индия и Пакистан, в одной региональной организации — это несомненное свидетельство коренного сдвига в расстановке международных сил. Тем самым ШОС откровенно заявляет свою обоснованную претензию на урегулирование региональных конфликтов и противоречий собственными силами.
Сегодня ШОС явно претендует на выстраивание собственной
системы региональной международной безопасности. Эта "альтернатив- ная глобализация", основанная 
на более "мягком" доминировании, отсутствии идеологической
экспансии и подчёркнутом уважении к формальной суверенности государств.
Казахстан
Киргизия
КНР
Россия
Таджикиста
н
Узбекистан
ШОС
Индия Иран Монголия Пакистан
Белорусси
я
Проблемные аспекты региона:
присутствие США в регионе. Геостратегия США в Южной Азии является частью её более общей евразийской стратегии, вовлекающей в сферу своего воздействия помимо стран Южной Азии, страны Каспийского и Кавказского регионов, Россию, Афганистан, страны Среднего Востока, Центральной Азии и Китай.
США рассматривают Китай как потенциального соперника, способного тягаться с ними в ближайшем будущем. Белый дом решил создать в Азии противовес растущему китайскому влиянию, и Индия, с этой точки зрения, представляется ему оптимальным партнером. Таким образом, присутствие США на индийском полуострове объясняется их геополитическими амбициями: недопущение в регион России и сдерживание растущего политического и экономического влияния Китая, как в регионе, так и в мире.
сближение Индии и Китая, их «стратегическое взаимодействие в ХХI веке».
Москва тоже заинтересована в создании «евразийского союза» Китай–Россия–Индия как противовеса односторонней политике Вашингтона
сотрудничество Индии и России, их принадлежность единому геополитическому пространству. В зоне взаимных интересов оказываются:
- сотрудничество со странами Центральной Азии в противовес активности исламских государств; - содействие нормализации обстановки в Афганистане и на афгано-таджикской границе с целью сделать более безопасными собственные границы;
- урегулирование индо-пакистанского конфликта в отношении Кашмира политическими средствами; - борьба с терроризмом и наркобизнесом в регионе;
- налаживание добрососедских отношений с Китаем.
Геополитические пространства глобального уровня.
ЕВРОПА
|
|
|
|
КИТАЙ |
|
СЕВ.АМЕР |
|||||
|
|
|
|
||
ИКА |
|
|
Основные характеристики: |
||
|
|
||||
|
|
|
|||
экономическое пространство с числом потребителей 400 млн. человек и более, мощной производственно-экономической базой и ВВП более 20 трлн. долларов;
матрица культурно-цивилизационной идентичности;
группировка вооружённых сил, способная проецировать силу в мировое пространство, включая все регионы планеты, космос, мировой океан;
собственная мировая валюта как основа финансовой системы.
Четвёртое
геополитическо е пространство (вариант).
Основные
характеристики:
экономическое пространство с числом
потребителей более 1,5 ИРАН млрд. человек и объёмом ВВП ≈ 8 трлн. долларов;
совокупность экономик регионального уровня;
группировки вооружённых сил, способные проецировать силу в прилегающие регионы;
РОССИЯ + СНГ
ЯПОНИЯ
ИНДИЯ
идентичность цивилизаций восточного типа.
БРИКС
Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР
•Страны БРИКС занимают 30% территории всей земли; население 42% от общего населения планеты
•Доля в мировом ВВП составляет 18% (2010 г.)
•Объем торговли - 15% от общемирового
•Объем торговли между странами БРИКС -
230 млрд долларов
• Общий ВВП превышает 16 триллионов долларов,
что превосходит общий ВВП ЕС
•Самые большие и быстро развивающиеся рынки
•Общий ВВП БРИКС превышает ВВП США