Задача 23.
Из
гардероба парикмахерской «Юнона» была
похищена норковая шапка Гасановой Р.
Вместо неё была оставлена старая шапка
из искусственного меха. Гасанова
предъявила к парикмахерской иск о
возмещении стоимости шапки и компенсации
морального вреда. Парикмахерская,
возражая против иска, сослалась на то,
что , что в день пропажи шапки гардеробщица
заболела и так как заменить её было
некем, на вешалке гардероба повесили
соответствующее объявление. Гасанова
не должна была оставлять свою шапку в
гардеробе. В случившемся она виновата
сама, и потому в иске ей следует отказать,
а в виде компенсации она может взять
старую шапку.
Как
должно быть решено дело?
Договор
хранения не состоялся, т.к. в данном
случае гардероб не работал, висело
объявлении об этом. Т.е. Гасанова не
передала вещи на хранение, она оставила
шапку и тем самым приняла ответственность
за ее сохранение на себя.
