0690-Ганжара Н.Ф. и др.-2002

6.4. Шкала контрастности почв (по В.М. Фридланду, 1972)

Балл	Название	Различия агропроизводственных особенностей
контраст­		двух сравниваемых почв
ности
О	Неконтрастные	Почвы принадлежат к одной
		агропроизводственной группе.
	Слабоконтрастные	Почвы принадлежат к разным
		агропроизводственным группам {но к одной
		мелиоративной группе), различий в принципах
		ведения хозяйства не требует).
2	Среднеконтрастные	Почвы принадлежат к разным
		агропроизводственным группам {но к одной
		мелиоративной группе), требуются различия в
	Сильноконтрастн~1е	принципах ведения хозяйства.
3		Одна из почв не требует мелиорации, а другая
		требует.
4	Очень	Обе почвы требуют мелиорации и принадлежат
	сильноконтрастные	к разным мелиоративным группам. Одна из
		почв может быть использована при применении
		мелиорации, другая не может.
5	Крайне контрастные	Одна из почв может быть использована без
		мелиораций, а другая не может быть улучшена

даже мелиорациями и ее нельзя использовать

в сельском хозяйстве.

Агрономически несовместимыми считаются комбинации, ЭПА которых характеризуются сильной контрастностью, поэтому

на них требуется проведение совершенно различных агротехни­ ческих и мелиоративных мероприятий, невозможно одновремен­

ное проведение основных полевых работ и, следовательно, такие

ЭПА не должны включаться в состав одного поля.

К агрономически совместимым относят такие почвенные ком­ бинации, в которых ЭПА характеризуются близкими агрономи­ ческими свойствами, требуют проведения однотипных агротехни­ 'Iеских и мелиоративных мероприятий при одинаковых или близ­

ких сроках полевых работ. Такие комбинации могут быть включе­

ны в состав одного поля. Среди агрономически совместимых СПП выделяют однородные, на которых получают примерно одинако­ вые урожаи и неоднородные, урожаи на которых значительно раз­ личаются. На полях с агрономически неоднородными ПК необхо­

пимо проводить мероприятия по выравниванию плодородия почв.

,,,

229

6.3.1. Задание 10. Структура почвенного покрова.

На рисунках 6.32-6.36 представлены фрагменты топографи­ ческой карты масштаба 1: 1О 000 (основные горизонтали проведе­

ны через 2 м) с нанесенными границами почвенных контуров (утолщенные линии) и индексами почв. Для выполнения задания

необходимо: 1. Построить почвенио-геоморфологический профиль по линии А-В; 2. Дать название почвенной комбинации; 3. Охарак­

теризовать почвенную комбинацию с точки зрения агрономичес­ кой совместимости, агрономической однородности и контрастно­

сти ВХОДЯЩИХ В нее ПОЧВ.

На рисунках 6.37-6.40 представлены почвенио-геоморфоло­

гические профили с индексами почв. Для выполнения задания необходимо: 1. Дать название почвенной комбинации; 2. Охаракте­ ризовать почвенную комбинацию с точки зрения агрономической

совместимости, агрономической однородности и контрастности

ВХОДЯЩИХ В нее ПОЧВ.

Рис. 6.32.

в

Рис. 6.33.

230

о

о	10	20	30	40	5О	70	80 1
				Рис. 6.37.
Mr---------------------------------------------------							,

о

	Рис. 6.38.
Mr---------------------------------------------------	,

о

5О

100

150

200

250 •

Рис. 6.39.

о

50

100

150

200

250

N

Рис. 6.40.

232

6.4. Составление крупномасштабных почвенных карт с

показом структуры почвенного покрова

Крупномасштабные почвенные карты составлены для всех сельскохозяйственных угодий России. В некоторых областях прове­

дсны повторные обследования с корректировкой ранее проведеи­

ных обследований. Методика составления крупномасштабных по­

чвенных карт в кратком виде изложена в учебнике «Почвоведе­

ние>> (Ганжара, 2001). Основное содержание почвенных карт со­

ставляли ареалы преобладающих почв.

В настоящее время ставится задача и разрабатываются мето­

ды крупномасштабного картографирования с показам структуры

почвенного покрова. При этом основное содержание почвенных карт составляют элементарные почвенные структуры (ЭПС), крупные элементарные почвенные ареалы (ЭПА) и режемел­

коконтурные сочетания и вариации.

Ниже приводится сокращенное изложение сущности мето­

дики составления крупномасштабных почвенных карт с показам структуры почвенного покрова, разработанной в Почвенном ин­

ституте им. В.В. Докучаева (Методические рекомендации, 1989 г. Составители Л.Л. Шишов, Н.П. Сорокина, Е.И. Панкова).

Основное отличие методики картографирования с показам структуры почвенного покрова заключается в том, что преоблада­

ющий объем почвенных выработок (разрезы, полуразрезы, при­

копки) распределяется по всей картографируемой площади не равномерно, а сосредоточивается на ключевых участках. Ключе­

вые исследования проводят с целью выявить: основные законо­

мерности и причины дифференциации почвенного покрова; оп­

ределить связь структуры почвенного покрова с микро- и мезоре­

льсфом, литологией, растительным покровом, глубиной залега­

ния грунтовых вод и с аэрофотоизображением на аэроснимках.

При этом устанавливают границы между ЭПА в пределах ЭПС и

11роцентное содержание ЭПА в ЭПС. Особое внимание уделяется

отражению на картах свойств почв, лимитирующих их плодородие

(оглеение, засоление, солонцеватость, эродированпасть и др). Виды ключей:

1. Участки с детальной топографической съемкой площа­ ;rью 0,5-2 га. На таких ключах составляется детальная почвенная

карта с показам всех ЭПА (рис. 6.41). Техника работы на ключах

будет описана ниже. По этой методикс составляются детальные llочвенные карты для опытных участков, стационаров и др. масш­

габа 1:500-1 :2 000.

2ЗЗ

А

г

Рис. 6.41. Примеры (А-Г) детальных ключей-площадок (подзона дерново-подзолистых почв, покроввые суглинки, масштаб 1:1 000) (по Н.П. Сорокиной, 1989)

Тонкие линии - горизонтали (сечение 10 см); жирные линии - границьi

ЭПА; пунктирграницы ЭПС

234

2. "Дешифровочные ключи" закладывают для установления или проверки дешифровочных признаков на аэроснимках. Они

закладываются на участках с типичным для исследуемой террито­

рии рисунком аэрофотоизображения. Почвенные разрезы закла­

дываются на пятнах разных тонов, что позволяет точно опреде­

лить состав и долевое участие различных ЭПА и ЭПС.

3. Почвенио-геоморфологические профили (рис. 6.42) дли­

ной 100-1 000 м и более позволяют пересечь более протяженные территории, проще в исполнении. Точность информации по доле­ вому участию ЭПА и ЭПС в структуре почвенного покрова не­

сколько ниже.

4.Микропрофили длиной 10-30 м пересекают несколько

характерных элементов микрорельефа серией выработок (разре­ зовприкопок), буровых скважин. Они эффективны при выра­

женном микрорельефе (рис. 6.43).

5."Гнезда", или "кусты" из 3-5 прикопок закладывают в пределах одного элемента мезорельефа при отсутствии выражен­

ного микрорельефа. "Гнезда" позволяют вскрыть компонентный состав ЭПС на участках, где микрорельеф снивелирован обработ­ кой почв, при частой смене почваобразующих пород, при фор­

мировании почв на двучленных отложениях.

о	50	100	150	200 м
п~				п~п~п~

~п: пд

~

о 50 100 150 200 м

Рис. 6.42. Примеры ключей-профилей (по Н.П. Сорокиной, 1989)

235

	о	10	20 JO	чо		50	бО	70 80	9(}		юом
			16					13'1	50		ч
			п2'		5		~
								i'··Bz		82	в,
	Апах		-------			А пах				Ana:r	А,.,о•
	А,		Az			А,	(g)	Az		А,	А
						А:					А,
	13,		в,					13,
						8,	(g)			в,	в,
			-~·
50	да					Bz (g)		п2i
										BJ	BJ
120	/tJ					бJ(gl
										8С	вс
	бС
160					'	8C(g!			,
											2
	п,'								пi		fii

Рис. 6.43. Профиль через холмик и бессточное микропонижение

(по М.Г.Синицыиой, 1973)

Виды и общее количество ключей определяется особеннос­

тями структуры почвенного покрова территории, его изученнос­

тью, качеством топографической основы и др. С этой целью в подготовительный период готовятся предварительная картографи­ ческая основа и легенда к ней. На топографической карте на ос­ нове имеющихся материалов изображаются формы и элементы рельефа, почваобразующие и подстилающие породы, типы фото­ изображений, а также ЭПА и ЭПС, если их можно определить на основании предшествующих обследований.

После проведения ключевых исследований проводится экст­ раполяция их материалов на всю обследуемую площадь. Все клю­ чи наносят на предварительную топографическую основу и со­ ставляют индикационные таблицы путем сопоставления элемен­

тов рельефа с ЭПС, микрорельефа с ЭПА (табл 6.5.)

Индикационные таблицы позволяют установить приурочен­

ность различных ЭПА к разным элементам микрорельефа и коли­

чественно оценить выраженность этих связей.

Числитель дроби - число прикопок, характеризующих дан­

ное сочетание почва-рельеф, знаменатель - оценка вероятности

встретить на данном элементе рельефа тот или иной ЭПА (за 1,0

примимается сумма всех прикопок на данном элементе рельефа).

Элементы рельефа, на которых обнаружена неоднозначная

связь с ЭПС (вероятность менее 0,8 или 0,7), нуждаются в допол­

нительном опробовании или поисках других индикационных при-

236

Рис. 6.44. Фрагмент топографической карты масштаба 1:10 000

237

6.5. Индикационная таблица для анализа связей ЭПА

с элементами микрорельефа на ключевом участке

(по И.С. Каурнчеву, Т.А. Романовой, Н.П. Сорокиной,1992)

Элемент
микрорельефа			Сумма
Макроплакор		___l	~
		0,05	1,00
Микросклон	__§	_2Q	~
	O,Q7	0,40	1,00
Ложбина	_j_Q		_11
	0,42		1,00
Склоны западин	__u	_1	_.1l
	0,65	0,06	1,00
Днища		~	~
		1,00	1,00

Примечание. Чтчернозем типичный; Чв -чернозем выщелоченный; Чт• -

чернозем типичный высоковскипающий; Чл - лугово-черноземная почва.

знаков (почвообразующие породы, растительность и др.). Индика­ ционные таблицы позволяют выявить пропуски и недостатки в фактическом материале и спланировать дополнительный объем

почвенных выработок. После проведения дополнительных работ

составляют окончательный авторский оригинал почвенной карты

илегенду к ней. Легенда карты включает список почвенных видов

иразновидностей в составе ЭПС, почваобразующие породы, формы и элементы рельефа, площади занятые ЭПС.

Методика детального картографирования почв на

ключевом участке

На ключевом участке проводят следующие работы:

1. Проведение нивелирной съемки и составление высотной

основы (топографической карты) масштаба 1:500-1:2 000 с сече­

нием горизонталей 10-20 см.

2.Проведение пикетажа (расстановка колышков через 10-15 или 20-25 м в зависимости от выраженности микрорельефа).

3.Заложение почвенных выработок (разрезы, полуразрезы,

прикопки, буровые скважины). Вид почвенных выработок опреде­

ляется их необходимостью для достижения максимального эф­

фекта. Буровые скважины, наряду с экономией трудовых затрат, в минимальной степени нарушают естественный почвенный по­ кров, что эффективно в тех случаях, когда необходимо его сохра­

нение (опытные участки для различных целей).

4. Установление границ между ЭПА и получение информа­ ции о связях ЭПА с элементами и формами микрорельефа, поч-

238