Алгоритм решения изобретательских задач
.pdf3.7. Формулировка модели задачи
б) Икс-элемент не пропускает (задерживает) огонь, не мешая прохождению газа.
пропускает
П>> Газ Огонь
Х-элемент задерживает
3.8. Представление вепольной модели задачи
Рассмотрим последний шаг в первой части АРИЗ.
На шаге 1.7 составляется структурная (вепольнная) модель задачи.
Модель представляют в виде вепольной структуры и используя закономерности развития веполей преобразуют эту модель.
Таким образом, проводится первоначальный вепольный анализ существующей системы.
Задача 3.1. Газопровод (продолжение)
1.7. Применение вепольного анализа.
Изобразим для начала полную вепольную схему
Copyright ©1976-1999 by Vladimir Petrov |
141 |
2. СТРУКТУРА АРИЗ
П1
В1 В2
П2
а) Преградителя нет
где В1 – газ; В2 – преградитель (отсутствующий);
П1 – давление газа, создающее поток;
П2 – огонь.
Между В2 и П2 существует вредная связь (обозначенная волнистой стрелкой) – огонь не задерживается. Между газом (В1) и отсутствующим преградителем неэффективная (отсутствующая) связь, которая обозначена пунктирной линией.
Вредная связь между газом (В1) и преградителем (В2) преградитель не пропускает газ. В данном веполе П2 (огонь) не несет эвристической нагрузки, поэтому его не имеет смысл рассматривать.
Вепольная структура теперь будет иметь вид
П1
В2
где В1 – отсутствующий преградитель (преградитель с очень большими отверстиями),
П1 – огонь.
Система не вепольная – ее необходимо достроить до веполя
Петров В. АРИЗ
3.8. Представление вепольной модели задачи
П1 П1
В1 В1 В2
где В1 – отсутствующий преградитель (преградитель с очень большими отверстиями),
П1 – огонь, В2 – введенное вещество, задерживающее огонь.
Может быть представлена и другая вепольная структура
П1
В1 В2
где В1 – отсутствующий преградитель (преградитель с очень большими отверстиями),
П1 – огонь, В2 – газ.
Необходимо ввести второе поле П2
П1 П1
В1 |
В2 |
В1 |
В2 |
П2
где В1 – отсутствующий преградитель (преградитель с очень большими отверстиями),
П1 – огонь, В2 – газ,
П2 – поле, задерживающее огонь.
Copyright ©1976-1999 by Vladimir Petrov |
143 |
2. СТРУКТУРА АРИЗ
б) Преградитель сплошной
П1
В1 В2
П2
где В1 – газ; В2 – преградитель (стенка);
П1 – давление газа, создающее поток;
П2 – огонь.
Вредная связь между газом (В1) и преградителем (В2) преградитель не пропускает газ. В данном веполе П2 (огонь) не несет эвритической нагрузки, поэтому его не имеет смысл рассматривать.
П1
В1 В2
Вепольная структура будет иметь вид
где В1 – газ; В2 – преградитель (стенка);
П1 – давление газа, создающее поток;
П1 П1
В1 |
В2 |
В1 |
В2 |
В3
Приведем возможные вепольнные преобразования
где В1 – газ; В2 – преградитель (стенка);
Петров В. АРИЗ
3.8. Представление вепольной модели задачи
П1 – давление газа, создающее поток.
В3 – вещество, которое должно способствовать прохождению газа.
П1 П1
В1 |
В2 |
В1 |
В2 |
В3 = В1, В2
В3 = В1', В2'
где В1 – газ; В2 – преградитель (стенка);
П1 – давление газа, создающее поток.
В3 – вещество преградителя, которое может быть сделано или из В1 (газа) или из В2 (преградителя) или из их модификаций (В1', В2' ). Очевидно, что идеальнее В3 сделать из газа.
Перейдем к рассмотрению второй части АРИЗ.
Copyright ©1976-1999 by Vladimir Petrov |
145 |
4. АНАЛИЗ МОДЕЛИ ЗАДАЧИ
4.1. Основные понятия и структура второй части АРИЗ
Цель второй части АРИЗ – выявить имеющиеся в системе ресурсы, которые можно использовать для решения задачи. На этой части определяют оперативные параметры, рассматривая оперативную зону икс-элемента, оперативное время и часть вещественно-полевых ресурсов (ВПР), находящихся в оперативной зоне. Среди этих ресурсов могут быть любые из оперативных параметров.
Вещественно-полевые ресурсы – это вещества и поля, которые уже имеются или могут быть легко получены по условиям задачи. ВПР бывают внутренние (внутрисистемные), внешние (внешнесистемные) и надсистемы (надсистемные). Выявление вещественно-полевых ресурсов удобно систематизировать с помощью таблицы (см. табл. 4.1).
146 |
Петров В. АРИЗ |
4.1. Основные понятия и структура второй части АРИЗ
Таблица 4.1
ВПР |
Вещество |
Поле |
1. Внутренние |
|
|
1.1. Инструмент |
(указать) |
(указать) |
(указать) |
|
|
1.2. Изделие (указать) |
(указать) |
(указать) |
2. Внешняя среда |
(указать) |
(указать) |
(указать) |
|
|
2.1. Среда (указать) |
(указать) |
(указать) |
2.1.1. Инструмента |
(указать) |
(указать) |
(указать) |
|
|
2.1.2. Изделия (указать) |
(указать) |
(указать) |
2.2. Общие |
Воздух, |
"фоновые": |
|
вода и.т.п. |
гравитационное, |
|
|
магнитное поле |
|
|
Земли |
3. Надсистема |
|
|
3.1. (указать) |
(указать) |
(указать) |
3.2. Отходы (указать) |
(указать) |
(указать) |
3.3. Дешевые (указать) |
(указать) |
(указать) |
При решении мини-задачи в первую очередь желательно использовать внутренние ВПР. При развитии полученной идеи и при прогнозировании развития систем (макси-задачи), необходимо максимально использовать все виды ресурсов.
Особо следует обратить внимание на ресурсы изделия. Как мы уже отмечали раньше, изделие – неизменяемый элемент. Изделие действительно нецелесообразно изменять при решении мини-задачи. Иногда изделие может:
−изменяться само;
−допускать расходование (т.е. изменение) какой-то части, когда его (изделия) в целом неограниченно много (например, ветер и т.д.);
Copyright ©1976-1999 by Vladimir Petrov |
147 |
4.АНАЛИЗ МОДЕЛИ ЗАДАЧИ
−допускать переход в надсистему (кирпич не меняется, но меняется дом);
−допускать использование микроуровневых структур;
−допускать соединение с "ничем", т.е. с пустотой;
−допускать изменение на время.
Таким образом, изделие входит в ВПР лишь в тех сравнительно редких случаях, когда его можно легко менять, не меняя.
ВПР – это имеющиеся ресурсы. Их выгодно использовать в первую очередь. Если они окажутся недостаточными, можно привлечь другие вещества и поля. Анализ ВПР на шаге 2.3 является предварительным.
Итак, во второй части уточняются и конкретизируются параметры модели задачи, предельно сужая область исследования. С другой стороны, выявляются остальные ресурсы в системе, надсистеме и окружающей среде. Расширяя область представления о задаче. Эти знания используются после точной формулировки задачи (выявление ОП) для получения решения.
Функция второй части АРИЗ – переход от модели задачи (М) к ее вещественно-полевым ресурсам (ВПР).
М ВПР
2
Рис. 4.1. Функция 2-ой части АРИЗ-85-В Анализ модели задачи
Где: 2 – номер части АРИЗ-85-В, М – модель задачи,
ВПР – вещественно-полевые ресурсы.
Петров В. АРИЗ
4.1. Основные понятия и структура второй части АРИЗ
Более детально последовательность выявления ВПР представлена структурной схемой, показанной на рис. 4.2.
М 2.1 |
ОЗ |
ОВ 2.3 |
ВПР |
2.2 |
Рис. 4.2. Анализ модели задача. Где: 2.1-2.3 –шаги 2-й части АРИЗ-85-В. 2.1 – Определить оперативную зону (ОЗ),
2.2– Определить оперативное время (ОВ),
2.3– Определить вещественно-полевые ресурсы
(ВПР),
М– модель задачи,
ОЗ – оперативная зона, ОВ – оперативное время,
ВПР – вещественно-полевые ресурсы.
Определения оперативной зоны и оперативного времени были даны в п.1.5 ("Вспомогательные понятия АРИЗ").
4.2. Определение оперативной зоны
Оперативная зона (ОЗ) является частью измененного элемента, в пределах которого обеспечивается противоречивость требований, обуславливающих наличие конфликта. ОЗ частично или полностью располагается на поверхности изделия или проникает в него.
Однако такое проникновение возможно лишь тогда, когда оно (проникновение) не нарушает условий задачи. Геометрически ОЗ может включать и весь изменяемый элемент. При этом слова "часть элемента" означают составную часть, распределенную во всем пространстве (например, радиоволны – часть окружающего пространства – атмосферы). Если в ОЗ
Copyright ©1976-1999 by Vladimir Petrov |
149 |
4. АНАЛИЗ МОДЕЛИ ЗАДАЧИ
действуют какие-либо силы, то источники этих сил (устройства) могут находиться за пределами этой ОЗ.
Перейдем к рассмотрению конкретных шагов этой части АРИЗ.
Итак, на шаге 2.1 определяется оперативная зона – зона конфликта. Выполним этот шаг для рассматриваемой задачи.
Задача 3.1. Газопровод (продолжение)
Напомним, что мы на шаге 1.6 в модели задачи рассматривали два варианта преградителей:
а) отсутствующий, б) сплошной.
2.1. Определить оперативную зону (ОЗ).
Для этой модели задачи оперативная зона – узкая часть внутреннего объема трубы или еще более точно – круг, вписанный в трубу.
В учебных целях для лучшего усвоения понятия оперативной зоны покажем ее предельные значения (область возможных значений). Предыдущая формулировка – это предельно широкое рассмотрение ОЗ. Посмотрим, как можно сформулировать предельно узкое значение ОЗ.
Предположим, что усиленную формулировку конфликта мы не сделали, тогда ОЗ можно рассматривать как зону одного отверстия и прилегающий к нему периметр преградителя. Еще более узкое рассмотрение оперативной зоны – это точка.
Для данной задачи мы показали предельные значения, между которыми можно рассматривать ОЗ.
4.3. Определение оперативного времени
Как мы уже говорили, что оперативное время (ОВ) – это время конфликта (Т1). Для разрешения конфликта может быть использовано время Т2 - до конфликта (предварительная подготовка) или время Т2 - после совершения конфликта (время исправления конфликта). Идеальнее использовать время до
Петров В. АРИЗ