- •Применение метода анализа иерархий для сравнения и выбора систем электронного бизнеса
- •Шкала относительной важности
- •Матрица попарных сравнений для второго уровня задачи покупки электронного магазина
- •Матрицы попарных сравнений для третьего уровня задачи покупки электронного магазина
- •Нормированные оценки магазинов а и б
- •Глобальные приоритеты магазинов а и б
- •Список литературы:
Шкала относительной важности
Отн. важность |
Определение |
1 |
Равная важность |
3 |
Умеренное превосходство одного над другим |
5 |
Существенное или сильное превосходство |
7 |
Значительное превосходство |
9 |
Очень сильное превосходство |
2, 4, 6, 8 |
Промежуточные решения между двумя соседними суждениями |
Обратные величины |
Если при сравнении А и Б получено одно из вышеуказанных чисел х, то при сравнении Б и А получена обратная величина 1/х |
Необходимо построить обратно симметричную (т.е. ) матрицу попарных сравнений.
Матрица попарных сравнений для второго уровня задачи покупки электронного магазина (таб.2) имеет размерность 5 (по количеству критериев).
Таблица 2.
Матрица попарных сравнений для второго уровня задачи покупки электронного магазина
|
Стоимость |
Условия приобретения |
Сопровождение разработчиками |
Пользовательский интерфейс |
Предоставляемые функции |
Стоимость |
1 |
4 |
7 |
9 |
2 |
Условия приобретения |
1/4 |
1 |
3 |
8 |
1/2 |
Сопровождение разработчиками |
1/7 |
1/3 |
1 |
3 |
1/4 |
Пользовательский интерфейс |
1/9 |
1/8 |
1/3 |
1 |
1/5 |
Предоставляемые функции |
1/2 |
2 |
4 |
5 |
1 |
Предположим, магазин А - это дорогая система с широким набором пользовательских функций, удобным пользовательским интерфейсом, сопровождаемая разработчиками а система Б - простая и недорогая разработка. Матрицы попарных сравнений для третьего уровня задачи покупки электронного магазина (таб.3) имеют размерность 2 (по количеству объектов, из которых ЛПР надо произвести выбор).
Таблица 3.
Матрицы попарных сравнений для третьего уровня задачи покупки электронного магазина
Стоимость |
А |
Б |
Условия приобретения |
А |
Б |
А |
1 |
7 |
А |
1 |
1/2 |
Б |
1/7 |
1 |
Б |
2 |
1 |
Сопровождение разработчиками |
А |
Б |
Пользовательский интерфейс |
А |
Б |
А |
1 |
1/5 |
А |
1 |
1/3 |
Б |
5 |
1 |
Б |
3 |
1 |
Предоставляемые функции |
А |
Б |
|
|
|
А |
1 |
1/6 |
|
|
|
Б |
6 |
1 |
|
|
|
Для группы матриц парных сравнений формируются наборы локальных приоритетов, которые выражают их относительное влияние на элементы более высокого уровня (таб.3).
Локальные приоритеты критериев Li определяются как . Так, локальный приоритет стоимости . Аналогично L2=1,24, L3=0,51, L4=0,24, L5=1,82.
После того как компоненты собственного вектора получены для всех пяти строк, становится возможным их использование для дальнейших вычислений. Нормализуем их для оценки вектора приоритетов по формуле . . Соответственно находим оценки для всех пяти параметров оценки магазинов: ||L1||=0,48, ||L2||=0,17, ||L3||= 0,07, ||L4||=0,03, ||L5||=0,25.
Затем аналогичные действия выполняем для пяти матриц парных сравнений третьего уровня, каждая из которых соответствует одному из параметров (таб.4).
Таблица 4.